《鸦片战争与南京条约》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鸦片战争与南京条约（30页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高三教学研讨课鸦片战争与鸦片战争与南京条约南京条约头号强国头号强国殖民扩张殖民扩张扩大市场扩大市场掠夺原料掠夺原料工业革命工业革命发发 展展 异异 常常 迅迅 速速小农经济小农经济矛盾尖锐矛盾尖锐危机四伏危机四伏闭关锁国闭关锁国天朝上国天朝上国逐 渐 走 向 衰 落日日不不落落帝帝国国自由贸易自由贸易天天朝朝上上国国贡贡赐赐贸贸易易封闭的经济封闭的经济闭塞的外交闭塞的外交自大的观念自大的观念鸦片走私鸦片走私大英大英帝国帝国天天朝朝上上国国几无可以御敌之兵几无可以御敌之兵且无可以充饷之银且无可以充饷之银禁禁烟烟运运动动整顿海防整顿海防 缉拿烟贩缉拿烟贩 收缴鸦片收缴鸦片虎门销烟虎门销烟“以中世纪
2、的以中世纪的武器、中世纪武器、中世纪的政府、中世的政府、中世纪的社会来对纪的社会来对付近代化的敌付近代化的敌人。人。”近代中国社会近代中国社会的新陈代谢的新陈代谢陈旭麓陈旭麓 签订时间：1842年8月 主要内容 赔款赔款赔款赔款21002100万银元；万银元；万银元；万银元； 割让香港岛；割让香港岛；割让香港岛；割让香港岛； 五口通商；五口通商；五口通商；五口通商； 协定关税。协定关税。协定关税。协定关税。 附件内容：附件内容：附件内容：附件内容：税率值百抽五税率值百抽五税率值百抽五税率值百抽五 领事裁判权领事裁判权领事裁判权领事裁判权 片面最惠国待遇片面最惠国待遇片面最惠国待遇片面最惠国待遇
3、通商口岸租地建屋通商口岸租地建屋通商口岸租地建屋通商口岸租地建屋广州广州厦门厦门福州福州宁波宁波上海上海中英南京中英南京中英南京中英南京条约条约条约条约签订签订签订签订地点地点地点地点(1842)(1842) “在鸦片战争以前，我们不在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇们不肯给我们平等待遇” 中国近代史中国近代史蒋廷黻蒋廷黻 赔款赔款割地割地通商通商关税关税司法司法从主权独立走向半殖半封从主权独立走向半殖半封 从封闭贸易到卷入世界市场从封闭贸易到卷入世界市场开眼看世界开眼看世界 学习新技术学习新技术“这场战争是英国资产阶级旨在维护鸦
4、片贸这场战争是英国资产阶级旨在维护鸦片贸易而发动易而发动的对华战争。的对华战争。英国政府在英国政府在印度的财政印度的财政不仅要依靠对中国的鸦片贸不仅要依靠对中国的鸦片贸易，而且还要依靠这种贸易的不合法性。易，而且还要依靠这种贸易的不合法性。 ” ” 【观点观点】马克思在这里强调的战争起因是什么？马克思在这里强调的战争起因是什么？ 【质疑质疑】（1 1）难道这就是这场战争发生的本质原因）难道这就是这场战争发生的本质原因吗？马克思的论断和你所掌握的知识是否一致？吗？马克思的论断和你所掌握的知识是否一致？（2 2）那么，马克思的分析有道理吗？）那么，马克思的分析有道理吗？（3 3）鸦片贸易是一种怎样
5、的贸易？）鸦片贸易是一种怎样的贸易？1 1、马克思对于这场战争起因的认识，、马克思对于这场战争起因的认识，也主要关注在鸦片贸易上，并未触也主要关注在鸦片贸易上，并未触及本质。及本质。2 2、鸦片贸易是、鸦片贸易是非法走私贸易非法走私贸易，给中，给中国造成严重危机，所以清政府的禁国造成严重危机，所以清政府的禁烟措施，影响了英国的烟措施，影响了英国的殖民利益。殖民利益。3 3、马克思、马克思谴责谴责鸦片贸易。鸦片贸易。 “ “当中国人实行一种激烈的禁烟运动而当中国人实行一种激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候，战争果然就来到了；它使危机加剧的时候，战争果然就来到了；它（鸦片战争）不过是（鸦片战争）不过
6、是决定东方和西方之决定东方和西方之间应有的国际和商务关系的斗争。间应有的国际和商务关系的斗争。” ” 【观点观点】：在马士看来，战争的起因是什么呢？：在马士看来，战争的起因是什么呢？【质疑质疑】：1 1）从材料看，马士将战争的责任归咎在）从材料看，马士将战争的责任归咎在哪一方？你同意这种说法吗？哪一方？你同意这种说法吗？3 3）马士所说的是战争的根本原因吗？为什么？）马士所说的是战争的根本原因吗？为什么？2 2）马士所说的）马士所说的“东西方之间应有的国际和商务关系东西方之间应有的国际和商务关系”应该是什么样的呢？什么是应该是什么样的呢？什么是“应有的应有的”？马士完全是站在西方殖民者马士完全
7、是站在西方殖民者的立场之上，以西方的价值的立场之上，以西方的价值观念来看待鸦片战争，将战观念来看待鸦片战争，将战争的责任完全归咎于中国，争的责任完全归咎于中国，美化殖民扩张，掩盖战争的美化殖民扩张，掩盖战争的侵略实质。他所谓的商业关侵略实质。他所谓的商业关系是用暴力和强权建构起来系是用暴力和强权建构起来的一种不平等的体系框架。的一种不平等的体系框架。 “大家都认为大家都认为鸦片战争是一次典型的非正鸦片战争是一次典型的非正义战争义战争是是用鸦片染成的战争用鸦片染成的战争（但（但是他认为）根本问题是北京愿不愿意和英国订是他认为）根本问题是北京愿不愿意和英国订立平等国家关系的问题。立平等国家关系的问
8、题。” ” 【观点观点】费正清是怎样认识这场战争的？费正清是怎样认识这场战争的？【质疑质疑】：1 1）鸦片战争难道不是一次典型的非正义战争）鸦片战争难道不是一次典型的非正义战争吗？吗？3 3）为了争取与清政府的平等外交，就一定要发动战争吗）为了争取与清政府的平等外交，就一定要发动战争吗？清政府没有权力决定自己国家的外交政策吗？清政府没有权力决定自己国家的外交政策吗？2 2）这场战争难道不是因为鸦片贸易而引起的吗？）这场战争难道不是因为鸦片贸易而引起的吗？4 4）就中西方交往方面，清政府真的就没有一点责任吗？）就中西方交往方面，清政府真的就没有一点责任吗？ 1 1）鸦片战争是一场非正义战争，）鸦
9、片战争是一场非正义战争，其根本动因是西方列强扩大市场和掠其根本动因是西方列强扩大市场和掠夺原料的需求。夺原料的需求。2 2）而费正清站在西方资产阶级立场上，）而费正清站在西方资产阶级立场上，片面地将原因归咎于国家间的平等关片面地将原因归咎于国家间的平等关系问题，否认战争的非正义性，掩盖系问题，否认战争的非正义性，掩盖鸦片贸易的掠夺性，将侵略战争美化鸦片贸易的掠夺性，将侵略战争美化为争取平等地位的正义战争。为争取平等地位的正义战争。3 3）当然，外交地位之争也折射出清王）当然，外交地位之争也折射出清王朝的妄自尊大的天朝上国观念。朝的妄自尊大的天朝上国观念。 “鸦片战争鸦片战争是两种不同文化间的冲
10、突。当两是两种不同文化间的冲突。当两种各有其特殊体制、风格和价值观念的成熟的文种各有其特殊体制、风格和价值观念的成熟的文化相接触时，必然会发生某种冲突。化相接触时，必然会发生某种冲突。” ” “这次战争（鸦片战争）的原因是叩头。这次战争（鸦片战争）的原因是叩头。” ” 【观点观点】这两段材料是怎样阐述战争原因的？这两段材料是怎样阐述战争原因的？ 3）难道中国当时的文化体制中就没有值得反思的问）难道中国当时的文化体制中就没有值得反思的问题吗？题吗？ 【质疑质疑】：1）这场战争是否体现了两种不同文化的冲）这场战争是否体现了两种不同文化的冲突？当时的中西方的体制、价值观念是什么？突？当时的中西方的体
11、制、价值观念是什么？ 2）难道仅仅因为文化上的差异，两种不同文化背景）难道仅仅因为文化上的差异，两种不同文化背景的国家的接触方式就一定是战争吗？的国家的接触方式就一定是战争吗？1 1）中西之间的确存在着较大的文化和观念）中西之间的确存在着较大的文化和观念上的差异；上的差异；2 2）两位美国人仍然站在西方文化传统立场）两位美国人仍然站在西方文化传统立场上，夸大了中西之间的文化的对立性，忽视上，夸大了中西之间的文化的对立性，忽视了彼此的借鉴性；了彼此的借鉴性；3 3）从中也透露出当时的中国文化观念的自）从中也透露出当时的中国文化观念的自大、保守与落后。大、保守与落后。4 4）两位美国人仅仅抓住表面
12、的文化观念之）两位美国人仅仅抓住表面的文化观念之争，而没有看到战争爆发的根源，或者说，争，而没有看到战争爆发的根源，或者说，他们站在西方资产阶级立场上有意掩饰战争他们站在西方资产阶级立场上有意掩饰战争的非正义行和西方的侵略性。的非正义行和西方的侵略性。 “那个帝国（清朝）那个帝国（清朝）竟然竟然把能给我们大英帝国把能给我们大英帝国带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁！我要求议带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁！我要求议会批准政府会批准政府去惩罚那个极其野蛮的国家！去惩罚那个极其野蛮的国家！要保要保护我们天经地义的合法贸易！护我们天经地义的合法贸易！” ” 【观点观点】英国外相会怎么看这场
13、战争？英国外相会怎么看这场战争？ 4 4）他们的）他们的“天经地义的合法贸易天经地义的合法贸易”的真实面目是的真实面目是怎样的？你从巴麦尊的言论中看到了什么？怎样的？你从巴麦尊的言论中看到了什么？【质疑质疑】1 1）能给英国带来无限利益的）能给英国带来无限利益的“商品商品”是：是： 3 3）他们所要保护）他们所要保护“天经地义的合法贸易天经地义的合法贸易”真的合真的合法吗？法吗？ 2 2）巴麦尊为什么不直接说被销毁的是）巴麦尊为什么不直接说被销毁的是“鸦片鸦片”而而说是说是“商品商品”？1 1）巴麦尊完全站在英国资产阶级侵略）巴麦尊完全站在英国资产阶级侵略者的立场上，为其殖民侵略辩护，为发者的
14、立场上，为其殖民侵略辩护，为发动战争寻找借口；动战争寻找借口；2 2）这场战争的根本原因英国为了扩大）这场战争的根本原因英国为了扩大商品倾销市场和原料产地而发动的非正商品倾销市场和原料产地而发动的非正义的侵略战争。义的侵略战争。3 3）中国的禁烟运动是正义的。）中国的禁烟运动是正义的。 上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，其主要分歧在于，一种观点认为，开了评述，其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片贸易而发动的；一种观它是英国为维护鸦片贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动引起的；也点认为，它是由中国的禁烟运动引起的；也有人认为，是
15、双方的文化观念差异和政治交有人认为，是双方的文化观念差异和政治交往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动而进行的商业战争。然而，结合的贸易活动而进行的商业战争。然而，结合时代背景来看，鸦片战争是在清王朝面临严时代背景来看，鸦片战争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民扩张的必重统治危机时，英国进行全球殖民扩张的必然结果。然结果。 关于关于英国维护鸦片贸易说。材料一关于关于英国维护鸦片贸易说。材料一中马克思认为这是英国为中马克思认为这是英国为“维护鸦片贸易维护鸦片贸易”而发动的战争。这是有一定道理的。从材料而发动的战争。这是有一定道理的。从材
16、料四可以看出，鸦片贸易对英国的重要性，巴四可以看出，鸦片贸易对英国的重要性，巴麦尊认为鸦片麦尊认为鸦片“能给我们大英帝国带来无限能给我们大英帝国带来无限利益利益”，并为此而发动战争。但是，并为此而发动战争。但是，“维护维护鸦片贸易鸦片贸易”仅仅是英国发动这场战争的表面仅仅是英国发动这场战争的表面因素，马克思没有触及到问题的根本。因素，马克思没有触及到问题的根本。 关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，是中国人进行是中国人进行“激烈的禁烟运动激烈的禁烟运动”时，时，“战争战争果然就来到了。果然就来到了。”材料四中巴麦尊也认为是中材料四中巴麦尊也认为是中国将能
17、给他们国将能给他们“带来无限利益的大批的商品，带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁全部给予销毁”，所以才发兵征讨。这种看法，所以才发兵征讨。这种看法是错误的，禁烟运动是由英国大肆非法走私鸦是错误的，禁烟运动是由英国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。马士和巴片而引起的，是正义的反侵略行为。马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值观麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。故意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。 关于文化观念冲突说。材料三中张馨保提到，关于
18、文化观念冲突说。材料三中张馨保提到，中英双方在中英双方在“体制、风格和价值观念体制、风格和价值观念”上的冲突，上的冲突，阿丁认为阿丁认为“战争的原因是叩头。战争的原因是叩头。”材料二则指出材料二则指出根本问题是根本问题是“订立平等国家关系的问题。订立平等国家关系的问题。” ” 中西中西之间的确存在着较大的文化和观念上的差异，两之间的确存在着较大的文化和观念上的差异，两位美国人仍然站在西方文化传统立场上，强调了位美国人仍然站在西方文化传统立场上，强调了中西之间的文化的对立性，而忽视了文化的借鉴中西之间的文化的对立性，而忽视了文化的借鉴性；同时也透露出当时中国性；同时也透露出当时中国“天朝上国天朝
19、上国”观念的观念的自大与保守。两位美国人紧紧抓住表面的文化观自大与保守。两位美国人紧紧抓住表面的文化观念之争，而没有看到战争爆发的根源，或者说，念之争，而没有看到战争爆发的根源，或者说，他们站在西方资产阶级立场上有意掩饰战争的非他们站在西方资产阶级立场上有意掩饰战争的非正义行和西方的侵略性。正义行和西方的侵略性。 关于维护正当贸易的商业战争说。马士关于维护正当贸易的商业战争说。马士指出，鸦片战争是决定指出，鸦片战争是决定“国际和商务关系的国际和商务关系的斗争斗争”，巴麦尊认为，发动战争是为了保护，巴麦尊认为，发动战争是为了保护“天经地义的合法贸易天经地义的合法贸易”。这显然是荒谬的。这显然是荒
20、谬的。鸦片贸易本身非法贸易，鸦片的输入给中国鸦片贸易本身非法贸易，鸦片的输入给中国带来严重危机，所以才会出现禁烟运动。马带来严重危机，所以才会出现禁烟运动。马士和巴麦尊完全是站在西方殖民者的立场之士和巴麦尊完全是站在西方殖民者的立场之上，以西方的价值观念来看待鸦片战争，将上，以西方的价值观念来看待鸦片战争，将战争的责任完全归咎于中国，美化殖民扩张，战争的责任完全归咎于中国，美化殖民扩张，掩盖战争的侵略实质。掩盖战争的侵略实质。 对历史的认识，要透过现象洞悉本质。对历史的认识，要透过现象洞悉本质。鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上的冲突，也有双方不同对外政策
21、的交恶。的冲突，也有双方不同对外政策的交恶。但是，就其本质而言，它是英国为了扩大但是，就其本质而言，它是英国为了扩大商品市场和原料产地，而对中国发动的一商品市场和原料产地，而对中国发动的一场侵略战争。场侵略战争。 审题审题研读材料研读材料 顺势求疑（解读材料）顺势求疑（解读材料）2 2）关注材料）关注材料 的疑点的疑点【观点观点】在马士看来，战争的起因是什么呢？中国的在马士看来，战争的起因是什么呢？中国的禁烟运动（直接动因）、东西方国际和商务关系的斗禁烟运动（直接动因）、东西方国际和商务关系的斗争（根源是商业战争）。争（根源是商业战争）。 1 1）关注材料）关注材料 的观点的观点3 3）关注人
22、物）关注人物 的立场的立场【质疑质疑】1 1）马士将战争的责任归咎在哪一方？你同意）马士将战争的责任归咎在哪一方？你同意这种说法吗？这种说法吗？2 2）马士所说的）马士所说的“东西方之间应有的国际东西方之间应有的国际和商务关系和商务关系”应该是什么样的呢？什么是应该是什么样的呢？什么是“应有的应有的”？4 4）马士的内心深处的诉求是什么呢？是什么因素在左）马士的内心深处的诉求是什么呢？是什么因素在左右着他的思维？右着他的思维？【结论结论】他是站在西方资产阶级立场之上，他的观念他是站在西方资产阶级立场之上，他的观念完全是西方本体经济的价值观。在他看来，整个世界完全是西方本体经济的价值观。在他看来
23、，整个世界的经济就应该是开放的，西方就应该主宰世界的经济，的经济就应该是开放的，西方就应该主宰世界的经济，中国就应该向西方开放市场，中国就应该向西方开放市场， 提炼材料的焦点提炼材料的焦点 上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交往之争使然；更有甚者认为，这是维护
24、正当的贸易活动往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动而进行的商业战争。然而，结合时代背景来看，鸦片战而进行的商业战争。然而，结合时代背景来看，鸦片战争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民扩张的必然结果。扩张的必然结果。归纳材料的中心归纳材料的中心 概括个人的观点概括个人的观点 上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动贸易而发动的；一种观点
25、认为，它是由中国的禁烟运动引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动而进行的商业战争。然而，结合时代背景来看，鸦片战而进行的商业战争。然而，结合时代背景来看，鸦片战争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民扩张的必然结果。扩张的必然结果。 上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，其主要分歧在于，其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片一种
26、观点认为，它是英国为维护鸦片贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动而进行的商业战争。而进行的商业战争。然而，结合时代背景来看，鸦片战然而，结合时代背景来看，鸦片战争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民扩张的必然结果。扩张的必然结果。 上述材料围绕鸦片战争的起因与性质展开了评述，上述材料围绕鸦
27、片战争的起因与性质展开了评述，其主要分歧在于，其主要分歧在于，一种观点认为，它是英国为维护鸦片一种观点认为，它是英国为维护鸦片贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动贸易而发动的；一种观点认为，它是由中国的禁烟运动引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交引起的；也有人认为，是双方的文化观念差异和政治交往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动往之争使然；更有甚者认为，这是维护正当的贸易活动而进行的商业战争。而进行的商业战争。然而，然而，结合时代背景来看，鸦片战结合时代背景来看，鸦片战争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全球殖民争是在清王朝面临严重统治危机时，英国进行全
28、球殖民扩张的必然结果。扩张的必然结果。答题答题聚焦角度聚焦角度 围绕主题（评述材料）围绕主题（评述材料）三要素、三结合：三要素、三结合：多角度、正反面：材料中看角度；历史中定角度；人物中选角度多角度、正反面：材料中看角度；历史中定角度；人物中选角度逻辑结论逻辑结论 材料根据材料根据基本观点基本观点 关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，是中关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，是中国人进行国人进行“激烈的禁烟运动激烈的禁烟运动”时，时，“战争果然就来到战争果然就来到了。了。”材料四中英国外相也认为是中国将能给他们材料四中英国外相也认为是中国将能给他们“带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁带来
29、无限利益的大批的商品，全部给予销毁”，所以，所以才发兵征讨的。这种看法是错误的，禁烟运动是由英才发兵征讨的。这种看法是错误的，禁烟运动是由英国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。 关于禁烟运动肇源说。关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，是中材料一中马士认为，是中国人进行国人进行“
30、激烈的禁烟运动激烈的禁烟运动”时，时，“战争果然就来到战争果然就来到了。了。”材料四中英国外相也认为是中国将能给他们材料四中英国外相也认为是中国将能给他们“带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁”，所以，所以才发兵征讨的。这种看法是错误的，禁烟运动是由英才发兵征讨的。这种看法是错误的，禁烟运动是由英国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故观念来认识这场战争，把战争责
31、任推到中国身上，故意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。 关于禁烟运动肇源说。关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，是中材料一中马士认为，是中国人进行国人进行“激烈的禁烟运动激烈的禁烟运动”时，时，“战争果然就来到战争果然就来到了。了。”材料四中英国外相也认为是中国将能给他们材料四中英国外相也认为是中国将能给他们“带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁”，所以，所以才发兵征讨的。才发兵征讨的。这种看法是错误的，禁烟运动是由英这种看法是错误的，禁烟运动是由英国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。国大肆非法走私鸦
32、片而引起的，是正义的反侵略行为。马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。 关于禁烟运动肇源说。关于禁烟运动肇源说。材料一中马士认为，是中材料一中马士认为，是中国人进行国人进行“激烈的禁烟运动激烈的禁烟运动”时，时，“战争果然就来到战争果然就来到了。了。”材料四中英国外相也认为是中国将能给他们材料四中英国外相也认为是中国将能给他们“带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁带来无限利
33、益的大批的商品，全部给予销毁”，所以，所以才发兵征讨的。才发兵征讨的。这种看法是错误的，禁烟运动是由英这种看法是错误的，禁烟运动是由英国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。国大肆非法走私鸦片而引起的，是正义的反侵略行为。马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值马士和巴麦尊站在西方殖民者立场上，从西方的价值观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故观念来认识这场战争，把战争责任推到中国身上，故意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。意掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。 对历史的认识，要透过现象洞悉本质。对历史的认识，要透过现象洞悉本质。鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上鸦片
34、战争，固然有中英之间的文化观念上的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。但是，就其本质而言，它是英国为了扩大但是，就其本质而言，它是英国为了扩大商品市场和原料产地，而对中国发动的一商品市场和原料产地，而对中国发动的一场侵略战争。场侵略战争。 对历史的认识，要透过现象洞悉本质。对历史的认识，要透过现象洞悉本质。鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。但是，就其本质而言，它是英国为了扩大但是，就其本质而言，它是英国为了扩大商品市场和原料产地，而对中国发动的一商品市
35、场和原料产地，而对中国发动的一场侵略战争。场侵略战争。 对历史的认识，要透过现象洞悉本质。对历史的认识，要透过现象洞悉本质。鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。但是，就其本质而言，它是英国为了扩大但是，就其本质而言，它是英国为了扩大商品市场和原料产地，而对中国发动的一商品市场和原料产地，而对中国发动的一场侵略战争。场侵略战争。 “ “满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽地以尽野蛮的、闭关自守的、与文明世界野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破
36、隔绝的状态被打破当这种隔绝状态当这种隔绝状态为为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程过程”。 【观点观点】 【质疑质疑】1 1）清王朝封闭的状态是怎样打开的？）清王朝封闭的状态是怎样打开的？3 3）清王朝解体的具体表现在哪些方面？其解体是全方位）清王朝解体的具体表现在哪些方面？其解体是全方位的吗？的吗？ 2 2）这种）这种“与文明世界隔绝的状态与文明世界隔绝的状态”产生的思想基础产生的思想基础是什么？是什么？ “ “国威自此国威自此损矣，国脉自此损矣，国脉自此伤矣，乱民自此伤矣，乱民自此生心矣，边境自生心矣，边境自此多事矣此多事矣”。 “ “该夷
37、该夷虽虽系贪得无厌，而其系贪得无厌，而其意不过求赏码头，意不过求赏码头，贸易通商而已，尚贸易通商而已，尚非潜蓄异谋非潜蓄异谋”。 【观点观点】 【质疑质疑】透过两位清朝官员对时局的认识，我们能够看透过两位清朝官员对时局的认识，我们能够看出他们怎样的心态？出他们怎样的心态？ “ “当时的人对于这些条款最痛心的是五口通商。当时的人对于这些条款最痛心的是五口通商。他们觉得外人在广州一口通商的时候已经不易防范，他们觉得外人在广州一口通商的时候已经不易防范，现在有五口通商，外人可以横行天下，防不胜防。现在有五口通商，外人可以横行天下，防不胜防。协定关税和治外法权是我们近年所认为不平等条约协定关税和治外法
38、权是我们近年所认为不平等条约的核心，可是当时的人并不这样看。治外法权的核心，可是当时的人并不这样看。治外法权不过是让夷人管夷人。至于协定关税不过是让夷人管夷人。至于协定关税而且新的而且新的税则平均到百分之五，比旧日的自主关税还要略微税则平均到百分之五，比旧日的自主关税还要略微高一点。高一点。所以他们所以他们以为他们的外交成功。以为他们的外交成功。” ” 【观点观点】 【质疑质疑】1 1）“当时的人当时的人”最有可能是什么人呢？最有可能是什么人呢？他们为何会这样理解他们为何会这样理解南京条约南京条约呢？呢？ “（魏源）说：（魏源）说：圣人以天下为一家，圣人以天下为一家，四海皆兄弟，故怀柔远人，宾
39、礼外国，四海皆兄弟，故怀柔远人，宾礼外国，是王者之大度是王者之大度，而其，而其师夷长技以制师夷长技以制夷夷之论之论他所指的长技，首为船炮，他所指的长技，首为船炮，应自设厂局，延用法、美之人，制造教应自设厂局，延用法、美之人，制造教演。演。” ” 【观点观点】 【质疑质疑】2 2）应该怎样认识魏源的思想呢？）应该怎样认识魏源的思想呢？ “战争结束后，道光帝曾下令各省修筑战争结束后，道光帝曾下令各省修筑海防工事。海防工事。各地竟然旧样复制，全各地竟然旧样复制，全无改进。祁唝无改进。祁唝因仿造火轮船因仿造火轮船提提议从澳门雇觅议从澳门雇觅“夷匠夷匠”。这。这触动了触动了他（道光）的神经，宁可不要火轮
40、船，他（道光）的神经，宁可不要火轮船，也不能让这些危险的也不能让这些危险的“夷匠夷匠”入境入境”。 【观点观点】 【质疑质疑】3 3）从清王朝的视角看，这场战争到底带）从清王朝的视角看，这场战争到底带来了怎样的影响呢？来了怎样的影响呢？ 【结论结论】1 1、在大清国君臣眼里，不平等条约的签订并非、在大清国君臣眼里，不平等条约的签订并非军事与外交的失败，签约避免了战争与麻烦，是军事与外交的失败，签约避免了战争与麻烦，是“天朝天朝”的幸事。的幸事。2 2、董宗远是从维护封建统治秩序着想，对内外交困的局、董宗远是从维护封建统治秩序着想，对内外交困的局势深感忧虑，但这在当时只是极个别官员的认识。势深感
41、忧虑，但这在当时只是极个别官员的认识。3 3、鸦片战争虽然击碎了、鸦片战争虽然击碎了“天朝天朝”威严，但威严，但“天朝天朝”的观的观念依旧。念依旧。4 4、鸦片战争并没有促使当时的国人警醒，他们没有意识、鸦片战争并没有促使当时的国人警醒，他们没有意识到自己的落后，更未意识到西方列强殖民扩张的野心，到自己的落后，更未意识到西方列强殖民扩张的野心，这样他们便继续沉睡了二十年，直到第二次鸦片战争的这样他们便继续沉睡了二十年，直到第二次鸦片战争的惨败，方才步履蹒跚地师夷长技。惨败，方才步履蹒跚地师夷长技。 鸦片是被放在驼背上带到了中国，而它最终折断了这个民族的脊梁。 鸦片折射出中国传统文化、传统体制、传统观念的痼疾。 鸦片，不过是压在这个民族脊梁上的最后一棵稻草！ 鸦片，真的折断了这个民族的脊梁吗？
