《道安橡胶公司环评报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道安橡胶公司环评报告（91页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、CompanyLOGO环环 境境 影影 响响 报报 告告 书书中国海洋大学中国海洋大学青岛道安工贸有限公司年产200万条丁基内胎项目章 节1 总论总论2 项目概况项目概况3 工程分析工程分析1 1 总论总论4 4 环境概况环境概况5 环境质量现状调查与评价环境质量现状调查与评价6 施工期环境影响分析施工期环境影响分析7 营运期环境影响评价营运期环境影响评价8 环境风险分析与评价环境风险分析与评价章 节 9 污染防治措施可行性分析污染防治措施可行性分析10 清洁生产和循环经济分析清洁生产和循环经济分析11 污染物总量控制污染物总量控制1 1 总论总论12 环境经济损益分析环境经济损益分析13 环
2、境管理与监测计划环境管理与监测计划14 公众参与公众参与15 项目可行性分析项目可行性分析16 结论与建议结论与建议1 总论总论1.11.11.21.2评价目的与指导思想评价目的与指导思想1.31.3 评价因子评价因子1.51.51.61.6 评价范围与保护目标评价范围与保护目标环境影响评价工作等级环境影响评价工作等级 评价工作程序评价工作程序 评价重点与工作原则评价重点与工作原则1.41.4项目背景与评价任务项目背景与评价任务编制依据编制依据环境评价标准环境评价标准1.71.71.81.81.91.91 总论编制依据法律法规法律法规技术规范技术规范项目相关资料项目相关资料1 总论评价等级专题
3、专题等级划分的依据等级划分的依据评价等级评价等级大气环境影响评价按本建设项目的排污特点，选取锅炉烟气SO2、烟尘和生产工艺粉尘3个主要污染物，分别计算上述三个污染物的最大地面浓度占标率Pmax。所选定的三个污染物的Pmax均小于10%，据导则 HJ/T 2.2-2008三级声环境影响评价营运过程中，在对主要产噪设备采取隔声、减振等降噪措施后，噪声衰减到厂界可达到既定标准三级水环境影响评价项目自身无生产废水排放，生活污水日产生量仅为8.32m3/d三级以下生态环境影响评价目用地为由农用地转变的工业用地，周围生态环境要素较简单三级以下环境风险评价项目所在地位于胶南市黄山经济区，是规划的工业加工区，
4、不属于环境敏感地区；项目危险源为非重大危险源，据导则HJ/T 169-2004二级1 总论评价范围1、大气环境：以本项目拟建厂址为中心，5km5km范围；2、声环境：厂界外1m处；3、环境风险：根据项目存在的风险因素及其风险事故特征，确定本次环境风险影响评价范围为以拟建厂址为中心向四周延伸3km。1 总论环境保护目标环境保护目标分布1 总论评价因子评价因子。 1 大气环境评价因子大气环境评价因子 现状评价因子：SO2、PM10、NO2、非甲烷总烃；影响评价因子：SO2、烟尘、工业粉尘（炭黑尘）、非甲烷总烃、恶臭总量控制因子：SO2。2 噪声评价因子噪声评价因子现状和影响评价因子均为等效连续声级
5、LAeq值。3地下水环境评价因子地下水环境评价因子现状评价因子：pH、总硬度、氨氮、高锰酸盐指数、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、挥发酚。4 固体废物固体废物评价因子为：工艺下脚料、不合格产品、原辅材料包装物及生活垃圾；总量控制因子：工业固体废弃物。1 总论评价标准环境质量标准污染物排放标准项目项目执行标准执行标准标准分级或分类标准分级或分类大气环境空气质量标准（GB3095-1996）二级噪声声环境质量标准（GB3096-2008）2类地下水地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准项目项目执行标准执行标准标准分级或分类标准分级或分类废气大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）二级废物
6、危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）燃油锅炉烟气锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2001）二类区时段恶臭恶臭污染物排放标准（GB14554-93）二级油烟饮食业油烟排放标准（DB37/597-2006）中型施工期场界噪声建筑施工场界噪声限值（GB12523-90）项目营运期厂界噪声工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类1 总论评价重点大气环境的影响1 总论工作原则1 总论评价工作程序社会调查社会调查现状监测现状监测现现 场场 勘勘 察察资资 料料 收收 集集开展环评工作开展环评工作环境现状调查及评价环境现状调查及评价环境影响评价环境影响评价运行期环
7、境影响评价运行期环境影响评价污染防治措施评价污染防治措施评价清洁生产分析清洁生产分析报告书评审、批复下达报告书评审、批复下达公众参与公众参与施工期环境影响评价施工期环境影响评价污染物总量控制污染物总量控制环境经济损益分析环境经济损益分析环境监测与管理计划环境监测与管理计划编写环境影响报告书编写环境影响报告书保护目标确定保护目标确定工程分析工程分析接接 受受 委委 托托初步工程分析初步工程分析风险风险评价评价固废影固废影响评价响评价噪声影噪声影响评价响评价地表水环境地表水环境影响分析影响分析大气影大气影响评价响评价选址合理选址合理性分析性分析2 项目概况概况2.12.12.22.2建设规模及工程
8、内容建设规模及工程内容2.32.32.62.6 人员编制及工作制度人员编制及工作制度 公用工程公用工程2.42.4项目名称、地点及性质项目名称、地点及性质产品方案和生产规模产品方案和生产规模建设期限建设期限2.72.72.52.5该项目产品方案为载重汽车内胎120万条，轻型卡车内胎30万条，乘用汽车内胎50万条，共计年产量200万条u供电u供汽、供热u给水排水本项目职工人数130人，其中10名管理人员住宿。年工作时间300天，实行三班制，每班工作8小时。项目产品为丁基橡胶内胎，不属于国家产业结构调整目录（2005年本）中的限制类和淘汰类项目产业政策符合性产业政策符合性本项目拟在10月内建设完成
9、，计划于2011年5月投产2 项目概况概况-项目名称、地点及建设性质项项目名称：目名称：青岛道安工贸有限公司年产200万条丁基内胎项目建建设单设单位：位：青岛道安工贸有限公司建建设设性性质质：新建项目。2 项目概况概况-项目地点拟建项目项目选址于胶南市黄山经济区安康路(S204)东侧，北距济青高速南线1.5km，南距S398约0.4km，选址符合黄山镇总体发展规划。2 项目概况概况-建设规模及工程内容建设规模及工程内容工程工程类别类别组组成内容成内容主体工程原材料库、炼胶车间、内胎压出车间、裁断成型车间、硫化车间、成品仓库公用工程4t/h燃油蒸汽锅炉配电室、机修车间、冷却水循环水系统、空压机房
10、办公楼、职工宿舍、食堂、浴室环保工程车间通排风设施炭黑、助剂粉尘的处理、排放设施各车间设备减振降噪措施生活污水化粪池、循环水隔油过滤装置、厂区内排水管网建设规模建设规模项目占地面积33350m2，其中建筑占地面积14500m2。项目建筑面积约18000m2，其中主体工程建筑面积约14000 m2。项目总投资约5000万元人民币。工程内容工程内容项目工程内容主要由主体工程、公用工程等组成。2 项目概况概况-建设规模及工程内容建设规模及工程内容总体布局总体布局。炼胶车间炼胶车间压成车间3 工程分析3.13.13.23.2主要原辅料和设备3.33.3项目产排污情况汇总项目污染源强分析3.43.4生产
11、工艺流程环境保护措施3.53.53 工程分析工程分析-生产工艺流程3 工程分析工程分析-主要原辅料和设备主要原辅料主要原辅料性质简介性质简介主要工艺设备主要工艺设备项目水平衡与物料平衡项目水平衡与物料平衡序序号号主料种主料种类类消耗量（消耗量（t/a）1丁基橡胶31002丁基再生胶35003炭黑12004轻钙3005石蜡油10006氧化锌807防老剂808硫磺859促进剂85辅辅料种料种类类消耗量消耗量10水8520 m3/a11油1584 t/a12纸箱10万支13 包装箱500万支14编织袋30万支主要原主要原辅辅料消耗情况一料消耗情况一览览表表主要原辅材料性质简介主要原辅材料性质简介1、
12、炭黑2、石蜡油3、防老化剂4、加硫促进剂5、氧化锌6、硫磺主要工艺设备项目主要生产工艺设备序号序号设备名称设备名称规格型号规格型号数量数量1密炼机75L2台2开炼机XK4504台3滤胶机2501台4压出机2002台5接头机LJD450 10台6硫化机LLN-120,LLN-910100台7压片机XJYX-3301台8百页车自制50台9上料辅助系统4套10内胎挤出联动装置1台11切胶机660-12台12液压叉车5台13拉力试验机1台14门尼粘度机1台公用工程主要设备车间名称位置型号数量（台）炼胶车间起重机密炼工段10T1送风机烘胶房1货梯炼胶工段ST1内胎车间排风机压出工段房顶YTPY-SL #
13、4排风机硫化工段房顶YTPY-SL #4空压站空压机空压站SU2-75A2泵房水泵H=，Q=801供热燃油锅炉及辅机锅炉房4t/h1除尘脉冲布袋式除尘装置炼胶车间、炭黑库DMC-180DMC-1682项目水平衡与物料平衡项目水平衡项目物料平衡3 工程分析工程分析-环境保护措施环境保护措施大气污染物防治措施大气污染物防治措施废水污染物防治措施废水污染物防治措施噪声污染防治措施噪声污染防治措施固体废物防治措施固体废物防治措施3 工程分析工程分析-项目污染源强分析主要产污环节分析污染源源强分析非甲烷总烃和恶臭粉尘大气污染源大气污染源年产200万条丁基橡胶内胎项目粉尘产生量为9.27kg/d，其中以无
14、组织形式排放占20%。本项目拟在炭黑库设置DMC-168型脉冲袋式除尘器一台，排放高度21m。炼胶车间共2台75L型密炼机，配备一台DMC-180型脉冲袋式除尘器，排风量17000m3/h.台，排放高度25米。根据项目原料计量及投料工段的时间计算累计，粉尘产生的时间约为8h/d。集气罩收集效率按80计，除尘器除尘效率按99计，无组织粉尘车间内落地率约40%混炼工段产生的炼胶烟气通过集气罩收集经活性炭纤维吸附处理后经设于车间顶部的2号排气筒（排风量17000m3/h）排放，排放高度25米；压出工段产生的烟气和硫化工段烟气通过设于车间顶部的排风机于车间顶部天窗排放。混炼由于每次时间较短，基本在不间
15、断工作，可视为连续；压出工段为连续操作；硫化工段硫化机基本在不间断工作，也可认为是连续的。炼胶烟气的收集效率按90%计，活性炭纤维吸附去除率按75%计，压出工段和硫化工段烟气按无组织排放计燃油锅炉烟气锅炉烟气经过处理后经过35米高排气筒排放，排气筒高度、烟尘、SO2排放浓度及排放速率均符合GB13271-2001锅炉大气污染物排放标准时段二类区标准的相应要求餐厨油烟餐厅拟按照150人就餐规模建设，年营运300d，采用清洁能源，因此排放的大气污染物主要是油烟。通过1台风量14000m3/h引风机输送至排气筒，其排放浓度为0.36mg/m3，符合饮食业油烟排放标准（GB18483-2001）的要求
16、污污染物染物产产生情况生情况排放情况排放情况产产生量（生量（kg/d）产产生速率生速率（kg/h）排放排放浓浓度度（mg/m3）排放速率排放速率（kg/h）炭黑有组织5.200.6500.1470.005无组织1.310.163-0.098合计6.510.814-0.103其他粉尘有组织2.210.2760.1180.002无组织0.550.069-0.041合计2.760.345-0.043合计9.271.1590.146各类粉尘产生及排放情况工段工段排放方式排放方式产产生情况生情况排放情况排放情况产产生量生量（kg/d）产产生速率生速率（kg/h）排放排放浓浓度度（mg/m3）排放速率排放
17、速率（kg/h）炼胶有组织90.63.78118.820.95无组织9.10.38-0.38压出无组织3.350.14-0.14硫化无组织1.450.06-0.06合计104.64.361.53非甲非甲烷总烃产烷总烃产生量及排放量生量及排放量测测点点臭气臭气浓浓度（无量度（无量纲纲）测测点点臭气臭气浓浓度（无量度（无量纲纲）密炼车间15.5硫化车间天窗11硫化机岗位35厂界1.5某某轮轮胎厂臭气胎厂臭气浓浓度度测试结测试结果（文献果（文献报报道）道）燃油锅炉烟气项目拟设4t/h燃油蒸汽锅炉1台，采用轻柴油（含硫率控制在0.3以下）作为燃料，燃油量为220kg/h，全年燃油量为1584t/a。燃
18、油所产生的烟气量按下式计算：Vy 实际烟气量（Nm3/kg）Va 理论烟气量（Nm3/kg）Q为低位热值，此处取42000kj/kg为空气过剩系数计算得燃油烟气年产生量为2098万Nm3。轻柴油的含硫率按0.3计，计算得SO2的排放量为9.5t/a，排放速率1.32kg/h，排放浓度为453mg/m3。按照轻柴油氮氧化物和烟尘的排污系数分别为3.44kg/t和2.5kg/t，计算得氮氧化物和烟尘的排放量分别为5.45t/a和3.96t/a，排放速率分别为0.76kg/h、0.51kg/h排放浓度分别为260mg/m3、189mg/m3序号序号噪声源噪声源噪声噪声值值（dB）1硫化机65702密
19、炼机923开炼机894空压机85905混炼车间72776硫化车间65707引风机85908鼓风机8590噪声污染源噪声污染源本项目噪声主要来自生产设备运作时产生的噪声，主要设备噪声级见表表表3-8 主要噪声源主要噪声源统计统计表表废水污染源废水污染源项目定员130人，生活用水量按每人每天0.08m3/d计，生活用水量为10.4m3/d，生活污水产生量按用水量80%计为8.32m3/d，2496m3/a。生活污水污染物浓度大致为：CODCr300400mg/L、氨氮3040mg/L，取高值计算，即CODCr400mg/L、氨氮40mg/L，则污染物产生量分别为CODCr0.99t/a、氨氮0.1
20、0t/a。固体废弃物固体废弃物1、废包装材料原料炭黑、软化剂、促进剂等废包装材料产生量约为13t/a。2、废橡胶在生产过程中产生的次半成品和次品等橡胶，产生量约为102t/a，其中硫化工段前产生的废橡胶约为66t/a，由建设单位回收利用，硫化工段后产生的废胎体及不合格产品约为36t/a，可出售橡胶再生厂综合利用。3、粉尘本项目粉尘产生量2.78t/a，经除尘器除尘后收集的炼胶粉尘、炭黑尘约为2.2t/a；车间落地尘0.22t/a，收集后作为危废交有资质单位处理。4、废矿物油项目循环冷却水隔油装置收油及采用接油托盘收集的密炼机、硫化机等生产设备漏油约0.5t/a，送有资质的危险废物处理单位处理。
21、5、生活垃圾本项目员工130人，生活垃圾按人均垃圾量0.6kg/人d来估算，年工作日为300天，则生活垃圾产生量约为23.4t/a。类别类别污污染物名称染物名称产产生量生量a排放量排放量t/a消减量消减量t/a污污控措施控措施1.废水废水量249602496堆肥后作为有机肥还田CODCr0.9900.99氨氮0.1000.102.废气炭黑尘有组织1.560.011.55有组织粉尘经袋式除尘器除尘，无组织粉尘40%以落地尘形式收集处置，60%排放。无组织0.390.240.15助剂粉尘有组织0.660.010.65无组织0.170.100.07非甲烷总烃有组织27.186.8420.34活性炭纤
22、维吸附后高空排放无组织4.24.20经排风机车间顶部排放燃油锅炉SO29.59.5035m排气筒排放烟尘4.24.20油烟有组织0.120.010.11静电油烟净化器处理3.固体废物生活垃圾23.4023.4填埋废橡胶1020102硫化前回收硫化后外售废包装13013由供应商回收袋式除尘器收集粉尘2.202.2回收利用废油0.500.5送有资质的危废处理单位处理落地粉尘0.2200.223 工程分析工程分析-项项目目污污染物染物产产生量、排放量一生量、排放量一览览表表4 环境概况环境概况3.13.1自然环境概况自然环境概况3.23.2社会环境概况社会环境概况4 环境概况环境概况-自然环境概况自
23、然环境概况胶南市地处山东半岛西南隅，黄海之滨，青岛西海岸，北纬35353608、东经1193012011。胶南市南临黄海，北靠胶州湾，地域上东邻黄岛区和青岛经济技术开发区，西邻诸城市、五莲市，南与日照市接壤，是青岛重要的卫星城市。项目所在地黄山经济区位于胶南市区以北15公里处。东邻青岛经济技术开发区柳花泊街道办事处，西接宝山镇，北依王台镇，南靠隐珠街道办事处。区管委驻薛家庄。204国道、“同三”高速公路、“青莱”高速公路和“黄大”公路贯穿境内，距青岛前湾港18公里，地理位置优越，交通便利。4 环境概况环境概况-社会社会环境概况环境概况全市共有17个镇 （街道办事处）：隐珠街道办事处、滨海街道办
24、事处、张家楼镇、琅琊镇、藏南镇、泊里镇、大场镇、海青镇、理务关镇、大村镇、六汪镇、宝山镇、铁山街道办事处、王台镇、灵山卫街道办事处、珠山街道办事处、珠海街道办事处。共1016个行政村（居民委员会）。黄山经济区位于胶南市北部面积76平方千米，耕地面积2446公顷，辖37个行政村、2.1万人。5 环境现状调查与评价环境现状调查与评价5.15.15.25.2地下水现状监测与评价地下水现状监测与评价5.35.3声环境现状调查与评价大气环境质量现状调查与评价监测点位与监测项目监测点位与监测项目监测分析方法、监测时间及频率监测分析方法、监测时间及频率监测结果及评价监测结果及评价5 环境现状调查与评价环境现
25、状调查与评价-大气环境质量现状调查与评价监测项目为SO2、NO2、PM10、非甲烷总烃。共布设2个监测点位，1号点位：位于项目西北的西灰村，距项目中心点1050m;2号点位：位于项目以南的邱家村，距项目中心点590m5 大气环境现状调查与评价大气环境现状调查与评价-监测点位与监测项目监测点位与监测项目图例：图例：环境空气监测站位噪声监测站位地下水监测站位评价范围：红色框为厂区范围黄色框为环境空气蓝色框为环境风险5 大气环境现状调查与评价大气环境现状调查与评价-监测分析方法、监测时间及频率监测方法分别按环境监测技术规范（GB3095-1996）、环境空气质量标准（GB3095-1996）、大气污
26、染物综合排放标准（GB16297-1996）中的要求进行。SO2、NO2、PM10的监测时间为2010年6月5日-12日，进行环境空气采样与监测，连续监测7天；SO2、NO2于每天2:00、8:00、14:00、20:00采样，每次取样时间为60分钟，计算1小时平均浓度；SO2、NO2同时每天取样1次，采样时间为12小时，计算日均浓度；PM10每天取样1次，采样时间为12小时，计算日均浓度。非甲烷总烃的监测时间为2010年6月7日-9日，连续监测3天，每天2:00、8:00、14:00、20:00采样，每次取样时间为60分钟，计算小时均浓度。5 大气环境现状调查与评价大气环境现状调查与评价-监
27、测结果及评价监测监测项项目目监测监测点位点位一次一次浓浓度度日均日均浓浓度度七日七日均均值值浓浓度范度范围围(mg/Nm )超超标标率（率（%）浓浓度范度范围围(mg/ Nm )超超标标率（率（%）SO210.0110.02500.0120.01700.01520.0090.02200.0140.02000.016NO210.0120.03200.0160.02400.01920.0100.03800.0120.02700.020PM101-0.0550.08400.0692-0.0730.11300.092非甲烷总烃1未检出2.2-2未检出1.8-监测点位与监测项目监测点位与监测项目监测分析
28、方法监测分析方法监测时间监测时间5 环境现状调查与评价环境现状调查与评价-声环境现状调查与评价现状调查结果与评价现状调查结果与评价v监测点位：项目厂区南厂界、西厂界、东厂界和北厂界外1m处各布设1个点位，共布设4个监测点位v监测项目：厂界噪声 5 声环境现状调查与评价声环境现状调查与评价-监测点位与监测项目监测点位与监测项目5 声环境现状调查与评价声环境现状调查与评价-监测方法监测方法 按声环境质量标准（GB3096-2008）规定的环境噪声监测要求进行。仪器采用AWA6218A噪声统计分析仪。5 声环境现状调查与评价声环境现状调查与评价-监测时段监测时段 于2007年6月8日昼间、夜间各一次
29、v评价标准采用声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类区标准（昼60、夜50 dB(A)）。v各测点噪声现状监测结果如表v监测点位监测点位 昼间昼间 夜夜 间间v1#北厂界北厂界58.7 48.2v2#东厂界东厂界 55.2 47.6v3#西厂界西厂界 63.9 53.9v4#南厂界南厂界 51.3 45.1v监测结果表明，厂界各监测点位除3#西厂界因临近S204公路，昼、夜间噪声超标外，其余点位的昼间、夜间厂界噪声值均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类区标准（昼间/夜间：65/50）要求。 5 声环境现状调查与评价声环境现状调查与评价-现状调查结果与评价现状调查结果
30、与评价 监测点位与监测项目监测点位与监测项目监测分析方法、监测时间及频率监测分析方法、监测时间及频率监测结果及评价监测结果及评价5 环境现状调查与评价环境现状调查与评价-地下水现状调查5 地下水环境现状调查与评价地下水环境现状调查与评价-监测点位与监测项目监测点位与监测项目监测点位：利用现有居民井，设一个监测点位，位于黄山镇薛家庄村具体位置见前图。监测项目：水温、pH、总硬度、氨氮、高锰酸钾指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚，同时测量井深、地下水位。5 地下水环境现状调查与评价地下水环境现状调查与评价-监测分析方法、监测时间及频率监测分析方法、监测时间及频率 监测方法分别按环境监测技术规范（G
31、B3095-1996）和地下水环境质量标准（GB/T14848-93）中的要求进行。监测时间为2010年6月5日，监测1次。5 地下水环境现状调查与评价地下水环境现状调查与评价-监测结果及评价监测结果及评价 （1）地下水环境质量现状监测结果（2）评价标准（3）评价方法，评价结果如下监测项监测项目目方法依据方法依据监测结监测结果果标标准指数准指数GB/T 14848-93类标类标准准pH值GB 6920-19866.700.66.5-8.5总硬度GB/T 5750.4-20062410.54450氨氮HJ 535-20090.02000.2高锰酸盐指数GB 11892-19891.610.543
32、.0硝酸盐氮GB/T 5750.5-200610.60.5320亚硝酸盐氮GB/T 5750.5-20060.00100.02挥发酚HJ 503-20090.00050.250.0026 施工期环境影响分析 6.16.16.26.2施工期环境空气影响分析施工期环境空气影响分析6.36.3生态与水土流失分析生态与水土流失分析施工期固废影响分析施工期固废影响分析6.46.4施工期声环境影响分析施工期声环境影响分析施工期水环境影响分析施工期水环境影响分析6.56.56 施工期环境影响分析 v施工期声环境影响分析 当单体施工机械施工时，在距离噪声源30m处的施工场界基本可以满足昼间标准要求，但在其它情
33、况下，如在场界边缘施工、多种机械同时施工或夜间施工时，不能满足标准要求。因此，需要采取相应施工管理措施以降噪、减噪，将施工噪声影响降至最低。v废气污染源 -扬尘 ，NOx、THC、CO 施工期环境空气影响分析 距离施工场地越近，空气中扬尘浓度越大，当风力条件在2.5m/s时，150m以外的环境受影响程度较低；施工现场采取场地洒水措施后，可以明显地降低施工场地周围环境空气的粉尘浓度。 本项目施工拟先修筑厂区围墙，围墙高3m，将大大降低施工扬尘对周围大气环境的影响。 v施工期水环境影响分析 施工期废水不会对周围水环境造成影响。 v施工期固废影响分析 施工期固废不会对周围环境造成影响。 v生态与水土
34、流失分析 施工场地为已征预留工业发展用地，产生的生态影响甚微。目周围没有景观敏感点，按照黄山镇总体规划，项目周围应全部为工业厂房，不会产生明显的景观影响。 7 营运期环境影响评价 7.17.17.27.2水环境影响分析水环境影响分析7.37.3生态环境影响分析生态环境影响分析固体废弃物环境影响分析固体废弃物环境影响分析 7.47.4大气环境影响评价大气环境影响评价 噪声影响评价噪声影响评价7.57.57 营运期环境影响评价 v大气环境影响评价 大气环境影响分析与评价大气环境影响分析与评价1、 项目污染源参数清单项目污染源参数清单 2、 粉尘环境影响分析与粉尘环境影响分析与评价评价 3 、非甲烷
35、总烃环境影响非甲烷总烃环境影响分析与评价分析与评价 4、 恶臭对环境影响分析恶臭对环境影响分析 5、 锅炉烟气环境影响分锅炉烟气环境影响分析析 6 、大气污染物对周边环大气污染物对周边环境敏感点的影响预测与分境敏感点的影响预测与分析析 7 、事故排放环境影响分事故排放环境影响分析与评价析与评价 8 、大气环境防护距离大气环境防护距离1、气压、气压 气温气温 风速风速 降水降水 2、风向、风向 风频风频评价区气象统计概况评价区气象统计概况7 营运期环境影响评价-大气环境影响评价-评价区气象统计概况 月份月份平均气平均气压压kPa平均气温平均气温最高气温最高气温最低气温最低气温相相对对湿度湿度RH
36、%平均降水量平均降水量mm平均平均风风速速m/s最大最大风风速速m/s1102.58-1.014.6-13.063.010.43.122.221023.91.617.5-12.060.011.43.121.73101.807.127.4-6.328.015.83.620.84101.2813.534.00.059.031.73.823.65100.8618.836.96.167.057.33.421.36100.4922.939.012.973.076.63.026.37100.2925.839.316.581.0136.02.720.88100.6225.635.315.080.0208.6
37、2.525.89101.3121.939.710.373.084.42.422.310101.9115.730.6-0.469.032.62.526.311102.257.927.1-0.567.030.22.720.712102.641.115.4-13.064.010.43.122.01、气压、气压 气温气温 风速风速 降水：降水：胶州市20002009年多年气象资料统计7 营运期环境影响评价-大气环境影响评价-评价区气象统计概况 2、风向、风向 风频风频1990-2009各季、年平均风速和风向玫瑰图各季、年平均风速和风向玫瑰图7 营运期环境影响评价-大气环境影响评价-评价区气象统计概况
38、2、风向、风向 风频风频1990-2009年胶州市各月风频玫瑰图年胶州市各月风频玫瑰图7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价 v根据工程分析，本项目大气污染物主要有锅炉烟气中的SO2和烟尘，生产过程中排放的粉尘（主要为炭黑尘）和非甲烷总烃。v项目污染源参数清单项目污染源参数清单1、点源参数清单 污染源坐标确定：以厂址中心为原点，南北方向为Y轴，东西方向为X轴，厂界顶点坐标分别为：（-78，59）；（74，59）；（78，-59）；（-78，-59）。点源编号点源名称X坐标mY坐标m排气筒底部海拔高度m排气筒高度m排气筒内径m烟气出口温度K排放工况烟气排放速度m3/s年排放小时数h评价因
39、子源强(g/s)SO2烟尘粉尘非甲烷总烃1锅炉排气筒43-560351.0383正常0.8172000.620.14-22号排气筒-48-480251.0293正常4.722400-0.263等效排气筒-57-41023.09等效1.68等效293正常9.442400-0.007-7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价 v2、面源参数清单 项目面源排放主要为生产车间的非甲烷总烃和粉尘，炼胶车间和压出、硫化车间作为一个面源，初始排放高度6m面源编号面源名称面源起始点坐标海拔高度（m）面源长度（m）面源宽度（m）面源初始排放高度（m）年排放小时数（h）评价因子源强(g/s.m2)XY粉尘非
40、甲烷总烃1生产车间-195353-19-18-18-48-4807230672001.7910-57.4610-57 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价 v粉尘环境影响分析与评价 1、粉尘估算模式计算结果 距源中心下风向距离D(m)有组织粉尘无组织粉尘下风向叠加下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（%）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（%）浓度值（mg/m3）浓度占标率（%）15000.030843.426670.0308403.4266701000.0002120.023570.083049.226670.0832529.2502402000.0004880.054240.0
41、82869.206670.0833489.2609103000.0004810.053470.084359.372220.0848319.4256904000.000480.053380.070517.834440.0709907.8878205000.0004850.053890.056596.287780.0570756.3416706000.0004420.049110.04565.066670.0460425.1157807000.0003880.04310.037314.145560.0376984.1886608000.0004060.045090.031263.473330.03
42、16663.5184209000.0004360.048470.026642.960.0270763.00847010000.0004490.049890.022992.554440.0234392.60433011000.0004440.049290.020162.240.0206042.28929012000.0004330.048120.017831.981110.0182632.02923013000.000420.046620.015911.767780.0163301.81440014000.0004040.044920.014321.591110.0147241.63603015
43、000.0003880.043140.012971.441110.0133581.48425016000.0003720.041330.011811.312220.0121821.35355017000.0003560.039560.010811.201110.0111661.24067018000.000340.037820.0099391.104330.0102791.14215019000.0003380.037570.0091811.020110.0095191.05768020000.0003360.037360.0085170.946330.0088530.98369021000.
44、0003320.036830.0079560.8840.0082880.92083022000.0003260.036240.0074570.828560.0077830.86480023000.0003210.035610.0070090.778780.0073300.81439024000.0003150.034940.0066060.7340.0069210.76894025000.0003080.034260.0062360.692890.0065440.727150排放源下风向最大浓度及距离0.000494(214m)0.054830.08827(159m)9.807780.0848
45、31(300m)9.4256907 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价 2、粉尘环境影响分析本项目的有组织粉尘由于采用袋式除尘器进行处理，排放量很小，由表7-6的计算结果可知，有组织粉尘排放源下风向最大落地浓度出现在214米处，为0.000494mg/m3，占标率0.055%，对环境的影响轻微。项目生产过程中，称量、投料以及输料等易产尘工序均在相对封闭的系统和空间内进行，因此项目无组织排放粉尘的影响主要限于车间内部，对外环境影响很小。本评价则按无组织粉尘产生量的60%以面源形式排放入大气进行计算。从表7-6的计算结果可以看出，无组织粉尘排放源（生产车间）下风向最大落地浓度出现在159m
46、，为0.08827mg/m3，占标率9.8%，对周围环境影响很小。对项目无组织排放和有组织排放粉尘的下风向预测浓度进行叠加，下风向最大落地浓度出现在300m，为0.084831mg/m3，占标率9.4%，不会对大气环境造成明显的污染。炭黑解包、称量及炼胶过程中产生的炭黑尘经袋式除尘器处理，废气分别经炭黑库顶部排气筒和炼胶车间排气筒排放，等效排气筒高度23m，炭黑尘等效排放速率0.005kg/h，排放浓度0.265mg/m3，满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中II时段二级标准要求。7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价 u3 非甲烷总烃环境影响分析非甲烷总烃环境影响
47、分析与评价与评价项目非甲烷总烃排放包括炼胶车间有组织排放和炼胶车间、内胎车间无组织排放两个部分。相应的污染源参数见上表非甲烷总烃估算模式计算结果在计算浓度占标率时，采用GB16297-1996大气污染物综合排放标准中无组织排放周界外浓度最高值4.0mg/m3作为非甲烷总烃的质量控制标准进行计算。距源中心下风向距离D(m)有组织非甲烷总烃无组织非甲烷总烃下风向叠加下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（%）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（%）浓度值（mg/m3）浓度占标率（%）15000.13443.360.13443.361000.0064310.160780.36199.04750.
48、3683319.208282000.019230.480750.36119.02750.380339.508253000.01890.47250.36759.18750.38649.664000.019040.4760.30737.68250.326348.15855000.018840.4710.24666.1650.265446.6366000.016940.42350.19874.96750.215645.3917000.014930.373250.16264.0650.177534.438258000.015480.3870.13623.4050.151683.7929000.0153
49、40.38350.11612.90250.131443.28610000.015450.386250.10022.5050.115652.8912511000.015350.383750.087842.1960.103192.5797512000.015060.37650.077711.942750.092772.3192513000.014650.366250.069351.733750.0842.114000.014160.3540.062381.55950.076541.913515000.013640.3410.056511.412750.070151.7537516000.01310
50、.32750.051461.28650.064561.61417000.012560.3140.04711.17750.059661.491518000.012030.300750.043311.082750.055341.383519000.011520.2880.040011.000250.051531.2882520000.011310.282750.037110.927750.048421.210521000.011180.27950.034670.866750.045851.1462522000.011040.2760.032490.812250.043531.0882523000.
51、010870.271750.030540.76350.041411.0352524000.010690.267250.028780.71950.039470.9867525000.01050.26250.027170.679250.037670.94175排放源下风向最大浓度及距离0.01932（209m）0.4830.3846(159)9.6150.38033(200m)9.508257 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价v3非甲烷总烃环境影响分析v从计算结果可以看出，项目建成后，项目排放的非甲烷总烃最大落地浓度约出现在污染源下风向200m处，有组织排放和无组织排放非甲烷总烃的污染源
52、下风向叠加浓度为0.3803mg/m3，对环境影响较小，对周围环境空气质量不会产生明显影响。v炼胶车间有组织排放非甲烷总烃排放速率0.95kg/h，排气筒高度25m，排放浓度118.82mg/m3，满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2中的限值要求。 7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价u4 恶臭对环境影响分析恶臭对环境影响分析密炼机在炼胶过程中产生的密炼烟气，硫化机在硫化过程中产生的硫化烟气，其成分十分复杂，且具有较强烈的刺激性气味，是轮胎制造行业恶臭污染的主要来源。根据文献（轮胎生产过程中的大气污染状况分析，王军玲，环境保护，2000年5月）对某拥有斜交胎和子
53、午胎两条生产线的轮胎厂的大气污染源实测结果，其臭气浓度实测结果见表3-7，可以看出，轮胎企业厂界臭气浓度可满足恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1中二级标准的要求。因此，项目产生的臭气不会对周围环境和环境敏感点带来明显影响。7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价u5锅炉烟气环境影响分析其中，在计算浓度占标率时，分别采用GB3095-1996环境空气质量标准中的SO21小时平均取样时间的二级标准浓度限值（0.5mg/m3）和PM10日平均浓度限值的3倍即0.45mg/m3作为各自占标率计算标准值。距源中心下风向距离D(m)锅炉烟气 SO2锅炉烟气烟尘下风向预测浓度（mg/m3）
54、浓度占标率（%）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（%）1500001000.004830.9660.0010910.242442000.034146.8280.0077081.712893000.034066.8120.0076911.709114000.033326.6640.0075241.6725000.035057.010.0079151.758896000.033536.7060.0075711.682447000.03036.060.0068411.520228000.026785.3560.0060461.343569000.027125.4240.0061231.3606
55、710000.027235.4460.0061491.3664411000.026365.2720.0059521.3226712000.025295.0580.0057111.2691113000.024144.8280.0054521.2115614000.022974.5940.0051871.1526715000.021824.3640.0049261.0946716000.02074.140.0046741.0386717000.019643.9280.0044340.9853318000.018633.7260.0042080.9351119000.017693.5380.0039
56、950.8877820000.016813.3620.0037950.8433321000.015983.1960.0036090.80222000.015213.0420.0034350.7633323000.014492.8980.0032720.7271124000.013822.7640.0031210.6935625000.013192.6380.0029790.662排放源下风向最大浓度及距离0.0363（234m）7.260.008196（234）1.82133v5 锅炉烟气环境影响分析v项目在非采暖期运行1台4t/h锅炉时，锅炉烟气SO2最大落地浓度出现在污染源下风向234m，
57、落地浓度为0.01504mg/m3，占标率仅为3.01%；锅炉烟气烟尘最大落地浓度同样出现在污染源下风向234m，落地浓度为0.0062mg/m3,占标率仅为1.38%。因此，项目锅炉烟尘排放对环境影响很小。v项目锅炉房装机容量4t/h，设置一根高度为35m的排气筒，排气筒高度符合标准要求。SO2、烟尘排放浓度分别为260mg/m3、189mg/m3，满足锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2001）中的二类区时段标准要求。 7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价v6 大气污染物对周边环境敏感点的影响预测与分析大气污染物对周边环境敏感点的影响预测与分析v从以上预测结果可以看出，项目
58、大气污染物在周边主要环境敏感点的落地浓度均较小，最大落地浓度占标率均小于10%，不会对敏感目标产生明显的环境影响。在所有敏感目标中，污染物在离项目最近的小王家庄（297m）处落地浓度最大，但粉尘的占标率只有9.43%，烟尘占标率1.71%；SO2占标率6.81%；非甲烷总烃落地浓度叠加值0.3864mg/m3。由此可见，项目的运营对周围敏感目标不会产生明显的污染影响。v综上所述，项目各种大气污染物均可以达到相应的排放标准要求，污染物排放对大气环境影响较小。 7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价v7 事故排放环境影响分析与评价事故排放环境影
59、响分析与评价v事故状态下的大气污染物非正常排放主要包括：在袋式除尘器故障情况下的粉尘未经处理排放和活性炭纤维吸附设施失效情况下非甲烷总烃未经处理排放。事故状态下有组织粉尘的排放源强为0.26g/s；非甲烷总烃源强1.05g/s。采用估算模式计算结果见表距源中心下风向距离D(m)粉尘事故排放非甲烷总烃事故排放下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（%）下风向预测浓度（mg/m3）浓度占标率（%）1500001000.007880.875560.025970.649252000.018132.014440.077681.9423000.017871.985560.076331.908254000.
60、017841.982220.076881.9225000.018012.001110.076071.901756000.016421.824440.068421.71057000.014411.601110.06031.50758000.015071.674440.062531.563259000.01621.80.061971.5492510000.016681.853330.062381.559511000.016481.831110.0621.5512000.016091.787780.060831.5207513000.015581.731110.059151.4787514000.0
61、15021.668890.057191.4297515000.014421.602220.055071.3767516000.013821.535560.052891.3222517000.013221.468890.050711.2677518000.012641.404440.048571.2142519000.012561.395560.04651.162520000.012491.387780.045671.1417521000.012311.367780.045161.12922000.012121.346670.044571.1142523000.01191.322220.0438
62、91.0972524000.011681.297780.043171.0792525000.011451.272220.04241.06排放源下风向最大浓度及距离0.01833（214m）2.036670.07802（209m）1.95057 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价v8 大气环境防护距离大气环境防护距离v项目无组织排放污染物主要包括炼胶和内胎车间非甲烷总烃和粉尘。根据计算结果，各类无组织大气污染物排放均无浓度超标点，污染物排放对环境影响轻微。因此，从计算结果看，同时结合黄山镇总体规划图和现场调查，项目周边300m范围内现状为企业和农田，其中的农田又全部为规划的工业用地，本项
63、目可不单独设定大气环境防护距离。 7 营运期环境影响评价-水环境影响分析水环境影响分析由项目工程分析可知，本项目产生的废水主要是生活污水，产生量为8.32m3/d，2496m3/a。生活污水污染物浓度大致为：CODCr300400mg/L、氨氮3040mg/L。通过厂区管网收集后集中堆肥处理，然后作为有机肥还田，不外排，因此，对当地水环境影响较小。v预测模型及方法 噪声叠加公式噪声叠加公式室外声源在预测点的声压级室外声源在预测点的声压级7 营运期环境影响评价-噪声影响评价噪声影响评价 式中：LA(r) 距离噪声源为r的预测点处噪声级dB(A)；LA(r0) 距声源r0处的噪声级dB(A)；r0
64、、r 声源至受声点的距离(m)，r0=lm公式中：LA-某预测点的声压级；Lab-某预测点的噪声背景值；Lpi-第i个声源至预测点处的声压级；n-声源个数。7 营运期环境影响评价-噪声影响评价噪声影响评价 噪声影响预测结果及评价噪声影响预测结果及评价运营期噪声预测共设4个预测点位，1#、2#、3#、4#号预测点位置与现状监测点位置相同。噪声源距离各监测点距离见下表噪声源名称噪声源名称声声压级压级dB（A）距距预测预测点最近距离点最近距离r（m）1#2#3#4#炼胶车间7765/2025硫化车间706525/25锅炉风机露天90/15隔声75注：表中“/”表示距离太远或被其他厂房遮挡，不再统计。
65、根据噪声预测模式计算，影响预测结果见下表（单位：dB(A)）预测预测点位点位昼昼间间夜夜 间间背景背景值值叠加叠加值值背景背景值值叠加叠加值值1#58.758.848.249.02#55.255.447.648.73#63.964.153.955.74#风机露天51.366.745.166.6风机隔声55.754.37 营运期环境影响评价-固体废弃物环境影响分析固体废弃物环境影响分析 项目固废的产生量共约为141.68t/a，包括生产工艺固废（废橡胶等）、包装废物以及生活垃圾。1、废包装材料原料炭黑、软化剂、促进剂等废包装材料产生量约为13t/a，由原料供货单位回收。2、废橡胶在生产过程中产生
66、的次半成品和次品等橡胶，产生量约为102t/a，其中硫化工段前产生的废橡胶约为66t/a，由建设单位回收利用，硫化工段后产生的废胎体及不合格产品约为36t/a，可出售橡胶再生厂综合利用。3、粉尘本项目粉尘产生量2.78t/a，经除尘器除尘后收集的炼胶粉尘、炭黑尘约为2.2t/a；车间落地尘0.22t/a，收集后作为危废交有资质单位处理。4、废矿物油项目循环冷却水隔油装置收油及采用接油托盘收集的密炼机、硫化机等生产设备漏油约0.5t/a，送有资质的危险废物处理单位处理。5、生活垃圾本项目员工130人，生活垃圾按人均垃圾量0.6kg/人d来估算，年工作日为300天，则生活垃圾产生量约为23.4t/
67、a。集中收集，定期外运至垃圾处理场填埋。在采取了上述的处理措施之后，项目产生的固体废弃物对周围环境不会造成污染影响。7 营运期环境影响评价-生态环境影响分析生态环境影响分析 项目所在地原为一般农田，土地使用功能发生了变化，项目建成后，加强厂区内绿化，种植景观绿化草本、木本植物和花卉等。通过完善基础设施，在保证土地利用强度的前提下加强厂区周围的绿化，种植隔离树等措施改善项目运行带来的生态负面影响。同时，严格环保规章制度，确保环保设施正常运行，使排放的各类污染物均达到规定的排放标准。故此，项目的营运不会对周围的生态环境产生较大的影响。8 环境风险分析与评价环境风险分析与评价8.18.18.28.2
68、8.38.38.68.68.48.4环境风险评价结论环境风险评价结论8.78.78.58.5环境风险评价的目的和重点环境风险评价的目的和重点风险评价等级风险评价等级风险评价范围风险评价范围风险识别风险识别事故概率分析事故概率分析风险防范措施和应急预案风险防范措施和应急预案8 环境风险分析与评价环境风险分析与评价风险识别风险识别本本项项目目生生产产过过程程主主要要为为固固相相反反应应，主主要要原原材材料料和和产产品品也也为为固固态态物物质质，车车间间排排放放污污染染物物主主要要为为粉粉尘尘、非非甲甲烷烷总总烃烃等等，主主要要生生产产装装置置产产生生废废水水风风险险事事故故的的可可能能性性很很小小
69、。项项目目发发生生风风险险事事故故主主要要为为炭炭黑黑、硫硫磺磺、石石蜡蜡油油等等因因操操作作不不当当及及管管理理不不善善，易易导导致致火火灾灾或或爆爆炸炸事事故故。当当油油类类泄泄露露，达达到到爆爆炸炸极极限限，或或空空气气中中硫硫磺磺粉粉末末浓浓度度达达到到爆爆炸炸极极限限，遇遇到到明明火火或或其其他他火火源源易易导导致燃烧或爆炸。致燃烧或爆炸。风险评价范围风险评价范围以拟建厂址为中心向四周外延伸3km风险评价等级风险评价等级通过对项目主要原辅材料及产品物理化学性质进行分析，所用的炭黑、硫通过对项目主要原辅材料及产品物理化学性质进行分析，所用的炭黑、硫磺、石蜡油等化工原料，具有一定毒性及易
70、燃易爆等特性，在使用和贮运磺、石蜡油等化工原料，具有一定毒性及易燃易爆等特性，在使用和贮运过程具有潜在危险性。在突发性的事故状态下，如不采取有效措施，可能过程具有潜在危险性。在突发性的事故状态下，如不采取有效措施，可能对环境造成不利影响。对环境造成不利影响。本项目的风险评价等级为二级本项目的风险评价等级为二级。8 环境风险分析与评价环境风险分析与评价风险防范措施和应急预案风险防范措施和应急预案选址、总图布置和建筑安全防范措施事故预防措施事故应急措施突发事故应急预案事故概率分析事故概率分析事故原因事故原因出出现现几率（几率（% %）贮罐、管道、设备破损60火灾、爆炸事故0.5其它368 环境风险
71、分析与评价环境风险分析与评价v环境风险评价结论环境风险评价结论综合以上分析，本项目风险评价结论如下：1、本项目石蜡油、炭黑、硫磺，具有可燃性，基本无毒，且闪点较高，贮存系统的储存量较少，但仍具有潜在的危险性。2、本项目最大的危险为火灾事故，根据火灾事故影响分析及火灾事故发生概率，火灾事故影响在可接受范围内。3、本项目具有潜在的事故风险，尽管最大可信事故概率较小，但要从建设、生产、贮运等各方面积极采取防护措施，这是确保安全的根本。4、设不小于100m3的事故废水贮存池，接纳处置火灾时产生的废水或废液。 为了防范事故和减少危害，需要制定灾害事故的具体应急预案。当出现事故时，要采取紧急的工程应急措施
72、，如有必要，要采取社会应急措施，以控制事故和减少对环境造成的危害。 9 污染防治措施可行性分析污染防治措施可行性分析 噪声防治措施评价与建议噪声防治措施评价与建议固体废物处理措施与建议固体废物处理措施与建议大气污染防治措施分析大气污染防治措施分析9 污染防治措施可行性分析污染防治措施可行性分析 噪声防治措施噪声防治措施评价与建议评价与建议固体废物处理固体废物处理措施与建议措施与建议1、控制设备噪、控制设备噪声声2、采取适用技术降噪3、合理布局，加强绿化防护项目产生的各种项目产生的各种固体废弃物均能固体废弃物均能得到妥善的安置，得到妥善的安置，处理处置措施合处理处置措施合理、可行，不会理、可行，
73、不会对周围环境产生对周围环境产生不利影响。不利影响。大气污染防治大气污染防治措施分析措施分析1.生产粉尘污生产粉尘污染防治措施染防治措施2.非甲烷总烃、非甲烷总烃、恶臭污染防恶臭污染防治措施治措施10 清洁生产与循环经济分析清洁生产与循环经济分析10.110.1清洁生产分析清洁生产分析清洁生产水平评价清洁生产水平评价清洁生产水平评价结论清洁生产水平评价结论清洁生产依据与指标清洁生产依据与指标序号序号评评价指价指标标单单位位权权重重评评价基准价基准值值 项项目目值值1资资源能源源能源消耗指消耗指标标综合能耗乘用/轻卡子午线轮胎kgce/t三胶2714001965.8橡胶消耗量t三胶/t产品5.5
74、0.450.71新鲜水消耗量t/t三胶4.5261.522产产品特征品特征指指标标产品综合合格率%49999.43污污染物染物产产生指生指标标废水产生量t/t产品4.54.50.274废水CODCrkg/t产品20.650.115废水pH16-96-96炭黑粉尘量kg/t产品130.0160.0277废气中非甲烷总烃kg/t产品20.41.188恶臭220209固体废物产生量kg/t产品40.050.1510资资源源综综合合利用指利用指标标水循环利用率%7959511固废回收利用率%79782.9本项目符合国家产业政策，采用的设本项目符合国家产业政策，采用的设备和生产工艺比较先进，资源循环利备
75、和生产工艺比较先进，资源循环利用率较高，污染防治措施和效果到位，用率较高，污染防治措施和效果到位，基本符合清洁生产要求，但还有进一基本符合清洁生产要求，但还有进一步改进的空间。步改进的空间。10.210.2循环经济分析循环经济分析10 清洁生产与循环经济分析清洁生产与循环经济分析地区循环经济地区循环经济企业内部资源循环利用企业内部资源循环利用充分利用所在充分利用所在区域优越的地区域优越的地理位置和外部理位置和外部环境优势，不环境优势，不仅有利于企业仅有利于企业自身的发展，自身的发展，更有利于该区更有利于该区域的滚动发展。域的滚动发展。1、水资源的循、水资源的循环利用环利用2、固体废弃物的循环利
76、用1二氧化硫、烟尘、工业粉尘二氧化硫、烟尘、工业粉尘本项目废气中的SO2和烟尘主要来自4t/h燃油锅炉，烟气SO2排放量为9.5t/a，烟尘排放量4.2t/a。项目炭黑尘排放量0.25t/a，助剂粉尘排放量为0.11t/a，故营运期工业粉尘排放总量为0.25t/a。2工业固体废弃物工业固体废弃物项目共产生工业固体废物117.92t/a大气污染物中的工业粉尘、烟尘、二氧化硫，大气污染物中的工业粉尘、烟尘、二氧化硫，固体废弃物中的工业固体废弃物固体废弃物中的工业固体废弃物11 污染物总量控制污染物总量控制11.111.1总量控制对象总量控制对象11.211.2总量控制分析总量控制分析11.311.
77、3总量控制指标总量控制指标SO2排放量排放量9.5t/a，烟尘排放量，烟尘排放量4.2t/a，工业粉尘排放量，工业粉尘排放量0.25t/a，工业固体废物，工业固体废物117.92t/a，建议以此向当地环保局申请污染物总量控制指标。，建议以此向当地环保局申请污染物总量控制指标。12 环境经济损益分析环境经济损益分析12.112.1经济效益分析经济效益分析 12.212.2环境效益分析环境效益分析12.312.3社会效益分析社会效益分析序号序号项项目目单单位位数数额额1项目总投资万元50002年销售收入万元72003年平均利润总额万元12644总投资收益率%25.285投资回收期（税后）年3.96
78、该项目各项经济指标均比较理想，经济效益较好，项目建设在经济方面可行12 环境经济损益分析环境经济损益分析-经济效益分析12 环境经济损益分析环境经济损益分析-环境效益分析环境效益分析环保投资估算环保投资估算：本项目环保投资约占总投资的3.4%。环保投资额为170万元编编号号名称名称数量数量投投资费资费用用(万元万元)1密联机袋式除尘器2台50排风机8台2噪声防治203一般工业固体废物、危险废物储存54厂内管网、化粪池、冷却水循环系统、废水监测仪器、废水、锅炉烟气在线监测系统755活性炭纤维处理系统20合计170占工程总投资比例3.4%12 环境经济损益分析环境经济损益分析环境效益环境效益社会效
79、益社会效益降低排放浓度，减少降低排放浓度，减少“三废三废”排放总量，在实排放总量，在实现企业经济效益的同时，现企业经济效益的同时，不致影响或恶化区域环不致影响或恶化区域环境质量，实现可持续发境质量，实现可持续发展，其环境效益长远展，其环境效益长远 。投资环保设施进行全过投资环保设施进行全过程的污染控制，可大大程的污染控制，可大大减少项目营运过程中向减少项目营运过程中向环境排放污染物的量，环境排放污染物的量，从而一方面减少对环境从而一方面减少对环境的污染，一方面大大减的污染，一方面大大减少排污收费、具有环境、少排污收费、具有环境、经济双重效益经济双重效益年可减少社会有关企业年可减少社会有关企业损
80、失约损失约3400万元，社会万元，社会效益明显效益明显 。可为社会提供可为社会提供130人的人的劳动就业机会劳动就业机会 13 环境管理与监测计划环境管理与监测计划13.113.1环境管理1环保机构设置2环境管理制度3环境监测职责4环境管理措施5排污口规范化设置13.213.2监测计划1监测目的2监测内容及点位3监测方法类类 别别监测监测点位点位监测项监测项目目监测频监测频度度废气炼胶车间排气筒炭黑粉尘每年两次非甲烷总烃每年两次锅炉烟囱SO2、烟尘在线适时监测噪声厂界外处厂界噪声每年一次固体废物-统计全厂固废量每月统计一次14 公众参与公众参与14.114.114.214.214.314.31
81、4.614.614.414.4公众参与调查小结14.714.714.514.5公众参与作用公众参与总体原则公众参与方式调查表内容调查对象的构成及有效性公众参与结果与讨论14 公众参与公众参与28份公众份公众调查问卷调查问卷公众在肯定项目建设可行性的同时，也提出了自己关心的噪声、大气污染等环境问题，公众提出的这些问题，有助于促使建设单位将环境保护放在首位，严格按环境保护法有关规定执行，对生产过程中产生的噪声、废气、废水、固体废弃物要采取切实有效的防治措施，做好三废的综合治理工作，也有助于环评单位通过评价提出更为合理和有效的项目环境保护措施。综上所述，项目建设得到了大多数被调查者的肯定。问问 题题
82、样样本数本数（人）（人）占有效占有效问问卷卷比例比例(%)1、您是否知道该建设项目？知道28100.0不知道00.02、您认为建设项目的建设位置是否合适？合适28100.0不合适003、您认为建设项目可能带来的环境因素有哪些？噪声27.1大气污染1450.0水污染00生态影响004、建设项目对您或您单位的利益是否有影响？有益影响8 28.6不利影响00无影响2071.45、您认为项目建设对当地经济的发展是否有必要？有必要28100无必要00不表态00项目产业政策相符性分析项目产业政策相符性分析环境影响可行性分析环境影响可行性分析厂区平面布置的合理性分析厂区平面布置的合理性分析项目选址可行性分析
83、项目选址可行性分析15 项目可行性分析项目可行性综合结论项目可行性综合结论本项目建设符合国家有关产业政策，符合区域发展规划，选址基础设施完善，厂区平面布局合理，在各项环保措施严格落实到位的情况下，项目的选址和建设可行16 结论与建议综上所述，项目的建设符合国家相关产业政策，符合区域发展规划。厂址周围环境质量现状适合项目建设，环境影响预测表明项目建设对周围环境影响较小，厂址选择是合理的。项目运营过程中产生的废水、废气、噪声、固废等污染，通过认真落实“三同时”及本报告所提出的各项环保措施，实行总量控制的前提下，各项环保指标能够满足相关标准要求，项目的建设从环境保护角度可行。但若项目的建设规模、重要
84、设备、产品方案、主要生产工艺等发生改变，须重新进行环境影响评价，并重新报批16 结论与建议-建议 1、贯彻落实国家环保方针政策，将环保工作列入行政议事日程，健全与环保相关的规章制度，将清洁生产工作纳入企业总体规划之中。2、加强管理，严格操作规程，建立各污染源污染物排放、治理设施的运行档案，发现问题及时解决，杜绝环境污染事故的发生。3、加强厂内各类设备包括污染治理设施的日常运行管理和维护，对生产设备进行定期检测，对关键设备进行不定期探伤测试。增强岗位职责和环保、安全意识，保证生产设施和环保治理设施运行的可靠性、稳定性。4、积极推行清洁生产审计，加强生产全过程控制，在现有基础上，持续改进技术，不断
85、提升工艺水平，进一步节能、节水、降耗，减污增效。5、项目的环保防污设施要与项目同时建设、同时验收、同时运行，以实现经济效益与环境效益的统一。6、严格落实锅炉风机的隔声处理设施，严禁露天运行，确保厂界噪声达标。积极落实职工宿舍区的隔声措施，维护职工身心健康。7、及时清理车间地面落地粉尘，强化设备和循环水废油的收集管理，设置专用危废储存区域，做好防雨防渗等措施，按规范处置危废。8、所有水池和储水设施必须认真做好防渗处理，防止对地下水产生影响。9、认真做好堆煤场的抑尘管理，确保覆盖、洒水等措施落实到位。综上所述，在确保以上各项环保措施落实到位的情况下，从环境效益、经济效益与社会效益三统一的角度来讲，本项目的选址和建设是可行的。CompanyLOGOAddyourcompanyslogan
