《存储整合解决方案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《存储整合解决方案（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、存储整合解决方案存储整合解决方案Agenda4存储、备份的架构存储、备份的架构4NetApp 在存储方面的优势在存储方面的优势4SAN boot 对主机的保护对主机的保护4利用同步镜像对数据进行容灾利用同步镜像对数据进行容灾4VTL及其与现有备份环境的整合及其与现有备份环境的整合4用户数据备份的说明用户数据备份的说明4VMware 与存储的结合与存储的结合4Q&A现状及挑战现状及挑战4200多台多台Windows服务器服务器Exchange Server x 3SQL Server x 20Print Server x 1NAS服务器服务器 x 1以及大量的应用服务器以及大量的应用服务器4挑战
2、挑战分布式的存储架构分布式的存储架构绝大多数服务器采用本地硬盘绝大多数服务器采用本地硬盘由于服务器本地磁盘数量的限制，导致有限的性能由于服务器本地磁盘数量的限制，导致有限的性能较低的磁盘利用率较低的磁盘利用率为服务器扩容会导致服务的中断为服务器扩容会导致服务的中断服务器之间未使用的空间不能共享服务器之间未使用的空间不能共享现状及挑战（续）现状及挑战（续）4挑战挑战低效和复杂的备份低效和复杂的备份备份需要较长的时间备份需要较长的时间备份窗口不变或者更短，但是需要备份的数据量却在不断增加备份窗口不变或者更短，但是需要备份的数据量却在不断增加备份环境越来越复杂并且不易管理备份环境越来越复杂并且不易管
3、理磁带介质的不可靠性磁带介质的不可靠性备份的有效性验证比较困难备份的有效性验证比较困难漫长的恢复流程漫长的恢复流程恢复是无计划的，并且会导致服务的中断恢复是无计划的，并且会导致服务的中断确定需要恢复的磁带比较困难确定需要恢复的磁带比较困难从磁带恢复的速度较慢从磁带恢复的速度较慢经常会发生恢复错误需要重新恢复，或者由于介质的问题导致无法恢复经常会发生恢复错误需要重新恢复，或者由于介质的问题导致无法恢复较高的管理开销较高的管理开销解决方案解决方案NetApp统一存储统一存储Exchange & SQL Servers4使用使用iSCSI连接连接FAS3040A和和Exchange、SQL服务服务器
4、器创建专用的创建专用的IP存储网络用于服务器和存储之间的网络连存储网络用于服务器和存储之间的网络连接接在在Exchange、SQL服务器上配置两块单口的服务器上配置两块单口的iSCSI HBA以保证高可靠性以保证高可靠性同时采用同时采用SAN Boot的方式来启动的方式来启动Windows操作系统，操作系统，在实现数据容灾的同时，实现操作系统的容灾在实现数据容灾的同时，实现操作系统的容灾对于对于paging file以及临时文件等依然保存在服务器的本以及临时文件等依然保存在服务器的本地硬盘上而不进行复制地硬盘上而不进行复制VMware ESX服务器服务器4使用使用NFS连接连接VMware E
5、SX服务器和服务器和FAS3040A推荐的存储布局推荐的存储布局当使用当使用NetApp Snap相关技术时，我们建议采用以下的布局方相关技术时，我们建议采用以下的布局方式以减少式以减少Snapshot对空间的占用，如将数据空间和临时空间对空间的占用，如将数据空间和临时空间相分离。相分离。数据空间保存在数据空间保存在 Datastore A.vmx.vmdk-flat.vmdk临时空间保存在临时空间保存在 Datastore Bvswap filelog filesPage file vmdk filesVMware环境下的数据重复度是比较高的环境下的数据重复度是比较高的Traditional
6、 Enterprise RAID ArraysVI3 ServerRAID LayerDatastore A传统方式下的传统方式下的VMware部署部署克隆是100%完全相同的包括操作系统和应用系统克隆1次消耗1倍的空间VMware环境下的数据重复度是比较高的环境下的数据重复度是比较高的VMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPNetApp FAS SystemFlexvolVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPNetApp A-SIS重复数据删除技术与重复数据删除技术与 VM
7、ware的共享内存功的共享内存功能为用户提供了相似的价值能为用户提供了相似的价值使用使用NetApp重复数据删除技术后的存储消耗重复数据删除技术后的存储消耗VI3 ServerDatastore ANetApp重复数据重复数据删除技术精减重复删除技术精减重复数据数据减少操作系统和应用程序为一份相同的VMs仅仅消耗一份存储空间通过虚拟化提高存储利用率VMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPDuplicate data removedStorage costs auto-tieredPrint Server 和文件服务器和文件服务器4Print S
8、erver有自行开发的软件，包含了有自行开发的软件，包含了SQL服务服务器和大量的小文件器和大量的小文件备份时需要备份时需要shutdown SQL服务器，备份完成后再启动服务器，备份完成后再启动SQL服务器，备份需要较长的时间服务器，备份需要较长的时间使用使用iSCSI连接连接Print Server和和FAS3040A备份前备份前Shutdown SQL服务器，在存储端创建快照，然服务器，在存储端创建快照，然后启动后启动SQL服务器，再利用快照进行磁带备份服务器，再利用快照进行磁带备份4文件服务器文件服务器将原有的文件服务器整合到将原有的文件服务器整合到FAS3040A为用户提供个人主目录
9、服务为用户提供个人主目录服务(home directory)与与AD集成、支持配额、利用集成、支持配额、利用NDMP进行快速备份进行快速备份数据远程复制方式说明数据远程复制方式说明12341.本地主机发送本地主机发送IO请求给本地阵列请求给本地阵列2.本地阵列把该本地阵列把该IO转发给远端阵列转发给远端阵列3.远端阵列在完成该远端阵列在完成该IO后，发送确认信后，发送确认信息给本地阵列息给本地阵列4.本地阵列给主机发送本地阵列给主机发送IO完成确认信息完成确认信息13421.本地主机发送本地主机发送IO请求给本地阵列请求给本地阵列2.本地阵列在完成该本地阵列在完成该IO后立即给主机发送后立即给
10、主机发送IO完成确认信息完成确认信息3.本地阵列每隔一段时间把本地的变化数据成批发送给远本地阵列每隔一段时间把本地的变化数据成批发送给远端阵列端阵列4.远端阵列给本地阵列发送数据接收确认信息远端阵列给本地阵列发送数据接收确认信息同步数据远程复制方式同步数据远程复制方式异步数据远程复制方式异步数据远程复制方式Netapp远程容灾技术远程容灾技术Snapmirror支持三种远程数据复制方式：支持三种远程数据复制方式： 同步方式同步方式 异步方式异步方式 半同步方式半同步方式备注：如果选用同步或半同步方式，系统会自动根备注：如果选用同步或半同步方式，系统会自动根据链路的状态修改复制方式，以保证对系统
11、性能的据链路的状态修改复制方式，以保证对系统性能的最小化影响最小化影响支持两种链路方式：支持两种链路方式： IP链路链路 FC链路链路备注：不需要任何协议转换设备，可以同时支持上备注：不需要任何协议转换设备，可以同时支持上面的两种链路，并能在不同链路之间实现负载均衡面的两种链路，并能在不同链路之间实现负载均衡和故障切换保护和故障切换保护 支持整个产品线中任何阵列之间的相互数据复制支持整个产品线中任何阵列之间的相互数据复制 同时复制源数据的本地快照，因此可以很好的预防逻辑性错误同时复制源数据的本地快照，因此可以很好的预防逻辑性错误 支持反向增量同步，大大缩短数据恢复时间支持反向增量同步，大大缩短
12、数据恢复时间结合结合DR，利用，利用FlexClone快速部署测试系统快速部署测试系统可写拷贝占用空间和时间影响部署时间和质量验证Test 1QATest 2Dev 1Dev 2ProductionMirrorProductionTest 1Test 2QADev 1Dev 2MirrorFlexClone卷：实时生成，高效的存储空间使用加快系统投入运行的时间FlexVol虚拟化虚拟化提高存储利用率及提高存储利用率及I/O性能性能存储虚拟化存储虚拟化FlexVolAggregateDisksDisksDisks4FlexVol: 逻辑空间不需要直接逻辑空间不需要直接对应到物理磁盘，实现了虚拟对
13、应到物理磁盘，实现了虚拟化化Flexible Volumes4Aggregate 包含物理磁盘包含物理磁盘剩余剩余剩余剩余空间不足空间不足FlexVol最优的存储分配最优的存储分配业界情况业界情况30-40%利用率利用率App 1App 2App 3一个共享的可扩展存储池一个共享的可扩展存储池 消除了浪费空间消除了浪费空间磁盘使用磁盘使用NetAppApp 1App 2App 3存储空间整合存储空间整合(60-80%利用率利用率FlexVol提升提升 I/O 性能性能原有的架构原有的架构4卷的性能被它的磁盘数量卷的性能被它的磁盘数量限制限制4“热点热点”卷不能从其他卷卷不能从其他卷的磁盘上取得
14、帮助的磁盘上取得帮助NetApp FlexVol的技术的技术4各个卷可以共享所以磁盘各个卷可以共享所以磁盘的聚合性能的聚合性能RAID-DP技技术术提高存提高存储储系系统统的可靠性和健壮性的可靠性和健壮性整合的服务器整合的服务器 = 整合的风险整合的风险服务器虚拟化对存储系统的服务器虚拟化对存储系统的RAID可靠性提出了可靠性提出了更高的要求更高的要求4服务器虚拟化前服务器虚拟化前一个服务器 = 一个应用系统 4服务器虚拟化后服务器虚拟化后一个服务器 = 多个应用21RAID-DP技术为虚拟化提供更高的可靠性保障技术为虚拟化提供更高的可靠性保障原有原有RAID技术的缺陷技术的缺陷NetApp
15、RAID-DP技术技术4RAID 54可靠性不足可靠性不足4RAID 104成本太高，磁盘利用率低成本太高，磁盘利用率低4双磁盘故障保护双磁盘故障保护4高性能和快速重构高性能和快速重构4和和RAID 10相比节省一半的磁盘相比节省一半的磁盘成本成本LowHighLowLowHighHighLowHighHigh成本性能可靠性RAID 5RAID 10RAID-DPFlexShare :关键业务关键业务QoS保证保证4系统满负荷而又没有系统满负荷而又没有FlexShare时时，所有所有Volume的的Latency将会相同将会相同，对关键对关键性的且需要高性能的性的且需要高性能的Volume将会
16、受到冲击将会受到冲击。01020304050607080Low PriorityVolumesMedium PriorityVolumesHigh PriorityVolumesLatency (msec)Without FlexShare01020304050607080Low PriorityVolumesMedium PriorityVolumesHigh PriorityVolumesLatency (msec)NetApp FAS With FlexShare4系统满负荷时系统满负荷时，FlexShare可可让高优先级别让高优先级别的的Volume得到优得到优先响应先响应 (即低即低
17、的的Latency) 。其其余的余的Volume根据指定的级别来根据指定的级别来提供服务提供服务4动态修改响应级别动态修改响应级别，在线修改在线修改，立即生效立即生效NetApp FASCompetitors业界最佳业界最佳标准标准Backup244Installation, configuration, and presentation of iSCSI storage to ESX hosts4Capacity utilization with double-disk failure protection4Performance under storage-based snapshots4
18、Cloning data for test and development4NFS storage options for VMware ESXVeriTest Report: NetApp FAS2050 vs. HP EVA4100 for VMWare ESX 3.0.2254FAS 22.3% better capacity utilization than EVA460-90% performance penalty with snapshots on EVA4EVA requires 60% more time to configure and deploy4EVA Snapclo
19、ne requires 100% capacity overhead and over an hour to create4FAS native multi-protocol offers significant flexibility over FC-only HP EVAVeriTest Report: NetApp FAS vs. HP EVA Key Findings26VeriTest Report: NetApp FAS vs. HP EVAPerformance4Storage-based Snapshot performance(VMFS & RDM)ZERO performa
20、nce penalty on FAS2050 using snapshots with VMFS or RDM (Raw Device Mapping)43 - 72% performance degredation on EVA4100 under snapshots for VMs on RDM (Raw Device Mapping)88 91% performance degredation on EVA4100 under snapshots for VMs on VMFS27VeriTest Report: NetApp FAS vs. HP EVA Capacity Effici
21、ency4Resiliency and Capacity Utilization 65% usable capacity on NetApp FAS2050 with RAID-DPCompare to only 43% usable capacity on HP EVA4100 with Vraid1RAID-DP provides guaranteed protection from double-disk failure without performance impactHP EVA4100(VRAID1)57%43%NetApp FAS2050(RAID-DP)35%65%100%1
22、0%90%0%20%30%40%50%60%70%80%65%28VeriTest Report: NetApp FAS vs. HP EVAOther findings4The EVA4100 required 60% more time to configure, and deploy for VMware datacenter4EVA SnapClone required 1TB of extra storage and over 1 hour to create a complete copy of the data4EVA4100 FC-only and requires add-on products to support iSCSI and NFS4NetApps native NFS provides significant advantages:-Thin provisioning of VMs by default-Easy restore of individual VMs from snapshots-No LUNs to clone and present to ESX hostsQ/AThank You !
