《关于国家自然科学基金申请的若干问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于国家自然科学基金申请的若干问题（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于国家自然科学基金申请的若干问题关于国家自然科学基金申请的若干问题主要内容主要内容一、一、国家自然科学基金的性质及发展趋向国家自然科学基金的性质及发展趋向二、二、国家自然科学基金的评审要点国家自然科学基金的评审要点三、三、如何有效撰写国家自然科学基金申请？如何有效撰写国家自然科学基金申请？自然基金是科研人员的粮食！自然基金是科研人员的粮食！自然基金是科学评价的重要方面！自然基金是科学评价的重要方面！自然基金是知识创新的支撑！自然基金是知识创新的支撑！一、一、性质及发展趋向性质及发展趋向国家自然科学基金的性质（定位）国家自然科学基金的性质（定位） 基础研究、自由探索基础研究、自由探索“9739
2、73计划计划”（重大基础性计划）（重大基础性计划）国家需求；科学前沿国家需求；科学前沿“公益性行业科研专项公益性行业科研专项”行业的关键技术问题行业的关键技术问题！“基础性基础性”非技术非技术一、一、性质及发展趋向性质及发展趋向国家自然科学基金的性质（定位）国家自然科学基金的性质（定位） 新拓展新拓展方法学、科学仪器研究方法学、科学仪器研究人才培养人才培养国际合作（重大）国际合作（重大）一、一、性质及发展趋向性质及发展趋向国家自然科学基金的发展趋向国家自然科学基金的发展趋向基本格局：基本格局：总体没有改变总体没有改变 研究项目、人才项目和条件建设项目研究项目、人才项目和条件建设项目 资助强度：
3、资助强度：基本稳定（国家财力与经费使用效率）基本稳定（国家财力与经费使用效率） 青年基金青年基金 30 100 100 万元；国际合作万元；国际合作 300 300 万元万元二、二、评审要点评审要点国家自然科学基金的评审原则国家自然科学基金的评审原则原则：原则：依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理国家自然科学基金的评审程序国家自然科学基金的评审程序资格审查：个人与单位把关（资格审查：个人与单位把关（2.6%不合格）不合格）通讯评议：通讯评议：3-7位位 国内外同行评议国内外同行评议会议评审：会议评审：10-30位位 国内外同行评议、答辩国内外同行评议、答
4、辩 竞争、择优竞争、择优学部审核：对评审结果确认与协调学部审核：对评审结果确认与协调三、三、如何撰写申请？如何撰写申请？撰写申请的关键点（撰写申请的关键点（key points）科学问题科学问题（题目）（题目）研究背景研究背景研究目标与内容研究目标与内容研究方案研究方案（技术途径）（技术途径）特色与创新之处特色与创新之处工作基础工作基础与队伍与队伍三、三、如何撰写申请？如何撰写申请？撰写申请的关键点（撰写申请的关键点（key points）科学问题（题目）科学问题（题目） Generality-Topicality-Novelty草地植物多样性与草食动物的互作关系（草地植物多样性与草食动物的互
5、作关系（2011-2013）放牧绵羊的食性选择及行为机制（放牧绵羊的食性选择及行为机制（2006-2008） 草地放牧系统优化放牧理论（草地放牧系统优化放牧理论（OFT）研究（）研究（2001-2003）草食动物采食调节下的草地多营养级生物多样性关系及生态功能草食动物采食调节下的草地多营养级生物多样性关系及生态功能（2013-2017）三、三、如何撰写申请？如何撰写申请？撰写申请的关键点（撰写申请的关键点（key points）研究背景研究背景 准确反映对本领域研究现状、存在问题与发展趋向准确反映对本领域研究现状、存在问题与发展趋向的认识与总结能力；的认识与总结能力；问题提出（工作假设）！问题
6、提出（工作假设）！相邻营养级物种多样性相邻营养级物种多样性Plant Large herbivore Soil bacteria & animal Insect Mycorrhiza fungi地上营养级地上营养级地下营养级地下营养级(Veen et al. 2010, Ecology)大型草食动物放牧可改变植物群落组成，间接地大型草食动物放牧可改变植物群落组成，间接地作用于土壤线虫多样性，草食动物对植物产生的作用于土壤线虫多样性，草食动物对植物产生的下行效应影响植物对线虫多样性的上行效应下行效应影响植物对线虫多样性的上行效应（Wardle et al. 2004, Science）地上与地下
7、营养级物种多样性地上与地下营养级物种多样性多营养级物种多样性多营养级物种多样性Wolfgang Lab, Jena University植物多样性（丰富度与多度）具有明显的上行效应，并且随营养级数量增加上行效应减植物多样性（丰富度与多度）具有明显的上行效应，并且随营养级数量增加上行效应减弱（对较低营养级生物弱（对较低营养级生物草食动物与杂食动物的影响更大）草食动物与杂食动物的影响更大）（Scherber et al. 2010, Nature）Plant Large herbivore Soil bacteria & animal Insect Mycorrhiza fungi地上营养级地上营
8、养级地下营养级地下营养级对营养级生物多样性关系认识对营养级生物多样性关系认识问题提出问题提出作用趋向作用趋向：单向、双向，混合？单向、双向，混合？作用强度作用强度：持续或间断变化？持续或间断变化？作用机制作用机制：营养、行为，互作？营养、行为，互作？三、三、如何撰写申请？如何撰写申请？撰写申请的关键点（撰写申请的关键点（key points）研究目标与内容研究目标与内容 目标明确：可以有总体与具体目标明确：可以有总体与具体 内容适中：内容适中：逻辑性强、均衡逻辑性强、均衡（最后内容的升华）（最后内容的升华）2.1 研究内容研究内容1） 不同种类草食动物的食性选择特征及对植物多样性变化的影响不同
9、种类草食动物的食性选择特征及对植物多样性变化的影响 研究单独放牧时牛、绵羊、山羊的采食量、偏食性、日粮（食性）组成及食性选择强度，比较其选择性与草地优势种的关系；研究不同种类草食动物放牧对草地植物组成、均匀度、丰富度的影响；2） 不同植物多样性背景下，不同种类动物对植物多样性影响的采食效不同植物多样性背景下，不同种类动物对植物多样性影响的采食效应分析应分析 依据不同植物多样性条件下的动物食性选择结果及植物组成和多样性变化，分析牛、绵羊、山羊的食性选择策略及其对植物多样性变化的响应，揭示不同种类动物与植物多样性间的反馈关系； 4） 不同动植物多样性水平下，植物生产力与动物生产性能评价不同动植物多
10、样性水平下，植物生产力与动物生产性能评价 综合分析不同动植物多样性组合对植被初级生产力及动物生产性能的作用结果，进一步揭示动物、植物多样性与草地生态系统功能的关系。三、三、如何撰写申请？如何撰写申请？撰写申请的关键点（撰写申请的关键点（key points）拟解决的关键问题拟解决的关键问题 内容的关键内容的关键 / 技术的关键技术的关键 （内容节点，不是研究目标或内容的重复！）（内容节点，不是研究目标或内容的重复！）三、三、如何撰写申请？如何撰写申请？撰写申请的关键点（撰写申请的关键点（key points）研究方案研究方案 （技术途径）（技术途径） 清晰、具体、新颖清晰、具体、新颖植物多样性
11、植物多样性放牧家畜适应放牧家畜适应性采食行为性采食行为家畜多样性家畜多样性土壤细菌多样性土壤细菌多样性菌根真菌多样性菌根真菌多样性昆虫多样性昆虫多样性揭示系统营养级揭示系统营养级“生物多样性格局生物多样性格局”阐释采食对生物多样性变化的调节机制阐释采食对生物多样性变化的调节机制检验生物多样性对生态系统功能的影响检验生物多样性对生态系统功能的影响阐释营养级多样性互作对生态系统功能的作用阐释营养级多样性互作对生态系统功能的作用植物生产力植物生产力昆虫多度及生物量昆虫多度及生物量生物量生物量/代谢代谢家畜生产力家畜生产力分析土壤、植物、动物营养循环及化学计量学关系分析土壤、植物、动物营养循环及化学计
12、量学关系阐释放牧与植物多样性互作对草地生态过程的调控作用阐释放牧与植物多样性互作对草地生态过程的调控作用植物植物CNPCNP化学计量学化学计量学动物动物CNPCNP化学计量学化学计量学昆虫昆虫CNPCNP及化学计量学及化学计量学土壤土壤CNPCNP及化学计量学及化学计量学研究方案研究方案实验生态学手段实验生态学手段 在天然草原上围栏设置在天然草原上围栏设置具有不同植物多样性与家畜具有不同植物多样性与家畜处理的放牧样地，开展放牧处理的放牧样地，开展放牧实验；同时观测家畜采食行实验；同时观测家畜采食行为、植物、昆虫、为、植物、昆虫、AMF、细、细菌的生态属性、菌的生态属性、CNP化学计化学计量特征
13、量特征三、三、如何撰写申请？如何撰写申请？撰写申请的关键点（撰写申请的关键点（key points）特色与创新之处特色与创新之处 精心梳理精心梳理特色与创新之处特色与创新之处1） 本研究的一个有特色的思考点在于：在草食动物对植物多样影响的本研究的一个有特色的思考点在于：在草食动物对植物多样影响的研究中，既把植物多样性作为研究分析的一个关键的研究中，既把植物多样性作为研究分析的一个关键的“作用结果作用结果”，又将其作为一个重要的，又将其作为一个重要的“作用因素作用因素”；2） 本项目试图基于动物食性选择的研究及从动物选择性采食策略的分本项目试图基于动物食性选择的研究及从动物选择性采食策略的分析角
14、度，进行阐释动物对植物多样性影响的作用机制；析角度，进行阐释动物对植物多样性影响的作用机制；3） 同时考虑动物多样性与植物多样性两个营养级的变化来分析草食动同时考虑动物多样性与植物多样性两个营养级的变化来分析草食动物对草地植物多样性及生态系统功能的影响。物对草地植物多样性及生态系统功能的影响。三、三、如何撰写申请？如何撰写申请？撰写申请的关键点（撰写申请的关键点（key points）工作基础与队伍工作基础与队伍 研究基础：研究经历或内容总结，辅以论文等研究基础：研究经历或内容总结，辅以论文等 条件基础：平台与团队条件基础：平台与团队 队伍搭建合理、适中队伍搭建合理、适中三、三、如何撰写申请？
15、如何撰写申请？撰写申请的关键点（撰写申请的关键点（key points）工作基础工作基础 本项目申请者及其研究团队从上个世纪90年代起，特别是近十年，持续地开展了有关草地植物与动物采食之间互作研究，获得重要进展：1）在草地植物耐受性（耐牧性）和抵抗性（盐碱抵抗性）方面（Shi & Wang 2005; Chen et al. 2007; Yang et al. 2008; Peng et al. 2008；4）发现放牧使昆虫多样性与植物多样性之间的线性关系（无放牧）发生了逆转（Zhu et al. 2012；2013）。 为长期开展放牧研究，已经建了三个相互印证（野外与模拟条件）的实验平台：长期草地放牧实验样地、植物变化与动物行为的控制实验系统、增温与降雨控制实验平台。 以上各方面基础都为本项目开展奠定了深厚的学术积累和充分的研究条件。三、三、如何撰写申请？如何撰写申请？需要专家建议与自我审查！需要专家建议与自我审查！ 自我评价自我评价格式、语言、规范性完善格式、语言、规范性完善三、三、如何撰写申请？如何撰写申请？Thanks for your attention!Thanks for your attention!
