《责和减轻责任事由》由会员分享，可在线阅读，更多相关《责和减轻责任事由（33页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、免责和减轻责任事由免责和减轻责任事由 侵权责任的免责和减轻事由侵权责任的免责和减轻事由侵侵侵侵权权权权责责责责任任任任的的的的免免免免责责责责和和和和减减减减轻轻轻轻事事事事由由由由正正正正当当当当理理理理由由由由外外外外来来来来原原原原因因因因执行职务行为执行职务行为执行职务行为执行职务行为正当防卫（第正当防卫（第正当防卫（第正当防卫（第3030条）条）条）条）紧急避险（第紧急避险（第紧急避险（第紧急避险（第3131条）条）条）条）自助行为自助行为自助行为自助行为受害人同意受害人同意受害人同意受害人同意受害人故意（第受害人故意（第受害人故意（第受害人故意（第2727条）条）条）条）不可抗力（
2、第不可抗力（第不可抗力（第不可抗力（第2929条）条）条）条）第三人过错（第第三人过错（第第三人过错（第第三人过错（第2828条）条）条）条）受害人有与过失受害人有与过失受害人有与过失受害人有与过失通常情况通常情况通常情况通常情况下为下为下为下为免责事由免责事由免责事由免责事由发生发生发生发生过失相抵过失相抵过失相抵过失相抵（第（第（第（第2626条）条）条）条） 重点提示重点提示l过失相抵过失相抵l受害人故意受害人故意l不可抗力不可抗力l紧急避险紧急避险案例案例1 烫伤之后烫伤之后l l19891989年年年年1111月月月月2626日下午，尹发惠到开水房提开水给她的日下午，尹发惠到开水房提
3、开水给她的日下午，尹发惠到开水房提开水给她的日下午，尹发惠到开水房提开水给她的孩子洗澡，但提到赵家门口通道与公共通道交叉路口孩子洗澡，但提到赵家门口通道与公共通道交叉路口孩子洗澡，但提到赵家门口通道与公共通道交叉路口孩子洗澡，但提到赵家门口通道与公共通道交叉路口时，因提不动，遂将两只装满开水的水桶房在该处，时，因提不动，遂将两只装满开水的水桶房在该处，时，因提不动，遂将两只装满开水的水桶房在该处，时，因提不动，遂将两只装满开水的水桶房在该处，另去找扁担。这时赵家另去找扁担。这时赵家另去找扁担。这时赵家另去找扁担。这时赵家3 3岁孩子赵正从外面玩耍回家，岁孩子赵正从外面玩耍回家，岁孩子赵正从外面
4、玩耍回家，岁孩子赵正从外面玩耍回家，倒退行至水桶旁，被水桶的剐着毛线裤，跌入开水桶倒退行至水桶旁，被水桶的剐着毛线裤，跌入开水桶倒退行至水桶旁，被水桶的剐着毛线裤，跌入开水桶倒退行至水桶旁，被水桶的剐着毛线裤，跌入开水桶中，致赵正左肩部，臀部及双下肢烫伤。赵家将尹发中，致赵正左肩部，臀部及双下肢烫伤。赵家将尹发中，致赵正左肩部，臀部及双下肢烫伤。赵家将尹发中，致赵正左肩部，臀部及双下肢烫伤。赵家将尹发惠诉至法院，要求其就赵正的人身损害承担责任。试惠诉至法院，要求其就赵正的人身损害承担责任。试惠诉至法院，要求其就赵正的人身损害承担责任。试惠诉至法院，要求其就赵正的人身损害承担责任。试问，你是本案
5、主审法官，该如何处理本案？问，你是本案主审法官，该如何处理本案？问，你是本案主审法官，该如何处理本案？问，你是本案主审法官，该如何处理本案？案例案例1批复性司法解释批复性司法解释l l最高人民法院于最高人民法院于最高人民法院于最高人民法院于19911991年年年年8 8月月月月9 9日以（日以（日以（日以（19911991）民）民）民）民他字第他字第他字第他字第1 1号复函，认为：号复函，认为：号复函，认为：号复函，认为：“ “尹发惠因疏忽大意尹发惠因疏忽大意尹发惠因疏忽大意尹发惠因疏忽大意行为致使幼童赵正被烫伤，应当承担侵权民事行为致使幼童赵正被烫伤，应当承担侵权民事行为致使幼童赵正被烫伤，
6、应当承担侵权民事行为致使幼童赵正被烫伤，应当承担侵权民事责任；赵正的父母对赵正监护不周，亦有过失，责任；赵正的父母对赵正监护不周，亦有过失，责任；赵正的父母对赵正监护不周，亦有过失，责任；赵正的父母对赵正监护不周，亦有过失，应适当减轻尹发惠的民事责任。应适当减轻尹发惠的民事责任。应适当减轻尹发惠的民事责任。应适当减轻尹发惠的民事责任。” ”这一案件，这一案件，这一案件，这一案件，涉及侵权行为法中的一个重要规则，就是如何涉及侵权行为法中的一个重要规则，就是如何涉及侵权行为法中的一个重要规则，就是如何涉及侵权行为法中的一个重要规则，就是如何确定加害人与受害人对于损害的发生均有过错，确定加害人与受害
7、人对于损害的发生均有过错，确定加害人与受害人对于损害的发生均有过错，确定加害人与受害人对于损害的发生均有过错，在此情况下如何适用过失相抵原则，确定各自在此情况下如何适用过失相抵原则，确定各自在此情况下如何适用过失相抵原则，确定各自在此情况下如何适用过失相抵原则，确定各自的民事责任。的民事责任。的民事责任。的民事责任。过失相抵过失相抵一、罗马法上的一、罗马法上的“庞氏规则庞氏规则”及修正及修正l l庞姆逢尼斯：庞姆逢尼斯：庞姆逢尼斯：庞姆逢尼斯：“ “若因自己的过错受害，不视为若因自己的过错受害，不视为若因自己的过错受害，不视为若因自己的过错受害，不视为受害受害受害受害” ”l l罗马注释法学家
8、修正了该规则，提出在加害人罗马注释法学家修正了该规则，提出在加害人罗马注释法学家修正了该规则，提出在加害人罗马注释法学家修正了该规则，提出在加害人犯有严重过错的情况下，如加害人出于故意，犯有严重过错的情况下，如加害人出于故意，犯有严重过错的情况下，如加害人出于故意，犯有严重过错的情况下，如加害人出于故意，而受害人仅有单纯的过失，则受害人有权获得而受害人仅有单纯的过失，则受害人有权获得而受害人仅有单纯的过失，则受害人有权获得而受害人仅有单纯的过失，则受害人有权获得赔偿。赔偿。赔偿。赔偿。二、大陆法系的与有过失、过失相抵原则二、大陆法系的与有过失、过失相抵原则l l德国民法典德国民法典德国民法典德
9、国民法典第第第第254254条规定：条规定：条规定：条规定：“ “损害的发生，损害的发生，损害的发生，损害的发生，被害人如于有过失，赔偿义务和赔偿范围，应被害人如于有过失，赔偿义务和赔偿范围，应被害人如于有过失，赔偿义务和赔偿范围，应被害人如于有过失，赔偿义务和赔偿范围，应根据情况，特别是根据损害主要是由当事人的根据情况，特别是根据损害主要是由当事人的根据情况，特别是根据损害主要是由当事人的根据情况，特别是根据损害主要是由当事人的一方还是他方造成的，来确定。一方还是他方造成的，来确定。一方还是他方造成的，来确定。一方还是他方造成的，来确定。” ”l l日本民法典日本民法典日本民法典日本民法典第
10、第第第722722条第条第条第条第2 2款规定：款规定：款规定：款规定：“ “受害受害受害受害人有过失时，法院可以斟酌其情事，确定损害人有过失时，法院可以斟酌其情事，确定损害人有过失时，法院可以斟酌其情事，确定损害人有过失时，法院可以斟酌其情事，确定损害赔偿额。赔偿额。赔偿额。赔偿额。” ”三、我国侵权法上的与有过失、过失相抵三、我国侵权法上的与有过失、过失相抵原则原则l l民法通则民法通则民法通则民法通则第第第第131131条规定：条规定：条规定：条规定：“ “受害人对于损害的发生也有过错受害人对于损害的发生也有过错受害人对于损害的发生也有过错受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的
11、民事责任。的，可以减轻侵害人的民事责任。的，可以减轻侵害人的民事责任。的，可以减轻侵害人的民事责任。” ”l l关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第第第第2 2条条条条规定：规定：规定：规定：“ “受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务照民
12、法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
13、适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。” ”l l侵权责任法侵权责任法侵权责任法侵权责任法第第第第2626条规定：条规定：条规定：条规定：“ “被侵权人对损害的发生也有过错被侵权人对损害的发生也有过错被侵权人对损害的发生也有过
14、错被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。的，可以减轻侵权人的责任。的，可以减轻侵权人的责任。的，可以减轻侵权人的责任。” ”四、与有过失和过失相抵原则的概念四、与有过失和过失相抵原则的概念与有过失与有过失与有过失与有过失过失相抵原则过失相抵原则过失相抵原则过失相抵原则就损害的发生或者扩大，就损害的发生或者扩大，受害人也有过错，受害人也有过错，减轻或者免除减轻或者免除加害人的赔偿责任的加害人的赔偿责任的一种原则。一种原则。五、过错相抵原则适用的要件五、过错相抵原则适用的要件过失相抵适用过失相抵适用过失相抵适用过失相抵适用的要件的要件的要件的要件受害人的行为是受害人的行为是受害人的
15、行为是受害人的行为是损害发生或扩大的损害发生或扩大的损害发生或扩大的损害发生或扩大的共同原因共同原因共同原因共同原因受害人的行为须为不当受害人的行为须为不当受害人的行为须为不当受害人的行为须为不当受害人须有过错受害人须有过错受害人须有过错受害人须有过错六、过失相抵的实行六、过失相抵的实行过失相抵过失相抵过失相抵过失相抵的实行的实行的实行的实行比较过错，将双方当事人的过错程度具体确定比较过错，将双方当事人的过错程度具体确定比较过错，将双方当事人的过错程度具体确定比较过错，将双方当事人的过错程度具体确定为一定比例，从而确定出责任范围。为一定比例，从而确定出责任范围。为一定比例，从而确定出责任范围。
16、为一定比例，从而确定出责任范围。1.1.过错比例为过错比例为过错比例为过错比例为95%-100%95%-100%，对损害责任应负全责，对损害责任应负全责，对损害责任应负全责，对损害责任应负全责2.2.过错比例为过错比例为过错比例为过错比例为51%-94%51%-94%，对损害责任应负主要责任，对损害责任应负主要责任，对损害责任应负主要责任，对损害责任应负主要责任3 3、过错比例为、过错比例为、过错比例为、过错比例为50%50%，对损害责任应负同等责任，对损害责任应负同等责任，对损害责任应负同等责任，对损害责任应负同等责任4.4.过错比例为过错比例为过错比例为过错比例为5%-49%5%-49%，
17、对损害责任应负次要责任，对损害责任应负次要责任，对损害责任应负次要责任，对损害责任应负次要责任5.5.过错比例不足过错比例不足过错比例不足过错比例不足5%5%，不认其有过失，不认其有过失，不认其有过失，不认其有过失比较原因力比较原因力比较原因力比较原因力1.1.过错程度无法确定过错程度无法确定过错程度无法确定过错程度无法确定2 2、过错程度可以确定，、过错程度可以确定，、过错程度可以确定，、过错程度可以确定，“ “微调微调微调微调” ”作用作用作用作用七、七、侵权责任法侵权责任法对过失相抵的具体规对过失相抵的具体规定定侵权责任法侵权责任法侵权责任法侵权责任法第第第第2626条条条条第第第第35
18、35条后半段规定：条后半段规定：条后半段规定：条后半段规定：“ “提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，双方各自的过错承担相应的责任。双方各自的过错承担相应的责任。双方各自的过错承担相应的责任。双方各自的过错承担相应的责任。” ”第第第第7272条后半段规定：条后半段规定：条后半段规定：条后半段规定：“ “被侵权人对损害的发生有重大过失的，被侵权人对损害的发生有重大过失的，被侵权人对损害的发生有重大过失的，被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。可以减轻占有人或者使用人的
19、责任。可以减轻占有人或者使用人的责任。可以减轻占有人或者使用人的责任。” ”（占有或者使用高度（占有或者使用高度（占有或者使用高度（占有或者使用高度危险物）危险物）危险物）危险物）第第第第7373条后半段规定：条后半段规定：条后半段规定：条后半段规定：“ “被侵权人对损害的发生有过失的，被侵权人对损害的发生有过失的，被侵权人对损害的发生有过失的，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者人的责任。可以减轻经营者人的责任。可以减轻经营者人的责任。可以减轻经营者人的责任。” ”（从事高空、高压、地下挖掘活动（从事高空、高压、地下挖掘活动（从事高空、高压、地下挖掘活动（从事高空、高压、地下挖掘活动
20、或者使用高速轨道运输工具）或者使用高速轨道运输工具）或者使用高速轨道运输工具）或者使用高速轨道运输工具）案例案例2 爆炸之后爆炸之后l l20032003年年年年8 8月月月月5 5日，甲公司客户钱某家液化气打日，甲公司客户钱某家液化气打日，甲公司客户钱某家液化气打日，甲公司客户钱某家液化气打不着火，要求甲下属的土地局换气点派人前来不着火，要求甲下属的土地局换气点派人前来不着火，要求甲下属的土地局换气点派人前来不着火，要求甲下属的土地局换气点派人前来维修。乙当时在此换气点，且钱某家液化气是维修。乙当时在此换气点，且钱某家液化气是维修。乙当时在此换气点，且钱某家液化气是维修。乙当时在此换气点，且
21、钱某家液化气是由其检测的。因此乙赶往钱某家维修，在维修由其检测的。因此乙赶往钱某家维修，在维修由其检测的。因此乙赶往钱某家维修，在维修由其检测的。因此乙赶往钱某家维修，在维修过程中，操作不当发生燃烧事故，致乙受伤，过程中，操作不当发生燃烧事故，致乙受伤，过程中，操作不当发生燃烧事故，致乙受伤，过程中，操作不当发生燃烧事故，致乙受伤，经鉴定为经鉴定为经鉴定为经鉴定为9 9级伤残。乙受甲雇请在工作过程中级伤残。乙受甲雇请在工作过程中级伤残。乙受甲雇请在工作过程中级伤残。乙受甲雇请在工作过程中受伤，诉请法院判令甲赔偿所有经济损失以及受伤，诉请法院判令甲赔偿所有经济损失以及受伤，诉请法院判令甲赔偿所有
22、经济损失以及受伤，诉请法院判令甲赔偿所有经济损失以及伤残补助费。试问，你是本案主审法官，该如伤残补助费。试问，你是本案主审法官，该如伤残补助费。试问，你是本案主审法官，该如伤残补助费。试问，你是本案主审法官，该如何处理本案？何处理本案？何处理本案？何处理本案？判决要旨判决要旨l l甲对于乙所受的损害甲应承担侵权损害赔偿责甲对于乙所受的损害甲应承担侵权损害赔偿责甲对于乙所受的损害甲应承担侵权损害赔偿责甲对于乙所受的损害甲应承担侵权损害赔偿责任（任（任（任（人身损害赔偿解释人身损害赔偿解释人身损害赔偿解释人身损害赔偿解释第第第第1414条条条条) )。但乙在。但乙在。但乙在。但乙在维修过程中，操作
23、不当而引发了液化气事故，维修过程中，操作不当而引发了液化气事故，维修过程中，操作不当而引发了液化气事故，维修过程中，操作不当而引发了液化气事故，自身具有过失，可以减轻甲的赔偿责任。根据自身具有过失，可以减轻甲的赔偿责任。根据自身具有过失，可以减轻甲的赔偿责任。根据自身具有过失，可以减轻甲的赔偿责任。根据此案案情，甲承担的赔偿责任酌定为乙全部损此案案情，甲承担的赔偿责任酌定为乙全部损此案案情，甲承担的赔偿责任酌定为乙全部损此案案情，甲承担的赔偿责任酌定为乙全部损失的失的失的失的5050。小结小结l l实行过错责任的一般侵权责任，一律实行过失实行过错责任的一般侵权责任，一律实行过失实行过错责任的一
24、般侵权责任，一律实行过失实行过错责任的一般侵权责任，一律实行过失相抵原则。相抵原则。相抵原则。相抵原则。l l实行无过错责任的特殊侵权行为，原则上应当实行无过错责任的特殊侵权行为，原则上应当实行无过错责任的特殊侵权行为，原则上应当实行无过错责任的特殊侵权行为，原则上应当依照法律的特殊规定使用过失相抵规则。具体依照法律的特殊规定使用过失相抵规则。具体依照法律的特殊规定使用过失相抵规则。具体依照法律的特殊规定使用过失相抵规则。具体而言：特别规定实行过失相抵的，应当适用过而言：特别规定实行过失相抵的，应当适用过而言：特别规定实行过失相抵的，应当适用过而言：特别规定实行过失相抵的，应当适用过失相抵；没
25、有明确规定适用过失相抵的，不得失相抵；没有明确规定适用过失相抵的，不得失相抵；没有明确规定适用过失相抵的，不得失相抵；没有明确规定适用过失相抵的，不得适用过失相抵原则。例如，第适用过失相抵原则。例如，第适用过失相抵原则。例如，第适用过失相抵原则。例如，第7070条民用核设施条民用核设施条民用核设施条民用核设施损害责任；第损害责任；第损害责任；第损害责任；第7171条民用航空器损害责任；第条民用航空器损害责任；第条民用航空器损害责任；第条民用航空器损害责任；第8080条烈性犬等危险动物损害责任。条烈性犬等危险动物损害责任。条烈性犬等危险动物损害责任。条烈性犬等危险动物损害责任。受害人故意受害人故
26、意侵权责任法侵权责任法第第26条和第条和第27条的适用关条的适用关系系l l1.1.对于过失相抵，损害是因为侵权人的行为造对于过失相抵，损害是因为侵权人的行为造对于过失相抵，损害是因为侵权人的行为造对于过失相抵，损害是因为侵权人的行为造成的，损害结果与加害人的行为之间具有因果成的，损害结果与加害人的行为之间具有因果成的，损害结果与加害人的行为之间具有因果成的，损害结果与加害人的行为之间具有因果关系，而受害人的过错在一定程度上导致损害关系，而受害人的过错在一定程度上导致损害关系，而受害人的过错在一定程度上导致损害关系，而受害人的过错在一定程度上导致损害结果的产生或扩大损害结果。结果的产生或扩大损
27、害结果。结果的产生或扩大损害结果。结果的产生或扩大损害结果。l l2.2.受害人故意造成损害完全免除加害人的责任，受害人故意造成损害完全免除加害人的责任，受害人故意造成损害完全免除加害人的责任，受害人故意造成损害完全免除加害人的责任，意在强调受害人的故意是导致损害的意在强调受害人的故意是导致损害的意在强调受害人的故意是导致损害的意在强调受害人的故意是导致损害的唯一原因。唯一原因。唯一原因。唯一原因。l l因此，受害人的故意是损害发生的唯一原因的因此，受害人的故意是损害发生的唯一原因的因此，受害人的故意是损害发生的唯一原因的因此，受害人的故意是损害发生的唯一原因的情况才适用第情况才适用第情况才适
28、用第情况才适用第2727条的规定。条的规定。条的规定。条的规定。第三人原因第三人原因侵权责任法侵权责任法中第三人原因规则中第三人原因规则侵权责任法侵权责任法侵权责任法侵权责任法第第第第2828条条条条第三人原因实行不真正连带第三人原因实行不真正连带第三人原因实行不真正连带第三人原因实行不真正连带责任责任责任责任第第第第6868条的规定条的规定条的规定条的规定第第第第8383条的规定条的规定条的规定条的规定第三人原因实行补充责任第三人原因实行补充责任第三人原因实行补充责任第三人原因实行补充责任第第第第3737条第条第条第条第2 2款规定款规定款规定款规定第第第第4040条规定条规定条规定条规定第
29、第第第8686条的规定条的规定条的规定条的规定不可抗力不可抗力案例案例3 台风过后台风过后l l20042004年年年年8 8月月月月1111日，台风云娜开始影响浙江黄岩日，台风云娜开始影响浙江黄岩日，台风云娜开始影响浙江黄岩日，台风云娜开始影响浙江黄岩市。甲公司为了履约，市。甲公司为了履约，市。甲公司为了履约，市。甲公司为了履约，8 8月月月月1212日仍组织职工上日仍组织职工上日仍组织职工上日仍组织职工上班。当日下午班。当日下午班。当日下午班。当日下午4 4时许，受台风影响，罗某所在时许，受台风影响，罗某所在时许，受台风影响，罗某所在时许，受台风影响，罗某所在的工棚在风雨中突然倒塌，造成罗
30、某严重受伤。的工棚在风雨中突然倒塌，造成罗某严重受伤。的工棚在风雨中突然倒塌，造成罗某严重受伤。的工棚在风雨中突然倒塌，造成罗某严重受伤。罗某诉至法院，请求甲公司赔偿所有损失。试罗某诉至法院，请求甲公司赔偿所有损失。试罗某诉至法院，请求甲公司赔偿所有损失。试罗某诉至法院，请求甲公司赔偿所有损失。试问：你是本案主审法官，该如何处理？问：你是本案主审法官，该如何处理？问：你是本案主审法官，该如何处理？问：你是本案主审法官，该如何处理？一、不可抗力的概念一、不可抗力的概念l不可抗力，不可抗力，不可预见、不不可预见、不能避免并不能克服的客观能避免并不能克服的客观情况情况。（。（民法通则民法通则第第15
31、3条）条）判决要旨判决要旨l l本案中，台风是可预见的，通过采取适当地措本案中，台风是可预见的，通过采取适当地措本案中，台风是可预见的，通过采取适当地措本案中，台风是可预见的，通过采取适当地措施，台风过境造成的影响也是能够减少到最低施，台风过境造成的影响也是能够减少到最低施，台风过境造成的影响也是能够减少到最低施，台风过境造成的影响也是能够减少到最低程度的。政府已对台风即将登陆作出了通告，程度的。政府已对台风即将登陆作出了通告，程度的。政府已对台风即将登陆作出了通告，程度的。政府已对台风即将登陆作出了通告，且台风在登陆前就已经对台州市产生影响，甲且台风在登陆前就已经对台州市产生影响，甲且台风在
32、登陆前就已经对台州市产生影响，甲且台风在登陆前就已经对台州市产生影响，甲公司对台风即将登陆这一事实是明知的。因此，公司对台风即将登陆这一事实是明知的。因此，公司对台风即将登陆这一事实是明知的。因此，公司对台风即将登陆这一事实是明知的。因此，甲完全有条件在台风登陆前停止生产，疏散人甲完全有条件在台风登陆前停止生产，疏散人甲完全有条件在台风登陆前停止生产，疏散人甲完全有条件在台风登陆前停止生产，疏散人员。甲公司对于本案事故发生系因不可抗力的员。甲公司对于本案事故发生系因不可抗力的员。甲公司对于本案事故发生系因不可抗力的员。甲公司对于本案事故发生系因不可抗力的抗辩事由，应不予支持。抗辩事由，应不予支
33、持。抗辩事由，应不予支持。抗辩事由，应不予支持。二、不可抗力的法律效果二、不可抗力的法律效果l l在一般侵权责任中，不可抗力导致免责，必须是不可在一般侵权责任中，不可抗力导致免责，必须是不可在一般侵权责任中，不可抗力导致免责，必须是不可在一般侵权责任中，不可抗力导致免责，必须是不可抗力成为损害发生的抗力成为损害发生的抗力成为损害发生的抗力成为损害发生的唯一原因唯一原因唯一原因唯一原因。l l在法律有特别规定的，不可抗力不作为免责事由。例在法律有特别规定的，不可抗力不作为免责事由。例在法律有特别规定的，不可抗力不作为免责事由。例在法律有特别规定的，不可抗力不作为免责事由。例如第如第如第如第717
34、1条。条。条。条。邮政法邮政法邮政法邮政法第第第第4848条（保价的给据邮件）条（保价的给据邮件）条（保价的给据邮件）条（保价的给据邮件）l l在法律有特别规定的，不可抗力作为免责事由，还要在法律有特别规定的，不可抗力作为免责事由，还要在法律有特别规定的，不可抗力作为免责事由，还要在法律有特别规定的，不可抗力作为免责事由，还要附加其他条件。例如，在环境保护的法律中，做了不附加其他条件。例如，在环境保护的法律中，做了不附加其他条件。例如，在环境保护的法律中，做了不附加其他条件。例如，在环境保护的法律中，做了不可抗力附加可抗力附加可抗力附加可抗力附加“ “经及时采取合理措施仍然不能避免损害经及时采
35、取合理措施仍然不能避免损害经及时采取合理措施仍然不能避免损害经及时采取合理措施仍然不能避免损害” ”条件的规定。条件的规定。条件的规定。条件的规定。海洋环境保护法海洋环境保护法海洋环境保护法海洋环境保护法第第第第9292条、条、条、条、水污水污水污水污染防治法染防治法染防治法染防治法第第第第4242条、条、条、条、大气污染防治法大气污染防治法大气污染防治法大气污染防治法第第第第6363条。条。条。条。正当防卫正当防卫正当防卫的构成要件正当防卫的构成要件l l1 1、目的是、目的是、目的是、目的是保护自己、他人或者社会的合法权保护自己、他人或者社会的合法权保护自己、他人或者社会的合法权保护自己、
36、他人或者社会的合法权益益益益l l2 2、以不法侵害为前提、以不法侵害为前提、以不法侵害为前提、以不法侵害为前提l l3 3、必须针对的是正在进行的不法侵害、必须针对的是正在进行的不法侵害、必须针对的是正在进行的不法侵害、必须针对的是正在进行的不法侵害l l4 4、必须针对侵害人本身、必须针对侵害人本身、必须针对侵害人本身、必须针对侵害人本身l l5 5、具有必要性且不超过必要限度、具有必要性且不超过必要限度、具有必要性且不超过必要限度、具有必要性且不超过必要限度防卫过当及其责任防卫过当及其责任l l1.1.防卫过当不能免除民事责任防卫过当不能免除民事责任防卫过当不能免除民事责任防卫过当不能免
37、除民事责任l l2.2.防卫过当造成的损害一般应当减轻责任，但防卫过当造成的损害一般应当减轻责任，但防卫过当造成的损害一般应当减轻责任，但防卫过当造成的损害一般应当减轻责任，但故意加害行为对其超出必要限度的损害应当负故意加害行为对其超出必要限度的损害应当负故意加害行为对其超出必要限度的损害应当负故意加害行为对其超出必要限度的损害应当负担全部责任。担全部责任。担全部责任。担全部责任。紧急避险紧急避险案例案例4 火灾之后火灾之后l l甲公司因电路短路失火，北京市顺义消防中队甲公司因电路短路失火，北京市顺义消防中队甲公司因电路短路失火，北京市顺义消防中队甲公司因电路短路失火，北京市顺义消防中队赶到现
38、场救火，因救火车所带水量不够，用一赶到现场救火，因救火车所带水量不够，用一赶到现场救火，因救火车所带水量不够，用一赶到现场救火，因救火车所带水量不够，用一辆消防车的水管直接放入相邻的田某承包的四辆消防车的水管直接放入相邻的田某承包的四辆消防车的水管直接放入相邻的田某承包的四辆消防车的水管直接放入相邻的田某承包的四个鱼池破冰取水，至火扑灭，从该鱼池取水个鱼池破冰取水，至火扑灭，从该鱼池取水个鱼池破冰取水，至火扑灭，从该鱼池取水个鱼池破冰取水，至火扑灭，从该鱼池取水4040分钟。分钟。分钟。分钟。20032003年年年年3 3月份，取水的鱼苗全死亡了，月份，取水的鱼苗全死亡了，月份，取水的鱼苗全死
39、亡了，月份，取水的鱼苗全死亡了，造成经济损失。田某诉至法院，请求甲公司赔造成经济损失。田某诉至法院，请求甲公司赔造成经济损失。田某诉至法院，请求甲公司赔造成经济损失。田某诉至法院，请求甲公司赔偿所有损失。试问，若你是本案主审法官，该偿所有损失。试问，若你是本案主审法官，该偿所有损失。试问，若你是本案主审法官，该偿所有损失。试问，若你是本案主审法官，该如何处理？如何处理？如何处理？如何处理？紧急避险的构成要件紧急避险的构成要件l l1.1.必须是合法权益面临必须是合法权益面临必须是合法权益面临必须是合法权益面临紧急的危险紧急的危险紧急的危险紧急的危险l l2.2.必须是在不得已的情况下采取避险措
40、施必须是在不得已的情况下采取避险措施必须是在不得已的情况下采取避险措施必须是在不得已的情况下采取避险措施l l3.3.避险行为不得超过必要的限度避险行为不得超过必要的限度避险行为不得超过必要的限度避险行为不得超过必要的限度紧急避险的免责效果紧急避险的免责效果l l1 1、险情由人为原因造成的，由引起人承担责、险情由人为原因造成的，由引起人承担责、险情由人为原因造成的，由引起人承担责、险情由人为原因造成的，由引起人承担责任。任。任。任。l l2 2、险情由自然原因造成的，行为人采取的措、险情由自然原因造成的，行为人采取的措、险情由自然原因造成的，行为人采取的措、险情由自然原因造成的，行为人采取的
41、措施并无不当，原则上行为人不承担民事责任；施并无不当，原则上行为人不承担民事责任；施并无不当，原则上行为人不承担民事责任；施并无不当，原则上行为人不承担民事责任；但受害人要求补偿的，可以责令受害人适当补但受害人要求补偿的，可以责令受害人适当补但受害人要求补偿的，可以责令受害人适当补但受害人要求补偿的，可以责令受害人适当补偿。偿。偿。偿。l l3 3、上述两种情形，若行为人采取措施不当或、上述两种情形，若行为人采取措施不当或、上述两种情形，若行为人采取措施不当或、上述两种情形，若行为人采取措施不当或超过必要限度的，造成不应有的损害的，应承超过必要限度的，造成不应有的损害的，应承超过必要限度的，造成不应有的损害的，应承超过必要限度的，造成不应有的损害的，应承担适当的民事责任。担适当的民事责任。担适当的民事责任。担适当的民事责任。
