《重复博弈和默契合谋》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重复博弈和默契合谋（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二节：重复相互作用和默契合谋2.1：默契合谋定义1.默契合谋(TacitCollusion)：即企业间通过相互观察或发出某种信号来传递信息，并预期竞争者的行为来实现，也有人戏称其为“早餐卡特尔”或“挤眼卡特尔”。2.所谓默契合谋，是指寡头垄断企业以一种非合作的方式进行勾结。2.2：回顾两家厂商的伯特兰均衡（纳什均衡）1.前提假设（1）两家厂商之间的产品完全相同 （2）两家厂商无固定成本，且成本函数相同，边际成本都为C （3）同时决策，决策变量是价格2.结论 Bertrand均衡是唯一的，即两家企业的价格相同且等于边际成本C，经济利润为零。2.3：有限期重复博弈（完全信息）和默契合谋1.重复博
2、弈的概念和基本特征 （1）概念：“重复博弈”(repeat game)是指同样的结构的博弈重复多次，其中每次博弈称为“阶段博弈”(stage game)。 例子：以囚徒困境为例，如果每次判刑不是很重，那么两个囚犯在刑满释放之后再作案，作案之后再判刑，释放之后再作案，如此等等，他们之间就是进行的重复博弈，其中每次作案就是一个阶段博弈。 2.3：有限期重复博弈（完全信息）和默契合谋（2）基本特征： 1、阶段博弈之间没有“物质上”的联系，前一个阶段的博弈不改变后阶段的博弈； 2、所有的参与人都观测到过去的博弈的历史，知道对方过去的选择； 3、参与人的总支付是所有现阶段博弈支付的贴现值之和或者加权平均
3、。2.3：有限期重复博弈（完全信息）和默契合谋2、有限次重复博弈的一个定理 定理：令G是阶段博弈，G(T)是G重复T次的重复博弈(T=V（=1/2），那么给定厂商一选择冷酷战略，厂商二的最优选择也是冷酷战略，同样的分析对于厂商一也成立，所以冷酷战略构成纳什均衡。 给定厂商一坚持冷酷战略，厂商二的战略分析厂商一的行为厂商二的行为厂商二的收益坚持冷酷战略不会先选择不合作厂商二一直合作（冷酷战略）V=1/2(m)+1/2(m)+1/22(m)+1/23(m)+.厂商二先选择不合作V=(m)+0*+0*2+0*3+先选择不合作厂商二一直合作0厂商二不合作（冷酷战略）02.4：无限期重复博弈（完全信息）
4、和默契合谋3、上述条件之下，冷酷战略是否构成子博弈精炼纳什均衡？ 在冷酷战略纳什均衡下，子博弈可以分为两类： （1）没有厂商曾经选择不合作 （2）至少有一个厂商曾经选择不合作 在（1）的情况之下，子博弈构成纳什均衡，冷酷战略是无限期重复博弈的子博弈精炼纳什均衡，（合谋，合谋）是每个阶段博弈的均衡结果； 在（2）的情况之下，子博弈构成纳什均衡，冷酷战略是无限期重复博弈的子博弈精炼纳什均衡，（不合作，不合作）是每个阶段的博弈的均衡结果（即伯特兰均衡的无限次重复依然是这一博弈的均衡）。 2.4：无限期重复博弈（完全信息）和默契合谋4、子博弈精炼纳什均衡的多重性和无名氏定理 （1）一个结论：对于=1/
5、2，如果在冷酷战略下，不是选择P=P(M)的价格，而是选择一个价格PMC,P(M)，那么介于这个区间的任何一个价格都有可能成为冷酷战略精炼纳什均衡，而价格的选取的决定因素在于的大小。 分析：在一致遵守价格P的情况之下，每个企业得到 V=1/2(p)+1/2(p)+1/22(p)+1/23(p)+.如果一个企业背离，在背离期间，它最多得到(p)，在以后的期间永远失去价格为P时候的利润的一半，即 1/2(p)+1/22(p)+1/23(p)+.=(p)/2(1-)所以，只要=(1-），即=1/2，背离价格P并非最佳做法 2.4：无限期重复博弈（完全信息）和默契合谋2.4：无限期重复博弈（完全信息）和默契合谋（3）小结： 在无限期重复博弈之下，子博弈精炼纳什均衡有多重性， 1）如果厂商选择冷酷策略，并且价格选项为P=(C,P(M),则： 如果=1/2，（合谋，合谋）能构成子博弈精炼纳什均衡。 如果1/2,（不合作，不合作）能构成子博弈精炼纳什均衡。 2）如果厂商选择冷酷策略，且价格选项为PC,P(M),则： 当折现因子足够大的时候，垄断价格是一个均衡， 当折现因子比较小的时候相当于边际成本的价格是一个均衡。
