《探索持续质量改进在医院感染护理管理中的应用实践》由会员分享，可在线阅读，更多相关《探索持续质量改进在医院感染护理管理中的应用实践（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、探索持续质量改进在医院感染护理管理探索持续质量改进在医院感染护理管理中的应用实践中的应用实践【摘要】目的摘要】目的：探讨持续质量改进应用于医院感染护理管理中的实践效果。方法：方法：选取持续质量改进实施前后住院患者各 500 例为研究对象，分别纳入实施前组和实施后组，针对医院感染控制的护理管理，前者实施常规护理管理，后者采取持续质量改进来进行护理管理，比较两组院内感染发生率。结果结果：两组院内感染率对比，实施前组 5.00%（25/500）明显要超过实施后组的 0.8%（4/500），组间具统计学差异（P0.05）。结论：结论：对于医院感染的预防和控制，以持续质量改进的护理管理方式来加以防范，能
2、有效降低患者在院内感染的风险，促进护患关系的和谐。【关键词关键词】持续质量改进；院内感染；护理管理；实践应用效果医院是患者聚集的场所，如不注意感染风险的防范，受消毒杀菌及隔离措施不到位等多种因素影响，各种致病菌极易引起院内感染。因此，要想保证患者基本权益，必须加强对院内感染的护理管理力度。我院为探讨持续质量改进应用于医院感染护理管理中的实践效果，选取 1000 例住院患者为研究对象，探讨持续质量改进应用于医院感染护理管理中的实践效果，报告如下。1 资料与方法1.1 研究资料本研究资料纳入的 1000 例患者均随机选取自我院实施持续质量改进前后阶段的住院患者中，实施前、后阶段各 500 例分别以
3、实施前组和实施后组命名。其中实施前组含男患 278 例，女患 222 例，年龄起于 22 岁，止于 65 岁，均龄（41.59.4）岁，住院天数 7-60 天，住院平均时间（22.515.3）天；实施后组含男患 280 例，女患 220 例，年龄起于 234 岁，止于 63 岁，均龄（41.29.1）岁，住院天数 6-61 天，住院平均时间（21.615.1）天。两组患者上述资料对比无显著差异（P0.05），可比。1.2 方法实施前组采取常规护理管理进行院内感染的预防，主要包括消毒隔离措施及流程的实施及相关制度的严格执行，定期抽查整改。实施后组应用持续质量改进的护理管理方式，具体如下：成立持续
4、质量改进管理小组，小组全员通过查找文献资料等方式收集近年来国内外关于院内感染护理管理质量持续改进的先进经验，同时结合我院实施持续质量改进前院内感染护理管理的现状进行分析，针对存在的问题小组全员集思广益制定适合我院实际情况的护理管理质量改进方案及整改措施1。护理管理规章制度的健全完善。对现有护理管理制度加以健全完善，在完善过程中以国家卫生颁布的相关法律法规及医院管理办法为参考，吸取国内外医院护理管理的先进经验，借鉴其做法，制定科学完善的适合我院院情的护理管理规章制度，明确责任划分及考核办法，保证各项护理操作的规范执行，从而构建全方位的院内感染动态监测系统，让感染风险得以有效防范和规避2。定期组织
5、全院医护人员进行院内感染防范相关知识及技能的培训，以强化全员感染风险防范意识，在护理操作中严格执行无菌操作要求，控制抗生素药物的使用，同时结合奖惩条例的实施不断提高医院感染整体防控水平。监督管理护理质量。持续质量改进管理小组负责监督管理医院护理管理质量，从多个方面多个角度来检查各科室护理工作是否规划，如医护人员的手卫生消毒规范与否，污物处理是否得当，医疗器械物品消毒是否达标、病房消毒是否彻底等，对于检查中发现的问题应督促医护人员及时纠正，规范执行风险防范的相应措施，以免发生交叉感染。疑似感染者应单独隔离同时做好解释工作，防止感染的蔓延。1.3 观察指标观察比较两组不同护理管理方式下的院内感染率
6、。1.4 统计学方法将两组患者数据资料纳入 SPSS24.0 软件中处理分析，计量和计数资料分别用（xs）和%表示，分别以 t 和 x2检验计量指标与计数指标，再检验 P 值，P0.05 分别表示差异有无统计学意义3。2 结果两组院内感染率对比见下表 1。表 1 两组院内感染率对比【n（%）】分组院内感染例数（例）院内感染率（%）实施前组（n=500）255.00实施后组（n=500）40.8x24.136PP0.053 讨论医院感染的预防与患者的治疗同等重要，关系到众多患者以及医护人员的身体健康。因此，对医院感染加强护理质量的管理是规避或减少院内感染风险的重要举措。持续质量改进是基于全面质量
7、管理发展而来的，对于过程管理、质量控制环节更为重视，通过分析现状，建立目标、实施措施、解决问题等一系列操作来持续不断的提高护理管理质量4。将其应用于医院感染预防控制之中，能强化医护人员对感染风险的防范意识，严格履行护理质量管理制度，自觉遵守护理操作流程，遵循无菌操作原则，规范各项操作行为，消除或降低感染风险，既是医院护理管理质量提升的有效途径，又是有效防范院内感染的关键环节，对医院声誉及患者健康均有积极意义5。本研究结果显示，持续质量改进实施后组在院内感染率的发生上要明显低于实施前组，组间具统计学差异（P0.05），说明该护理管理模式的实践应用效果明显。院内感染的风险防范是一个长期不间断的工作
8、，因而万万不可大意，需要持续不断、持之以恒的进行护理管理质量的持续改进，为医院声誉的提升，患者健康的保证提供有效保障，从而让医院赢得良好口碑，推动医院的长远发展，综上，持续质量改进应用于医院感染护理管理全过程中，实践效果明显，值得推广。参考文献：1高秀风, 刘淑玲. 持续质量改进在医院感染管理中的应用价值分析J.中国卫生产业, 2021, 18(31):42沈晓华. 持续质量改进方法在肺部感染合并高血压护理中的实施效果探究J. 中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(05):106-108.3陈明珍. 手术部位感染控制护理中持续质量改进的应用探讨J. 中国继续医学教育,2015,7(21):236-237.4周霞. 院感专职人员开展日常临床查房对提升院感管理质量的作用J.中国卫生标准管理,2022,13(05):142-145.5李千红,刘瑞,卢秀萍,安青梅. 持续质量改进在预防神经外科术后感染护理中的应用J. 护士进修杂志,2012,27(15):1418-1419.
