冲击反循环钻机与回转钻机在施工过程中的优缺点

上传人:壹****1 文档编号:577151754 上传时间:2024-08-21 格式:PDF 页数:2 大小:69.33KB
返回 下载 相关 举报
冲击反循环钻机与回转钻机在施工过程中的优缺点_第1页
第1页 / 共2页
冲击反循环钻机与回转钻机在施工过程中的优缺点_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《冲击反循环钻机与回转钻机在施工过程中的优缺点》由会员分享,可在线阅读,更多相关《冲击反循环钻机与回转钻机在施工过程中的优缺点(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 冲击反循环钻机与回转钻机在施工过程中的优缺点 根据已施工的工程, 不同的地层、不同的区域但钻进口径相同来对比, 发现冲击反循环与回转正循环各有各的优点, 一般在粘土、 亚粘土、淤泥质土层、粉砂层施工时, 通过小班报钻孔记录报表, 取各程平均数据分析, 回转钻机要比冲击反循环钻机施工快 1.2倍, 且因冲击反循环钻机自重大搬迁困难、时间长等因素, 在土层中施工不如回转正循环钻机快, 但在卵砾石层、 基岩施工中, 冲击反循环钻进明显比回转钻机要快 3 倍, 一般 5cm以下砾石要快 2 倍以上,510cm砾石要快3 倍以上, 而且冲击反循环钻进 5 级以下的岩石, 钻进速度比回转钻进要快 5 6

2、倍, 从上述情况分析来看, 冲击反循环在施工复杂地层即卵石层, 嵌岩钻孔桩成孔速度上优点明显, 尤其在一些丘陵山区地带较为适用, 优越性更加显着。 如: 福建福宁高速霞浦段就是一个典型的例子, 整个桩成孔时间比回转钻机快 3 倍以上。 对桩孔成型方面, 冲击反循环施工孔径一般在粘土、亚粘土、淤泥质土层、 粉砂层施工时为防止坍孔, 仍然采用正循环冲击钻进, 但易缩径, 但桩的垂直度比较好。在卵、砾石层施工中都采用冲击反循环钻进, 由于冲击力较大, 容易坍孔, 充盈系数偏大, 根据我公司已施工的几个工程数据表明, 在回转钻机进段的平均充盈系数为 1.15;而冲击反循环钻进段的充盈系数则为1.25,

3、在土层中的充盈系数冲击和回转基本接近在 1.1。 在成本消耗方面: 在粘土、亚粘土、淤泥质土层、粉砂层施工,冲击反循环的成本消耗要比回转钻机消耗大, 主要冲击钻机动力功率 大、耗电量高。再则钢丝绳消耗大, 因冲击耗绳、自身重量大, 搬迁运输成本大等, 但在卵、砾石层、漂石、块石、基岩施工中, 冲击钻进效率高, 而回转钻机研磨材料消耗大, 钻进速度慢, 成孔周期长, 成本比冲击钻进大 5倍以上, 如遇大漂石、大块石、硬度较高的花岗岩回转钻机是无法钻进, 只用冲击反循环钻机来完成。 在环境影响方面, 冲击反循环钻进振动对周围环境影响比回回转钻进要大, 特别是冲击下部坚硬基础岩面时, 冲击振动对周围产生声音较大, 影响人们休息。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号