复旦大学国家社科基金课题申报讲座.ppt

上传人:新** 文档编号:576942447 上传时间:2024-08-20 格式:PPT 页数:41 大小:277.50KB
返回 下载 相关 举报
复旦大学国家社科基金课题申报讲座.ppt_第1页
第1页 / 共41页
复旦大学国家社科基金课题申报讲座.ppt_第2页
第2页 / 共41页
复旦大学国家社科基金课题申报讲座.ppt_第3页
第3页 / 共41页
复旦大学国家社科基金课题申报讲座.ppt_第4页
第4页 / 共41页
复旦大学国家社科基金课题申报讲座.ppt_第5页
第5页 / 共41页
点击查看更多>>
资源描述

《复旦大学国家社科基金课题申报讲座.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《复旦大学国家社科基金课题申报讲座.ppt(41页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、课题申报讲座复旦大学唐亚林http:/ . .基于华商网络的企业境外投资创新研究以浙江、广东与福建为例主要问题是境外投资创新到底指什么内容尚有待明确对题目再好好斟酌,基于浙江和广东的实证研究就可以了,不要再加上福建。实际上,我最看好的是对温州民营企业海外投资与合作方式创新的研究,如:如何实现自身产业定位与当地资源优势的结合(包括劳动力),如何实现了学习效应的提升(当然是发达国家),等等。当然,这需要你对对外投资与合作方式的内涵进行清晰的界定后,再去分析你所要研究的内容。注意,此点只是我个人的想法。再说,研究对外投资,总不能去研究打火机厂吧。重点还是要放在高科技方面的产业的发展方面,这可能让人更

2、感兴趣。(我一直反复强调子课题的设计一定要有内在逻辑,如理论研究、比较研究、实证研究、对策研究,看情况可以加上历史研究,从你设计的五个子课题来看,一是看不出运用哪些理论来分析,如何建构一个从事实证研究的理论框架,这两个问题是一体化的;尽管你会说用华商网络理论,但如何体现出来,还是要分析的。二是要不要梳理一下中小企业境外投资创新的历史轨迹以及具体投资的内容、方式等方面的内容,否则如何总结过往的不足和经验呢?三是如我昨天给你的简单回复的邮件中所强调的那样,中小企业境外投资创新的内涵到底包含哪些基本方面,你必须厘定清楚,如果如你第三点所说的是中小企业境外投资创新体系中那么多的内容,如区位选择、产业定

3、位、方式创新、管理重构以及业绩评价等,你如何来研究?是不是范围太宽泛了些?从此角度上分析,课题指南中“创新对外投资和合作方式研究”就把研究范围压缩,是值得肯定和借鉴的。四是从这三个方面来综合衡量,你的问题是你尚未搞清你到底想研究什么问题,如何来研究问题,以及将提出哪些创建。如果把这几个问题捉摸清楚了,凭你的实力拿到课题不在话下。)根据资料显示,全国民营企业对外直接投资70%来自浙江省与福建省(此句话可以放在选题背景中的第一句话作为交待),所以加上副标题基于对浙江省与福建省的实证研究。2 . .所以题目定为:民营企业对外直接投资方式创新路径与对策研究:基于对浙江省与福建省的实证研究。建议改为:民

4、营企业对外直接投资方式的创新对策研究:基于对浙江省与福建省的实证研究。因为创新路经已经包括对策了。3.民营企业对外直接投资方式的创新对策研究:基于对浙江省与福建省的实证研究1.1选题背景:根据资料显示,(哪一年还是一段时期?)全国民营企业对外直接投资70%来自浙江省与福建省。再根据对中国学术期刊网络总库的调查,对民营企业对外直接投资方式创新研究非常少见。详见下表。如何组织,由你定夺。原来原来:民营企业对外直接投资方式现状与问题民营企业对外直接投资方式现状与问题修改修改:民营企业对外直接投资的历史发展与投资方式民营企业对外直接投资的历史发展与投资方式现状分析(问题应该在实证研究之后再深层次揭示)

5、现状分析(问题应该在实证研究之后再深层次揭示)原来原来:民营企业对外直接投资方式创新路径的模民营企业对外直接投资方式创新路径的模型型修改修改:民营企业对外直接投资方式的理论解释模型建民营企业对外直接投资方式的理论解释模型建构(侧重于建构实证研究的解释模型)应该简要一构(侧重于建构实证研究的解释模型)应该简要一些。些。民营企业对外直接投资方式创新的实证研究民营企业对外直接投资方式创新的实证研究原来原来:民营企业对外直接投资方式创新的对策与民营企业对外直接投资方式创新的对策与建议建议修改修改:民营企业对外直接投资方式创新的政策建议民营企业对外直接投资方式创新的政策建议(对策包括建议之意)(对策包括

6、建议之意)原来原来:1。当代中国的马克思主义道德观:历史传承与时代发展修改修改:2。中国共产党廉政文化建设的历史演进与发展态势研究最后:3。文化建构与制度创新中国共产党廉政文化建设的理论与实践研究华东理工大学教育部2009年课题单位负责人类别项目名称商学院李玉刚规划项目企业私下战略行为生成机制及合法性获取研究社会与公共管理学院张广利规划项目城市高龄空巢老人社区照顾模式研究社会与公共管理学院郭圣莉规划项目居委会直选与城市社区权力运作形态研究:上海徐汇区居委会直选追踪观察艺术与传媒学院王仲规划项目殊途而同归:30年来两岸民间组织发展比较研究法学院郭曰君青年项目经济、社会和文化权利国际公约任择议定书

7、与中国商学院李英青年项目消费者采纳行为视角下新能源汽车市场扩散建模与仿真研究商学院马玲青年项目基于认知行为的在线学习服务采纳模型、应用及实证研究商学院楼高翔青年项目供应链上开展技术创新协同的耦合策略研究商学院唐松莲青年项目基于投资者禀赋差异的价格发现机制来自中国资本市场的研究商学院杜伟宇青年项目消费者的自我概念对产品选择偏好的影响商学院潘煜青年项目零售企业生产率测评及国际比较研究商学院汪冬华青年项目商业银行多重操作风险耦合模型构建与经济资本配置研究商学院周炜星青年项目基于MMORPG中虚拟人移动行为的传染病模型研究商学院任飞青年项目基于金融极端事件间隔时间的VaR研究商学院张艳辉青年项目基于G

8、VC的长三角制造环节升级策略研究社会与公共管理学院龚秀全青年项目政府管理与引导下的竞合性医疗服务体系构建研究社会与公共管理学院罗恩立青年项目福利经济理论视野下的农民工就业能力提升机制及政策研究存在各种问题的课题名称存在各种问题的课题名称公民社会视阙下的农村医疗卫生保障制度基于复杂性认识视角的企业业务流程管理研究现代汉语感叹格式和感叹标记的系统研究新中国体育运动服饰发展史研究新中国体育运动服饰发展史研究审计质量的影响因素分析及制度设计党内民主视阈下中国共产党理论创新的途径研究黑格尔法权思想视野下的中国法治传统基于数据挖掘和群体智能的客户行为模式研究股权结构四分法:理论框架与实证检验基于动态性能研

9、究的纺织服装供应链绩效管理外部冲击下的中国经济波动与增长全球化文化思潮对高校思想政治理论课教学的影响研究2对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。或选题的价值所在。研究现状不要过多文字性说明和描述(甚至都可以不要,不要去解释相关概念,专家们都明白),主要是对观点分门别类地总结并述评(进而可以提出自己的独特研究视角)。不要罗列专著或论文的名称(可以放在参考文献之中),而是写人物的名字及注明年份,即俞可平(俞可平(2000)、)、(2009)

10、。研究意义不要与研究现状混在一起谈,要单独列出来,可以从理论与实践意义来谈,或者学术价值与应用价值也行。重要的观点与研究内容请用黑体字突出出来(很重要)。重要的观点与研究内容请用黑体字突出出来(很重要)。适当注意研究现状的避实就虚、避重就轻避实就虚、避重就轻之写法。参见word文档不好的举例;汪雷的中部地区基层政府公共服务供给能力研究(获教育部人文社科一般规划项目)3研究内容观点新颖,有创新性,且注意重点突出,研究内容观点新颖,有创新性,且注意重点突出,详略得当,或分为几大部分,或分为几大主题进行详略得当,或分为几大部分,或分为几大主题进行论述,最好不要搞成一本书的框架。论述,最好不要搞成一本

11、书的框架。研究内容最好不要写成专著的框架。研究内容的设研究内容的设计可以通过计可以通过46个专题来体现,同时一定要体现一定个专题来体现,同时一定要体现一定的内在逻辑(至关重要),如的内在逻辑(至关重要),如理论基础、比较理论基础、比较分析、历史阶段分析、实证研究、对策研究等,可分析、历史阶段分析、实证研究、对策研究等,可以与基本思路框架图中表述结合起来写。以与基本思路框架图中表述结合起来写。有的老师的研究内容设计太散,太多,看不出系统性和创新性。如果有条件,可以在思路框架图中体现出理论的提升,当然,在内容设计中也体现出来,则更好。与此同时,可以对每一个专题所要研究的内容作进一步说明,不要过于琐

12、碎,也不要太多,要精练。一定不要随便变换课题论证次序,还是要从研究内容、基本思路与研究方法、重点难点、基本观点、创新之处5个方面来写。研究重点一般不超过3个,2个为宜,难点不超过2个,1个为宜。研究观点可以根据几大部分研究内容来提出,可以有4-6个左右,且观点鲜明突出(虽然没有深入研究,但还是可以提出来的);创新之处要突出,有3个左右即可。4研研究究方方法法或或技技术术路路线线,最最好好能能画画图图表表来来说说明明,以以便一目了然。便一目了然。参见参见国家社科基金申请书共性问题分析国家社科基金申请书共性问题分析。参加标书参加标书1、标书、标书25课题研究最好要有一定的前期相关研究成果,如课题研

13、究最好要有一定的前期相关研究成果,如有相关论文有相关论文/著作著作/研究报告做支撑;前期相关科研成研究报告做支撑;前期相关科研成果的社会评价(引用、转载、获奖及被采纳情况要重果的社会评价(引用、转载、获奖及被采纳情况要重点突出)。点突出)。有什么成果就填上,没有可以写相关或类似成果。负责人的成果可以倒排(指时间上),这样给人的印象会深刻些。参考文献:参考文献:代表人物的著作不可不提,如研究善治就必须提到俞可平。选的参考文献,近期的不要遗漏。预期成果:预期成果:最好是专著,也可以是调研报告。最好不是论文集,否则让人感觉是临时拼凑。完成时间:完成时间:一般是二至三年(提示:提示:应用对策研究时间一

14、般在一年左右)。研究经费:研究经费:按照规定要求做预算。如果有实地调研,经费可以适当增多。6课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合,可以跨部门、跨地区联合申报。机结合,可以跨部门、跨地区联合申报。依课题的内容在35人为合适,在读研究生不宜太多,否则给人的感觉不是老师在做,而是学生在做,可以有一两位博、硕士生。不要把忙人或领导干部写上去。实际工作部门的同志最好有一些,与实际部门联系紧密的课题尤其应如此。成员搭配最好合理一些,如分工、专业特长、学科特长等。7能进行实证研究的课题,最好以实证为主。能进行实证研究的课题,最好以实证为主。特别注意:特别

15、注意:尽管从申请书的规范填写上,要特别注意上述各事项,尽管从申请书的规范填写上,要特别注意上述各事项,甚至可以说是甚至可以说是“形式大于内容形式大于内容”,但从最终结果来说,但从最终结果来说还是要还是要“用实力来做保证用实力来做保证”,也就是说,通过申报,也就是说,通过申报者的规范论证或者说以研究实力作红线,将申请书的者的规范论证或者说以研究实力作红线,将申请书的各个环节有机串连起来。各个环节有机串连起来。参见本人的课题举例参见本人的课题举例特别提醒特别提醒:1课题设计论证与完成项目研究的基础和保证等栏目的填写,要按照要求来写,一般不主张随意调换内容填写的次序。要突出作者对本课题的把握和研究能

16、力来。一些重要的地方可以用黑体字突出出来。2封面上“学科分类”填写一级学科名称(一般不添英文代码),而“数据表”中“学科分类”则在粗框内填3个字符,即二级学科代码,细框内填二级学科名称。3要求要求用A3纸双面印制、中缝装订,活页夹在申请书内。打印时要精益求精,不要有错字、漏字、别字,也要注意打印的格式、复印的格式与效果。4.项目类别一般以“一般项目”与“青年项目”为主,不主张填“一般自选项目”和“青年自选项目”。5.研究类型视情况而定,既包含“基础研究”,又包含“应用研究”,则填“综合研究”类型。6.研究成果一般以“专著”与“研究报告”为宜。7.“前期相关研究成果”和“主要参考文献”数目,前者

17、大致在10项,后者大致在20项以内。8.字数还是可以写到4500字以内。9.课题负责人的主要学术简历突出研究能力的培育过程及其特色(包括求学、进修、访问经历与相关研究成果、重要课题之状况)。10.科研成果的社会评价(引用、转载、获奖及被采纳情况)侧重社会影响。相关建议:1根据自己的研究领域与方向,做好选题工作。请仔细研究一下国家社会科学基金和其它基金课题以往申报指南和立项课题清单,确定研究重点或选题方向。当前着重做好与经济社会发展大势紧密结合的分析工作,尤其与十二五发展规划的主题相结合(经济发展方式的转型、自主创新能力的提升、经济发展方式的转型、自主创新能力的提升、发展成果让人民共享发展成果让

18、人民共享)。2做好前期基础工作,如观点综述、发表相关论文。3做好课题组成员的配置工作,通过内联外引,进行分工协作。4经常浏览各主要网站,获取课题申报信息。5发扬三种精神:第一,敢于尝试(Haveatry)的精神第二,屡败屡战的精神第三,精益求精的精神附录:专家匿名初评评分要点专家匿名初评评分要点国家社科基金项目通讯评审意见表国家社科基金项目通讯评审意见表评审专家姓名:评审专家姓名:评审专家单位:评审专家单位:您对该项目内容的熟悉程度:您对该项目内容的熟悉程度:A.熟悉熟悉B.较熟悉较熟悉C.不熟悉不熟悉说明:1、本表由通讯评审专家填写,申请人不得填写本表由通讯评审专家填写,申请人不得填写。项目

19、登记号、项目序号、分类编码、专家序号四栏不填。2、请在“您对该项目内容的熟悉程度”A、B、C选择一个画圈;在与“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈,不能漏划,也不能多划,权重仅供参考;如建议该课题入围,请在“综合评价”栏A上画圈。“备注”栏可填写需要说明的其他事项或不填写。本表须评审专家本人签字有效。评价指标权重指标说明专家评分选题3主要考察选题的学术价值或应用价值,对国内外研究状况的论述和评价。10分分9分分8分分7分分6分分5分分4分分3分分论证5主要考察研究思路、研究内容、重点难点、研究方法、基本观点和创新之处。10分分9分分8分分7分分6分分5分分4分分3分分研究基础2主要考察课题负责人的前期相关研究成果和主要参考文献。10分分9分分8分分7分分6分分5分分4分分3分分综合评价是否建议入围是否建议入围A A 建议入围建议入围备注评审专家(家(签章):章):全国哲学社会科学规划办公室网站:http:/www.npopss-上海市哲学社会科学规划办公室网站:http:/www.sh-国家自然科学基金委员会网站:http:/中国高校人文社会科学信息网:http:/

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 文学论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号