《大地天文测量成果质量检验技术规程(2022)7382》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大地天文测量成果质量检验技术规程(2022)7382（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1大地天文测量成果质量检验技术规程1范围本文件规定了大地天文测量成果质量检验的基本要求、检验流程、抽样程序、质量检验、质量评定等方面的要求。本文件适用于大地天文测量成果质量检查与验收。2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中， 注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T24356测绘成果质量检查与验收GB/T18316数字测绘成果质量检查与验收3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1比时 verifyingtime天文测量中，获得计时器时刻与发播世界时（UT1
2、）或协调世界时（UTC）时刻之差的操作。3.2数字天顶摄影仪 zenithcameraof digital由光学望远镜、成像装置、精密倾角仪、旋转平台(简称转台)等构成的用于对测站天顶恒星影像拍摄的数字摄影仪器。3.3数字天顶摄影测量法 The methodof digitalzenithphotogrammetry通过拍摄天顶空域恒星影像并记录拍摄瞬时时刻， 在星表中匹配出相对应的恒星， 再根据恒星观测瞬间的位置求定测站点天文经纬度的方法。3.4人仪差 personalandinstrumentalequation观测结果因观测者和仪器不同而产生的系统误差。来源：GB/T17159-2009
3、，6.153.5多星近似等高法 near-equal-altitudemethodof multistar使用全站型电子速测仪测定均匀分布于各象限的恒星经过近似等高圈的时刻和高度角， 确定天文经纬度的方法。3.6北极星（恒星）任意时角法 methodby hourangleof Polaris（fixedstar）观测北极星（恒星）并记录钟面时，确定恒星时角，求得地面目标天文方位角。3.7CH/T XXXXXXXXX2一循环定位测量 one cycle observation根据数字天顶摄影仪器和观测条件等因素的不同， 按照对径位置往返观测方法， 在各位置上完成数据采集的观测单元。4基本要求4
4、.1 大地天文测量成果质量检验应依据国家标准、行业标准、技术设计文件等执行。4.2 对样本成果实施详查。详查应根据单位成果的质量元素及相应的检查项，按项目技术要求检查，并统计各类错漏数量、错误类型、中误差等；概查是对样本外单位成果的重要检查项以及详查中发现的普遍性、倾向性问题实施的检查。4.3 检验所使用仪器应经法定计量检定机构检定合格并在有效期内，或经过自检合格并在有效期内（计量检定机构无法检定的仪器设备），精度指标满足规范及设计对仪器设备精度指标的要求。4.4 质量问题应按照质量元素分类记录，描述应完整、清晰、规范，不得随意更改。4.5 检验不合格的批成果退回处理，并重新提交检验。重新检验
5、时，应重新抽样。5检验流程大地天文测量成果检验工作流程包括检验前准备、抽样、成果质量检验、质量评定、报告编制和资料整理。具体内容如下：a）检验前应收集项目设计、相关技术文件及标准，核查上一级检查完成情况，明确检验内容及方法，准备所需仪器和软件；b）依据GB/T 24356实施抽样；c）样本成果实施详查，必要时可对样本外单位成果的重要检查项及详查中发现的普遍性、倾向性问题进行概查；d）确定单位成果质量及等级，判定批成果质量；e）相关规定编制检验报告；f）汇总检验记录，整理检查数据和资料，按档案管理要求存档。6抽样程序6.1 确定单位成果单位成果以“点”为单位划分。6.2 确定检验批和样本量当批成
6、果中单位成果数量大于 GB/T 24356 规定时，应分为多个检验批。被检成果包含不同规格成果时，应按不同规格成果分别组成检验批。批量和样本量的确定按 GB/T 24356 相关规定执行。6.3 抽样6.3.1一般采用简单随机抽样，样本应尽量分布均匀。6.3.2 按样本量，从批成果中提取样本，并提取单位成果的下列资料：CH/TXXXXXXXXX3a）技术设计文件及生产过程中的补充规定等；b）技术总结、检查报告及相应的检查记录；c）仪器检定证书或自检记录；d）相关的参考数据、过程数据和文档资料等。7 质量检验7.1检验内容及方法成果质量检验内容及方法见表1。表 1 大地天文测量成果质量检验的内容
7、及方法质量元素质量子元素检验内容检验方法数据质量数学精度坐标和时间系统的符合性核查分析、比对分析经纬度、方位角中误差的符合性正、反方位角不符值的符合性观测质量仪器检定的有效性及人仪差测定的符合性核查分析仪器检验项目的齐全性，检验方法的正确性记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性归心元素测定的正确性经纬度、方位角观测方法的正确性观测恒星选择的正确性、合理性成果取舍和重测的正确性、合理性各项外业观测误差与限差的符合性各外业验算项目的规范性、符合性计算质量计算方法的正确性、符合性、完整性核查分析、比对分析仪器参数、气象参数、检定系数选用的正确性观测数据使用的正确性、合理性计算软件的符合
8、性，计算、改算、统计等功能的完整性计量单位、小数取舍的正确性计算资料中各项计算的完整性、正确性、符合性点位质量选点质量点位选择的合理性核查分析、实地检测点位观测条件的符合性埋石质量天文墩结构的规整性、稳定性天文墩类型及质量符合性天文墩埋设规格的正确性资料质量整饰质量观测手簿、计算资料等成果资料整饰的规范性设计书、实施方案、技术总结、检查报告等文档资料整饰的规范性观测略图、附表整饰的规范性核查分析设计书、实施方案的有效性CH/TXXXXXXXXX4资料完整性技术总结、检查报告等文档资料内容的齐全性、完整性成果资料的齐全性、完整性7.2检验要求7.2.1数学精度7.2.1.1坐标和时间系统的符合性
9、核查分析数据坐标系统的正确性。核查观测恒星坐标、极移坐标、地极坐标原点采用的参考系统、坐标参数等是否符合规定要求；核查地球位置参数计算采用的星历表是否符合规定要求。核查分析数据时间系统的正确性。核查时间记录、恒星和地球位置计算、天文经度测定采用的时间系统是否符合规定要求。7.2.1.2经纬度、方位角中误差的符合性核查分析数据的经纬度、方位角中误差是否在限差范围内，比对分析其是否符合规定要求。7.2.1.3正、反方位角不符值的符合性核查分析数据正、反方位角不符值是否在限差范围内，比对分析其是否符合规定要求。7.2.2观测质量7.2.2.1仪器检定的有效性及人仪差测定的符合性核查分析仪器检定证书、
10、自检记录等资料，检查仪器是否在检定、自检有效期内。核查分析人仪差测定方法、技术指标的正确性及测前测后变动是否符合规定要求。7.2.2.2仪器检验项目的齐全性，检验方法的正确性核查分析仪器检定证书、自检记录等资料，检查仪器检验项目是否齐全，分析检验方法是否符合规定要求，仪器标称精度是否满足精度要求。7.2.2.3记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性核查分析记簿计算是否正确、注记填写是否完整，数字记录、划改是否规范。7.2.2.4归心元素测定的正确性核查分析经纬度归心元素和方位角归心元素测定方法的正确性，归心距离、归心点的天文方位角、归心点方向的水平角的测回数及各项限差是否符合规定
11、要求。7.2.2.5经纬度、方位角观测方法的正确性核查分析经纬度、方位角所采用的观测方法是否正确，符合规定要求。7.2.2.6观测恒星选择的正确性、合理性核查分析相关记录，检查观测恒星位置、观测角度、分布情况等是否符合规定要求。7.2.2.7成果取舍和重测的正确性、合理性核查分析经纬度、方位角成果取舍和重测是否符合以下规定：CH/TXXXXXXXXX5a）采用北极星（恒星）任意时角法测定天文方位角时，核查分析时间段内测回数、观测限差、测回互差等是否符合规定要求。b）采用多星近似等高法测定经纬度时，核查分析剔除误差超限量、经纬度中误差限差、舍星组数等是否符合规定要求。c）采用数字天顶摄影测量法测
12、定经纬度时，核查分析重测的循环数、经纬度中误差限差等是否符合规定要求。7.2.2.8各项外业观测误差与限差的符合性核查分析各项外业观测误差与限差是否符合以下规定：a）采用多星近似等高法测定经纬度时，核查分析一组观测数据测前测后比对时间间隔是否符合规定要求；核查分析一组观测解算结果的单位权中误差、经纬度结果的中误差等指标是否符合规定要求。b）采用数字天顶摄影测量法测定经纬度时，核查分析一循环定位测量中误差、各循环定位测量间的最大互差及各循环定位测量平均值的中误差等是否符合规定要求。c）核查分析数据的方位角限差是否符合规定要求。7.2.2.9各外业验算项目的规范性、符合性核查分析时段数、时段内观测
13、成果精度指标及限差是否符合规定要求。7.2.3计算质量7.2.3.1仪器参数、气象参数、检定系数选用的正确性核查分析各项选用参数是否符合以下规定：a）采用多星近似等高法进行经纬度测量时，核查分析天文经度计算中是否加入人仪差改正、极移改正、大气折光改正、归心改正，天文纬度计算中是否加入极移改正、大气折光改正、归心改正、高程改正。比对分析各改正参数计算是否符合规定要求。b）采用数字天顶摄影测量法测定经纬度时，核查分析天文经度计算中是否加入极移改正、归心改正，天文纬度计算中是否加入极移改正、归心改正、高程改正。比对分析各改正参数计算是否符合规定要求。c）核查分析天文方位角计算中是否加入极移改正、高程
14、改正、子午线收敛角改正。比对分析各改正参数计算是否符合规定要求。7.2.3.2观测数据使用的正确性、合理性核查分析各计算环节观测数据使用是否正确、合理，满足规定要求。7.2.3.3计算方法的正确性、符合性、完整性核查分析经纬度、方位角计算采用的数学模型、方法是否符合规定要求。7.2.3.4计算软件的符合性，计算、改算、平差、统计等功能的完整性核查分析计算软件各项功能是否完整，符合相关要求。7.2.3.5计量单位、小数取舍的正确性核查分析方位角、天文经纬度计量单位是否正确，成果小数取舍是否正确。CH/TXXXXXXXXX67.2.3.6计算资料中各项计算的完整性、正确性、符合性核查分析计算资料中
15、人仪差、 天文经纬度、 天文方位角等各项结果是否完整、 正确， 符合规定要求。7.3点位质量7.3.1选点质量7.3.1.1点位选择的合理性核查天文点位地质结构、保存条件、联测便利性等是否符合规定要求，天文经纬度偏心观测点位地质结构、保存条件、与天文点的距离等是否符合规定要求。7.3.1.2点位观测条件的符合性核查点位观测光污染、气象条件、视野是否符合相关技术要求。7.3.2埋石质量7.3.2.1天文墩结构的规整性、稳定性核查标石类型、混凝土灌制是否正确，标石面是否平整，标石尺寸、埋石关键工序照片等是否符合规定要求。7.3.2.2天文墩类型及质量符合性核查标志材料、规格是否符合规定要求，标志安
16、置是否规范。7.3.2.3天文墩埋设规范的正确性核查天文墩埋设深度、观测墩面高度等是否符合要求。7.4资料质量7.4.1整饰质量核查观测手簿、计算成果等成果资料整饰的规范性，设计书、实施方案、技术总结、检查报告等文档资料整饰的规范性，观测略图、附表整饰的规范性等。对照项目设计、技术设计，核查上交资料项的齐全性。核查各项上交成果资料，检查资料是否整洁，装订是否齐整。7.4.2资料完整性核查技术设计书、 实施方案的有效性； 检查技术总结、 检查报告等文档资料内容的齐全性、 完整性，成果资料的齐全性、完整性。8 质量评定8.1单位成果质量评定8.1.1评定原则CH/TXXXXXXXXX78.1.1.
17、1 单位成果质量水平以百分制表征。8.1.1.2 当单位成果中检出 A类错漏，或质量元素、质量子元素得分小于 60 分，则评定单位成果质量不合格。8.1.2 质量元素及权重单位成果质量元素及权重，见表 2。质量元素、质量子元素的权一般不作调整。当仅包含部分质量元素或质量子元素时，按本文件所列相应权的比例调整质量元素的权，调整后的各质量元素权之和应为 1.0。表 2大地天文测量成果质量元素及权重表质量元素权质量子元素权数据质量0.50数学精度0.30观测质量0.40计算质量0.30点位质量0.30选点质量0.30埋石质量0.70资料质量0.20整饰质量0.30资料完整性0.708.1.3 质量元
18、素错漏分类单位成果质量元素错漏分类，见表 3。表 3大地天文测量成果质量错漏分类表质量元素质量子元素A 类B 类C 类D 类数据质量数学精度1. 坐标或时间系统错2. 经纬度中误差超限3. 方位角中误差、互差超限4. 正、反方位角不符值超限观测质量1. 使用未经计量检定或检定不合格的仪器2. 仪器未检验或主要指标不符合要求3. 测量仪器测前、 测后和过程检验主要技术指标超限4. 经纬度、 方位角观测时不满足“比时-测时-比时”的顺序5. 测前、测后人仪差超限6. 天文经纬度观测选星要求、 有效恒星数、观测组数、光段数不符合要求1. 仪器检验次要指标未检或指标不符合要求2. 成果取舍、 重测轻微
19、不合理3. 仪器次要技术指标有轻微超限4. 观测条件掌握不严5. 外业数据质量检核资料不规范6. 其他较重的错漏1. 数字修约不规范2. 观测记录中的原始注记错漏3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏CH/TXXXXXXXXX8质量元素质量子元素A 类B 类C 类D 类7. 方位角观测顺序不规范， 成果取舍、重测数超限、补测极不合理8. 原始记录中连环涂改、 划改观测数据或修改“秒”及以下数据9. 归心元素测定错误10. 无外业数据质量检核资料或检核结果不符合要求11. 其他严重的错漏计算质量1. 严重的计算错误2. 原始观测成果采用错误3. 严重影响结果的计算错误4. 计算方法、 公式错误， 采
20、用指标及各类参数错误，计算结果、分析结论不正确5. 计量单位、 小数取位错误， 影响严重6. 计算软件不符合要求， 影响严重7. 计算资料中无设计、 规范规定的精度指标8. 其他严重的错漏1. 平差计算次要指标不符合要求2. 对结果影响较小的计算错误3. 数字修约严重不符合规定4. 仪器检验项目缺项5. 计算软件不符合要求，影响较重6. 计算资料中精度指标不完整7. 其他较重的错漏1. 数字修约不规范2. 其他一般的错漏其他轻微的错漏点位质量选点质量1. 点位条件严重不符合要求2. 其他严重的错漏1. 漏绘点之记或点之记重要内容错漏造成无法使用2. 点位密度不合理3. 其他较重的错漏1. 点位
21、环境对观测有轻微影响2. 其他一般的错漏其他轻微的错漏埋石质量1. 天文墩规格不符合规定2. 标志埋设不稳定3. 标志类型、 规格存在严重不符4. 无关键工序照片5. 其他严重的错漏1. 天文墩建造不规范2. 标志类型、规格不规范3. 关键工序照片缺项4. 其他较重的错漏1. 天文墩外部整饰不规范2. 关键工序照片不符合要求3. 其他一般的错漏其他轻微的错漏整饰质量1. 成果资料项目名称不一致， 严重影响使用2. 其他严重的错漏1. 两种及以上资料名称不一致2. 成果文档资料归类、装订不规范3. 其他较重的错漏1. 成果资料装订及编号错漏2. 其他一般的错漏其他轻微的错误CH/T XXXXXX
22、XXX9质量元素质量子元素A 类B 类C 类D 类资料质量资料完整性1. 无设计书或实施方案2. 设计书、 实施方案与项目无关或未经审批3. 成果资料文字、数字错漏较多， 给成果使用造成严重影响4. 缺主要成果资料5. 其他严重的错漏1. 缺少技术总结或检查报告等文档资料2. 成果资料重要文字、数字错漏3. 上交资料缺项4. 其他较重的错漏1. 无成果资料清单,或成果资料清单不完整2. 成 果 资 料 次 要 文字、数字错漏3. 技术总结、检查报告内容不全4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏注：1、未注明错漏数量的均为 1 处（个）。2、此质量（子）元素不允许存在此类错漏。8.1.4 质量评分方
23、法8.1.4.1数学精度评分方法采用检测方式评定数学精度得分时，按公式（1）计算数学精度质量分数；多项数学精度评分时，单项数学精度得分均大于 60 分时，取其算术平均或加权平均。(1)式中：S1 涉及中误差的质量元素或检查项得分值；m0 中误差允许值；m 中误差检测值。8.1.4.2成果质量错漏扣分标准成果质量错漏扣分标准见表 4。表4成果质量错漏扣分标准错漏类型扣分值A 类42 分B 类12/t 分C 类4/t 分D 类1/t 分注：一般情况下取t=1。需要进行调整时，可根据困难类别、要素数量等为原则进行调整（平均困难类别t=1）。调整后的t值应经过委托方批准。8.1.4.3质量子元素评分方
24、法a）数学精度按8.1.4.1执行，即得到S1。CH/TXXXXXXXXX10b）其他质量子元素评分，首先将质量子元素得分预置为100分，根据8.1.4.2的要求对相应质量子元素中出现的错漏逐个扣分。S1的值按公式（2）计算。 t1412100S3211atata(2)式中：S1质量子元素得分；a1、a2、a3质量子元素中相应的B类错漏、C类错漏、D类错漏个数；t扣分值调整系数。8.1.4.4质量元素评分方法采用加权平均法计算质量元素得分，2S的值按公式（3）计算。niiipSS112(3)式中：2S、iS1 质量元素、相应质量子元素得分；ip相应质量子元素的权；n 质量元素中包含的质量子元素
25、个数。8.1.4.5单位成果质量评分采用加权平均法计算单位成果质量得分。S的值按公式（4）计算。niiiPSS12(4)式中：S、iS2 单位成果质量、质量元素得分；iP 相应质量元素的权；n 单位成果中包含的质量元素个数。8.1.5 单位成果质量等级评定全部质量子元素（质量元素）得分大于等于 60 分时，计算单位成果质量得分，并评定单位成果质量等级，评定标准见表 5。表5 单位成果、样本质量等级评定标准质量等级质量得分优S90 分良75 分S90 分合格60 分S75 分8.2 样本质量评定CH/TXXXXXXXXX118.2.1样本中检出不合格单位成果时，评定样本质量等级为不合格。8.2.
26、2样本中全部单位成果合格后，根据单位成果质量得分，按算术平均方式计算样本质量得分S，按表 5 评定样本质量等级。8.3 检验批成果质量判定8.3.1 最终检查检验批成果质量等级评定最终检查批成果合格后，按以下原则评定检验批成果质量等级：a）优级：优良级品率达到90%以上，其中优级品率达到50%以上；b）良级：优良级品率达到80%以上，其中优级品率达到30%以上；c）合格：未达到上述标准。8.3.2验收检验批成果质量判定8.3.2.1当检验批详查和概查均为合格时，判为检验批合格，否则，判为检验批不合格。若只实施了详查，则依据详查结果判定检验批成果质量，详查合格时，判为批合格，否则，判为批不合格。8.3.2.2检验中发现伪造成果现象或技术路线存在重大偏差，判为批不合格。9检验报告编制9.1委托检验报告的内容、格式按GB/T18316的规定执行。9.2 当检验批划分为多个批次检验时，可编制同一报告。10资料整理整理检验报告、检查原始记录、检测数据等资料，按规定进行管理。CH/T XXXXXXXXX12参 考 文 献1GB/T 17943大地天文测量规范_
