《央视大火案例课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《央视大火案例课件(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、中央电视台新址附属文化中心中央电视台新址附属文化中心在建大楼火灾案例在建大楼火灾案例央视大火案例目录一、中央电视台新址附属文化中心一、中央电视台新址附属文化中心 在建大楼基本情况在建大楼基本情况二、火灾二、火灾发生现场及发生现场及扑救经过扑救经过三、火灾教训三、火灾教训四、原因分析四、原因分析央视大火案例一、中央电视台新址附属文化中心一、中央电视台新址附属文化中心 在建大楼基本情况在建大楼基本情况位于北京市东三环的中央电视台新台址工程,由主楼(CCTV)、电视文化中心(TVCC)和其他配套设施构成。整个工程系由荷兰大都会(OMA)建筑事务所设计,于2005年5月正式动工。主楼的设计高度为234
2、米,为北京最高的建筑;整个工程的钢铁用量将达到12.5万吨,接近“鸟巢”的3倍。工程预算也达到了50亿元人民币。央视大火案例一、中央电视台新址附属文化中心一、中央电视台新址附属文化中心 在建大楼基本情况在建大楼基本情况 此次发生火灾的,是被称为北配楼的电视文化中心。该中心高度为159米,主楼为30层,裙楼为五层。2006年底,该楼实现结构性封顶。在正式投入运行后,该楼将包括大小录音棚及附属控制室、1500个座位的剧院、数码影院、新闻发布厅、展览厅等。该楼在北京奥运会期间,承担电视节目的制作和转播任务。此外,中心大楼还设有可容纳300间客房的五星级豪华酒店北京文华东方酒店。央视大火案例央视大火现
3、场示意图央视大火现场示意图央视大火案例火灾发生现场央视大火案例二、火灾扑救经过二、火灾扑救经过2009年9日20时27分,北京市朝阳区东三环中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼工地发生火灾,火势迅速蔓延。北京市119指挥中心接到报警后,迅速调派16个中队、54辆消防车赶赴现场,北京市委、市政府启动了应急预案。消防、武警、民警迅速赶赴现场,疏散周边群众,扑救大火。央视大火案例二、火灾扑救经过二、火灾扑救经过 据现场目击者介绍,20时30分左右,央视新址附近有人燃放礼花弹。在持续半个多小时的礼花弹集中放射后,有些礼花弹射到大楼顶层。整个大楼从上往下燃烧。火灾发生后,东三环主路和辅路的交通均已中
4、断。在火灾周边,整个交通也已经被封锁。由于现场水压不够,大楼顶部的明火无法扑灭。大楼玻璃幕墙大面积破碎,北部、南部部分玻璃幕墙已烧穿,不时有白烟冒出。央视大火案例二、火灾扑救经过二、火灾扑救经过经公安消防官兵顽强拚搏,奋力扑救,附属文化中心大楼工地大火在燃烧近6个小时后被扑灭,保住了西侧演播大厅和北外立面,西、南、东侧外墙装修材料全部过火。事后北京消防总队派出200多名消防队员对全大楼进行搜索,扑灭零星明火,防止阴燃复燃。 央视大火案例三、火灾教训三、火灾教训在救援过程中红庙消防中队指导员张建勇因救火受伤,抢救无效死亡。建筑物过火、过烟面积21333平方米,其中过火面积8490平方米,造成直接
5、经济损失16383万元。央视大火案例责任追究北京市第二中级法院对央视大火案一审宣判,21名被告人均被认定构成危险物品肇事罪,央视新址办主任徐威获判此罪最高刑罚7年有期徒刑,其余被告人分获3年至6年6个月不等有期徒刑,其中3人被适用缓刑,另有1人因犯罪情节轻微免予刑事处罚。法院认为,被告人徐威等21人目无国法,违反爆炸性物品管理规定,未经相关部门批准,擅自在国家重点工程施工工地内燃放烟花致使发生重大火灾事故,给人民群众的生命、身体健康和国家财产造成严重危害,后果特别严重。21人的行为均已构成危险物品肇事罪,均应予依法惩处。央视大火案例原因分析直接原因央视新址办违反烟花爆竹安全管理相关规定,未经有
6、关部门许可,在施工工地内违法组织大型礼花焰火燃放活动,在安全距离明显不足的情况下,礼花弹爆炸后的高温星体落入文化中心主体建筑顶部擦窗机检修孔内,引燃检修通道内壁裸露的易燃材料引发火灾。 间接原因一、央视新址办违法组织燃放烟花爆竹,对文化中心幕墙工程中使用不合格保温板问题监督管理不力。中央电视台对央视新址办工作管理松弛。 二、有关施工单位违规配合建设单位违法燃放烟花爆竹,在文化中心幕墙工程中使用大量不合格保温板。 三、有关监理单位对违法燃放烟花爆竹和违规采购、使用不合格保温板问题监理不力。 四、有关材料生产厂家违规生产、销售不合格保温板。 五、有关单位非法销售、运输、储存和燃放烟花爆竹。 六、相关监管部门贯彻落实国家安全生产等法律法规不到位,对非法销售、运输、储存和燃放烟花爆竹,以及文化中心幕墙工程中使用不合格保温板问题监管不力央视大火案例