休养生息制度背景下的耕地保护转型研究

上传人:pu****.1 文档编号:571874174 上传时间:2024-08-12 格式:PDF 页数:3 大小:150.03KB
返回 下载 相关 举报
休养生息制度背景下的耕地保护转型研究_第1页
第1页 / 共3页
休养生息制度背景下的耕地保护转型研究_第2页
第2页 / 共3页
休养生息制度背景下的耕地保护转型研究_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《休养生息制度背景下的耕地保护转型研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《休养生息制度背景下的耕地保护转型研究(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、休养生息制度背景下的耕地保护转型研究摘要:从休养生息制度控制耕地的角度来看,分析我国农地研究现状,借鉴国 内外相关领域的硏究经验,从空间与时间、质量、安全与激励机制等方面探讨农 地保护转型的策略、类型、区域、内容与方法。建立耕地保护的总体框架转换和 提出的概念构建耕地的生态可持续发展的模式,以提供参考依据和路径框架实现耕 地保护系统的总体目标的指导下在中国生态文明。关键词:休养生息;耕地保护;轮作休耕;生态补偿;生态系统新形势下,国家开始实施耕地草原河湖休养生息规划,以及耕地数量、质量、 生态三位一体的保护提升工作。但是与之配套的耕地保护制度却明显滞后,严 重影响耕地保护工作的推进。一、耕地保

2、护制度面临的问题1 耕地基础数据不统一。我国耕地统计数据存在口径不统一、坐标系不统一、权属不统一等诸多不相容的问题。从规划 LI 标管理的角度,继续采用以耕地占补 平衡制度为核心的耕地保护制度值得商榷。因此,耕地数据的不相容为系列国家 政策的制定造成不确定、互相矛盾的结果,不利于政策的落地。进一步摸清摺荒、 弃耕、退耕还林还湿的家底,有助于科学认识和处理耕地基数之间的矛盾,为耕 地保护制度转型提供事实科学依据。这是耕地数据分析和耕地红线划分的真正意 义。2占补平衡制度亟待转型。城市建设发展迅速蔓延,尤其是发达地区的传统产粮区快速的城镇化建设,致使大量优质耕地被开发为建设用地的同时,大量原 生态

3、用地乂被开发为耕地,造成“双重开发建设和双重流失损耗的不可持续现 象。山于耕地后备资源不足,一味追求数量的占补平衡政策已经不适合现在和未 来发展需求;另一方面,全国耕地质量总体偏低,中低产田占 2/3 以上,同时优 质田都黑进城镇边缘,无力对抗城镇的蔓延进程,导致建设用地对农用地的占优 补优政策难以贯彻落实。3耕地空间规划体系尚未建立。土地的一个重要特性是土地利用方向变更的困难性。这一特性告诉我们,土地用途的转变要付出巨大的经济代价和生态代价, 棋至是不可逆转的。过去 30 多年,以耕地保护作为第一任务的土地利用规划强 调自上而下的约束、以管制为治理导向,更能落实中央的战略意图,能约束地方 机

4、会主义行为,有效管控资源使用,但缺乏适应市场经济运行规律和自下而上调 动市场的能力,除了宏观区域土地总体规划,就是微观的农业园区规划,缺乏中 观层面保护等级细分空间的控制性规划,重视耕地整治但轻视耕地生态工程设计。 加上耕地红线在传统的众多规划中始终是多方博弈的矛盾点,空间布局不明晰, 功能定位不明晰,政策制定摇摆不定互相矛盾。二. 耕地保护制度的转型1 以耕地时空为格局的制度转型。(1)农业本底生态空间划分。根据地理分 异规律和水资源分布整理出水田耕作空间、旱田耕作空间、农牧交错耕作空间、 游放牧高原耕作空间、山牧季移耕作空间和绿洲农业耕作空间等六大农地空间, 这些不同的地理空间和水资源分布

5、要素叠加成为我国农业生态本底分区“一线一带, 三区六空间格局。管控生态空间、基本耕地空间和城镇空间,管控刚性边界和弹 性边界。(2)耕地保护时空时序。实施休养生息的耕地保护制度具有现实意义 和前瞻性意义。为确保“三区三线的落实,避免政策灰色地带引发蝴蝶效应。这 些都需要把信息建立在空间大数据平台上便于管理运营,便于在制定空间规划的 时候,将耕地空间作为复合生态系统纳入最基础、最根本的保护范畴,提前预留 出重大建设项 U 和城镇增长的可建设弹性空间,变粗放管理空间为精细管理空间, 优化耕地生态圈层空间。土地空间制度转型的重要历史节点,届时自然资源部要 编制的空间规划将面临如何对土地资源进行定性、

6、定量、定序的问题,如何遏制 城镇无序蔓延和推进耕地休养生息,这都须要对耕地的时空配置进行判断和统筹 协调。耕地的时空配置可以从建设用地增量时空配置、农村居民点整理时空配置 等研究中获得有益思路,通过集成 3S、无人机等空间分析技术,构建休耕轮作耕 地时空配置技术体系,实现对轮作休耕地时空配置的时空优化,以达到效益最大 化。2以耕地质量为基础的制度转型。耕地具有土壤的原生属性,类型众多,但被赋予人与社会经济发展的内涵后,更具有复杂因素,包括数量、质量、时空、 生态和结构等方面。用耕地生产力、耕地标准系数、耕地标准面积来对耕地进行 数量和质量的时空差异分析,再结合耕地生命力系数,能够对耕地进行精准

7、诊断 与识别,是保护耕地质量的关键。科学划分耕地保护的质量等级,细化耕地质量 等级指标,有利于耕地质量的管控运营。务实的做法是对于不同保护等级耕地釆 用不同的保护方式,即针对不同地区、类型、等级、效益的耕地制定不同的保护 类型。3以耕地安全为口的的制度转型。耕地资源是国家的本底不可再生资源,耕地安全关乎粮食安全和食品安全。基于耕地安全为战略的保护体系迫切需要全面 转型和发展。以往在耕地生产力方面过度强调,化学农业固然提高了产能,但破 坏了耕地生态。休养生息制度的 LI 的是要将耕地的自我生命力维持在健康状态, 重视对耕地生命力的保护要上升到耕地安全的层面。4以激励机制为突破的制度转型。保护农业

8、生产用地可以产生四大益处:地方和国家粮食安全保障、农民的就业立命保障、城市和乡村土地得以高效利用、 农村天然生境的维护。前中国政府的农业补贴虽然不涉及生态补偿的理念,但 仍属于产业结构调整,是一种农业生态补偿模式。现行的农业补贴政策对保护农 民利益、促进粮食生产有一定的积极作用,耕地生态补偿机制的建立能够为农业 补贴提供新的理论、新的渠道和补贴标准量化的依据,可以为耕地转型发展带来 突破点。(1)建立生态补偿市场机制,以市场可行为切入点,试验土地银行机 制、生态激励机制、耕地质量鉴定与补助额度挂钩、土地发展权转移与购买等机 制;(2)建立耕地质量循诊体系。耕地生态补偿的 U 标是保障耕地资源数

9、量、 质量、生态的“三位一体,补偿不能仅仅是生态价格的标识,而是生态服务价值 的不断供给。建立不同等级和质量的耕地对应不同的补偿标准,最大化激励保护 耕地资源;(3)做好耕地政策绩效评价。政策建立之前,不具保护或者可持续 利用的评价,是对潜在社会价值的损失,假设获得恢复衰退或者被破坏的生态系 统潜在价值的,即包括建立政策和执行政策时的管理成本、实施成本、监管成本 等与各种收益之差;(4)提高公众对生态文明的认知能力。耕地的生态补偿必 须得到全社会的关心和支持。重点宣传,提高公众的生态补偿意识,特别是与耕 地资源密切相关的农民意识,使公众通过谈判,签订合同,其至招标,积极参与生态保护和建设中来。

10、公众认知能力提高同时也可促进市场补偿机制发育,缓解 以政府为主导的补偿压力;(5)建立针对受众主体、客体的补偿模式。借鉴浙 江省临海市、海宇市、慈溪市等三个国家级基本农田保护示范区和桐庐县等8 个 省级基本农田保护示范区基本农田保护补偿试点工作的经验,建立针对农民的货 币补偿模式、针对基层政府和农村集体经济组织的耕地保护工作经费补助模式、 针对地方政府官员的政绩补偿模式、针对耕地质量提高的建设补偿模式、针对地 区经济发展的跨区域间的资源产业协作模式;(6)建立生态补偿的监管机制。 确保顺利实现生态补偿 U 标。因此,生态补偿标准是建立补偿制的核心问题,也 是外化内化的直接途径。总之,要处理好城市与乡村的关系,使耕地休养生息制度的执行成为农业转 移人口市民化的助推器,使轮作休耕地成为田园生态城市与城市群发展的新空间, 使休耕退耕地成为城市居民对美好生活追求的向往地。参考文献赵萍,面向 2030 年的耕地保护政策创新20192郭哲浅谈休养生息制度背景下的耕地保护转型研究2018

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号