[法学]民事诉讼的目的和任务课件

上传人:ni****g 文档编号:571487218 上传时间:2024-08-11 格式:PPT 页数:31 大小:65.50KB
返回 下载 相关 举报
[法学]民事诉讼的目的和任务课件_第1页
第1页 / 共31页
[法学]民事诉讼的目的和任务课件_第2页
第2页 / 共31页
[法学]民事诉讼的目的和任务课件_第3页
第3页 / 共31页
[法学]民事诉讼的目的和任务课件_第4页
第4页 / 共31页
[法学]民事诉讼的目的和任务课件_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《[法学]民事诉讼的目的和任务课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[法学]民事诉讼的目的和任务课件(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 民事诉讼的目的和任务民事诉讼的目的和任务民事诉讼的目的和任务民事诉讼的目的和任务 1法学民事诉讼的目的和任务一、民事诉讼的目的一、民事诉讼的目的(一)民事诉讼目的的概念(一)民事诉讼目的的概念民事诉讼目的,就是以观念形态表达的,国家进行民事诉讼所民事诉讼目的,就是以观念形态表达的,国家进行民事诉讼所期望达到的目标或结果。期望达到的目标或结果。1、民事诉讼目的的主体是国家,而不是直接实施诉讼活动的、民事诉讼目的的主体是国家,而不是直接实施诉讼活动的人民法院和诉讼参与人。人民法院和诉讼参与人。2、它是国家对进行民事诉讼的结果所期望达到的一种理想模、它是国家对进行民事诉讼的结果所期望达到的一种理想

2、模式。式。3、它的实现以国家强制力作为后盾。、它的实现以国家强制力作为后盾。4、当事人对自己民事权利和诉讼权利的自由支配是其得以实、当事人对自己民事权利和诉讼权利的自由支配是其得以实现的重要前提。现的重要前提。5、从其存在方式来说,民事诉讼目的是同意识、观念密切相、从其存在方式来说,民事诉讼目的是同意识、观念密切相关的预见性结果,在观念中意识到并预设于法律规范之中的民关的预见性结果,在观念中意识到并预设于法律规范之中的民事诉讼结果,与具体民事诉讼实践所发生的诉讼结果是不能等事诉讼结果,与具体民事诉讼实践所发生的诉讼结果是不能等同的。同的。6、实现民事诉讼目的的工具具有多样性。、实现民事诉讼目的

3、的工具具有多样性。“目的是全部法律目的是全部法律的创造者,每条法律规则的产生都源于一种目的,即一种事实的创造者,每条法律规则的产生都源于一种目的,即一种事实上的动机上的动机”2法学民事诉讼的目的和任务 (一)关于民事诉讼目的的主要学说(一)关于民事诉讼目的的主要学说 民民事事诉诉讼讼的的目目的的是是什什么么?民民事事诉诉讼讼制制度度是是为为了了什什么么设设立立的的?关关于于这这一一问问题题的的理理论论构构成成了了民民事事诉讼法学基础理论的重要部分诉讼法学基础理论的重要部分目的论。目的论。在在国国外外,经经常常把把民民事事诉诉讼讼的的目目的的作作为为一一个个课课题题来来研研究究,并并形形成成了了

4、较较完完整整学学说说体体系系的的是是德德国国和和日本。下面对其中的五种主要学说做简要介绍:日本。下面对其中的五种主要学说做简要介绍: 3法学民事诉讼的目的和任务 1、权权利利保保护护说说 该该说说认认为为,国国家家设设立立民民事事诉诉讼讼制制度度的的目目的的在在于于保保护护实实体体法法所所规定的实体权利。规定的实体权利。 2、私私法法秩秩序序维维持持说说 该该说说认认为为,国国家家设设立立民民事事诉诉讼讼制制度度的的目目的的在在于于维维持持社社会会现现存存的的私私法法秩秩序序,而而不不是是维维护护某某个个当当事事人人的的私私法法权权利利。尽尽管管客客观观上上民民事事诉诉讼讼制制度起到了保护私法

5、权利的作用。度起到了保护私法权利的作用。4法学民事诉讼的目的和任务 3、纠纠纷纷解解决决说说 该该说说认认为为,民民事事诉诉讼讼不不是是以以对对原原有有实实体体权权利利的的确确认认为为出出发发点点,而而是是以以解解决决纠纠纷纷为为其其出出发发点点。民民事事诉诉讼讼的的目目的的在在于于以以国国家家强强制制力力解解决决当当事事人人之之间的纠纷。间的纠纷。5法学民事诉讼的目的和任务 4、程程序序保保障障说说 该该说说从从“正正当当程程序序”的的观观念念出出发发,认认为为民民事事诉诉讼讼的的正正当当性性来来自自其其程程序序的的正正当当,而而不不是是其其结结果果的的正正当当;民民事事诉诉讼讼程程序序并并

6、不不是是为为了了达达到到正正确确判判断断的的手手段段,其其过过程程本本身身就就是是民民事事诉诉讼讼的的目目的的。因因此此,民民事事诉诉讼讼制制度度的的目目的的,在在于于“为为实实现现当当事事人人自自律律性性的的纷纷争争解解决决提提供供程序保障程序保障”。6法学民事诉讼的目的和任务5、权利保障说、权利保障说 该学说从宪法上权利该学说从宪法上权利保障的角度阐述民事诉讼的目的,认为保障的角度阐述民事诉讼的目的,认为诉讼制度基于宪法所保障的权利实为实诉讼制度基于宪法所保障的权利实为实体法上的实质权,私权保护说的最大缺体法上的实质权,私权保护说的最大缺陷就在于无视实质权与请求权在机能上陷就在于无视实质权

7、与请求权在机能上的根本区别,以致将二者合成为实体上的根本区别,以致将二者合成为实体上的权利,并列为民事诉讼制度应保护的的权利,并列为民事诉讼制度应保护的对象;事实上,其中对象;事实上,其中“请求权请求权”属实现属实现“实质权实质权”的救济手段,只有对实质权的救济手段,只有对实质权的保障才是民事诉讼的目的。的保障才是民事诉讼的目的。7法学民事诉讼的目的和任务(二)目的论研究的意义(二)目的论研究的意义 1、 实实践践中中的的意意义义。目目的的论论研研究究对对于于民民事事诉诉讼讼实实践践的的意意义义主主要要在在于于它它可可以以为为民民事事诉诉讼讼制制度度设设计计提提供供一一种种基基本本理理念念或或

8、曰曰“指指导导方方向向”的的作作用用。基基于于不不同同的的目目的的论论观观点点,定定会会有有不不同同的的民民事事诉诉讼讼制制度度设设计。计。8法学民事诉讼的目的和任务例例如如,以以“私私法法权权利利保保护护说说”或或“私私法法秩秩序序维维持持说说”作作为为基基本本理理念念而而设设计计的的民民事事诉诉讼讼制制度度,一一定定不不会会象象以以“纠纠纷纷解解决决说说”为为基基本本理理念念的的民民事事诉诉讼讼制制度度那那样样重重视视当当事事人人的的和和解解;而而以以“程程序序保保障障说说”为为基基本本理理念念设设计计的的民民事事诉诉讼讼制制度度,肯肯定定要要比比以以其其他他几几种种目目的的论论观观点点为

9、为基基本本理理念念设计的民事诉讼制度更注重诉讼的程序。设计的民事诉讼制度更注重诉讼的程序。9法学民事诉讼的目的和任务2、理理论论上上的的意意义义。目目的的论论的的研研究究可可以以为为其其他他基基础础理理论论的的研研究究提提供供前前提提和和基基础础。相相对对于于其其他他基基础础理理论论来来说说,目目的的论论又又处处于于一一种种前前提提性性的的位位置置,其其它它基基础础理理论论的的探探讨讨大大多多都都是是建建立立在在一一定定目目的的论论认认识识基基础上的。础上的。10法学民事诉讼的目的和任务(三)民事诉讼的本质特(三)民事诉讼的本质特征征 首首先先应应搞搞清清民民事事诉诉讼讼在在民民事事纠纠纷纷解

10、解决决方方式式这这一一母母系系统统中中所所处处的的位位置置。通通过过对对人人民民调调解解、仲仲裁裁和和民民事事诉诉讼讼这这三三种种纠纠纷纷解解决决方方式式过过程程的的分分析析和和比比较较,我我们们可可以以大大致致总总结结出出民民事事诉诉讼讼本本身身的的三三个个特特征征:(1)对对“权权利利保保护护”观观念念的的强强调调。 (2)纠纠纷纷解解决决的的强强制制性性、终终局局性性。 (3)高高度度的的程程序序保障要求。保障要求。 11法学民事诉讼的目的和任务(四)(四)“纠纷解决说纠纷解决说”质质疑疑“纠纠纷纷解解决决说说”将将一一个个普普遍遍适适用用于于一一切切纠纠纷纷解解决决方方式式的的“纠纠纷

11、纷解解决决”作作为为构构筑筑民民事事诉诉讼讼目目的的论论的的基基点点,在在理理论论上上和和实实践践上上都都是是不不足足取取的的。在在理理论论上上,它它将将“民民事事诉诉讼讼的的目目的的”这这一一重重大大理理论论问问题题简简单单化化、肤肤浅浅化化了了,不不利利于于人人们们对对民民事事诉诉讼讼的的本本质质做做更更深深入入的的探探讨讨;在在实实践践上上,由由于于它它对对民民事事诉诉讼讼这这一一特特定定纠纠纷纷解解决决方方式式个个性性特特征征的的忽忽视视,有有可可能能导导致致民民事事诉诉讼讼自自身身职职能能的的弱弱化化甚甚至被其它纠纷解决方式同化的不良后果。至被其它纠纷解决方式同化的不良后果。12法学

12、民事诉讼的目的和任务 (五)(五)“权利保护权利保护”与与“程序保障程序保障”说说在在“权权利利保保护护”与与“程程序序保保障障”两两者者之之中中,哪哪一一个个是是民民事事诉诉讼讼最最本本质质的的要要求求,并并可可以以作作为为我我们们构构筑筑民民事事诉诉讼讼目目的的论论的的基基点点?按按照照通通常常的的思思维维方方式式,“权权利利保保护护”才才是是民民事事诉诉讼讼的的最最终终目目的的。因因为为,程程序序保保障障也也是是为为了了对对当当事事人人权权利利的的保保护护,诉诉讼讼程程序序无无论论如如何何也也只只能能作作为为手手段段存存在在,而而诉诉讼讼结结果果符符合合实实体体法法的的规规定定,实实现现

13、对对当当事事人人权权利利的的保保护护才才是是最最终终目目的的。但但事事实实上上,这这种种习习惯惯的的思思维维方方式式具具有有很很大大的的欺欺骗骗性性,从从下下文文的的分分析析中中我我们们发发现现,程程序序与与实实体体之之间间并并非非如如人人们们通通常理解的那样是常理解的那样是“手段与目的手段与目的”的关系。的关系。13法学民事诉讼的目的和任务 (1)从从经经验验层层次次看看,实实体体法法本本身身并并不不能能告告诉诉我我们们诉诉讼讼是是否否“保保护护了了权权利利”。实实体体法法过过去去一一直直是是、将将来来也也只只能能是是对对公公民民权权利利义义务务做做一一般般的的、概概括括的的规规定定。在在具

14、具体体的的案案件件中中,只只有有经经过过对对事事实实的的认认定定,才才能能援援引引相相关关的的实实体体法法规规范范做做出出判判决决,从从而而实实现现法法律律从从一一般般到到具具体体的的转转化化。因因此此,“权权利利保保护护”不不可可避避免免的的要要经经过过一一个个“认认定定事事实实”的的阶阶段段。但但认认定定事事实实必必须须借借助助程程序序,由由于于程程序序在在认认定定事事实实过过程程中中的的决决定定性性作作用用,程程序序的的功功能能就就不不能能说说仅仅仅仅是是达达到到判判决决的的手手段段了了,其其本本身身对对判判决决的的形形成成以以及及判判决决内内容容的的确确定定都都具具有有直直接的影响。接

15、的影响。14法学民事诉讼的目的和任务 (2)从从心心理理学学的的意意义义上上,当当事事人人接接受受判判决决并并非非是是因因为为其其“权权利利受受到到保保护护”,假假如如果果真真如如此此,那那么么就就会会得得出出“只只有有胜胜诉诉当当事事人人才才会会接接受受判判决决”的的结结论论。但但现现实实并并非非如如此此,事事实实上上,大大多多数数案案件件只只经经过过了了一一审审,败败诉诉当当事事人人并并没没有有层层层层上上诉诉以以谋谋求求所所谓谓“权权利利保保护护”。使使败败诉诉当当事事人心理上接受判决的因素是什么呢人心理上接受判决的因素是什么呢?15法学民事诉讼的目的和任务这这个个因因素素就就是是通通常

16、常所所谓谓程程序序本本身身的的“正正当当性性”。因因为为败败诉诉当当事事人人“已已经经被被给给予予充充分分的的机机会会表表达达自自己己的的观观点点和和提提出出证证据据,并并且且由由相相信信是是公公正正无无私私的的法法官官进进行行了了慎慎重重地地审审理理,所所以以对对结结果果的的不不满满也也就就失失去去了了客客观观的的依依据据而而只只得得接接受受。”同同时时,程程序序的的“正正当当性性”也也是是使使审审判判机机关关获获得得社社会会广广泛泛的的信信任任和和权权威威地地位位的的重重要要源源泉泉。由由此此看看来来,程程序序不不仅仅对对判判决决的的形形成成有有至至关关重重要要的的影影响响,而而且且其其本

17、本身身也也有有独独立立的的价价值值内内涵涵,这这种种价价值值内内涵涵在在“权权 利利 保保 护护 说说 ”那那 里里 被被 完完 全全 忽忽 视视 了了 。 16法学民事诉讼的目的和任务 (3)从从法法的的价价值值论论角角度度,我我们们说说诉诉讼讼所所能能提提供供的的价价值值内内涵涵就就是是“程程序序的的正正义义”。诉诉讼讼中中的的正正义义包包括括两两个个方方面面的的内内容容:程程序序的的正正义义和和实实体体的的正正义义。前前者者要要求求诉诉讼讼程程序序必必须须是是公公正正的的、有有保保障障的的;后后者者表表现现为为诉诉讼讼结结果果应应实实现现对对案案件件事事实实的的认认定定和和准准确确适适用

18、用实实体体法法规规范范。这这两两方方面面的的内内容共同构成了诉讼正义的全部内涵。容共同构成了诉讼正义的全部内涵。 17法学民事诉讼的目的和任务传统观点认为实体的正义是诉讼正义的传统观点认为实体的正义是诉讼正义的核心内容和最终目的,而程序正义仅体核心内容和最终目的,而程序正义仅体现在其实现实体内容的功能上。这种观现在其实现实体内容的功能上。这种观点还忽视了程序正义的另一重要功能,点还忽视了程序正义的另一重要功能,即即“通过程序的正当化通过程序的正当化”功能,正是由功能,正是由于这种功能,才使败诉当事人常常不得于这种功能,才使败诉当事人常常不得不接受判决,审判机关也因此获得公众不接受判决,审判机关

19、也因此获得公众的普遍信任。的普遍信任。 18法学民事诉讼的目的和任务按按照照罗罗尔尔斯斯的的分分类类,诉诉讼讼中中的的程程序序正正义义是是一一种种“不不完完善善的的程程序序正正义义”,因因为为在在诉诉讼讼中中,“即即使使法法律律被被仔仔细细的的遵遵循循,过过程程被被恰恰当当的的引引导导,还还是是有有可可能能达达到到错错误误的的结结果果。”这这说说明明了了对对程程序序的的遵遵循循并并不不是是总总能能达达到到“实实体体正正义义”的的实实现现。那那么么,在在这这种种“不不完完善善的的程程序序正正义义”中中,诉诉讼讼正正义义如如何何体体现现?只只有有在在程程序序本本身身的的“正正当当化化”效效果果中中

20、得得到到体体现现。例例如如:“实实际际从从事事了了犯犯罪罪的的却却被被宣宣告告无无罪罪是是违违反反实实体体正正义义的的,但但程程序序上上仍仍采采取取无无罪罪推推定定原原则则。这这个个原原则则意意味味着着方方法法和和过过程程上上已已尽尽了了最最大大努努力力仍仍不不能能实实现现实实体体时时,假假定定某某个个结结果果合合乎乎正正义义是是一一种种不不得得已已的的必必要要妥妥协协。在在这这里里,理理论论上上不不完完善善的的程程序序正正义义在在制制度度上上却却作作为为纯纯粹粹的的程程序序正正义义发发挥挥作作用用” 19法学民事诉讼的目的和任务在在所所谓谓“纯纯粹粹的的程程序序正正义义”中中,“不不存存在在

21、对对正正当当结结果果的的独独立立标标准准,而而是是存存在在一一种种正正确确或或公公正正的的程程序序”。只只要要程程序序被被遵遵循循,其其结结果果就就被被认认为为是是正正义义的的。“纯纯粹粹的的程程序序正正义义”观观念念的的提提出出,从从一一个个更更深深的的层层面面揭揭示示了了程程序序本本身身的的重重要要性性和和独独立立价值。价值。20法学民事诉讼的目的和任务 (六)(六)“程序保障论程序保障论”涉及到的两个问题涉及到的两个问题 1、程程序序保保障障与与“以以事事实实为为根根据据”的的司司法法原原则则 “以以事事实实为为根根据据,以以法法律律为为准准绳绳”是是我我国国的的一一个个基基本本司司法法

22、原原则则,这这一一原原则则要要求求判判决决必必须须建建立立在在完完全全认认清清案案件件事事实实的的基基础础上上,而而不不得得有有任任何何出出入入。而而按按照照程程序序保保障障论论的的观观点点,只只要要在在审审判判中中坚坚持持了了相相应应的的程程序序,只只要要诉诉讼讼得得以以顺顺利利的的推推进进而而没没有有中中断断,到到一一定定阶阶段段法法院院就就应应该该对对案案件件做做出出判判决决,而而不不管管是是否否完完全全认认清清了了“事事实实真真相相”。这这样样,“程程序序保保障障论论”与与“以以事事实实为为根根据据”的的司司法法原原则则之之间间就就必必然然发发生生冲冲突突。 21法学民事诉讼的目的和任

23、务 对上述问题应做怎样的权衡呢对上述问题应做怎样的权衡呢?笔者笔者认为,这需要我们对认为,这需要我们对“以事实为根据以事实为根据”这一原则进行重新思考。这一原则进行重新思考。(1)在司法实践在司法实践中,完全认清事实真相是不可能的。这中,完全认清事实真相是不可能的。这几乎不用太多的论证:案件事实在时间几乎不用太多的论证:案件事实在时间和空间上的不可再现性从根本上排除了和空间上的不可再现性从根本上排除了完全认清案件事实的可能性,而诉讼时完全认清案件事实的可能性,而诉讼时限和法院人力、物力、技术等方面的制限和法院人力、物力、技术等方面的制约又进一步限制了对约又进一步限制了对“真相真相”的发现。的发

24、现。 22法学民事诉讼的目的和任务(2)作作为为判判决决依依据据的的“事事实实”是是法法律律事事实实,而而不不是是客客观观事事实实。客客观观事事实实是是指指客客观观存存在在的的事事物物或或过过程程。而而法法官官做做为为判判决决依依据据的的事事实实并并不不必必然然是是客客观观事事实实。因因为为,作作为为案案件件的的“局局外外人人”和和法法律律的的执执行行者者,法法官官最最终终得得到到的的关关于于案案件件事事实实的的知知识识是是经经过过一一系系列列技技术术性性处处理理,从从而而深深深深打打上上“法法律律的的烙烙印印”的的事事实实。这这种种“事事实实”可可能能与与客客观观事事物物近近似似,但但不不可

25、可能能完完全全重重合。合。 23法学民事诉讼的目的和任务(3)法法律律事事实实的的形形成成是是一一项项技技术术性性工工作作,必必须须借借助助相相应应的的程程序序来来完完成成。在在审审判判过过程程中中,法法律律事事实实的的最最终终形形成成取取决决于于一一系系列列人人的的活活动动,这这当当中中,当当事事人人、律律师师、法法官官、证证人人、鉴鉴定定人人等等都都曾曾根根据据自自己己的的理理解解和和偏偏好好对对所所了了解解的的案案件件事事实实进进行行“筛筛选选”和和“加加工工”。最最后后作作为为判判决决依依据据的的事事实实,实实际际上上就就是是这这样样一一种种以以客客观观事事实实为为“原原材材料料”,经

26、经所所有有诉诉讼讼参参与与人人集集体劳动加工得到的体劳动加工得到的“制成品制成品”。 24法学民事诉讼的目的和任务 2、程序保障与民事诉讼的效率和效益说、程序保障与民事诉讼的效率和效益说 过过于于费费时时、费费钱钱本本来来就就是是民民事事诉诉讼讼这这一一纠纠纷纷解解决决方方式式的的一一大大弊弊端端,强强调调程程序序保保障障会会不不会会加加剧剧这这一一问问题题?我我们们认认为为,这这是是对对“程程序序保保障障”的的一一种种误误解解。虽虽然然“程程序序保保障障论论”是是以以程程序序的的正正义义为为其其出出发发点点,但但它它并并不不否否认认诉诉讼讼效效率率和和诉诉讼讼效效益益的的价价值值目目标标。一

27、一方方面面,民民事事诉诉讼讼制制度度应应尽尽可可能能设设计计得得体体现现“程程序序正正义义”的的要要求求,另另一一方方面面,民民事事诉诉讼讼制制度度又又应应是是快快捷捷和和节节省省的的,把把这这两两方方面面较较好好的的结结合合起起来来才才是是民民事事诉诉讼讼制制度度的理想状态。的理想状态。25法学民事诉讼的目的和任务案例分析:案例分析:甘甘肃肃省省某某市市物物资资供供应应公公司司与与该该省省某某县县加加工工厂厂签签订订了了一一份份供供应应合合同同,合合同同签签订订后后,加加工工厂厂按按照照合合同同的的约约定定预预付付了了30%的的货货款款,物物资资供供应应站站也也按按期期将将货货送送到到。加加

28、工工厂厂收收到到货货后后,以以货货有有质质量量问问题题为为由由,拒拒付付合合同同约约定定的的其其余余货货款款(根根据据合合同同约约定定其其余余货货款款验验货货后后一一次次付付清清)。供供应应站站遂遂向向法法院院起起诉诉,要要求求加加工工厂厂支支付付剩剩余余的的货货款款30万万元元,违违约约金金1万万元元。法法院院在在审审理理过过程程中中查查明明,物物资资供供应应站站所所送送货货物物已已被被加加工工厂厂使使用用,无无法法就就质质量量问问题题进进行行鉴鉴定定。经经法法院院多多次次调调解解,双双方方在在立立案案后后3个个月月达达成成协协议议,加加工工厂厂在在调调解解书书生生效效一一周周内内向向物物资

29、资供供应应站站支支付付货货款款28万万元元。调调解解书书生生效效两两个个月月后后,物物资资供供应应站站多多次次催催要要,加加工工厂厂仅仅支支付付货货款款10万万元元,供供应应站站不不得得已已向向法法院院申申请请执执行行。在在执执行行过过程程中中,经经执执行行员员多多次次做做工工作作,当当事事人人之之间间达达成成和和执执行行和和解解协协议议,加加工工厂厂向向物物资资供供应应站支付站支付13万元后结案。万元后结案。请请问问:法法院院在在该该案案件件审审理理和和执执行行中中的的做做法法体体现现了了何何种种民民事事诉诉讼讼制制度度目目的的论论学学说说的的理理念念?该该案案件件的的处处理理方方式式在在我

30、我国国有有很很大大的的普普遍遍性性,请请对对法法院院的的这这种种做做法法作作出出评评论。论。26法学民事诉讼的目的和任务二、民诉法的任务二、民诉法的任务(一一)保保护护当当事事人人行行使使诉诉讼讼权权利利。民民诉诉法法将将保保护护当当事事人人行行使使诉诉讼讼权权利利作作为为首首要要任任务务来来规规定定,这这是是民民诉诉法法一一个个重重大大发发展展,反反映映出出我我们们国国家家对对保保障障当当事事人人行行使使诉诉讼讼权权利利的的重重视视,有有利利于于强强化化审审判判人人员员保保护护当当事事人人行行使使诉诉讼讼权权利利的的观观念念。改改变变以以往往某某些些审审判判人人员员认认为为民民诉诉法法是是约

31、约束束当当事事人人的的行行为为规规范范,对对当当事事人人的的诉诉讼讼权权利利不不够够重重视视,以以职职权权干干预预当当事事人人行行使使诉诉讼讼权权利利,尤尤其其是是辩辩论论权的行使。权的行使。27法学民事诉讼的目的和任务(二二)保保证证人人民民法法院院正正确确、及及时时地地审审理理民民事事案案件件。民民诉诉法法通通过过规规定定的的一一系系列列程程序序和和制制度度,如如证证据据制制度度、期期限限制制度度等等等等,为为案案件件的的正正确确处处理理和和及及时时审审理理提提供供了了法法律保障。律保障。28法学民事诉讼的目的和任务 (三三)保保护护当当事事人人合合法法权权益益,制制裁裁民民事事违违法法行

32、行为为。这这是是一一个个问问题题的的二二个个方方面面,在在对对合合法法权权利利和和利利益益予予以以保保护护的的同同时时,就就必必然然要要对对违违法法行行为为予予以以制制裁裁。制制裁裁民民事违法行为,也往往保护了合法权益。事违法行为,也往往保护了合法权益。 29法学民事诉讼的目的和任务(四)教育公民自觉遵守法律。人民法(四)教育公民自觉遵守法律。人民法院审理民事案件,既是为了解决已经发院审理民事案件,既是为了解决已经发生的纠纷,又是为了进行法制宣传,为生的纠纷,又是为了进行法制宣传,为其他类似的尚待解决的民事纠纷提供一其他类似的尚待解决的民事纠纷提供一个解决模式,是人们了解国家法律保护个解决模式

33、,是人们了解国家法律保护什么、反对什么、制裁什么。什么、反对什么、制裁什么。30法学民事诉讼的目的和任务需要说明的是,有些人将民事事诉讼法的目的等同于需要说明的是,有些人将民事事诉讼法的目的等同于民事诉讼法的任务是不妥当的。民事诉讼的目的与民民事诉讼法的任务是不妥当的。民事诉讼的目的与民事诉讼的任务是两个既有密切的联系,又有明显区别事诉讼的任务是两个既有密切的联系,又有明显区别的概念。两者的相同之处在于,目的和任务都是人们的概念。两者的相同之处在于,目的和任务都是人们主观上的设定,都是一种主观上的追求。两者的区别主观上的设定,都是一种主观上的追求。两者的区别在于,任务是人们为达到一定目的所设定

34、的行为要求。在于,任务是人们为达到一定目的所设定的行为要求。任务是由目的决定的,但应注意的是,不同的目的决任务是由目的决定的,但应注意的是,不同的目的决定了不同的任务,因此,民事诉讼制度的目的与民事定了不同的任务,因此,民事诉讼制度的目的与民事诉讼法所规定的任务并不是完全一致的,例如,教育诉讼法所规定的任务并不是完全一致的,例如,教育公民遵守法律等等就不是民事诉讼制度的目的,而是公民遵守法律等等就不是民事诉讼制度的目的,而是民事诉讼的功能。民事诉讼制度目的应当是相对比较民事诉讼的功能。民事诉讼制度目的应当是相对比较单一的,一旦人们设定了过多的目的,实际上也就没单一的,一旦人们设定了过多的目的,实际上也就没有目的了。有目的了。31法学民事诉讼的目的和任务

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号