《现代生物技术安全性及其对社会伦理道德的影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代生物技术安全性及其对社会伦理道德的影响（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 现代生物技术安全性现代生物技术安全性及其对社会伦理道德的影响及其对社会伦理道德的影响现代生物技术与人类现代生物技术与人类1 外外源源基基因因引引入入是是否否会会破破坏坏细细胞胞重重要要生生长长基基因因或或激激活活癌癌基基因因？2 是否会造成致病力极大、难以控制的微生物？是否会造成致病力极大、难以控制的微生物？3 经基因改良的生物体是否会对环境造成危害？经基因改良的生物体是否会对环境造成危害？4 难以预料的危险？难以预料的危险？5 降低自然界遗传多样性？降低自然界遗传多样性？6 人人是是否否可可以以成成为为基基因因操操作作对对象象？基基因因诊诊断断是是否否会会侵侵犯犯人人类类隐隐 私权？私权？
2、7 克隆人问题？克隆人问题？8 遗传检测问题？遗传检测问题？9 宗教问题？宗教问题？10 动物保护问题？动物保护问题？第一节:现代生物技术安全性l技术问题技术问题：l1：外外源源基基因因引引入入生生物物体体（特特别别是是人人体体）是是否否会会破破坏坏细细胞生长的重要基因？是否会激活癌基因？胞生长的重要基因？是否会激活癌基因？l2：基基因因工工程程是是否否会会导导致致病病强强有有力力的的、难难以以控控制制的的病病源源微生物出现？微生物出现？l3：基基因因改改造造后后的的生生物物体体是是否否会会对对周周边边生生物物和和环环境境造造成成破坏？破坏？l4：改变植物基因是否会造成难以预料的危险？：改变植
3、物基因是否会造成难以预料的危险？l5：使使用用和和开开发发基基因因工工程程微微生生物物是是否否会会降降低低遗遗传传多多样样性性？l6：生物武器的研制与开发？：生物武器的研制与开发？1：现代生物技术与生物武器现代生物技术与生物武器 l当当今今世世界界上上有有许许多多国国家家政政府府和和恐恐怖怖分分子子对对生生物物武武器器表表现现出出越越来来越越大大的的兴兴趣趣，当当有有人人将将基基因因重重组组和和转转基基因因技技术术用用于于军军事事目目的的的的时时候候，令令人人感感到到不不寒寒而而栗栗。运运用用基基因因工工程程手手段段培培育育出出来来的的新新颖颖病病原原体体可可以以令令当当今今的的疫疫苗苗或或抗
4、抗生生素素对对它它们们不不起起任任何何作作用用。只只要要1000USD和和20M2的的房房间间就就可以建立一个一流的生物武器库。可以建立一个一流的生物武器库。潜在的生物武器与防御手段：潜在的生物武器与防御手段：l潜在武器潜在武器 炭炭疽疽杆杆菌菌、沙沙门门氏氏菌菌、鼠鼠疫疫杆杆菌菌、肉肉毒毒杆杆菌菌、基基因因工工程程菌菌、爱爱拨拉拨拉病毒等病毒等l防御手段防御手段 防防毒毒面面具具、净净化化剂剂、疫疫苗苗、抗抗生生素、侦察手段等素、侦察手段等l生物武器使用案例：生物武器使用案例：2000、9、11美国恐怖事件（美国恐怖事件（炭疽杆菌炭疽杆菌） 1984、9美国餐馆食物中毒事件美国餐馆食物中毒事
5、件（沙门氏菌（沙门氏菌） 14世纪第一例可查生物毒剂事件世纪第一例可查生物毒剂事件 20世世纪纪日日本本“731”部部队队在在中中国国使使用用鼠鼠疫疫菌菌毒毒剂剂 （20世纪唯一可证实事件）世纪唯一可证实事件） 实际上，某些国家早已利用基因工实际上，某些国家早已利用基因工程技术生产出新型、高效、高传染性病程技术生产出新型、高效、高传染性病毒，这类病毒更容易侵入人体细胞或被毒，这类病毒更容易侵入人体细胞或被人体细胞吸收；将毒素分子基因与流感人体细胞吸收；将毒素分子基因与流感病毒基因相拼接，利用基因工程技术大病毒基因相拼接，利用基因工程技术大量生产毒素。在如此恐怖的阴影下人们量生产毒素。在如此恐怖
6、的阴影下人们对基因工程技术难免忧心重重。要求政对基因工程技术难免忧心重重。要求政府主要部门拿出即可以解除担忧者疑虑府主要部门拿出即可以解除担忧者疑虑有不阻碍生物技术发展的办法和政策。有不阻碍生物技术发展的办法和政策。l生态灾难？生态灾难？ 转基因生物是否会使本来已经很脆弱转基因生物是否会使本来已经很脆弱的濒危生物消失从而影响生物多样性？的濒危生物消失从而影响生物多样性？转基因生物扩散是否对生物群落结构造转基因生物扩散是否对生物群落结构造成威胁？转入外源基因、标记基因扩散成威胁？转入外源基因、标记基因扩散？转基因生物回归大自然是否影响生态？转基因生物回归大自然是否影响生态系统能量和物质循环？重组
7、农作物中的系统能量和物质循环？重组农作物中的抗除草基因或抗虫病基因是否会通过异抗除草基因或抗虫病基因是否会通过异花授粉与近缘杂交而进入杂草导致客观花授粉与近缘杂交而进入杂草导致客观上相反的效果？上相反的效果？2：转基因生物回归大自然的风险转基因生物回归大自然的风险 “种种”已已经经延延续续了了30多多亿亿年年的的进进化化历历史史，目目前前面面临临着着被被人人类类改改变变的的危危险险。基基因因重重组组打打破破了了物物种种之之间间的的界界限限，打打乱乱了了自自然然进进化化历历程程，改改变变了了生生态态系系统统结结构构，这这对对人人类来说是福还是祸？类来说是福还是祸？例例： 美国美国1997年引种年
8、引种80万公顷抗虫转基因棉；万公顷抗虫转基因棉； 中国河北引种中国河北引种4700公顷，公顷，1998年又引年又引 种种2万公顷抗虫转基因棉；万公顷抗虫转基因棉； 美国孟三都公司种植了美国孟三都公司种植了320万公顷转万公顷转 基因大豆，基因大豆，140万公顷转基因玉米，万公顷转基因玉米， 4000公顷转基因土豆；公顷转基因土豆； 美国引进转基因昆虫来吞食危害农作美国引进转基因昆虫来吞食危害农作 物的食肉螨。物的食肉螨。对人类的危害？对人类的危害？ 是否改变相关物种进化速度？标记基是否改变相关物种进化速度？标记基因因毒性？食用者过敏或其他不良反应？有毒性？食用者过敏或其他不良反应？有无积累性毒
9、性？无积累性毒性？重组微生物降解产物是重组微生物降解产物是否会对人类造成危害？否会对人类造成危害？农业国际贸易不农业国际贸易不可预测影响？转基因植物中抗虫基因产可预测影响？转基因植物中抗虫基因产物被虫子吃了以后是否会产生抗性而变物被虫子吃了以后是否会产生抗性而变得对人类有害？重组微生物释放到自然得对人类有害？重组微生物释放到自然界是否会变成有害生物？是否会感染非界是否会变成有害生物？是否会感染非目标生物？目标生物？二：现代生物技术对社会伦理道德的影响 伦理问题伦理问题1：人人是是否否可可作作为为基基因因操操作作的的对对象象？基基因因组组计计划划是是否否侵侵犯犯人人的的隐私权？隐私权？2：克克龙
10、龙人人是是否否会会导导致致伦伦理理常常纲纲的的混混乱乱？是是否否会会对对人人类类进进化化产产生不利影响？生不利影响？3：遗传检测是否会带来性比例失调？：遗传检测是否会带来性比例失调？4：生生殖殖细细胞胞基基因因操操作作给给人人类类提提供供了了无无限限的的改改变变自自身身的的能能力力，是否会引起严重的社会后果？是否会引起严重的社会后果？5：宗教界反对？：宗教界反对？6：动物保护组织压力？：动物保护组织压力？7：向植物中转入动物基因是否侵犯素食主义者人权？：向植物中转入动物基因是否侵犯素食主义者人权？8：可能给某些狂人提供种族歧视新借口？：可能给某些狂人提供种族歧视新借口？1：克隆动物与克隆人问题
11、：克隆动物与克隆人问题美国科幻小说家美国科幻小说家D。Rorvick写的写的The cloning of man（1978） 一一位位富富有有的的商商人人希希望望自自己己能能永永远远活活在在世世上上，于于是是就就将将自自己己的的体体细细胞胞移移植植到到一一枚枚去去核核受受精精卵卵中中，在在体体外外发发育育到到胚胚泡泡期期，将将小小胚胚胎胎移移植植到到代代理理母母亲亲子子宫宫内内，经经过过怀怀孕孕最最后后生生下下一一个个健健康康的的男男婴婴。这这位位男男婴婴就就是是这这位位富富商商的的CLONE。 “DOLLY”之父之父Ian Wilmut 曾声称曾声称“有可能在不到有可能在不到2年的时间内培育
12、出克隆年的时间内培育出克隆人人”。用于哺乳动物克隆的技术从原则上。用于哺乳动物克隆的技术从原则上适用于人类，加上有关克隆人小说适用于人类，加上有关克隆人小说20年前年前已经面市，许多人对它表示出浓厚的兴趣。已经面市，许多人对它表示出浓厚的兴趣。当克隆绵羊一经问世，很快在公众心目中当克隆绵羊一经问世，很快在公众心目中产生一种产生一种“克隆人不久将会出现克隆人不久将会出现”的感觉。的感觉。 很多科学家认为，从理论和技术上制很多科学家认为，从理论和技术上制作克隆人是可以办到的，克隆人迟早会出作克隆人是可以办到的，克隆人迟早会出现。现。有关克隆人的讨论有关克隆人的讨论l支持克隆人研究者认为：支持克隆人
13、研究者认为： “无无论论以以什什么么方方式式企企图图阻阻止止科科学学进进步步都都是是一一种种可可怕怕的的错错误误”。人人的的伦伦理理道道德德观观念念可可以以随随着着时时代代变变迁迁发发生生改改变变，克克隆隆人人的的出出现现不不会会妨妨碍碍社社会发展。会发展。 克克隆隆人人技技术术可可以以解解决决供供体体移移植植器器官官来来源源不不足的问题。足的问题。 反对克隆人研究者认为：反对克隆人研究者认为：克隆人制作不符合伦理道德观念，克隆人研究有损人克隆人制作不符合伦理道德观念，克隆人研究有损人类尊严。类尊严。克隆人在自然界早已存在，那就是同卵双胞胎或多胞克隆人在自然界早已存在，那就是同卵双胞胎或多胞胎
14、，现在已有一些人类遗传学问题已经在同卵双胞胎胎，现在已有一些人类遗传学问题已经在同卵双胞胎或多胞胎研究中得以解决，目前尚没有什么科学问题或多胞胎研究中得以解决，目前尚没有什么科学问题必须通过克隆人来解决的。必须通过克隆人来解决的。克隆人将否定人类基因多样性、破坏人类以性爱为基克隆人将否定人类基因多样性、破坏人类以性爱为基础产生后代的方式、改变人种结构和传统的亲属关系、础产生后代的方式、改变人种结构和传统的亲属关系、干扰人类历史进化进程干扰人类历史进化进程 。 是否绝对禁止克隆人研究？是否绝对禁止克隆人研究？l政府和国际机构态度：政府和国际机构态度： 美国总统克林顿美国总统克林顿下令：禁止生物科
15、学研究机构用公共拨下令：禁止生物科学研究机构用公共拨款研制克隆人。要求国会通过立法禁止克隆人。款研制克隆人。要求国会通过立法禁止克隆人。 美国生物技术工业组织主席美国生物技术工业组织主席下令：禁止其下属下令：禁止其下属700多家多家企业和研究中心研究人类无性繁殖。企业和研究中心研究人类无性繁殖。 日本学术审议会日本学术审议会决定：禁止使用公用科研经费进行有决定：禁止使用公用科研经费进行有关人类无性繁殖技术研究，对哺乳动物无性繁殖技术关人类无性繁殖技术研究，对哺乳动物无性繁殖技术研究作出严格规定。研究作出严格规定。 中国政府中国政府：不赞成、不支持、不允许对克隆人研究，：不赞成、不支持、不允许对
16、克隆人研究，反对国外科学家进行克隆人研究。反对国外科学家进行克隆人研究。 德国、英国、德国、英国、WHO、欧盟欧盟等通过立法禁止克隆人研究。等通过立法禁止克隆人研究。 人人工工克克隆隆人人需需要要加加以以“约约束束”，但但是是应应该该看看到到，一一种种科科学学问问题题只只有有发发展展到到一一定定阶阶段段才才能能表表现现出出来来。给给科科学学划划出出一一个个禁禁区区似似乎乎并并不不可可取取。不不管管出出于于何何种种目目的的，当当有有一一天天克克隆隆人人真真的的出出现现时时，也也不不必必否否认认其其科科学学价价值值（对对进进一一步步说说明明某某些些生生物物学学问问题题如如细细胞胞核核全全能能性性、
17、分分化化与与逆逆转转、细细胞胞发发育育条条件件等等）。社社会会应应当当有有责责任任把把克克隆隆人人当当作作一一个个普普通通人人来来对对待待，尊尊重重他他们们的的人人权权，使使他他们获得生存和发展的条件。们获得生存和发展的条件。对对克克隆隆人人的的研研究究是是否否要要绝绝对对禁禁止止？人们将拭目以待，目前还是不要绝对为好。人们将拭目以待，目前还是不要绝对为好。2：人类基因治疗引起的：人类基因治疗引起的 伦理问题伦理问题对人类遗传疾病进行基因治疗，使携带缺陷基对人类遗传疾病进行基因治疗，使携带缺陷基因在人类中继续存在、繁衍是否是支持劣生？因在人类中继续存在、繁衍是否是支持劣生？盲目导入外源基因、去
18、除自身基因是否会危及盲目导入外源基因、去除自身基因是否会危及人类生存？人类生存？基因载体病毒是否会传染他人？重组病毒是否基因载体病毒是否会传染他人？重组病毒是否会具有高度传染性？会具有高度传染性？利用基因治疗来提高智商或某一方面功能的人利用基因治疗来提高智商或某一方面功能的人是否符合伦理道德？是否符合伦理道德？基因治疗丰厚的商业回报是否会导致用于不正基因治疗丰厚的商业回报是否会导致用于不正当利益？当利益？3：器官移植问题：器官移植问题 器官来源问题？器官来源问题？ 器官使用问题？器官使用问题？ 优先选择问题？优先选择问题？ 头颅移植问题？头颅移植问题？器官移植辉煌成就器官移植辉煌成就l人人体体
19、器器官官移移植植已已经经成成为为当当今今世世界界医医学学高高科科技技的的象象征征。把把一一个个已已经经病病变变、失失去去功功能能，又又治治不不好好的的器器官官切切除除，换换上上一一个个健健康康的的器器官官，如如心心脏脏、肾肾脏脏、肝肝脏脏、胰胰脏脏、肺肺脏脏、异异体体骨骨髓髓、胚胚胎胎胰胰岛岛、甚甚至至大大脑脑移植等。移植等。 器器官官移移植植不不仅仅延延长长了了患患者者的的生生命命，也是他们新生命活动的开始。也是他们新生命活动的开始。肾脏移植肾脏移植l器器官官移移植植手手术术从从肾肾脏脏移移植植（1954年年第第一一例例）开开始始，也也是是迄迄今今为为止止人人体体器器官官移移植植最最成成功功
20、的的典典范范，活活体体移移植植存存活活率率达达90%以以上上，尸尸体体器器官官移移植植存存活活率率达达70%。到到1977年年全全球球已已有有25万万多多人人进进行行了了肾肾脏脏移移植植手手术术；到到90年年代代中中期期，每每年年就就有有20多万例肾脏移植手术。多万例肾脏移植手术。l中中国国，60年年代代由由吴吴阶阶平平教教授授在在国国内内率率先先开开展展肾肾脏脏移移植植手手术术；70年年代代末末国国内内加加快快器器官官移移植植步步伐伐，到到90年代中期有年代中期有2万多人接受了器官移植手术万多人接受了器官移植手术。心脏移植心脏移植l 心心脏脏移移植植可可以以说说是是外外科科大大夫夫精精湛湛的
21、的技技艺艺和和高高科科技技相相结结合合所所创创造造的的奇奇迹迹。1967年年南南非非外外科科医医生生巴巴纳纳德德进进行行了了第第一一例例心心脏脏移移植植手手术术轰轰动动了了全全球球。从从19671991年年中中，接接受受心心脏脏移移植植手手术术的的患患者者达达14万万人人，术术后后存存活活最最长长者者22年年，年年龄龄最最大大者者70岁岁、最最小小者者才才出出生生几几天天。90年年代代后后，每每年年世世界上有界上有2000多名患者接受心脏移植手术。多名患者接受心脏移植手术。l中国中国 1978年施行第一例心脏移植手术。年施行第一例心脏移植手术。人脑移植人脑移植l最令人神往的是人脑移植。美国最有
22、名望又最最令人神往的是人脑移植。美国最有名望又最有争议的神经外科医生有争议的神经外科医生Robert Huait早在早在1961年就投入大脑移植工作中。到年就投入大脑移植工作中。到70年代中期，他年代中期，他在猴子之间进行了整个头颅移植，移植的头颅在猴子之间进行了整个头颅移植，移植的头颅对音响、光线、颜色有反应，眼皮可上下活动，对音响、光线、颜色有反应，眼皮可上下活动，存活存活5天；难题：免疫排斥和脖子以下全部瘫天；难题：免疫排斥和脖子以下全部瘫痪。痪。l1995年，以色列神经生物学家用药物抑制少突年，以色列神经生物学家用药物抑制少突胶质细胞活性，被切断的小鼠神经部分与大脑胶质细胞活性，被切断
23、的小鼠神经部分与大脑重新建立了联系。重新建立了联系。人工器官移植人工器官移植l人工心脏是其中的佼佼者，人工心脏是其中的佼佼者，1982年年12月月2日美国一位牙科医生接受了世界上第一日美国一位牙科医生接受了世界上第一例永久性人工心脏（人造机械）移植。例永久性人工心脏（人造机械）移植。4个月后死亡，原因是中风和出血。个月后死亡，原因是中风和出血。l人造骨骼移植人造骨骼移植l晶状体移植晶状体移植l硅酮隆胸物植入（硅酮隆胸物植入（自身免疫疾病自身免疫疾病）供移植器官严重短缺l观念上的原因观念上的原因 符合要求的器官只能来源于脑死亡者如车符合要求的器官只能来源于脑死亡者如车祸脑死亡、植物人等。脑死亡后
24、短时间内心脏、祸脑死亡、植物人等。脑死亡后短时间内心脏、肾脏、肝脏、胰脏等器官功能维持正常。脑死肾脏、肝脏、胰脏等器官功能维持正常。脑死亡者的高度奉献为有希望活下来的人换来了新亡者的高度奉献为有希望活下来的人换来了新生。世界上一些国家对脑死亡概念立了法极大生。世界上一些国家对脑死亡概念立了法极大地促进了器官移植的开展。中国脑死亡的概念地促进了器官移植的开展。中国脑死亡的概念尚没有被公众所接受，更没有脑死亡法规，供尚没有被公众所接受，更没有脑死亡法规，供体器官几乎全部来源于尸体，是中国器官移植体器官几乎全部来源于尸体，是中国器官移植手术发展缓慢和难以大规模开展的主要原因。手术发展缓慢和难以大规模
25、开展的主要原因。 真真正正愿愿意意死死后后捐捐献献自自己己器器官官的的人人很很少少（担担心心自自己己上上未未死死亡亡时时器器官官被被摘摘去去、捐捐献献器器官官时时遗遗体体被被切切碎碎、看看病病时时医医生生不不积积极极治治疗疗、捐捐献献的的器器官官被被人人用用钱钱买买走走等）。等）。 一一些些医医院院在在没没有有没没有有法法律律依依据据及及征征得得病病人人或或其其家家属属的的同同意意下下取取走走脑脑死死亡亡者者的的器器官官，伤伤害害了了活活着着的的人的感情。人的感情。 认认为为摘摘取取死死亡亡者者的的器器官官是是对对死死者者躯躯体体的的侵侵犯犯，是是不道德的。不道德的。 中中国国人人认认为为，“
26、身身体体发发肤肤，受受之之父父母母，不不敢敢毁毁伤伤，孝之始也孝之始也”。僧多粥少僧多粥少 虽虽然然自自愿愿捐捐献献器器官官者者逐逐年年增增加加，但但比比例例很很低低（西西班班牙牙最最高高为为17/百百万万人人、其其次次是是法法国国、第第三三是是德德国国、荷荷兰兰、奥奥地地利利、第第四四是是英英国国），但但世世界界上上等等待待器器官官移移植植手手术术者者有有增无减，捐献器官远远无法满足需要。增无减，捐献器官远远无法满足需要。高昂费用高昂费用只有有钱人才能支付巨大的费用。只有有钱人才能支付巨大的费用。器官供应商业化器官供应商业化如如80年年代代，印印度度穷穷人人出出卖卖一一付付肾肾脏脏约约500USD，中中间间人人以以10000USD卖卖出出，富富裕裕国国富富人人出出价价35000USD。心心脏脏、肝肝脏脏的售价高达的售价高达80000USD等。等。独辟蹊径独辟蹊径独辟蹊径独辟蹊径l灵长类动物（如狒狒、猩猩）器官移植灵长类动物（如狒狒、猩猩）器官移植给人类。（给人类。（免疫排斥免疫排斥）l转基因动物（如转基因猪）器官移植给转基因动物（如转基因猪）器官移植给人类。人类。l亲人捐献器官。亲人捐献器官。
