《22、邹忌讽齐王纳谏》由会员分享，可在线阅读，更多相关《22、邹忌讽齐王纳谏（34页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、以铜为镜以铜为镜,可以正衣冠可以正衣冠;以史为镜以史为镜,可以知兴亡可以知兴亡;以人为镜以人为镜,可以明得失可以明得失.” -魏征魏征(唐唐)2021/6/301比干：挖心比干：挖心 商纣王：暴君商纣王：暴君屈原：投江屈原：投江 楚怀王：昏君楚怀王：昏君魏征：死谏魏征：死谏 唐太宗：明君唐太宗：明君 2021/6/3022021/6/303邹忌讽齐王纳谏邹忌讽齐王纳谏战国策战国策 讽谏，用暗示、讽谏，用暗示、比喻之类的方法，比喻之类的方法，委婉地规劝。委婉地规劝。 规劝君主、规劝君主、尊长或朋友，使尊长或朋友，使改正错误。改正错误。解题2021/6/304 战战国国策策是是战战国国时时代代国国
2、别别史史汇汇编编，也也是是一一部部历历史史散散文文总总集集。又又称称国国策策、国国事事，由由西西汉汉刘刘向向编编订订的的，共共33篇篇，分分东东周周、西西周周、秦秦、齐齐、楚楚、赵赵、魏魏、韩韩、宋宋、卫卫、中中山山十十二二策策。起起于于公公元元前前452年年（周周贞贞定定王王十十七七年年），止止于于公公元元前前216年年（秦秦始始皇皇三三十十一一年年）。它它记记载载了了战战国国时时期期各各国国政政治治、军军事事、外外交交方方面面的的一一些些活活动动，记记录录了了各各国国谋谋臣臣的的策策略略和和言言论论。语语言言流流畅畅，写写人人记记事事真真切切、生生动动。读读此此书书真真是是如如见见其其人人
3、，如如闻闻其其声声。它它具具有有宏宏肆肆激激越越的的风风格格，铺铺陈陈伟伟丽丽，叱叱咤咤雄雄豪豪，艺术上有很高成就，对后代文人的影响不小。艺术上有很高成就，对后代文人的影响不小。 战国策战国策简介简介：2021/6/305 齐齐威威王王，是是一一个个很很有有作作为为的的君君王王，据据史史载载，他他继继位位之之初初，好好为为淫淫乐乐，不不理理政政事事，结结果果“百百官官荒荒废废，诸诸侯侯并并侵侵，国国且且危危亡亡，在在于于旦旦暮暮”。齐齐威威王王爱爱隐隐语语，谋谋士士淳淳于于髡髡乃乃以以隐隐语语进进谏谏曰曰：“国国中中有有大大鸟鸟，止止于于王王庭庭，三三年年不不飞飞不不鸣鸣，王王知知此此鸟鸟何何
4、也也？”齐齐威威王王听听后后顿顿悟悟曰曰：“此此鸟鸟不不飞飞则则已已，一一飞飞冲冲天天；不不鸣鸣则则已已，一一鸣鸣惊惊人人。”从从此此，齐齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。威王励精图治，修明政治，齐国大治。 邹邹忌忌，齐齐人人，有有辩辩才才，善善鼓鼓琴琴，历历事事桓桓公公、威威王王、宣宣王王三三朝朝，以以敢敢于于进进谏谏和和善善辩辩著著称。称。2021/6/306阅读课文，理解文意：阅读课文，理解文意： 初读课文，读准字音：初读课文，读准字音： y ku jin j bng j zho cho 昳昳 窥窥 间间进进期期年年 谤讥谤讥朝朝服衣冠服衣冠 皆皆朝朝于齐于齐 2021/6/307句读
5、示例邹忌/修/八尺有余，我孰与/城北徐公美？今齐地/方千里王之蔽/甚矣！此所谓/战胜于朝廷。2021/6/308昳昳 窥窥 间间进进 期期年年 谤讥谤讥 朝朝服衣冠服衣冠 皆皆朝朝于齐于齐 读读准准字字音音 y ykukujijin njjb bng jng jzhozhochcho o 一、 再读课文 读准句读 理解文意2021/6/309 邹忌邹忌修修八尺有余，而形貌八尺有余，而形貌昳丽昳丽，朝朝 服服衣冠，衣冠，窥窥镜镜 谓谓其妻其妻曰曰：“我我孰与孰与城北徐公美？城北徐公美？”其妻曰：其妻曰：“君君美甚美甚，徐公何能徐公何能及及君也！君也！”长，身高长，身高光艳美丽光艳美丽穿戴穿戴照照
6、对对说说固定句式。固定句式。“与与相比，谁更相比，谁更” 孰：谁孰：谁甚美。太美了甚美。太美了比得上比得上译文： 邹忌身高八尺多，形体容貌光艳美丽。（一邹忌身高八尺多，形体容貌光艳美丽。（一天）早晨，邹忌穿戴好衣帽，照着镜子，对他的天）早晨，邹忌穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：妻子说：“我同城北徐公比，哪一个美我同城北徐公比，哪一个美? ?”他的他的妻子说：妻子说：“您美丽极了，徐公怎么能比得上您呢您美丽极了，徐公怎么能比得上您呢? ?” 早晨早晨 译读课文，理解文意。译读课文，理解文意。2021/6/3010城北徐公，齐国之美丽城北徐公，齐国之美丽者也者也。忌不。忌不自信自信，而，而复复
7、问其妾问其妾曰：曰：“吾吾孰与孰与徐公美？徐公美？”妾曰：妾曰：“徐公何能及君也！徐公何能及君也！旦日旦日，客从外来，客从外来，与坐谈与坐谈，问之：，问之：“吾吾与与徐公徐公孰孰美？美？”客曰：客曰：“徐公不徐公不若若君之君之美美也。也。”判断句。标志：判断句。标志：者也。者也。即即“信自信自”。宾语前置宾语前置第二天第二天又又“与与相比，谁更相比，谁更” ” 。 孰：谁孰：谁省略句。（邹忌）省略句。（邹忌）与（客）坐谈与（客）坐谈“与与孰孰”，“与与相比，谁更相比，谁更” ” 及、比得上及、比得上美丽、漂亮美丽、漂亮城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信（比徐城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌
8、不相信（比徐公美丽），因而又问他的妾说：公美丽），因而又问他的妾说：“我同徐公比，哪我同徐公比，哪一个美一个美? ?”妾说：妾说：“徐公怎么能比得上您呢徐公怎么能比得上您呢? ?” 译文：2021/6/3011明日明日，徐公来，徐公来，孰孰视视 之之，自自以为以为不如不如；窥镜而；窥镜而自视自视，又弗如又弗如远甚远甚。暮暮寝寝 而思之，曰：而思之，曰：“吾妻吾妻之之美美我者，我者， 私私我也；妾我也；妾之之美我者，畏我也；客美我者，畏我也；客之之美我者，欲有求美我者，欲有求于于 我也。我也。”第二天第二天仔细、仔细、周详周详以为：以为：认为认为视自视自“甚远甚远”太远太远了了晚上晚上以以为美为
9、美偏爱偏爱对对 又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看他，自己觉又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看他，自己觉得不如徐公漂亮；再照镜子看看自己，觉得自己远远不得不如徐公漂亮；再照镜子看看自己，觉得自己远远不如徐公漂亮。晚上躺着想这件事，说：如徐公漂亮。晚上躺着想这件事，说：“我的妻子认为我的妻子认为我漂亮，是偏爱我；妾认为我漂亮我漂亮，是偏爱我；妾认为我漂亮, ,是害怕我；客人认是害怕我；客人认为我漂亮，是想有求于我。为我漂亮，是想有求于我。” 之之 取消句子独立性，不取消句子独立性，不译译他，指他，指徐公徐公2021/6/3012于是入朝见威王，曰：于是入朝见威王，曰：“臣臣诚诚知不如徐公美。臣知
10、不如徐公美。臣之之妻私妻私臣，臣臣，臣之之妾畏臣，臣妾畏臣，臣之之客欲有求于臣，皆以美客欲有求于臣，皆以美于于徐公。徐公。今齐地今齐地方方千里，百二十城，宫妇千里，百二十城，宫妇左右莫左右莫不私王，朝廷之臣不私王，朝廷之臣莫莫不畏王，四境之内莫不有求于王。由此观之，王不畏王，四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽之蔽甚矣。甚矣。实在实在方圆方圆国君旁边的近臣国君旁边的近臣没有没有受蒙蔽受蒙蔽比比 于是邹忌上朝拜见齐威王，说：于是邹忌上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公我确实知道自己不如徐公漂亮。可是我妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人想有求于我，漂亮。可是我妻子偏爱我，我的妾害怕我，我
11、的客人想有求于我，他们都认为我比徐公漂亮。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二他们都认为我比徐公漂亮。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池，宫中的妃子、近臣没有谁不偏爱您，朝中的大臣没有十座城池，宫中的妃子、近臣没有谁不偏爱您，朝中的大臣没有谁不害怕您，全国范围内的人没有谁不有求于您：由此看来，大谁不害怕您，全国范围内的人没有谁不有求于您：由此看来，大王您受蒙蔽很深啦！王您受蒙蔽很深啦！” 的的的的的的取消句子独立性取消句子独立性 ，不译，不译2021/6/3013 王曰：王曰：“善。善。”乃下令：乃下令：“群臣吏民，能群臣吏民，能面面 刺刺寡人之寡人之过过者，者，受上受上赏；上书谏寡人者，受
12、中赏；能赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥谤讥于于市朝市朝， 闻闻寡人之耳者，受下赏。寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若令初下，群臣进谏，门庭若市市；数月之后，数月之后， 时时时时而而间间进；进；期年期年之后，之后，虽虽欲言，无可进者。欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻燕、赵、韩、魏闻之之，皆，皆朝朝 于于齐。此齐。此所谓所谓战胜于朝廷。战胜于朝廷。当面当面指责指责过失过失上等的上等的使使听到听到满一年满一年间或，偶然间或，偶然即使即使“齐王纳谏齐王纳谏”这件事这件事所说的所说的议论议论公共场合公共场合朝见朝见到到集市集市不时，有时候不时，有时候授予授予2021/6/3014（2）翻译
13、下列句子）翻译下列句子我孰与城北徐公美我孰与城北徐公美? 我同城北徐公比，哪个更美?(把握“孰与”的句式)忌不自信忌不自信。邹忌不相信自己邹忌不相信自己(比徐公美比徐公美)。(把握宾语前置把握宾语前置)此所谓战胜于朝廷此所谓战胜于朝廷。这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国。王之蔽甚矣。王之蔽甚矣。大王您受蒙蔽很深啦大王您受蒙蔽很深啦!2021/6/3015二、思读课文，理清思路，背诵课文二、思读课文，理清思路，背诵课文1 1研习第一自然段研习第一自然段 （1 1）诵读指导：）诵读指导： 此段此段写邹忌与徐公比美，不因妻妾客的赞美而自喜，从中写邹忌与徐公比美，不因妻妾
14、客的赞美而自喜，从中悟出直言不易的道理。悟出直言不易的道理。三问三答，非常精彩，他们身份不同，想三问三答，非常精彩，他们身份不同，想法不同，语气也各不相同：其妻由衷的爱恋之情、其妾畏惧拘谨法不同，语气也各不相同：其妻由衷的爱恋之情、其妾畏惧拘谨之情、其客的阿谀奉承之情都要读出来。之情、其客的阿谀奉承之情都要读出来。 “我孰与城北徐公美我孰与城北徐公美?”“?”“吾孰与徐公美吾孰与徐公美?”“?”“我与徐公孰美我与徐公孰美?”?”三个问句，一问其妻，二问其妾，三问其客。要读出邹忌三个问句，一问其妻，二问其妾，三问其客。要读出邹忌窥窥镜后的自得又不自信。镜后的自得又不自信。 “君美甚，徐公何能及君
15、也？君美甚，徐公何能及君也？”妻之妻之答，要读出融融的爱恋之情答，要读出融融的爱恋之情；“徐公何能及君也？徐公何能及君也？”妾之答，要妾之答，要读出读出怯怯的拘谨之意怯怯的拘谨之意；“徐公不若君之美也。徐公不若君之美也。”客之答，要读出客之答，要读出阿谀奉承之情阿谀奉承之情。 “暮寝而思之，曰：暮寝而思之，曰：吾妻之美我者，私我也；吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者。欲有求于我也。妾之美我者，畏我也；客之美我者。欲有求于我也。”此句则是此句则是邹忌通过邹忌通过“孰视孰视”“”“窥视窥视”终于发现自己远远不如徐公而引起的终于发现自己远远不如徐公而引起的深思，他的自言自语道出了妻
16、、妾、客阿谀自己的原因。深思，他的自言自语道出了妻、妾、客阿谀自己的原因。要读得要读得深沉、恳切，并注意其节奏感。深沉、恳切，并注意其节奏感。2021/6/3016 （2 2）提问提问（1 1）邹忌讽齐王的起因是什么邹忌讽齐王的起因是什么? ? （2 2）如何与徐公比美的呢）如何与徐公比美的呢? ? （3 3）妻、妾、客三答后，邹忌）妻、妾、客三答后，邹忌“暮寝而思之暮寝而思之”，“之之”指代什么指代什么? ?邹忌由此又想到了什么呢邹忌由此又想到了什么呢? ? 明确明确（1）与徐公比美。）与徐公比美。 （2）通过邹忌的三问，即问妻、问妾、问客，及妻、）通过邹忌的三问，即问妻、问妾、问客，及妻、
17、妾、客的三答。妾、客的三答。 （3）“之之”指代上文的指代上文的“三问三问”“三答三答”，尤其是，尤其是“三答三答”。邹忌在三问三答之后，经过。邹忌在三问三答之后，经过“孰视孰视”“窥视窥视”，知道自己明明不如徐公美，而妻、妾、客偏偏说比，知道自己明明不如徐公美，而妻、妾、客偏偏说比徐公美。这是引起他思考的原因。徐公美。这是引起他思考的原因。“吾妻吾妻-欲有求欲有求于我也。于我也。”这是邹忌经过一番思考得出的结论，至此他这是邹忌经过一番思考得出的结论，至此他豁然顿悟，认识到豁然顿悟，认识到凡是对自己有偏私、有畏惧、有所求凡是对自己有偏私、有畏惧、有所求的人，在自己面前只会说些献媚讨好的假话。的
18、人，在自己面前只会说些献媚讨好的假话。这这比美比美悟悟出的道理为邹忌讽谏齐王埋下了伏笔。出的道理为邹忌讽谏齐王埋下了伏笔。2021/6/3017 2研习第二自然段研习第二自然段 (学生齐读学生齐读)（1）诵读指导）诵读指导：本段是本段是邹忌用现身说法、亲身体验邹忌用现身说法、亲身体验设喻讽劝齐王除蔽纳谏设喻讽劝齐王除蔽纳谏。读来要娓娓动听，如与。读来要娓娓动听，如与人细语叙家常。人细语叙家常。 “于是入朝见威王于是入朝见威王”句要用句要用中速较缓慢中速较缓慢地读出。地读出。“臣诚知不如徐公美臣诚知不如徐公美”句句重音要放在重音要放在“诚诚”字字上上面。面。 “臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求
19、于臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求于臣臣”与与“宫妇左右莫不私王。朝廷之臣莫不畏王，宫妇左右莫不私王。朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王四境之内莫不有求于王”一一对应，两两相比。一一对应，两两相比。三比之中，道理自然而出。节奏感很强，读时要三比之中，道理自然而出。节奏感很强，读时要注意，并且要读出注意，并且要读出恳切、至诚恳切、至诚之意。之意。 “今齐地方千里今齐地方千里”中的中的“地地”当作当作“土土地地”讲，讲，“方方”是是“方圆方圆”之意，因此在之意，因此在“今齐今齐”与与“地地”之后都要略作停顿。之后都要略作停顿。 2021/6/3018（2）提问：）提问：在本段中，邹忌是如何讽
20、谏齐王的在本段中，邹忌是如何讽谏齐王的?明确：这部分写邹忌明确：这部分写邹忌由小及大，由家事到国事，由小及大，由家事到国事，用自用自己的切身体验设喻去规劝齐王除蔽纳谏。己的切身体验设喻去规劝齐王除蔽纳谏。 讽谏的内容分为两层。第一层，先以切身经历讽谏的内容分为两层。第一层，先以切身经历设喻，指出三答各有不同的原因；第二层，设喻，指出三答各有不同的原因；第二层， 以以“臣臣之妻私臣之妻私臣”与与“宫妇左右莫不私王宫妇左右莫不私王”类比；以类比；以“臣臣之妾畏臣之妾畏臣”与与“朝廷之臣莫不畏王朝廷之臣莫不畏王”类比；以类比；以“臣臣之客欲有求于臣之客欲有求于臣”与与“四境之内莫不有求于王四境之内莫
21、不有求于王”类类比，最后得出比，最后得出“王之蔽甚矣王之蔽甚矣”结论，劝说齐王除蔽结论，劝说齐王除蔽纳谏纳谏 （设喻说理）（设喻说理） 邹忌紧扣邹忌紧扣“私私”“畏畏”“求求”三个方面以亲身三个方面以亲身体验讽劝齐王，邹忌讽谏的效果如何呢体验讽劝齐王，邹忌讽谏的效果如何呢?让我们继让我们继续学习文章的三、四自然段。续学习文章的三、四自然段。2021/6/3019 3学习第三、四自然段学习第三、四自然段第三部分：写齐王纳谏及其结果。第三部分：写齐王纳谏及其结果。（1）诵读指导）诵读指导：“善善”要读出齐威王的心悦诚服，音调要读出齐威王的心悦诚服，音调要适当拉长。要适当拉长。 “群臣吏民，能面刺寡
22、人之过者，受上群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝。闻寡人之赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝。闻寡人之耳者，受下赏耳者，受下赏”则是齐威王鼓励纳谏的三赏。要用中速则是齐威王鼓励纳谏的三赏。要用中速读出真诚、恳切之意。读出真诚、恳切之意。 “此所谓战胜于朝廷此所谓战胜于朝廷”句中句中的的“此所渭此所渭”后要略作停顿。后要略作停顿。 提问提问: (1)邹忌讽谏的效果如何邹忌讽谏的效果如何?他是怎样取得这样的效果的他是怎样取得这样的效果的? (2)齐王是怎样纳谏的齐王是怎样纳谏的?臣民是怎样进谏的臣民是怎样进谏的?齐王纳谏的齐王纳谏的结果如何结果如何?2021
23、/6/3020（2）提问）提问:(1)邹忌讽谏的效果如何邹忌讽谏的效果如何?他是怎样取得这样他是怎样取得这样的效果的的效果的? (2)齐王是怎样纳谏的齐王是怎样纳谏的?臣民是怎样进谏的臣民是怎样进谏的?齐王纳谏的结果如何齐王纳谏的结果如何?明确明确:(1)王曰：王曰：“善善”则是对邹忌一席话的肯定和赞赏。则是对邹忌一席话的肯定和赞赏。邹忌邹忌由己及君，由小见大，由家事到国事，道理由浅入由己及君，由小见大，由家事到国事，道理由浅入深深，用自己的切身体验去规劝齐王，用自己的切身体验去规劝齐王（采用委婉劝说的方（采用委婉劝说的方式），所以齐王欣然接受了他的意见。式），所以齐王欣然接受了他的意见。 (
24、2) 齐王下令按进谏的方式，分齐王下令按进谏的方式，分三三等悬等悬赏赏群臣吏民。群臣吏民。“能面刺能面刺-受下赏。受下赏。”如此不计较提意见的方式如此不计较提意见的方式和态度，这在封建社会是罕见的，也正是邹忌敢于进谏和态度，这在封建社会是罕见的，也正是邹忌敢于进谏的原因。的原因。臣民进谏分三个阶段，发生了三次变化，臣民进谏分三个阶段，发生了三次变化，“令初下，令初下，-无可进者无可进者”。这。这三变生动地反映了这一生动地反映了这一重大举措的正确性。重大举措的正确性。结果是结果是“燕、赵、韩、魏闻之，燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷”。2021/6/302
25、14显示背诵思路，学生齐背课文。2021/6/3022三、分析形象三、分析形象2021/6/3023 善思：小中见大善思：小中见大 善谏：足智多谋善谏：足智多谋 求实求实: 实事求是实事求是邹邹忌忌一一代代忠忠臣臣齐齐王王善听：从善如流善听：从善如流善做：改革创新善做：改革创新一一代代明明君君我在评论我在评论2021/6/3024四、品读课文，鉴赏写作技巧之妙四、品读课文，鉴赏写作技巧之妙提问提问：邹忌讽齐王纳谏一文被人称赞有加的有两点，邹忌讽齐王纳谏一文被人称赞有加的有两点，一为精彩的语言描写，一为精巧的结构。请谈谈你对此一为精彩的语言描写，一为精巧的结构。请谈谈你对此的认识。的认识。 (1
26、)(1)精彩的语言描写精彩的语言描写品味邹忌的三问，问妻、妾、客。品味邹忌的三问，问妻、妾、客。 第一问的背景是：第一问的背景是： “ “邹忌修八尺有余，而形貌呋丽，邹忌修八尺有余，而形貌呋丽，朝服衣冠，窥镜。朝服衣冠，窥镜。”试想一位相貌堂堂、风度翩翩的美试想一位相貌堂堂、风度翩翩的美男子，早晨起床，对着镜子一照，问他的妻子男子，早晨起床，对着镜子一照，问他的妻子“我孰与我孰与城北徐公美城北徐公美?”?”其心里应该是对自己的美貌充满信心，其心里应该是对自己的美貌充满信心，并且不用妻子回答便知道结果。所以，这第一问的语气并且不用妻子回答便知道结果。所以，这第一问的语气应应充满自信，且沾沾自喜的
27、。充满自信，且沾沾自喜的。2021/6/3025 第二问的原因是：第二问的原因是：“城北徐公，齐国之美丽者城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信。也。忌不自信。”所以对自己美貌略有怀疑。因此，所以对自己美貌略有怀疑。因此，应带有疑虑，并且急于知道结果，另外，考虑到所应带有疑虑，并且急于知道结果，另外，考虑到所问的对象是小妾。因此，问的对象是小妾。因此，语气是严肃、疑虑、急切语气是严肃、疑虑、急切的的。 第三问的背景是：第三问的背景是：“旦日，客从外来，与坐谈，旦日，客从外来，与坐谈，问之。问之。”设想一下当时的情景：客，外人，看问题设想一下当时的情景：客，外人，看问题可能更客观，但问这样的问题似乎
28、可能更客观，但问这样的问题似乎又不好意思又不好意思，因因此，即使问，也是此，即使问，也是试探着小声问。试探着小声问。 小结：这三问，看似平常，普通，问的都是小结：这三问，看似平常，普通，问的都是“和徐公比美和徐公比美”问题，但由于问的对象不同，问问题，但由于问的对象不同，问的背景情况不同，因此问的语气与神态都会不的背景情况不同，因此问的语气与神态都会不同。同。2021/6/3026(1)精彩的语言描写精彩的语言描写品味妻、妾、客三答品味妻、妾、客三答 妻答：妻答：“君美甚，徐公何能及君也君美甚，徐公何能及君也?” 妾答：妾答：“徐公徐公何能及君也何能及君也?” 客答：客答：“徐公不若君之美也。
29、徐公不若君之美也。” 妻，情人眼里出西施（偏爱），用反问句，答得自然妻，情人眼里出西施（偏爱），用反问句，答得自然非常非常肯定肯定。 妾，地位低下，回答时自然妾，地位低下，回答时自然要有所顾忌要有所顾忌，否则的话否则的话可能会失宠，所以少了可能会失宠，所以少了“君美甚君美甚”三字（虽也用了三字（虽也用了反问的反问的语句），表现了她畏怯、顺从的心理。语句），表现了她畏怯、顺从的心理。 客，他是有事拜客，他是有事拜访，有求于邹忌（所谓无事不登三宝殿），回答总得让对访，有求于邹忌（所谓无事不登三宝殿），回答总得让对方满意（其实客人是能分辨谁更美的），所以语气方满意（其实客人是能分辨谁更美的），所以语
30、气较为平较为平淡，比不上妻妾那样中肯有力，显示出一种应酬、逢迎的淡，比不上妻妾那样中肯有力，显示出一种应酬、逢迎的态度。态度。 上边三种答法的意思基本是一样的。但由于身份不同，上边三种答法的意思基本是一样的。但由于身份不同，想法不同，因此他们的回答、语气与神态也就有差别，此想法不同，因此他们的回答、语气与神态也就有差别，此所谓所谓“言为心声言为心声”。 这些对话看似平常，但含意隽永，这些对话看似平常，但含意隽永，耐人寻味。耐人寻味。2021/6/3027(1)精彩的语言描写精彩的语言描写品味邹忌的设喻说理品味邹忌的设喻说理 本文在写作上采用设喻说理的方法。本文在写作上采用设喻说理的方法。 先由
31、用作设喻的事实写起，写了邹忌与徐公比美，妻妾客的先由用作设喻的事实写起，写了邹忌与徐公比美，妻妾客的赞美之辞以及邹忌对这些言辞的分析。这部分内容表面看起赞美之辞以及邹忌对这些言辞的分析。这部分内容表面看起来似乎与讽谏无关，实际上是设喻说理的前提。接着写邹忌来似乎与讽谏无关，实际上是设喻说理的前提。接着写邹忌讽谏齐王，正面设喻来说明君王易于受蒙蔽的道理。最后从讽谏齐王，正面设喻来说明君王易于受蒙蔽的道理。最后从国内与国外两个方面写出了邹忌讽谏齐王纳谏后取得的巨大国内与国外两个方面写出了邹忌讽谏齐王纳谏后取得的巨大成效。成效。 从全文来看，第一部分的叙事是第二部分设喻说理的从全文来看，第一部分的叙
32、事是第二部分设喻说理的前提，第二部分是设喻说理本身，第三部分则是第二部分前提，第二部分是设喻说理本身，第三部分则是第二部分的必然发展与结果。三部分之间联系紧密，结构严谨。此的必然发展与结果。三部分之间联系紧密，结构严谨。此外，邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事设喻，外，邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事设喻，由己及君，由小见大，由家事到国事，道理由浅入深，具由己及君，由小见大，由家事到国事，道理由浅入深，具有极强的说服力。有极强的说服力。2021/6/3028（2）精巧的结构）精巧的结构邹忌讽齐王纳谏邹忌讽齐王纳谏一文被人称赞的应为结构上的一文被人称赞的应为结构上的“三叠法三叠法”
33、了：了：三问，三答三问，三答( (与徐公比美与徐公比美) )；三比；三比( (由己及君由己及君) )；三赏；三赏( (齐王纳谏齐王纳谏) )；三变；三变( (结果结果) )。前后呼应，上下关照，形成一种奇特的篇章结前后呼应，上下关照，形成一种奇特的篇章结构。但承转全文并最能体现人物特点的应该是这两个字：一是构。但承转全文并最能体现人物特点的应该是这两个字：一是“思思”，二是，二是“善善”。 一是一是“思思”。邹忌在三问之后，从妻、妾、客得到美于徐公。邹忌在三问之后，从妻、妾、客得到美于徐公的答案。可在事实面前，的答案。可在事实面前，“孰视之，自以为不如；窥镜而白视，孰视之，自以为不如；窥镜而白
34、视，又弗如远甚又弗如远甚”。此时，他。此时，他没有妒忌（要知道他对自己的容貌是没有妒忌（要知道他对自己的容貌是相当看重的）；二没有大怒（不因为自己比不上人而生气），也相当看重的）；二没有大怒（不因为自己比不上人而生气），也没有因此而迁怒于人（要知道妻妾都骗了他）。相反的，他却是没有因此而迁怒于人（要知道妻妾都骗了他）。相反的，他却是“寝而思之寝而思之”，并能比较客观地总结出个中的原委：妻私我，妾，并能比较客观地总结出个中的原委：妻私我，妾畏我，客有求于我。畏我，客有求于我。更难得的是更难得的是，他能进而类推到治理齐国的大，他能进而类推到治理齐国的大王身上，指出王身上，指出“王之蔽甚矣王之蔽甚矣
35、”。可以说这一。可以说这一“思思”是文章的深化，是文章的深化，而且凸现了邹忌的而且凸现了邹忌的智者形象。智者形象。 2021/6/3029 二是二是“善善”。齐王在听完邹忌的进言之后的神情、。齐王在听完邹忌的进言之后的神情、态度在这一字上表现得淋漓尽致。齐王在听了邹忌的闺房态度在这一字上表现得淋漓尽致。齐王在听了邹忌的闺房小语之后，一没有怪邹忌在朝廷上谈闺中如此不庄重之事；小语之后，一没有怪邹忌在朝廷上谈闺中如此不庄重之事；二没有追究邹忌与自己相提并论之罪；三不掩饰自己深受二没有追究邹忌与自己相提并论之罪；三不掩饰自己深受蒙蔽之事实。相反，他只说一蒙蔽之事实。相反，他只说一“善善”字，多么痛快
36、，多么字，多么痛快，多么干脆。也正是有了这一干脆。也正是有了这一“善善”字，才有下面的字，才有下面的“三赏三赏”与与“三变三变”，才有，才有“战胜于朝廷战胜于朝廷”的盛况，同时也让我们看的盛况，同时也让我们看到了到了一个明君一个明君的高大形象。的高大形象。 这一这一“思思”一一“善善”可以说是解读本文的枢纽：正可以说是解读本文的枢纽：正是是有了有了“思思”才会有下面的讽谏才会有下面的讽谏，这是行文的一大转折，这是行文的一大转折由不值一谈的闺中小事转向了国家大事；而由不值一谈的闺中小事转向了国家大事；而“善善”可算是全文的高潮，可算是全文的高潮，一次充满危机进谏君王的险事至此一次充满危机进谏君王
37、的险事至此已化为君臣思想相通的喜事已化为君臣思想相通的喜事，揭开了齐国走向强盛的序，揭开了齐国走向强盛的序幕。幕。2021/6/3030探究探究1、邹忌讽齐王纳谏一文给你什么启示、邹忌讽齐王纳谏一文给你什么启示?明确：作为领导，要保持清醒的头脑，不偏听偏信；明确：作为领导，要保持清醒的头脑，不偏听偏信；作为群众，提建议要讲究方式方法，既不冒犯对方，作为群众，提建议要讲究方式方法，既不冒犯对方，又要保护自己的尊严不受侵犯；作为普通人，要善于又要保护自己的尊严不受侵犯；作为普通人，要善于接受别人的建议。接受别人的建议。2、邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际交往有什么启示、邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际
38、交往有什么启示?明确：在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了明确：在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了解别人、推荐自己、谈判求职、合作共事都需要较高解别人、推荐自己、谈判求职、合作共事都需要较高的口语表达能力。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高的口语表达能力。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高我们适应社会交际的能力有十分重要的作用。我们适应社会交际的能力有十分重要的作用。 游说别人时要委婉劝说，是邹忌给我们的启示。游说别人时要委婉劝说，是邹忌给我们的启示。委婉劝说的优点在于充分尊重被劝说者，使之受到启委婉劝说的优点在于充分尊重被劝说者，使之受到启发、明白道理，从而愉快地接受意见。发、明白道理，从
39、而愉快地接受意见。2021/6/3031邹忌讽齐王纳谏对话精彩，邹忌讽齐王纳谏对话精彩，结构精巧，邹忌的睿智，齐威结构精巧，邹忌的睿智，齐威王的英明等等，给我们留下了王的英明等等，给我们留下了深刻的印象。特别是邹忌的讽深刻的印象。特别是邹忌的讽谏艺术，对于当代人际交往有谏艺术，对于当代人际交往有着极其重要的意义。愿同学们着极其重要的意义。愿同学们在日常生活中，正确评价自己，在日常生活中，正确评价自己，积极接受他人建议，善于向他积极接受他人建议，善于向他人推销自己。人推销自己。2021/6/30321、出自本文的一个、出自本文的一个 成语：成语：_ 请写出它的反义成语：请写出它的反义成语： _2
40、 2、邹忌进谏的方式与出师表中的诸葛亮有什么不同、邹忌进谏的方式与出师表中的诸葛亮有什么不同？ 门可罗雀门可罗雀门庭若市门庭若市邹邹 忌：忌：以家事喻国事，以家事喻国事，以家事喻国事，以家事喻国事，婉言进谏婉言进谏婉言进谏婉言进谏, , , ,口头进谏，以理服人；口头进谏，以理服人；口头进谏，以理服人；口头进谏，以理服人；诸葛亮：诸葛亮：直接提出建议，直接提出建议，直接提出建议，直接提出建议，直言进谏直言进谏直言进谏直言进谏，书面进谏，以情感人。，书面进谏，以情感人。，书面进谏，以情感人。，书面进谏，以情感人。3 3、阅读课本、阅读课本181181页材料，与课文比较一下，看看材料中邹页材料，与课文比较一下，看看材料中邹忌和齐威王的形象与课文中有什么不同。忌和齐威王的形象与课文中有什么不同。课文中的邹忌是一位心忧国事、冷静理性的智者，齐威王是一课文中的邹忌是一位心忧国事、冷静理性的智者，齐威王是一位善于纳谏除蔽的明君；材料中的邹忌是一位自私自利、阴险位善于纳谏除蔽的明君；材料中的邹忌是一位自私自利、阴险狡诈的小人（歪曲事实，以权谋私，排除异己，置国家与不顾）狡诈的小人（歪曲事实，以权谋私，排除异己，置国家与不顾），齐威王是一位偏听偏信的昏君。，齐威王是一位偏听偏信的昏君。2021/6/3033 结束语结束语若有不当之处，请指正，谢谢！若有不当之处，请指正，谢谢！
