《财政学：CHAPTER 5 外部性》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财政学：CHAPTER 5 外部性（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第五章第五章CHAPTER 5外部性外部性Externalities v在经济社会中，某一实体（一个人或一个在经济社会中，某一实体（一个人或一个企业）的活动会对其它人产生影响。这种企业）的活动会对其它人产生影响。这种影响分为两类。影响分为两类。v一是通过市场机制即价格传递的，是市场一是通过市场机制即价格传递的，是市场有效率的表现。有效率的表现。v当某一实体的活动当某一实体的活动以市场机制（价格）之以市场机制（价格）之外外的某种方式直接影响他人的福利时，就的某种方式直接影响他人的福利时，就产生了产生了“外部性外部性”。vExternality An activity on one entity
2、that affects the welfare of another entity in a way that is outside the market mechanismv与通过市场价格传递的影响不同，外部性对经济与通过市场价格传递的影响不同，外部性对经济效率有不良影响。效率有不良影响。 v外溢性（外部效应）的存在，是市场失效的一个外溢性（外部效应）的存在，是市场失效的一个重要原因重要原因v本章主要内容：本章主要内容：1. 1. 外部性的性质外部性的性质2. 2. 图解图解3. 3. 私人对策私人对策4. 4. 公共对策：税收与补贴公共对策：税收与补贴5. 5. 公共对策：排污费和总量控
3、制与交易制度公共对策：排污费和总量控制与交易制度6. 6. 美国的对策美国的对策7. 7. 对收入分配的影响对收入分配的影响8. 8. 正的外部性正的外部性一一. 外部性的性质外部性的性质The Nature of Externalitiesv所谓所谓“外部性外部性”，经济主体在从事经济活动时给他，经济主体在从事经济活动时给他人造成受损或受益而没有承担应有的责任或取得相人造成受损或受益而没有承担应有的责任或取得相应报酬的一种经济现象。应报酬的一种经济现象。v典型的如工厂排放的废水、废气、废料等对周围环典型的如工厂排放的废水、废气、废料等对周围环境的污染，严重地减少了被影响者的个人或企业的境的污
4、染，严重地减少了被影响者的个人或企业的利益，或增大了其生产成本和生活费用。利益，或增大了其生产成本和生活费用。 vPrivately-owned versus commonly-owned resourcesv无排他性而有竞争性共有资源，没有产权和市场无排他性而有竞争性共有资源，没有产权和市场v全面理解外部性（全面理解外部性（P7172）：）：v1. Externalities can be produced by consumers as well as firms 企业和消费者都可能产生外部性企业和消费者都可能产生外部性v2. Externalities are reciprocal in
5、 nature 外部性具有相互性外部性具有相互性 “捕鱼场所捕鱼场所”？“游泳池游泳池”？“洗衣池洗衣池”？“航船航道航船航道”？“排污池排污池”？v3. Externalities can be positive 外部性可能是正的外部性可能是正的v如种花、灭火器、疫苗如种花、灭火器、疫苗v4.4. Public goods can be viewed as a Public goods can be viewed as a special kind of externalityspecial kind of externalityv公共物品可以被看做是一种特殊的外部性公共物品可以被看做是一种
6、特殊的外部性v路灯路灯v电蚊网电蚊网二二. 图解图解 外部性问题外部性问题 P73Q /年美元MB边际收益边际收益0MD边际损害边际损害MPC边际私人成本边际私人成本MSC = MPC + MD 边际社会成本边际社会成本Q1实际产量实际产量 Q*社会效率产量社会效率产量 v边际外部成本边际外部成本(marginal external (marginal external cost, cost, MECMEC），指新增单位产品生产所），指新增单位产品生产所导致的由第三方承担的额外成本（边际导致的由第三方承担的额外成本（边际损害损害MDMD) )。v社会成本社会成本 MSC=MPC+MECMSC=
7、MPC+MECv资源配置效率要求：资源配置效率要求： MSC=MPC+MEC=MBMSC=MPC+MEC=MB ( (即即MSB)MSB) 即：边际社会成本即：边际社会成本= =边际社会收益边际社会收益 MSB=MSCMSB=MSC 黄金规则黄金规则 负外部性的产品或劳务，由于其价格只负外部性的产品或劳务，由于其价格只反映了其私人边际成本，而不能充分反映其反映了其私人边际成本，而不能充分反映其社会边际成本，因而给社会带来了额外的成社会边际成本，因而给社会带来了额外的成本负担或损害，根据本负担或损害，根据“黄金规则黄金规则”其资源配其资源配置是无效率的。从整个社会的角度来看，负置是无效率的。从整
8、个社会的角度来看，负外部效应的产品或劳务的生产与消费将呈现外部效应的产品或劳务的生产与消费将呈现过多状态，而减少它，降低其供给，社会将过多状态，而减少它，降低其供给，社会将因此而获得净效益。因此而获得净效益。v “黄金规则黄金规则”亦称帕累托三个边际条件的补亦称帕累托三个边际条件的补充充 ，认为社会资源配置的边际实现条件为：，认为社会资源配置的边际实现条件为： MSB=MSC或者或者MPB+MEB=MPC+MEC，即，即社会经济活动在社会边际收益（社会经济活动在社会边际收益（marginal social benefit）等于社会边际成本）等于社会边际成本(marginal social co
9、st)，也就是，私人边际，也就是，私人边际收益加外部边际收益收益加外部边际收益(marginal external benefit)等于私人边际成本加外部边际成本等于私人边际成本加外部边际成本(marginal externalcost)时实现社会资源时实现社会资源的最佳配置。的最佳配置。v含义含义第一，若存在负外部性，商品的价格并不第一，若存在负外部性，商品的价格并不反映生产该商品的边际社会成本，其结反映生产该商品的边际社会成本，其结果将导致过量的产出水平；若存在正外果将导致过量的产出水平；若存在正外部性，商品的价格并不等于该商品的边部性，商品的价格并不等于该商品的边际社会收益，其结果将导致
10、产量不足。际社会收益，其结果将导致产量不足。第二，第二，模型不仅表明产量由模型不仅表明产量由 Q1减少为减少为Q* 能提高效率，而且还提供一种方法来测能提高效率，而且还提供一种方法来测量由此而带来的收益。量由此而带来的收益。移动到效率产量水平的得失移动到效率产量水平的得失 P74Q /年美元MB0MDMPCMSC = MPC + MDQ1Q*实际产量社会效率产量abcdfegh张三损失面积张三损失面积dcg李四收益面积李四收益面积 cdhg v第三，第三，污染为零并非理想的社会状态。污染为零并非理想的社会状态。要找到合适的污染量，需权衡成本和收要找到合适的污染量，需权衡成本和收益，权衡的结果往
11、往是某一正值的污染益，权衡的结果往往是某一正值的污染水平。水平。v实践中，需确定边际外部曲线和边际收实践中，需确定边际外部曲线和边际收益曲线的实际位置和形状益曲线的实际位置和形状，由此产生许，由此产生许多问题。多问题。哪些活动产生污染？哪些活动产生污染？哪些污染物有害？哪些污染物有害？ 损害的价值有多少？损害的价值有多少？( (用住房价格进行用住房价格进行的估计的估计) )三三. 私人对策私人对策Private Solutions（1）讨价还价和科斯定理）讨价还价和科斯定理Bargaining and the Coase Theorem 外部性引起的低效率，其根本原因是缺乏产权。外部性引起的低
12、效率，其根本原因是缺乏产权。在产权被确定之后，人们就会通过彼此之间的在产权被确定之后，人们就会通过彼此之间的讨价还价对外部性做出反应。讨价还价对外部性做出反应。 上述分析中，有两个重要假设条件起关键作用：上述分析中，有两个重要假设条件起关键作用： 第一，交易成本低，各方讨价还价的成本很低。第一，交易成本低，各方讨价还价的成本很低。 第二，产权明确，即资源所有者能识别使其财产受到第二，产权明确，即资源所有者能识别使其财产受到损害的源头且能合法地防止损害。损害的源头且能合法地防止损害。u只要有人拥有产权，问题就会得到有效解决，只要有人拥有产权，问题就会得到有效解决，不管谁获得了产权都是如此。这一结
13、论称为不管谁获得了产权都是如此。这一结论称为“科斯定理科斯定理”。u产权一旦确立，就不需要政府干预来解决外产权一旦确立，就不需要政府干预来解决外部性问题。部性问题。u科斯定理最适用于当事人很少且外部性来源科斯定理最适用于当事人很少且外部性来源很清楚的情况。很清楚的情况。u按照科斯的思路分配产权，有助于解决某些按照科斯的思路分配产权，有助于解决某些重大环境问题。重大环境问题。 外部性与产权界定（1）：科斯定理v美国著名经济学家科斯的研究对外部性与产权界定关系问题的理解作出了开创性贡献，他的思想中心内容为概括为科斯定理。v科斯定理的中心内容是，如果产权得到明确界定，如果协商或谈判等活动发生的交易成
14、本为零或很小，那么，在有外部效应的市场上，无论所涉及资源的产权归哪一方，交易双方总能够通过协商谈判达到资源配置的帕累托效率状态。外部性与产权界定（2）：科斯定理v科斯定理提出无论把产权界定给哪一方与最终实现效率目标无关。但其前提是当事人之间谈判和协调成本为零。但现实社会中，协商谈判会有成本。谈判花费时间，谈判涉及的损失和补偿在测定上会有大量信息不确定性；确保实施协议需要耗费人力物力等。v因而，从理解现实的角度看，科斯定理的引申含义更为重要。v首先，当谈判协商等活动发生的交易成本太大时，通常需要某种非当事方的力量从外部对产权加以界定。其次，产权归属与效率无关的直接命题不再成立，产权界定和实施方式
15、会对效率发生关键影响。从效率角度出发，产权界定的原则是以最小社会成本解决外部性矛盾。科斯定理科斯定理Q per year$MB0MDMPCMSC = MPC + MDQ1Q*cdgh（2 2）合并）合并v解决外部性问题的方法之一是，通过把相关解决外部性问题的方法之一是，通过把相关各方合成一体而使外部性各方合成一体而使外部性“内部化内部化”。v市场为这样的合并提供了很强的动力。市场为这样的合并提供了很强的动力。v如：经营化工厂的张三和以捕鱼为生的李四之间的协调行动。（3 3）社会习俗（道德约束）社会习俗（道德约束）v个人不能够像企业那样通过合并把外部性内个人不能够像企业那样通过合并把外部性内部化
16、。不过，有些社会习俗可以迫使人们考部化。不过，有些社会习俗可以迫使人们考虑他们产生的外部性。虑他们产生的外部性。v“己所不欲，勿施于人。己所不欲，勿施于人。” 四四. 外部性的公共对策：外部性的公共对策： Public Responses to Externalities （1）税收）税收 Taxesv庇古税（庇古税（Pigouvian tax）。政府对污染者征税，政府对污染者征税，其税额正好等于污染者在效率产量水平上造成其税额正好等于污染者在效率产量水平上造成的边际社会损害。税收迫使污染者考虑他造成的边际社会损害。税收迫使污染者考虑他造成的外部性的成本，促使他进行有效率的生产。的外部性的成本
17、，促使他进行有效率的生产。v外部性具有相互性，补偿受害者不一定能获取外部性具有相互性，补偿受害者不一定能获取效率，而且的确有可能导致无效率。效率，而且的确有可能导致无效率。v庇古税制实施起来有些实践问题庇古税制实施起来有些实践问题对庇古税的分析对庇古税的分析Q /年美元MB0MDMPCMSC = MPC + MDQ1Q*cd(MPC + cd)庇古税收入庇古税收入ij（2）补贴）补贴 Subsidiesv通过向污染者支付一笔钱使其不污染，通过向污染者支付一笔钱使其不污染，可以获得效率生产水平。可以获得效率生产水平。v对不污染行为进行补贴，是提高污染者对不污染行为进行补贴，是提高污染者的有效生产
18、成本的另一种方法。的有效生产成本的另一种方法。v征税方法和补贴方法对收入分配的影响征税方法和补贴方法对收入分配的影响截然不同。截然不同。v补贴存在一些独特问题补贴存在一些独特问题82页页 对庇古补贴分析对庇古补贴分析Q per year$MB0MDMPCMSC = MPC + MDQ1Q*cd(MPC + cd)ijgkhfe庇古补贴庇古补贴五五. 外部性的公共对策：外部性的公共对策：排污费和总量控制与交易制度排污费和总量控制与交易制度（1）排污费）排污费 Emissions Feev对每单位污染排放而非每单位生产产量征收庇古税，对每单位污染排放而非每单位生产产量征收庇古税，这种税又称为排污费
19、。政府利用排污费能实现预期这种税又称为排污费。政府利用排污费能实现预期污染减少量。当存在不止一个污染者时，征收排污污染减少量。当存在不止一个污染者时，征收排污费具有明显优势，它能以可行的最低成本实现某一费具有明显优势，它能以可行的最低成本实现某一既定数量的污染减少。既定数量的污染减少。v当所有污染者之间的边际成本都相等时，排放减少当所有污染者之间的边际成本都相等时，排放减少的总成本才能最小化。这种以可能的最低成本实现的总成本才能最小化。这种以可能的最低成本实现的结果称为成本有效结果。的结果称为成本有效结果。v减少污染少的企业纳税义务比减少污染多的企业的减少污染少的企业纳税义务比减少污染多的企业
20、的纳税义务重。纳税义务重。排污费排污费 P84Emissions Fee0Pollution reductionMSBMCe*f*$Uniform Pollution ReductionsBartspollutionreductionHomerspollutionreduction507590507590MCBMCH25 f = $50 f = $50Barts TaxPaymentHomers TaxPaymentv（2）总量控制与交易制度）总量控制与交易制度Cap-and-Trade v总量控制与交易制度又称为可交易的污染许可总量控制与交易制度又称为可交易的污染许可证制度。证制度。v排污费
21、和总量控制与交易制度是对称的政策。排污费和总量控制与交易制度是对称的政策。对于每一种排污费，理论上都存在着一种正好对于每一种排污费，理论上都存在着一种正好能实现相同结果的总量控制与交易制度，反之能实现相同结果的总量控制与交易制度，反之亦然。亦然。v不管政府当初如何分发许可证，污染减少的程不管政府当初如何分发许可证，污染减少的程度是相同的。度是相同的。v有能力减少单位污染的企业，可以卖出许可证，有能力减少单位污染的企业，可以卖出许可证，没办法减少单位污染的企业，可以购买许可证。没办法减少单位污染的企业，可以购买许可证。总量控制与交易制度总量控制与交易制度Cap-and-Trade是有效是有效 P
22、88BartspollutionreductionHomerspollutionreduction507590507590MCBMCH25 f = $50 f = $5010ab（3）排污费和总量控制与交易制度的比较）排污费和总量控制与交易制度的比较v对通货膨胀的反应。对通货膨胀的反应。 通货膨胀会降低排污费成本，从而污染减少得通货膨胀会降低排污费成本，从而污染减少得也少。通货膨胀不会影响总量控制与交易制度的污也少。通货膨胀不会影响总量控制与交易制度的污染量，不管通货膨胀是多少，总量控制与交易制度染量，不管通货膨胀是多少，总量控制与交易制度的污染量是一样的。的污染量是一样的。 v对成本变化的反
23、应。对成本变化的反应。 排污费限定的是减少污染的成本，但导致排放排污费限定的是减少污染的成本，但导致排放随着经济条件的变化而改变；而总量控制与交易制随着经济条件的变化而改变；而总量控制与交易制度限定的是排放数量，但导致减少污染的成本随着度限定的是排放数量，但导致减少污染的成本随着经济条件的变化而改变。经济条件的变化而改变。v对不确定性的反应。对不确定性的反应。 当边际社会收益曲线无弹性且成本比预期的当边际社会收益曲线无弹性且成本比预期的高时，总量控制与交易制度使污染减少变化高时，总量控制与交易制度使污染减少变化过少，而排污费使污染减少变化过多，与真过少，而排污费使污染减少变化过多，与真实成本确
24、定的有效污染减少量相比，总量控实成本确定的有效污染减少量相比，总量控制与交易制度使污染减少变化小，更接近实制与交易制度使污染减少变化小，更接近实际效率点，因此总量控制与交易制度更有效际效率点，因此总量控制与交易制度更有效率，更可取率，更可取 当边际社会收益曲线有弹性且成本比预期的当边际社会收益曲线有弹性且成本比预期的高时，总量控制与交易制度使污染减少得过高时，总量控制与交易制度使污染减少得过多，而排污费使污染减少得过少，与真实多，而排污费使污染减少得过少，与真实成本确定的有效污染减少量相比，排污费使成本确定的有效污染减少量相比，排污费使污染减少变化小，更接近实际效率点，因此污染减少变化小，更接
25、近实际效率点，因此排污费更有效率，更可取排污费更有效率，更可取当边际社会收益曲线无弹性且成本不确定时当边际社会收益曲线无弹性且成本不确定时总量控制与交易制度更可取0污染减少MSBMC*e*f*美元MCefe污染减少变化过少污染减少变化过多当边际社会收益曲线有弹性且成本不确定时排污费更可取0污染减少MC*e*f*美元MCefeMSB污染减少变化过多污染减少变化过少 （4）命令控制型管制）命令控制型管制v排污费和总量控制与交易制度都属于激励型管制v与上述激励型管制相反，环境管制的传统方法主要是命令控制型管制。v命令控制型管制主要包括：技术标准和绩效标准。v激励型方法只有在污染排放能被监控的情况下才
26、能起作用。在某些条件下，命令控制型方法可能比激励型方法更好。 命令控制型管制的灵活性不如激励型管制，因而代价可能较大。六六.美国的对策美国的对策v2020世纪世纪7070年代环境管制的主要措施都是基于年代环境管制的主要措施都是基于命令控制方法，不考虑成本效率。命令控制方法，不考虑成本效率。v当污染难于监控时，这也许是最好的解决方当污染难于监控时，这也许是最好的解决方法。但命令控制型的管制方法常常产生适得法。但命令控制型的管制方法常常产生适得其反的结果，最终的威胁是关闭污染性工厂。其反的结果，最终的威胁是关闭污染性工厂。当面临巨大政治压力时，当局往往又采取妥当面临巨大政治压力时，当局往往又采取妥
27、协的态度。协的态度。v命令控制型管制的灵活性不如激励型管制。命令控制型管制的灵活性不如激励型管制。v激励型方法的改进激励型方法的改进。v虽然命令控制方法在美国环境政策中唱主角，虽然命令控制方法在美国环境政策中唱主角，但经济学家倡导激励型方法的呼声也在日益但经济学家倡导激励型方法的呼声也在日益高涨。特别是已开始实施的几种总量控制交高涨。特别是已开始实施的几种总量控制交易制度。如渔业和野生动物的管理。易制度。如渔业和野生动物的管理。七七. 对收入分配的影响对收入分配的影响v不仅要考虑外部性的效率，还要考虑其对收入分配的影响。但要估价环境改善对收入公平分配的影响，还需解决许多难题。v（1）谁受益？v
28、（2）谁承担成本？八八. 正外部性正外部性v外部性主要是负的，但也可能是正的。正的外部性往往导致一种活动或产品提供不足。v效率要求，边际成本等于边际社会收益。正如负的外部性可以用庇古税来矫正一样，正的外部性也可用庇古补贴来矫正。v当个人或企业产生正的外部性时，市场对这种活动或产品的提供是不足的，但适当的补贴可以改变这种情况。v注意事项：注意事项：v（1）政府补贴来自税收，即使补贴的结果具有效率，但对分配的影响也许是不合意的。这取决于社会福利函数所包含的价值判断。v（2）一种活动本身是有益的并不意味着从效率角度来看就需要补贴。图解 正外部效应正外部效应Q /年美元MPB边际私人收益MC边际成本M
29、EB边际外部收益MSB = MPB + MEB边际社会收益R*社会效率产量 R1 现实产量v 正外部效应的产品或劳务，由于正外部效应的产品或劳务，由于其价格只反映了其私人边际收益，而其价格只反映了其私人边际收益，而不能充分反映其社会边际收益，因而不能充分反映其社会边际收益，因而给生产或消费者带来了额外的效益损给生产或消费者带来了额外的效益损失，根据失，根据“黄金规则黄金规则”其资源配置亦其资源配置亦是无效率的。从整个社会的角度来看，是无效率的。从整个社会的角度来看，正外部效应的产品或劳务的生产与消正外部效应的产品或劳务的生产与消费将呈现不足状态，而提高它，增加费将呈现不足状态，而提高它，增加其供给，社会将因此而获得净其供给，社会将因此而获得净 效益效益
