《第2章HTML语言基础YS》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第2章HTML语言基础YS（94页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二十四章第二十四章 侵犯公民人身侵犯公民人身权利、民主权利罪权利、民主权利罪刑法分论教案刑法分论教案第一节第一节 概述概述n一、侵犯公民人身权利、民主权利罪的概念和构成n 1、概概念念：是是指指故故意意或或过过失失地地侵侵犯犯公公民民的的人人身身权权利利、民民主主权权利利以以及及与与人人身身有有直直接接关关系系的的其其他他权权利利的行为。的行为。n 2、构成：、构成：n 客客体体：公公民民的的人人身身权权利利、民民主主权权利利以以及及与与人人身有直接关系的其他权利身有直接关系的其他权利n 客客观方面：表现为以各种方法侵犯公观方面：表现为以各种方法侵犯公民的民的 人人身身权权利利、民民主主权权
2、利利以以及及与与人人身身有有直直接接关关系系的的其他权利的行为。其他权利的行为。n 主主体体：多多数数为为一一般般主主体体，少少数数为为特特殊殊主主体体。如如：刑刑讯讯逼逼供供罪罪的的主主体体只只能能是是司司法法工工作作人人员员；遗遗弃弃罪罪的的主主体体只只能能是是家家庭庭成成员员；故故意意杀杀人人罪罪、故故意意伤伤害害致致人人重重伤伤或或者者死死亡亡、强强奸奸罪罪的的主主体体年年龄要求满龄要求满14周岁。周岁。n 主主观观方方面面：除除过过失失致致人人死死亡亡罪罪和和过过失失重重伤伤罪罪外外，其其他他罪罪均均为为故故意意犯犯罪罪。个个别别罪罪要要求求以以法法定定的的犯罪目的犯罪目的为必要条件
3、。为必要条件。n二、侵犯公民人身权利、民主权利罪的类型n 刑刑法法从从第第232232条条至至第第262262条条共共3131个个条条文文，规规定定了了4242个罪名个罪名。n20022002年年3 3月月1515日日最最高高人人民民法法院院、最最高高人人民民检检察察院院关关于于执执行行中中华华人人民民共共和和国国刑刑法法确确定定罪罪名名的的补充规定补充规定取消了奸淫幼女罪取消了奸淫幼女罪的罪名。的罪名。n刑刑法法修修正正案案（四四）第第4 4条条增增设设了了第第244244条条之之一一罪名罪名为为雇佣童工从事危重劳动罪雇佣童工从事危重劳动罪。n刑刑法法修修正正案案（六六）第第1717条条增增
4、设设了了第第262262条条之一，罪名之一，罪名为为组织残疾人、儿童乞讨罪组织残疾人、儿童乞讨罪。 n刑刑法法修修正正案案（七七）第第7 7条条增增设设了了刑刑法法第第253253条条之之一一，罪罪名名为为出出售售、非非法法提提供供公公民民个个人人信信息息罪罪；第第7 7条条增增设设了了刑刑法法第第253253条条之之一一，罪罪名名为为非非法法获获取取公公民民个个人人信信息息罪罪；第第8 8条条增增设设了了第第262262条条之之二二，罪罪名名为为组组织织未未成成年年人人进进行行违违反反治治安安管管理理活动罪活动罪；n刑刑法法修修正正案案（八八）第第3737条条增增设设了了组组织织出出卖卖人人
5、体体器器官官罪罪作作为为刑刑法法第第234234条条之之一一，第第3838条条将将刑刑法法第第244244条条作作了了修修改改，罪罪名名由由强强迫迫职职工工劳劳动动罪罪改为强迫劳动罪改为强迫劳动罪。n因此，本章的罪名是因此，本章的罪名是4242个个。n根据侵犯客体的内容，可分为如下三类：根据侵犯客体的内容，可分为如下三类：n1 1、侵犯公民人身权利的犯罪，、侵犯公民人身权利的犯罪，2 24 4个罪名。个罪名。n2 2、侵犯公民民主权利的犯罪，、侵犯公民民主权利的犯罪，1111个罪名。个罪名。n3 3、妨害婚姻家庭的犯罪，、妨害婚姻家庭的犯罪，7 7个罪名。个罪名。第二节第二节 侵犯公民人身权利
6、的犯罪侵犯公民人身权利的犯罪一、故意杀人罪一、故意杀人罪n1、概念和构成、概念和构成n 概概念念：指指故意非法地剥夺他人生命的行为。故意非法地剥夺他人生命的行为。n 构构成：成：n客客体：体：他人的生命权利。他人的生命权利。 行行为对象是为对象是“他人他人”，自自杀不构成杀不构成本罪本罪； 人人的的生生命命始始于于出出生生，终终于于死死亡亡。“出出生生”的的标标准准采采用用“独独立立呼呼吸吸说说”，即即从从母母体体分分离离出出来来能能独独立立呼呼吸吸时时开开始始。“死死亡亡”的的标标准准，采采取取“脑脑死亡标准死亡标准”，即大脑机能停止活动为死亡。，即大脑机能停止活动为死亡。 提问：提问： 在
7、母体腹中的胎儿算不算刑法意义上的人？在母体腹中的胎儿算不算刑法意义上的人？ 伤伤害害怀怀孕孕妇妇女女，致致使使其其流流产产或或胎胎死死腹腹中中的的情情形形，构不构成故意杀人罪？构不构成故意杀人罪？n客观方面：客观方面：非法剥夺他人生命的行为。非法剥夺他人生命的行为。 作为方式与不作为方式作为方式与不作为方式 n主体：主体：一般主体，自然人。一般主体，自然人。n主观方面：主观方面：故意。故意。n宋福祥案宋福祥案n1994年年6月月30日日晚晚，被被告告人人宋宋福福祥祥酒酒后后回回到到自自己己家家中中，因因琐琐事事与与其其妻妻李李霞霞发发生生争争吵吵、厮厮打打。李李说说：“三三天天两两头头吵吵，活
8、活着着还还不不如如死死了了。”宋宋说说：“那那你你就就去去死死。”后后李李霞霞在在寻寻找找准准备备自自缢缢用用的的绳绳子子时时，宋宋不不管管不不问问不不加加阻阻止止。直直到到宋宋听听到到凳凳子子响响，才才起起身身过过去去，但但其其仍仍未未采采取取有有效效措措施施或或呼呼喊喊近近邻邻，而而是是到到一一里里以以外外的的父父母母家家中中去去告告知知自自己己父父母母，待待其其父父母母赶赶到到时时，李李霞霞已已在在家家中自缢身亡。中自缢身亡。n辨析：故意杀人与见危不救辨析：故意杀人与见危不救n一一审审法法院院认认为为宋宋福福祥祥明明知知自自己己的的妻妻子子在在自自杀杀，在在家家里里只只有有夫夫妻妻二二人
9、人的的特特殊殊情情境境下下，宋宋负负有有特特定义务，所以构成故意杀人罪。定义务，所以构成故意杀人罪。n对对于于故故意意杀杀人人罪罪，夫夫妻妻之之间间虽虽有有扶扶助助义义务务，但但是是这这种种义义务务可可以以作作为为遗遗弃弃罪罪义义务务来来源源，却却与与杀杀人的作为没有等价性人的作为没有等价性，所以不构成故意杀人罪，所以不构成故意杀人罪n国国外外大大多多数数国国家家规规定定有有“见见危危不不救救罪罪”，但但是是我我国国没没有有，夫夫妻妻这这一一特特定定主主体体关关系系，当当然然可可以以成为见危不救的义务来源成为见危不救的义务来源。n乳腺癌案乳腺癌案n甲甲为为医医生生且且有有情情妇妇（未未婚婚），
10、其其妻妻乙乙怀怀疑疑自自己己的的乳乳房房患患有有疾疾病病，便便让让甲甲看看看看，甲甲明明知知乙乙可可能能患患有有乳乳腺腺癌癌，却却对对乙乙说说：“没没有有问问题题，不不必必看看医医生生。”后后来来乙乙感感觉觉问问题题严严重重，要要求求看看医医生生，甲甲吼吼道道：“我我就就是是医医生生，你你看看什什么么医医生生！”不不久久，乙乙的的乳乳房房出出血血，再再次次要要求求看看医医生生，甲甲依依然然阻阻止止乙乙去去医医院院。等等乙乙偷偷偷偷上上医医院院检检查查后后，已已被被诊诊断断为为乳乳腺腺癌癌晚晚期期。后后查查明明，甲甲为为了了与与情情妇妇结结婚婚，才才实实施施上上述述行行为为。但但案案发发时时，乙
11、乙并并没没有有死死亡亡n问题一：故意杀人还是故意伤害？问题一：故意杀人还是故意伤害？n问题二：作为还是不作为？问题二：作为还是不作为？ 区区分分作作为为还还是是不不作作为为，存存在在两两种种立立场场：第第一一，着着眼眼于于物物理理的的身身体体动动静静；第第二二，以以一一定定的的法法律律义义务务为为标标准准：法法律律要要求求人人作作为为（命命令令规规范范），而而行行为为人人竟竟不不为为，则则是是不不作作为为犯犯；法法律律要要求求人人不不作作为为（禁禁止止规规范范），而行为人竟作为而行为人竟作为 ，则是作为犯。，则是作为犯。n 此此案案中中，不不管管是是根根据据夫夫妻妻间间的的扶扶助助义义务务，还
12、还是是基基于于医医生生和和病病人人的的救救助助义义务务，甲甲都都应应当积极为乙进行治疗，可以甲却不为。当积极为乙进行治疗，可以甲却不为。n问问题题三三：义义务务来来源源为为夫夫妻妻间间扶扶助助义义务务还还是是医医患间的救助义务？（保证人地位）患间的救助义务？（保证人地位）n不不作作为为的的作作为为义义务务来来源源包包括括四四种种：法法律律明明文文规规定定，职职业业或或者者业业务务上上的的要要求求，行行为为人人的的先先前前行行为为，法法律律行行为为引引起起的的义义务务（如如合合同同行行为为，代理行为等）；代理行为等）；n本本案案中中有有法法律律明明文文规规定定的的夫夫妻妻间间的的扶扶助助义义务务
13、，也也有有职职业业上上要要求求的的医医患患间间的的救救助助义义务务，但但是是，在在本本案案中中，更更加加强强调调的的是是一一种种夫夫妻妻间间的的扶扶助助义义务务，但但是是医医生生的的身身份份对对于于丈丈夫夫对对于于妻妻子子危危险险的的认认知知（故故意意）和和救救助助能能力力（不不作作为为）都都有影响。有影响。n问问题题四四：是是否否存存在在作作为为可可能能性性和和防防果果可可能能性？性？n作作为为义义务务以以作作为为能能力力为为前前提提，法法不不强强人人所所难。难。n作作为为能能力力也也就就是是不不作作为为犯犯中中的的防防止止法法益益侵侵害害发发生生的的可可能能性性。当当然然，防防果果可可能能
14、性性还还包包括作为犯中的风险防范可能性。括作为犯中的风险防范可能性。n本本案案中中，积积极极治治疗疗的的作作为为能能力力，甲甲显显然然拥拥有有，也也可可以以一一定定程程度度减减小小乙乙死死于于癌癌症症的的可可能能。可可见见，甲甲的的不不作作为为增增加加了了乙乙死死亡亡的的危危险（险（客观归责理论客观归责理论）n问题五：等价性判断问题五：等价性判断n等等价价性性原原理理：只只有有当当不不作作为为与与因因作作为为而而实实现现法法定定的的构构成成要要件件相相当当时时，该该不不作作为为才才成成立犯罪。立犯罪。n等等价价性性原原理理是是不不真真正正不不作作为为犯犯的的客客观观构构成成要要件件解解释释原原
15、理理，是是限限制制作作为为义义务务发发生生根根据据的指导原理。的指导原理。n但但是是 ，对对于于等等价价性性的的判判断断标标准准，并并没没有有统统一的说法。一的说法。n甲甲的的不不作作为为是是否否与与故故意意杀杀人人具具有有等等价价性性，主要从其对结果具有一定的主要从其对结果具有一定的操控性操控性考虑！考虑！n毒蘑菇案毒蘑菇案n一一种种蘑蘑菇菇长长期期被被人人们们食食用用，餐餐厅厅也也普普遍遍使使用用这这种种蘑蘑菇菇做做菜菜，但但这这种种蘑蘑菇菇的的亿亿分分之之一一有有毒毒。某某大大学学生生物物系系研研究究生生甲甲在在乙乙餐餐厅厅打打工工端端盘盘子子时时，发现自己端给客人丙的蘑菇可能有毒。发现
16、自己端给客人丙的蘑菇可能有毒。n情情形形一一：他他并并没没有有告告诉诉客客人人丙丙，也也没没有有告告诉诉餐餐厅厅有有关关人人员员，仍仍然然将将蘑蘑菇菇送送给给了了丙丙。丙丙吃吃后后死死亡。亡。n情情形形二二：甲甲认认识识到到端端给给丙丙的的蘑蘑菇菇可可能能有有毒毒，而而将蘑菇端给一位他讨厌的客人丁，丁吃后死亡将蘑菇端给一位他讨厌的客人丁，丁吃后死亡n问问题题一一：如如果果甲甲没没有有“特特别别认认知知”，应应当当如如何何处理？处理？n问问题题二二：“特特别别认认知知”是是否否影影响响甲甲的的保保证证人人地地位位？问问题题三三：“特特别别认认知知”是是否否影影响响“不不允允许许的风险的风险”的内
17、容？的内容？ 可可以以说说，人人们们既既然然选选择择这这种种蘑蘑菇菇作作为为食食用用蘑蘑菇菇，就就等等于于人人们们默默认认或或者者规规范范允允许许这这种种亿亿分分之之一一的的风风险险。正正如如人人们们选选择择汽汽车车作作为为交交通通工工具具，也也就就默认或者允许交通事故发生的风险一样。默认或者允许交通事故发生的风险一样。n问问题题：“特特别别认认知知”只只对对作作为为犯犯有有意意义义，对对不不作为犯没有意义！作为犯没有意义！n不法的个别化理论：不法的个别化理论：nA. 现现有有理理论论通通说说：不不法法是是客客观观的的，责责任任是是主主观观的的。个个别别化化理理论论认认为为：不不法法和和责责任
18、任不不能能截截然然分分开，开，行为的个别能力是架构行为的不法要素。行为的个别能力是架构行为的不法要素。nB. 区区分分“客客观观的的安安全全规规则则（风风险险指指标标）”和和规规范范的的注注意意义义务务。例例如如：高高山山上上滑滑雪雪碰碰上上有有雪雪崩崩危危险险的的情情形形，滑滑雪雪人人移移动动脚脚步步有有造造成成雪雪崩崩的的可可能能，依依专专业业经经验验，如如果果遵遵循循一一定定的的轨轨迹迹移移步步，则则可可以以避避免免引引起起雪雪崩崩。但但因因为为客客观观的的安安全全标标准准较较高高，只只有有专专业业人人士士才才能能做做到到，我我们们不不能能禁禁止止滑雪人选择其他滑雪人选择其他不安全方式不
19、安全方式离开。离开。nC. 否否定定“客客观观注注意意义义务务”，用用“能能力力”取取代代“义义务务”。因因为为规规范范的的注注意意义义务务并并不不能能用用客客观观的的风风险险标标准准规规定定，所所以以注注意意义义务务只只能能够够透透过过行行为人的认识能力而构成为人的认识能力而构成。nD. 如如果果行行为为人人能能力力高高于于一一般般人人，则则当当一一般般人人无无法法遵遵守守安安全全规规则则而而未未制制造造不不被被允允许许的的风风险险时时，行行为为人人已已制制造造了了不不被被容容许许的的风风险险，具具备备了了行行为为不不法法；如如果果行行为为人人能能力力低低于于一一般般人人，表表示示行行为为人
20、人无无法法预预见见自自己己的的行行为为有有逾逾越越安安全全规规则则的的可可能能，则则不不管管做做出出任任何何行行为为选选择择，都都不不是是规规范范不不许许可可的范围。的范围。nE. “行行为为能能力力”（包包括括认认识识危危险险能能力力和和控控制制行行为为能能力力或或者者避避免免危危险险的的能能力力）取取代代“责责任任能能力力”。无无行行为为能能力力的的精精神神病病人人虽虽然然无无行行为为不不法法，但但是是，利利用用“未未来来的的危危险险性性”作作为为依依据据，对对其其实施保安处分。实施保安处分。nF. 故故意意犯犯的的处处罚罚根根据据在在于于“意意欲欲错错误误”，过过失失犯犯的的处处罚罚根根
21、据据在在于于“对对法法益益的的轻轻视视”或或者者“对对法法规规范范的的轻轻视视”；故故意意和和过过失失的的区区分分在在于于：对对法法益益风风险险有有无无认认识识；直直接接故故意意与与间间接接故故意意的的区区分在于：对法益侵害的意欲的强弱。分在于：对法益侵害的意欲的强弱。n2、共同犯罪、共同犯罪n共同犯罪：共同犯罪：二人以上共同故意犯罪。二人以上共同故意犯罪。n间间接接正正犯犯：指指利利用用非非正正犯犯的的他他人人实实施施犯犯罪罪：包包括括（1）利利用用没没有有达达到到法法定定年年龄龄或或者者没没有有辨辨认认控控制制能能力力的的人人实实施施犯犯罪罪（2）利利用用他他人人无无罪罪过过行行为为实实施
22、施犯犯罪罪（3）利利用用他他人人正正当当行行为为实实施施犯犯罪罪（4）利利用用他他人人过过失失行行为为实实施施犯犯罪罪（5）利利用用被被害害人人的的行行为为（6）利利用用有有故故意意的的工工具具实实施施犯犯罪。罪。n对于（对于（6），能否构成共同犯罪存在争议。），能否构成共同犯罪存在争议。n例例如如国国家家工工作作人人员员让让非非工工作作人人员员的的妻妻子子接接受受贿贿赂赂，如如果果妻妻子子知知情情并并接接受受贿贿赂赂，成成立立受受贿贿罪罪的的共犯，同时国家工作人员也是间接正犯。共犯，同时国家工作人员也是间接正犯。n焦祥根、焦祥林故意杀人案焦祥根、焦祥林故意杀人案n焦焦祥祥根根、焦焦祥祥林林系
23、系同同胞胞兄兄弟弟，共共同同经经营营非非自自家家所所有有的的“小小岭岭洞洞”山山场场。焦焦祥祥林林为为取取得得被被害害人人唐唐邦邦明明的的房房产产，于于2007年年虚虚构构中中林林国国际际集集团团有有限限公公司司，并并许许诺诺优优厚厚条条件件任任命命唐唐为为公公司司财财务务总总监监，2008年年3月月焦焦祥祥林林谎谎称称公公司司要要给给唐唐分分房房及年薪及年薪10万元，让唐书写收到购房款万元，让唐书写收到购房款50万万 元元的的收收条条以以便便公公司司会会计计做做账账。唐唐出出具具收收条条后后，焦焦祥祥林林私私自自在在收收条条的的空空白白处处添添加加内内容容，伪伪造造了了房房屋屋买买卖卖协协议
24、议书书，企企图图找找机机会会凭凭此此协协议议侵侵占占唐唐的的房房产产。2008年年4月月，焦焦祥祥林林屡屡次次对对焦焦祥祥根根表表示示：有有人人要要来来买买“小小岭岭洞洞”山山场场，焦焦祥祥根根屡屡次次表表示示“谁谁来来买买山山场场就就干干掉掉谁谁”。4月月10日日，焦焦祥祥林林告告诉诉焦焦祥祥根根买买山山场场的的人人今今天天要要来来，焦焦祥祥根根仍仍表表示示“谁谁来来就就干干掉掉谁谁”，并并携携带带柴柴刀刀到到“小小岭岭洞洞”山山场场等等候候，焦焦祥祥林林于于下下午午4时时将将唐唐骗骗至至山山场场，等等候候在在那那里里的的焦焦祥祥根根将将唐唐杀杀害害，焦焦祥祥林林旁观，并没有动手杀害唐。旁观
25、，并没有动手杀害唐。n问问题题一一：焦焦祥祥林林的的行行为为是是否否构构成成故故意意杀杀人人的的间间接正犯接正犯？n问题二：焦祥林和焦祥根是否构成问题二：焦祥林和焦祥根是否构成共同犯罪共同犯罪？n问问题题三三：如如果果构构成成共共同同犯犯罪罪，焦焦祥祥林林构构成成教教唆唆犯犯？还是？还是帮助犯帮助犯？还是？还是片面共犯片面共犯？n案案例例：甲甲得得知知乙乙为为了了杀杀丙丙将将于于某某日日晚晚在在A处处等等候候，于于是是告告诉诉丙丙不不要要去去A处处；于于此此同同时时，将将自自己己的的仇仇人人丁丁诱诱惑惑去去A处处，乙乙以以为为丁丁是是丙丙，开开枪枪射击将丁打死。射击将丁打死。n最最高高院院核核
26、准准焦焦祥祥根根的的死死刑刑立立即即执执行行，认认定定焦焦祥祥根根是是正正犯犯和和主主犯犯，与与焦焦祥祥林林构构成成有有意意思思联联络络的的共共同同犯犯罪罪。认认定定焦焦祥祥林林也也为为主主犯犯，但但是是教教唆唆犯犯和和帮帮助助犯犯。没没有有认认定定唐唐祥祥林林的的间间接接正正犯犯：理理由由是是焦焦祥祥林林的的欺欺骗骗对对于于焦焦祥祥根是否杀害唐，并根是否杀害唐，并没有支配作用没有支配作用。n对对于于乙乙，用用法法定定符符合合说说，认认定定其其构构成成故故意意杀杀人人既既遂遂的的正正犯犯；对对于于甲甲必必须须用用具具体体符符合合说说认认定定成成立立间间接接正正犯犯，并并认认定定了了两两者者的的
27、片片面共同正犯面共同正犯。n3、认定认定n 罪与非罪的界限（定罪标准）n本本罪罪是是最最严严重重的的侵侵犯犯公公民民人人身身权权利利的的犯犯罪罪，具具有有极极大大的的社社会会危危害害性性。因因此此，行行为为人人只只要要故故意意实实施施了了非非法法剥剥夺夺他他人人生生命命的的行行为为，不不论论其其出出于于何何种种目目的的，采采用用何何种种方方式式，除除非非法法律律有有特特别别规规定定，否否则则，均应以本罪定罪处罚均应以本罪定罪处罚。n 刑法其他条文对故意杀人罪的特别规定n刑刑法法第第238238条条规规定定，非非法法剥剥夺夺人人身身自自由由的的过过程程中中使使用用暴暴力力致致人人死死亡亡的的，按
28、按故故意意杀杀人人罪罪定定罪罪处处罚；罚；n第第247247条条、第第248248条条规规定定，刑刑讯讯逼逼供供或或暴暴力力取取证证致致人人死死亡亡的的，虐虐待待被被监监管管人人致致人人死死亡亡的的，按按故故意杀人罪定罪，意杀人罪定罪，从重处从重处罚罚；n第第289289条条、第第292292条条规规定定，聚聚众众“打打、砸砸、抢抢”致致人人死死亡亡的的，聚聚众众斗斗殴殴致致人人死死亡亡的的按按故故意意杀杀人人罪论处。罪论处。n2000年年最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释具体应用法律若干问题的解释第六条：交通肇事第六条：交通肇事
29、后，为逃避法律追究，后，为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐将被害人带离事故现场后隐匿后者遗弃匿后者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡的，致使被害人无法得到救助而死亡的，以故意杀人罪处罚。以故意杀人罪处罚。n2001年年最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复件如何定罪问题的批复行为人为劫取财物而预谋行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。行为人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。行为人实实施抢劫后施抢劫后，为灭口而故意杀人的为灭口而
30、故意杀人的，以抢劫罪和故意，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。杀人罪定罪，实行数罪并罚。n “致人自杀”的认定na、不不构构成成犯犯罪罪：行行为为人人的的先先前前行行为为是是正正当当的的或或只只是是一一般般错错误误、一一般般违违法法行行为为，他他人人自自杀杀的的主主要要原原因因是是由由于于自自杀杀者者本本人人的的心心胸胸过过于于狭狭窄窄，这时不存在犯罪问题；这时不存在犯罪问题；nb、构构成成入入罪罪原原因因：行行为为人人先先前前实实施施了了严严重重违违法法行行为为，结结果果致致被被害害人人自自杀杀身身亡亡的的，可可把把致致人人自自杀杀的的结结果果作作为为一一个个严严重重情情节节考考虑虑，
31、将将先先前前严严重重违法行为上升为犯罪处违法行为上升为犯罪处理理。 （如如当当众众辱辱骂骂他他人人致致其其当当即即自自杀杀的的，可可对对辱辱骂骂者者以侮辱罪以侮辱罪论处）论处）nc、构构成成从从重重情情节节：行行为为人人先先前前实实施施某某种种犯犯罪罪行行为为，引引起起被被害害人人自自杀杀，只只要要行行为为人人对对这这种种自自杀杀结结果果没没有有故故意意，应应按按其其先先前前的的犯犯罪罪行行为为定定罪罪，将将自自杀杀结结果果作作为为量量刑刑时时考考虑虑的的一一个个从从重重或或选选择择较重法定刑处罚的情节。较重法定刑处罚的情节。 （如被强奸之人自杀）。（如被强奸之人自杀）。nd、构成故意杀人罪：
32、、构成故意杀人罪：n其其一一：行行为为人人采采用用暴暴力力、胁胁迫迫方方法法，故故意意置置他他人于走投无路的境地，使其不得不自杀的，人于走投无路的境地，使其不得不自杀的， 这这实实际际上上是是借借被被害害人人自自杀杀的的方方式式来来达达到到自自己己故故意杀人的目的，应以故意杀人罪论处。意杀人的目的，应以故意杀人罪论处。 (如如甲甲将将其其妻妻子子锁锁在在屋屋内内，扔扔给给其其一一包包毒毒药药，几几天天不不给给饮饮食食，逼逼其其服服毒毒自自杀杀；官官员员利利用用权权势势逼迫他人自杀而死逼迫他人自杀而死) 其其二二：行行为为人人故故意意设设下下圈圈套套或或陷陷阱阱，或或者者利利用用被被害害人人年年
33、幼幼无无知知或或精精神神失失常常，而而引引导导其其在在无无意意中中因因自自己己的的行行为为而而死死亡亡的的，这这种种行行为为应应以以故故意意杀杀人人罪罪论论处处。 （例例如如将将盲盲人人带带上上山山，故故意意指指引引他他走走向向悬悬崖崖，使使其其坠坠崖崖而而死死；医医生生欺欺骗骗患患者者已已患癌症，致人自杀而死）患癌症，致人自杀而死）n 教唆或者帮助自杀的认定n教教唆唆自自杀杀：唆唆使使没没有有自自杀杀意意图图的的人人产产生生自自杀杀决决意意，实实施施自自杀杀行行为为。一一般般不不认认定定为为犯犯罪罪，但但是是在在特特定定情情况况下下，按按照照故故意意杀杀人人罪罪处处罚罚。（如如邪邪教教组组织
34、织散散布布迷迷信信，指指使使、胁胁迫迫成成员员自自杀杀，1999年年、2001年年关关于于办办理理组组织织和和利利用用邪邪教教遵旨犯罪案件具体应用法律若干问题的解释遵旨犯罪案件具体应用法律若干问题的解释）n对对于于教教唆唆 无无责责任任能能力力者者自自杀杀的的，是是故故意意杀杀人人罪罪的的间接正犯间接正犯。n帮帮助助自自杀杀：他他人人已已有有自自杀杀意意图图，行行为为人人对对其其在在精精神神上上加加以以鼓鼓励励，使使其其坚坚定定自自杀杀的的意意图图或或者者给给予物质上的帮助予物质上的帮助，使得他人以实现自杀的行为，使得他人以实现自杀的行为n前前者者一一般般不不认认定定为为犯犯罪罪，但但是是后后
35、者者因因为为对对自自杀杀起起到到较较大大的的原原因因力力，所所以以应应当当认认定定为为故故意意杀杀人人罪罪，但可以从轻或者减轻处罚。，但可以从轻或者减轻处罚。n 相约自杀的认定n指指相相互互约约定定自自愿愿共共同同自自杀杀的的行行为为。因因行行为为人人均均不不具具有有故故意意剥剥夺夺他他人人生生命命的的行行为为，所所以以对对其其中中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪；罪；n但但是是，如如果果行行为为人人受受托托而而将将对对方方杀杀死死，继继而而自自杀杀未未逞逞的的，应应构构成成故故意意杀杀人人罪罪，量量刑刑时时可可考考虑虑从从轻轻处处罚罚；以以相相约约自自杀
36、杀为为名名，诱诱骗骗他他人人自自杀杀的的，则应按故意杀人罪论处。则应按故意杀人罪论处。 n 关于“安乐死”n分分为为不不作作为为（消消极极）的的安安乐乐死死和和作作为为（积积极极）的安乐死。的安乐死。n不不作作为为的的安安乐乐死死，是是指指对对濒濒临临死死亡亡的的病病人人，经经其其承承诺诺，不不采采取取治治疗疗措措施施（包包括括撤撤除除人人工工的的生生命命维维持持装装置置），任任其其死死亡亡。不不作作为为的的安安乐乐死死不不成立故意杀人罪成立故意杀人罪或者其他犯或者其他犯罪。罪。n对对于于医医生生因因为为患患者者不不能能交交齐齐费费用用而而不不给给予予治治疗疗，致致病病人人死死亡亡的的，只只是
37、是一一般般的的缺缺乏乏医医德德行行为为，不不构成不作为的故意杀人构成不作为的故意杀人。n作作为为的的安安乐乐死死，是是指指对对濒濒临临死死亡亡的的病病人人，为为使使其其无无痛痛苦苦的的死死亡亡，经经其其本本人人请请求求或或者者近近亲亲属属同同意意，采采取取注注射射针针剂剂，服服用用药药物物或或者者其其他他方方法法，致致人人死死亡亡的的行行为为。作作为为的的安安乐乐死死，除除荷荷兰兰和和日日本本实实现现了了安安乐乐死死的的合合法法化化外外，其其他他国国家家还还是是以以故故意意杀杀人人罪罪来来处处理理的的，只只是是考考虑虑到到安安乐乐死死的的可可宽恕性，可以在量刑时予以宽大处理。宽恕性，可以在量刑
38、时予以宽大处理。【案案例例一一】被被告告人人蒲蒲某某，男男，4646岁岁，某某传传染染病病医医院院医医师师。被被告告人人王王某某，男男，3636岁岁，某某厂厂职职工工。被被告告人人王王某某之之母母夏夏某某长长期期患患病病，19841984年年曾曾被被诊诊断断为为“肝肝硬硬变变腹腹水水”。19871987年年初初，夏夏病病情情加加重重，腹腹胀胀伴伴有有严严重重腹腹水水。王王某某与与其其姐姐妹妹商商议议，将将夏夏某某送送之之传传染染病病医医院院住住院院治治疗疗。蒲蒲某某为为主主管管医医师师。住住院院后后，经经检检查查发发现现，夏夏某某病病情情严严重重，当当日日便便法法病病危危通通知知书书。6 6月
39、月2727日日，夏夏某某病病情情加加重重，表表现现为为痛痛苦苦烦烦躁躁，喊喊叫叫想想死死。6 6月月2828日日，夏夏某某昏昏迷迷不不醒，醒，8 8时许，该院院长查房时许，该院院长查房时，时， 王王某某问问院院长长其其母母是是否否有有救救，院院长长回回答答说说太太晚晚了了。得得知知母母亲亲已已无无挽挽救救希希望望时时，希希望望医医生生蒲蒲某某为为夏夏某某实实行行安安乐乐死死，蒲蒲某某表表示示拒拒绝绝。在在家家属属一一再再表表示示愿愿意意承承担担一一切切责责任任后后，蒲蒲某某给给夏夏某某开开出出了了100100毫毫克克的的复复方方冬冬眠眠灵灵，让让实实习习医医生生注注射射。后后见见夏夏某某没没死
40、死，便便又又注注射射了了100100毫毫克克复复方方冬冬眠眠灵灵，注射后夏某于次日凌晨死亡。注射后夏某于次日凌晨死亡。n案案件件处处理理结结果果：汉汉中中市市人人民民法法院院认认为为：被被告告人人王王某某在在其其母母夏夏某某病病危危濒濒死死的的情情况况下下，再再三三要要求求主主管管医医生生蒲蒲某某为为夏夏某某注注射射药药物物，让让夏夏某某无无痛痛苦苦死亡，死亡， 虽属故意剥夺夏某的生命权利的行虽属故意剥夺夏某的生命权利的行 为为，但但情情节节显显著著轻轻微微，危危害害不不大大，不不构构成成犯犯罪罪。被被告告人人蒲蒲某某在在王王某某的的再再三三请请求求下下，亲亲自自开开处处方方并并指指使使他他人
41、人给给垂垂死死病病人人夏夏某某注注射射促促进进死死亡亡的的药药物物，其其行行为为亦亦属属故故意意剥剥夺夺公公民民的的生生命命权权利利，但但其其用用药药量量属属正正常常范范围围，不不是是造造成成夏夏某某死死亡亡的的直直接接原原因因，情情节节显显著著轻轻微微，危危害害不不大大，不不构构成成犯犯罪罪，故故宣宣告告蒲蒲某某、王王某某无无罪罪。一一审审判判决决后后，汉汉中中市市人人民民检检察察院院提提出出抗抗诉诉，经经二二审审审审理理，维维持持汉汉口口市市人人民民法法院院对对本本案案的的判决。判决。n【案案例例二二】20012001年年4 4月月8 8日日，被被告告梁梁万万山山（6767岁岁）的的母母亲
42、亲（9292岁岁）突突然然摔摔倒倒在在地地不不省省人人事事，经经医医院院确确诊诊为为脑脑溢溢血血深深度度昏昏迷迷瘫瘫痪痪。经经过过5050多多天天的的治治疗疗，老老人人一一直直处处于于昏昏迷迷状状态态, ,靠靠葡葡萄萄糖糖水水维维持持生生命命。一一向向孝孝顺顺的的被被告告人人见见母母亲亲“医医又又医医不不好好，死死又又死死不不了了，年年纪纪这这么么大大了了，还还要要受受这这种种煎煎敖敖”，非非常常痛痛苦苦。经经过过激激烈烈的的思思想想斗斗争争，明明知知安安乐乐死死在在我我国国是是不不允允许许的的梁梁万万山山决决定定为为自自己己母母亲亲实实施施安安乐乐死死。20012001年年5 5月月3131
43、日日，当当过过电电工工的的梁梁用用触触电电的的方方式式为为母母亲亲实实施施了了安安乐乐死死。事事后后，梁梁投投案案自自首首。最最后后，人人民民法法院院以以故故意意杀杀人人罪罪判判处其有期徒刑处其有期徒刑5 5年。年。n 关于“尊严死”n是是指指对对没没有有治治疗疗价价值值的的晚晚期期患患者者撤撤除除人人工工生生命命维维持持装装置置，在在保保持持作作为为人人的的尊尊严严的的情情况况下下迎迎来来死死亡亡的的处处置置方方法法。在在没没有有患患者者本本人人同同意意的的情情况况下下撤撤除除生生命命维维持持装装置置，不不属属于于受受嘱嘱托托杀杀人人，存存在在是是否否构构成成故故意意杀杀人人罪罪的的争争论论
44、。但但国国外外有有些些学学者者认认为为，只只要要满满足足一一定定的的条条件件，实实施施“尊尊严严死死”的行为就的行为就不构成故意杀人罪不构成故意杀人罪。n “大义灭亲”行为的认定n通通常常情情况况应应以以故故意意杀杀人人罪罪论论处处，但但量量刑刑时时可可以以从从轻轻处处罚罚。例例外外情情况况：如如果果“大大义义灭灭亲亲”，是是基基于于“亲亲人人”正正在在实实施施刑刑法法第第二二十十条条第第三三款款规规定定的的行行凶凶、杀杀人人、抢抢劫劫、强强奸奸、绑绑架架，以以及及其其他他严严重重危危及及人人身身安安全全的的暴暴力力犯犯罪罪时时，行行为为人人为为了了制制止止该该犯犯罪罪而而“大大义义灭灭亲亲”
45、的的，属属于于正正当当防防卫，不负刑事责任。卫，不负刑事责任。n 轻罪情节（情节较轻的）及其认定n根据司法实践，主要包括：根据司法实践，主要包括：na、防卫过当的故意杀人；、防卫过当的故意杀人；nb、激激情情杀杀人人，即即本本无无任任何何杀杀人人故故意意，但但在在被被害害人人的的刺刺激激、挑挑逗逗下下而而失失去去理理智智，失失控控而而将将他他人人杀杀死死，其其必必须须具具备备以以下下条条件件：其其一一，必必须须是是因因被被害害人人严严重重过过错错而而引引起起行行为为人人的的情情绪绪强强烈烈波波动动；其其二二，行行为为人人在在精精神神上上受受到到强强烈烈刺刺激激，一一时时失失去去理理智智，丧丧失
46、失或或减减弱弱了了自自己己的的辨辨认认能能力力和和自自我我控控制制能能力力；其其三三，必必须须是是在在激激愤愤的的精精神神状状态态下下当场实施当场实施；nc、义义愤愤杀杀人人，即即被被害害人人恶恶贯贯满满盈盈，其其行行为为已已达达到到让让人人难难以以忍忍受受的的程程度度而而其其私私自自处处死死，一一般般是父母对于不义的儿子实施这种行为；是父母对于不义的儿子实施这种行为；nd、受受嘱嘱托托杀杀人人，即即基基于于被被害害人人的的请请求求、自自愿愿而帮助其自杀；而帮助其自杀；ne、帮助他人自杀帮助他人自杀的杀人；的杀人；nf、生生母母溺溺婴婴，即即出出于于无无力力抚抚养养、顾顾及及脸脸面面等等不不太
47、太恶恶劣劣的的主主观观动动机机而而将将亲亲生生婴婴儿儿杀杀死死。如如果果是是因因为为重重男男轻轻女女的的思思想想作作怪怪，发发现现所所生生的的是是女女儿儿而而加加以以溺溺杀杀的的，其其主主观观动动机机极极为为卑卑劣劣，则则不不能能以故意杀人罪的情节较轻情况论以故意杀人罪的情节较轻情况论处。处。n4、处罚处罚n 基基本本罪罪的的处处罚罚：处处死死刑刑、无无期期徒徒刑刑或或者者10年以上有期徒刑。年以上有期徒刑。n 轻轻罪的处罚：处罪的处罚：处3年以上年以上10年以下有期年以下有期徒刑徒刑二、故意伤害罪二、故意伤害罪n1、概念和构成、概念和构成n 概概念：故意非法损害他人身体健康的行为。念：故意非
48、法损害他人身体健康的行为。n 构构成：成：na、客体客体：是他人的身体健康权。：是他人的身体健康权。nb、客客观观方方面面：表表现现为为非非法法损损害害他他人人身身体体健健康康的的行行为为。本本罪罪伤伤害害的的结结果果，包包括括轻轻伤伤、重重伤伤和和致致人死亡，人死亡，不包括轻微伤不包括轻微伤。n作作为为伤伤害害行行为为的的手手段段通通常常是是暴暴力力性性的的行行为为，但但不排除无形的、非暴力的手段。不排除无形的、非暴力的手段。n【案案例例】被被告告人人刘刘某某，因因要要求求调调动动工工作作，未未被被批批准准，遂遂对对领领导导产产生生不不满满情情绪绪，蓄蓄意意报报复复。某某日日晚晚11时时许许
49、，刘刘某某头头戴戴自自制制的的假假面面具具（蓝蓝眉眉毛毛、红红眼眼睛睛、蓝蓝鼻鼻子子，头头上上有有双双角角），手手持持木木剑剑，翻翻墙墙进进入入陈陈某某院院内内，突突如如其其来来地地闯闯入入陈陈的的卧卧室室，陈陈妻妻见见状状后后吓吓得得四四处处躲躲藏藏，因因受受到到惊惊吓吓，经经法法医医鉴鉴定定为为精神重度惊精神重度惊吓吓。nc、主主体体：是是已已满满十十六六周周岁岁的的人人。已已满满十十四四周周岁岁不不满满十十六六周周岁岁的的人人，犯犯故故意意伤伤害害致致人人重重伤伤或或者者死死亡的，也应负刑事责任亡的，也应负刑事责任。nd、主观方面：故意。、主观方面：故意。n2. 刑法其他相关规定以及相关
50、司法解释刑法其他相关规定以及相关司法解释n刑刑法法238条条、第第247条条、第第248条条、第第289条条、第第292条条、第第333条条的的规规定定，非非法法拘拘禁禁使使用用暴暴力力致致人人伤伤残残的的，刑刑讯讯逼逼供供或或暴暴力力取取证证致致人人伤伤残残的的，虐虐待待被被监监管管人人致致人人伤伤残残的的，聚聚众众“打打砸砸抢抢”致致人人伤伤残残的的，聚聚众众斗斗殴殴致致人人重重伤伤的的，非非法法组组织织或或强强迫迫他他人人出出卖卖血血液液造成伤害的，应以故意伤害罪论处。造成伤害的，应以故意伤害罪论处。n刑刑法法第第236条条第第三三款款规规定定：强强奸奸妇妇女女、奸奸淫淫幼幼女女，有有下
51、下列列情情形形之之一一的的，处处十十年年以以上上有有期徒刑、无期徒刑或者死刑：期徒刑、无期徒刑或者死刑： 。 （五五）致致使使被被害害人人重重伤伤、死死亡亡或或者者造造成成其其他严重后果的他严重后果的。 这这里里仅仅仅仅指指过过失失致致人人重重伤伤、死死亡亡，如如果果是是故意致人重伤、死亡，应当数罪并罚。故意致人重伤、死亡，应当数罪并罚。n刑法刑法238条：非法拘禁罪条：非法拘禁罪 犯犯前前款款罪罪，致致人人重重伤伤的的，处处3年年以以上上10年年以以下下有有期期徒徒刑刑；致致人人死死亡亡的的，处处十十年年以以上上有有期期徒徒刑刑。使使用用暴暴力力致致人人伤伤残残、死死亡亡的的，依依照照本法第
52、本法第234条，条，232条规定定罪处罚。条规定定罪处罚。 这这里里，虽虽然然将将过过失失和和故故意意分分开开规规定定，但但是是效效果果和和强强奸奸罪罪的的规规定定相相同同，都都必必须须依依照照主主客客观相统一观相统一的原则。的原则。n刑法刑法240条：拐卖妇女、儿童的，处五年以上条：拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：刑，并处没收财产：。（七）造
53、成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；伤、死亡或者其他严重后果的；。n 1992年最高人民法院最高人民检察院关于执年最高人民法院最高人民检察院关于执行行全国人民代表大会常务委员会关于严惩拐全国人民代表大会常务委员会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定的若的若干问题的解答：干问题的解答：n第（五）项所规定的第（五）项所规定的“造成被拐卖的妇女、儿造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的”，是指由于犯罪分子拐卖妇女、儿童的行为，是指由于
54、犯罪分子拐卖妇女、儿童的行为，直接、间接造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲直接、间接造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的。例如：属重伤、死亡或者其他严重后果的。例如：由由于犯罪分子采取拘禁、捆绑、虐待等手段，致于犯罪分子采取拘禁、捆绑、虐待等手段，致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的；由于犯罪分子的拐卖行为以及拐卖中的侮辱、由于犯罪分子的拐卖行为以及拐卖中的侮辱、殴打等行为殴打等行为引起的被害人或者其亲属自杀、精引起的被害人或者其亲属自杀、精神失常神失常或者其他严重后果的，等等。或者其他严重后果的，等等。对被拐卖的妇女、儿童进行
55、故意杀害、伤对被拐卖的妇女、儿童进行故意杀害、伤害的，应当以故意杀人罪或者故意伤害罪与拐害的，应当以故意杀人罪或者故意伤害罪与拐卖妇女、儿童罪实行并罚。卖妇女、儿童罪实行并罚。n2003年年最最高高人人民民法法院院、最最高高人人民民检检察察院院关关于于办办理理妨妨害害预预防防、控控制制突突发发传传染染病病疫疫情情等等灾灾害害的的刑事案件具体应用法律若干问题的解释刑事案件具体应用法律若干问题的解释n第第九九条条在在预预防防、控控制制突突发发传传染染病病疫疫情情等等灾灾害害期期间间，聚聚众众“打打砸砸抢抢”，致致人人伤伤残残、死死亡亡的的，依依照照刑刑法法第第二二百百八八十十九九条条、第第二二百百
56、三三十十四四条条、第第二二百百三三十十二二条条的的规规定定，以以故故意意伤伤害害罪罪或或者者故故意意杀杀人人罪罪定定罪罪，依依法法从从重重处处罚罚。对对毁毁坏坏或或者者抢抢走走公公私私财财物物的的首首要要分分子子，依依照照刑刑法法第第二二百百八八十十九九条条、第第二二百百六六十十三三条条的的规规定定，以以抢抢劫劫罪罪定定罪罪，依法依法从重处罚从重处罚。n2004年年最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释件具体应用法律若干问题的解释n第五条实施抗税行为具有下列情形之一的，属于第五条实施抗税行为具有下列情形之一的，属于刑法第二百零二条规定的
57、刑法第二百零二条规定的“情节严重情节严重”：（一）聚众抗税的首要分子；（一）聚众抗税的首要分子；（二）抗税数额在十万元以上的；（二）抗税数额在十万元以上的；（三）多次抗税的；（三）多次抗税的；（四）故意伤害致人轻伤的；（四）故意伤害致人轻伤的；（五）具有其他严重情节。（五）具有其他严重情节。n第第六六条条实实施施抗抗税税行行为为致致人人重重伤伤、死死亡亡，构构成成故故意意伤伤害害罪罪、故故意意杀杀人人罪罪的的，分分别别依依照照刑刑法法第第二二百百三三十十四条第二款、第二百三十二条的规定定罪处罚。四条第二款、第二百三十二条的规定定罪处罚。n2001年年最高人民法院、最高人民检察院关最高人民法院、
58、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）法律若干问题的解释（二）n第九条组织、策划、煽动、教唆、帮助邪教第九条组织、策划、煽动、教唆、帮助邪教组织人员组织人员自杀、自残自杀、自残的，依照刑法第二百三十的，依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条的规定，以故意杀人罪、二条、第二百三十四条的规定，以故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。故意伤害罪定罪处罚。n1995年年最最高高人人民民法法院院关关于于对对设设置置圈圈套套诱诱骗骗他他人人参参赌赌又又向向索索还还钱钱财财的的问问题题的的批批复复行行为为人人设设置置圈圈套套诱诱骗骗
59、他他人人参参赌赌获获取取钱钱财财，属属赌赌博博行行为为，构构成成犯犯罪罪的的，应应当当以以赌赌博博罪罪定定罪罪处处罚罚。参参赌赌者者识识破破骗骗局局要要求求退退还还所所输输钱钱财财，设设赌赌者者又又使使用用暴暴力力或或者者以以暴暴力力相相威威胁胁，拒拒绝绝退退还还的的，应应以以赌赌博博罪罪从从重重处处罚罚；致致参参赌赌者者伤伤害害或或者者死死亡亡的的，应应以以赌赌博博罪罪和和故故意意伤伤害害罪罪或或者者故故意意杀杀人人罪罪，依依法法实行数罪并罚实行数罪并罚。n3、认定、认定n 罪与非罪的界限罪与非罪的界限n故故意意伤伤害害罪罪的的伤伤害害行行为为，具具体体表表现现为为破破坏坏身身体体组组织织的
60、的完完整整性性，损损害害人人体体器器官官的的正正常常功功能能，这这种种伤伤害害要要求求达达到到轻轻伤伤及及其其以以上上程程度度的的，才才构构成成本罪，本罪，仅造成轻微伤的，不构成本罪仅造成轻微伤的，不构成本罪。n 重伤、轻伤的界定重伤、轻伤的界定 n 故意伤害罪与故意杀人罪的界限故意伤害罪与故意杀人罪的界限 故故意意伤伤害害与与故故意意杀杀人人（未未遂遂）；故故意意伤伤害害致致人人死死亡亡与与故故意意杀杀人人；主主要要在在于于行行为为人人主主观观故故意意的的内容。内容。n 故故意伤害致死与过失致人死亡的界限意伤害致死与过失致人死亡的界限 主主要在于查明行为人主观上有无要在于查明行为人主观上有无
61、伤害的故意伤害的故意。n 重重罪情节及其罪情节及其认定认定n重罪情节有两个重罪情节有两个na a、致人重伤致人重伤，是指刑法第，是指刑法第9595条所规定的情形。条所规定的情形。nb b、致致人人死死亡亡或或者者以以特特别别残残忍忍手手段段致致人人重重伤伤造造成成严严重重残残疾疾。“致致人人死死亡亡”，是是指指故故意意伤伤害害行行为为与与他他人人的的死死亡亡有有直直接接的的因因果果关关系系。“特特别别残残忍忍手手段段”是是指指采采取取朝朝人人面面部部泼泼镪镪水水、用用刀刀划划伤伤面面部部等等方方法法毁毁人人容容颜颜，挖挖人人眼眼睛睛，砍砍掉掉双双脚脚等等残残忍手段。忍手段。n “严严重重残残疾
62、疾”是是指指下下列列情情形形之之一一：被被害害人人身身体体器器官官大大部部分分缺缺损损，器器官官明明显显畸畸形形，身身体体器器官官中中有有中中等等功功能能障障碍碍，造造成成严严重重并并发发症症等等。残残疾疾程程度度可可以以分分为为一一般般残残疾疾（十十至至七七级级）、严严重重残残疾疾（六六至至三三级级）、特特别别严严重重残残疾疾（二二至至一一级级），六六级级以以上上视视为为“严严重重残残疾疾”。实实践践中中，并并不不是是只只要要达达到到“严严重重残残疾疾”就就判判处处死死刑刑，还还要要根根据据伤伤害害致致人人“严严重重残残疾疾”的的具具体体情情况况，综综合合考考虑虑犯犯罪罪情情节节和和危危害害
63、后后果果来来决决定定刑刑罚罚。故故意意伤伤害害致致人人重重伤伤造造成成严严重重残残疾疾，只只有有犯犯罪罪手手段段特特别别残残忍忍，后后果果特特别别严严重重的的才才能能考考虑虑适适用用死死刑刑（包包括括死死缓缓）。（19991999年年1010月月2727日日最最高高院院全全国国法法院院维维护护农农村村稳稳定定刑刑事事审审判判工工作作座谈会纪要）座谈会纪要）n4、处罚处罚n 基基本本罪罪的的处处罚罚：处处3 3年年以以有有下下期期徒徒刑刑、拘拘役役或者管制。或者管制。n 重重罪罪的的处处罚罚：a a、致致人人重重伤伤的的，处处3 3年年以以上上1010年年以以下下有有期期徒徒刑刑。b b、致致人
64、人死死亡亡或或者者特特别别残残忍忍手手段段致致人人重重伤伤造造成成严严重重残残疾疾的的，处处1010年年以以上上有期刑、无期徒刑或者死刑。有期刑、无期徒刑或者死刑。n5. 量刑规范化量刑规范化n 构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定在相应的幅度内确定量刑起点量刑起点： a. 故意伤害致故意伤害致一人轻伤一人轻伤的，可以在六个月至一的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。 b. 故意伤害致故意伤害致一人重伤一人重伤的，可以在三年至四年的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。有期徒
65、刑幅度内确定量刑起点。 c. 以以特别残忍手段特别残忍手段故意伤害致故意伤害致一人一人重伤，造成重伤，造成六级严重残疾六级严重残疾的，可以在十年至十二年有期徒的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。刑以上刑罚的除外。 d. 故意伤害致故意伤害致一人死亡一人死亡的，可以在十年至十五年有的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。刑以上刑罚的除外。n 在量刑起点的基础上，可以根据伤亡后果、伤在量刑起点的基础上，可以根据伤亡后果、
66、伤残等级、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯残等级、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定罪事实增加刑罚量，确定基准刑基准刑。n 雇佣他人雇佣他人实施伤害行为的，可以增加基准刑的实施伤害行为的，可以增加基准刑的20以下。以下。n 有下列情节之一的，可以减少基准刑的有下列情节之一的，可以减少基准刑的20以以下：下：a. 因婚姻家庭、邻里纠纷等因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾民间矛盾激化引发激化引发的；的；b. 因因被害人的过错被害人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的；犯罪负有责任的；c. 犯罪后犯罪后积极抢救被害人积极抢救被害人的。的。 n刘
67、晓敏案刘晓敏案n被被告告人人刘刘小小敏敏（男男，31岁岁）因因与与其其同同居居的的女女友友钱钱小小爱爱另另有有男男友友而而怀怀恨恨在在心心，于于2008年年11月月某某日日17时时许许，爬爬窗窗进进入入钱钱小小爱爱租租住住的的房房间间，一一直直潜潜伏伏到到次次日日凌凌晨晨1时时许许，持持自自来来水水管管打打床床上上枕枕前前沿沿部部分分，致致钱钱小小爱爱眼眼部部重重伤伤、面面部部轻轻伤伤、手手部部轻轻微微伤伤。当当日日，刘刘自自首首，审审理理期期间间双双方方达达成成赔赔偿偿协协议议共共计计85000元，已付元，已付10000元。元。n量刑分析：量刑分析：n第第一一步步：根根据据基基本本犯犯罪罪构
68、构成成事事实实，确确定定量量刑刑起起点点。 本本案案故故意意伤伤害害重重伤伤，基基本本犯犯罪罪构构成成事事实实为为一一人人重重伤伤，在在不不考考虑虑残残疾疾事事实实的的前前提提下下，根根据据量量刑指导意见刑指导意见确定量刑起点确定量刑起点3年年6个月；个月；n第第二二步步：根根据据其其他他影影响响犯犯罪罪构构成成的的犯犯罪罪事事实实增增加刑罚量，确定加刑罚量，确定基准刑基准刑。 根根据据伤伤残残鉴鉴定定，一一只只眼眼球球缺缺失失为为7级级伤伤残残，根据省实施细则，每增加一级残疾等根据省实施细则，每增加一级残疾等 级级，增增加加3个个月月，从从无无残残疾疾，经经过过10级级上上升升到到7级级，共
69、共增增加加4个个等等级级，增增加加1年年，所所以以基基准准刑刑为为4年年6个月个月；n第第三三步步：根根据据量量刑刑情情节节调调节节基基准准刑刑，并并综综合合全全案情况，确定案情况，确定宣告刑宣告刑。 （1）提取量刑情节）提取量刑情节 自首：减少自首：减少30%； 民民间间矛矛盾盾：刘刘与与钱钱同同居居十十年年，并并育育有有一一女女，民民间间矛矛盾盾本本身身考考虑虑了了被被害害人人过过错错，所所以以不不重重复复考虑钱的过错，减少考虑钱的过错，减少10%。 伤伤害害他他人人身身体体要要害害部部位位：根根据据省省实实施施细细则则，增加增加20%； 部部分分赔赔偿偿被被害害人人经经济济损损失失：根根
70、据据量量刑刑指指导导意见意见，减少，减少2%； （2）根据量刑方法运算。）根据量刑方法运算。 同同向向相相加加，逆逆向向相相减减。得得出出：54*（1-30%-10%+20%-2%）=42个月。个月。 （3）行使）行使法官自由裁量权法官自由裁量权，确定宣告刑，确定宣告刑 根根据据量量刑刑指指导导意意见见，合合议议庭庭可可以以再再10%的的幅度内调整。最后，得出幅度内调整。最后，得出3年年6个月个月三、强奸罪三、强奸罪n1、概念和构成、概念和构成n 概概念念：是是指指使使用用暴暴力力、胁胁迫迫或或者者其其他他手手段段，违违背背妇妇女女意意志志，强强行行与与妇妇女女发发生生性性交交，或或者者奸奸淫
71、不满淫不满14周岁的幼女的行为。周岁的幼女的行为。n根根据据1997年年最最高高人人民民法法院院关关于于执执行行中中华华人人民民共共和和国国刑刑法法确确定定罪罪名名的的补补充充规规定定，强强奸奸罪罪和和奸奸淫淫幼幼女女罪罪是是两两个个独独立立罪罪名名。2002年年最最高高人人民民法法院院、最最高高人人民民检检察察院院关关于于执执行行中中华华人人民民共共和和国国刑刑法法确确定定罪罪名名的的补补充充规规定定，则则取消了奸淫幼女罪罪名，统称强取消了奸淫幼女罪罪名，统称强奸罪奸罪.n 构构成成na a、客体客体：妇女及幼女性的不可侵犯的权利。：妇女及幼女性的不可侵犯的权利。nb b、客客观观方方面面：
72、违违背背妇妇女女意意志志，强强行行与与妇妇女女发发生生性交，性交，或者奸淫或者奸淫不满不满14周岁的妇女的行为。周岁的妇女的行为。n性交以外的猥亵行为，不构成强奸罪。性交以外的猥亵行为，不构成强奸罪。n强强奸奸罪罪的的行行为为有有两两种种情情形形：一一是是强强奸奸妇妇女女，二二是是奸奸淫淫幼幼女女，强强奸奸妇妇女女行行为为可可分分为为手手段段行行为为与与目目的的行行为为，手手段段行行为为，是是使使用用暴暴力力胁胁迫迫或或者者其其他他方方法法。目目的的行行为为是是强强行行与与妇妇女女发发生生性性交交。奸奸淫幼女行为，是指与不满淫幼女行为，是指与不满14周岁的幼女周岁的幼女发生发生 性性关关系系。
73、刑刑法法并并不不要要求求行行为为人人使使用用暴暴力力胁胁迫迫或或其其他他手手段段。因因为为不不满满14周周岁岁的的幼幼女女身身心心发发育育尚尚不不成成熟熟，缺缺乏乏辨辨别别和和反反抗抗的的能能力力没没有有性性承承诺诺能能力力，无无论论被被害害幼幼女女是是否否同同意意，与与之之发发生生性性关关系系即即以以强强奸奸论论，这这里里的的以以强强奸奸论论，是是推推定定为为强强奸或者准强奸之意。奸或者准强奸之意。nc c、主主体体：已已满满14周周岁岁，具具有有刑刑事事责责任任能能力力的的自自然然人人。通通常常是是男男子子，妇妇女女可可以以成成为为强强奸奸罪罪的的教唆犯，帮助犯。教唆犯，帮助犯。nd d、
74、主观方面、主观方面：故意。：故意。n关关于于奸奸淫淫幼幼女女形形式式的的强强奸奸罪罪，行行为为人人主主观观上上要要求明知对方是未满求明知对方是未满1414周岁的幼女周岁的幼女。n20032003年年1 1月月2424日日最最高高人人民民法法院院颁颁布布了了关关于于行行为为人人明明知知是是不不满满1414周周岁岁的的幼幼女女，双双方方自自愿愿发发生生性性关关系系是是否否构构成成强强奸奸罪罪问问题题的的批批复复规规定定：行行为为人人明明知知是是不不满满1414周周岁岁的的幼幼女女而而与与其其发发生生性性关关系系，不不论论幼幼女女是是否否自自愿愿，均均应应依依照照刑刑法法第第236236条条第第2
75、2款款的的规规定定，以以强强奸奸罪罪处处罚罚；行行为为人人确确实实不不知知对对方方是是不不满满1414周周岁岁的的幼幼女女的的，双双方方自自愿愿发发生生性性关关系系，未未造造成成严严重重后后果果，情情节节显显著著轻轻微微的的，不不认认为是犯罪为是犯罪。n【案案例例】某某女女，19891989年年5 5月月2 2日日出出生生，网网名名“疯疯女女人人”。该该女女4 4岁岁时时便便父父母母离离异异，一一直直跟跟随随奶奶奶奶生生活活。20022002年年除除夕夕之之夜夜她她进进了了一一个个网网吧吧，与与一一个个叫叫“百百密密一一疏疏”的的男男孩孩在在网网上上聊聊了了一一宿宿，第第二二天天晚晚上上她她打
76、打电电话话给给“百百密密一一疏疏”，说说自自己己不不想想回回家家，想想找找地地方方住住。当当晚晚，二二人人便便发发生生了了性性关关系系。次次日日，她她又又在在网网上上遇遇到到了了“热热血血燃燃烧烧”，见见面面后后也也发发生生了了性性关关系系。2 2月月1818日日晚晚，流流连连在在网网上上的的她她遇遇见见了了1717岁岁的的浩浩天天（男男），话话题题很很快快便便转转到到了了性性上上，她她主主动动提提出出去去找找他他。晚晚上上1010点多，浩点多，浩天和两个表兄弟在鞍山市超级饭店天和两个表兄弟在鞍山市超级饭店 见见到到了了她她：长长发发，大大眼眼睛睛，身身高高1.651.65米米以以上上，微微胖
77、胖。几几个个人人酒酒足足饭饭饱饱后后，来来到到浩浩天天父父亲亲的的办办公公室室，两两个个表表兄兄弟弟先先和和她她发发生生了了性性关关系系，之之后后是是浩浩天天。此此后后，她她又又与与两两个个网网友友先先后后发发生生了了性性关关系系。最最后后，她她遇遇到到了了鞍鞍山山市市某某高高校校学学生生陈陈冬冬，在在他他的的宿宿舍舍住住了了1010天天后后被被学学校校发发现现。由由此此案案发发。直直到到这这时时，浩浩天天等等才才知知道道，原原来来一一直直自自称称1919岁岁的的疯疯女女人人，其其实实还还不不到到1313岁岁，她她说说伪伪装装年年龄龄的的理由是怕他们把她当小孩看待。理由是怕他们把她当小孩看待。
78、n2、认定、认定n 强强奸奸与与未未婚婚男男女女恋恋爱爱过过程程中中，自自愿愿发发生生不不轨性行为的区别轨性行为的区别 后后来感情破来感情破裂告裂告男方强奸，一般不作强奸男方强奸，一般不作强奸处理处理n 强奸与通奸的区分na、有有的的妇妇女女与与人人通通奸奸，一一旦旦翻翻脸脸，关关系系恶恶化化，或或者者事事情情暴暴露露后后，怕怕丢丢面面子子，或或者者为为推推卸卸责责任任、嫁嫁祸祸于于人人等等情情况况，把把通通奸奸说说成成强强奸奸的的，不不能能定定为强奸罪。为强奸罪。 在在办办案案中中，对对于于所所谓谓半半推推半半就就的的问问题题，要要对对双双方方平平时时的的关关系系如如何何，性性行行为为是是在
79、在什什么么环环境境和和情情况况下下发发生生的的，事事情情发发生生后后女女方方的的态态度度怎怎样样，又又在在什什么么情情况况下下告告发发等等等等事事实实和和情情节节，认认真真审审查查清清楚楚，作作全全面面的的分分析析，不不是是确确系系违违背背妇妇女女意意志志的的，一一般般不不宜宜按按强强奸奸罪罪论论处处。如如果果确确系系违违背背妇妇女意志的，以强奸罪惩处。女意志的，以强奸罪惩处。nb、第第一一次次性性行行为为违违背背妇妇女女的的意意志志，但但事事后后并并未未告告发发，后后来来女女方方又又多多次次自自愿愿与与该该男男子子发发生生性性行行为的，一般不宜以强奸罪论处。为的，一般不宜以强奸罪论处。nc、
80、犯犯罪罪分分子子强强奸奸妇妇女女后后，对对妇妇女女实实施施精精神神上上的的威胁威胁，迫使其继续忍辱屈从的，以强奸罪论处，迫使其继续忍辱屈从的，以强奸罪论处nd、男男女女双双方方先先是是通通奸奸，后后来来女女方方不不愿愿继继续续通通奸奸，而而男男方方纠纠缠缠不不休休，并并以以暴暴力力或或以以败败坏坏名名誉誉等等进进行行胁胁迫迫，强强行行与与女女方方发发生生性性行行为为的的，以以强强奸奸罪罪论处。论处。n 与与精精神神病病患患或或者者先先天天痴痴呆呆的的妇妇女女发发生生性性行行为为的的处理处理: :是否是是否是真实的意思表示真实的意思表示和和是否知道患病是否知道患病n 强强奸奸既既遂遂与与未未遂遂
81、的的认认定定标标准准：插插入入说说、接接触触说说n 婚内强奸行为的定性n婚婚内内强强奸奸行行为为是是否否构构成成强强奸奸罪罪，是是在在刑刑法法理理论论上存在争议的一个问上存在争议的一个问题。题。n但但主主流流观观点点认认为为，夫夫妻妻之之间间既既已已结结婚婚，即即相相互互承承诺诺共共同同生生活活，有有同同居居的的义义务务。只只要要夫夫妻妻正正常常婚婚姻姻关关系系存存续续，即即足足以以阻阻却却婚婚内内强强奸奸行行为为成成立立犯犯罪。罪。n但但是是，夫夫妻妻同同居居义义务务是是从从自自愿愿结结婚婚行行为为推推定定出出来来的的伦伦理理义义务务，不不是是法法律律规规定定的的强强制制性性义义务务。因此，
82、在婚姻关系非正常存续期间因此，在婚姻关系非正常存续期间，例如离婚，例如离婚 诉诉讼讼期期间间，婚婚姻姻关关系系已已进进入入法法定定的的解解除除程程序序，虽虽然然婚婚姻姻关关系系仍仍然然存存在在，但但已已不不能能再再推推定定女女方方对对性性行行为为是是一一种种同同意意的的承承诺诺，也也就就没没有有理理由由从从婚姻关系出发否定强奸罪的成立。婚姻关系出发否定强奸罪的成立。n由由此此可可见见，在在一一般般情情况况下下，婚婚内内强强奸奸是是不不能能以以强强奸奸罪罪定定罪罪处处罚罚的的，只只有有在在婚婚姻姻关关系系非非正正常常存存续期间，婚内强奸才构成强奸罪续期间，婚内强奸才构成强奸罪。n 轮轮奸的认定奸
83、的认定 n具具备备下下列列条条件件就就构构成成轮轮奸奸：有有轮轮流流强强行行性性交交的的故故意意；有有轮轮流流强强行行性性交交的的行行为为；主主体体为为两两人人以以上上；侵侵犯犯同同一一妇妇女女（幼幼女女）；轮轮流流强强行行性性交交在在时间上具有时间上具有连续性连续性，即间隔较短。，即间隔较短。n 重重罪情节罪情节na、强奸妇女，奸淫幼女情节恶劣的；、强奸妇女，奸淫幼女情节恶劣的；nb、强奸妇女，奸淫幼女多人的。、强奸妇女，奸淫幼女多人的。nc、在公共场所当众强奸妇女的；、在公共场所当众强奸妇女的；nd、二人以上轮奸的；、二人以上轮奸的；ne、致致使使被被害害人人重重伤伤、死死亡亡或或者者造造
84、成成其其他他严严重重后果的。后果的。n3、处罚、处罚n 基基本本罪罪的的处处罚罚：处处3 3年年以以上上1010年年以以下下的的有有期期徒刑。徒刑。n 重重罪罪的的处处罚罚：处处1010年年以以上上有有期期徒徒刑刑、无无期期徒刑或者死刑。徒刑或者死刑。第三节第三节 侵犯公民民主权利的犯罪侵犯公民民主权利的犯罪n本节只讲述侵犯通信自由罪本节只讲述侵犯通信自由罪n一、概念和构成一、概念和构成n1、概概念念：指指隐隐匿匿、毁毁弃弃或或者者非非法法开开拆拆他他人人信信件件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为n2、构成：、构成：n客客体体：公公民民的的通通信信自自由
85、由权权利利（通通信信安安全全权权、通通信秘密权）。信秘密权）。n客客观观方方面面：表表现现为为隐隐匿匿、毁毁弃弃或或者者非非法法开开拆拆他他人信件，侵犯公民通信自由的行为。人信件，侵犯公民通信自由的行为。n信信件件是是特特定定人人（发发件件人人）向向特特定定人人（收收件件人人）转转达达意意思思、表表达达感感情情、记记载载事事实实的的文文书书（包包括括电电子子邮邮件件）。全全国国人人大大常常委委会会2000年年12月月28日日通通过过的的关关于于维维护护互互联联网网安安全全的的决决定定规规定定，非非法法截截获获、篡篡改改、删删除除他他人人电电子子邮邮件件或或者者其其他他数数据据资资料料，侵侵犯犯
86、公公民民通通信信自自由由和和通通信信秘秘密密构构成成犯犯罪罪的的，依照刑法有关规定追究刑事责任。依照刑法有关规定追究刑事责任。n注注意意“隐隐匿匿”、“毁毁弃弃”、“非非法法开开拆拆”的含义。的含义。 n主主体体：已已满满16周周岁岁，具具有有刑刑事事责责任任能能力力的自然人。的自然人。n主观方面：主观方面：故意。故意。n二、认定二、认定n1 1、罪与罪的界限、罪与罪的界限n侵犯通信自由的行为必须是情节严重的才构成本罪。侵犯通信自由的行为必须是情节严重的才构成本罪。n所所谓谓情情节节严严重重，在在新新的的司司法法解解释释出出台台之之前前，目目前前仍仍可可参参照照最最高高人人民民检检察察院院19
87、891989年年1111月月3030日日印印发发的的人人民民检检察察院院直直接接受受理理的的侵侵犯犯公公民民民民主主权权利利和和人人身身权权利利和和渎渎职职案案件件立立案案标标准准的的规规定定第第1010条条理理解解执执行行。即即：具具有有下下列列情情形形之之一一的的，应应予予立立案案：隐隐匿匿、毁毁弃弃或或者者非非法法开开拆拆他他人人信信件件，次次数数较较多多或或数数量量较较大大的的；隐隐匿匿、毁毁弃弃或或者者非非法法开开拆拆他他人人信信件件，致致使使他他人人工工作作、生生活活受受到到严严重重妨妨害害或或身身体体、精精神神受受到到严严重重损损害害的的；非非法法开开拆拆他他人人信信件件、涂涂改
88、改信信中中内内容容，或或者者张张扬扬他他人人隐隐私私、侮侮辱辱他他人人人人格格、破破坏坏他他人人名名誉誉的的；隐隐匿匿、毁毁弃弃或或者者非非法法开开拆拆他他人人信信件，造成其他严重后果的。件，造成其他严重后果的。n2 2、侵侵犯犯公公民民通通信信自自由由、情情节节严严重重、并并从从中中窃窃取取数数额额较较大大财财物物的的处处理理：依依照照刑刑法法关关于于盗盗窃窃罪罪的的规规定定从重处罚，如果从重处罚，如果数额不大，以本罪从重数额不大，以本罪从重处罚。处罚。n3 3、犯犯本本罪罪并并从从中中窃窃取取汇汇票票或或汇汇款款支支票票，冒冒名名骗骗取取汇汇兑兑款款，数数额额较较大大的的, ,依依照照刑刑
89、法法的的规规定定，分分别别构构成成本本罪罪和和票票据据诈诈骗骗罪罪，实实行行数数罪罪并并罚罚。如如果果数数额额不不大，以本罪从重处罚。大，以本罪从重处罚。n4 4、非非法法开开拆拆他他人人信信件件，获获取取他他人人隐隐私私，并并用用以以对对他他人进行侮辱、诽谤的处理。人进行侮辱、诽谤的处理。n一一般般应应根根据据其其侵侵犯犯通通信信自自由由的的行行为为和和侮侮辱辱、诽诽谤谤行行为为是是否否达达到到犯犯罪罪的的程程度度来来决决定定是是否否实实行行数数罪罪并并罚罚，其其中中只只有有一一种种行行为为达达到到犯犯罪罪程程度度的的，只只按按该该行行为为定定罪罪处处罚罚。两两种种行行为为都都达达到到犯犯罪
90、罪程程度度的的，则则应应分分别别定定罪罪，实实行行数数罪并罚罪并罚。n5 5、邮邮政政工工作作人人员员私私自自开开拆拆、隐隐匿匿、毁毁弃弃邮邮件件、电电报报的处理。的处理。n不不构构成成本本罪罪，按按私私自自开开拆拆、隐隐匿匿、毁毁弃弃邮邮件件、电电报报罪罪定罪处罚。定罪处罚。n三、处罚：处一年以下有期徒刑或者拘役三、处罚：处一年以下有期徒刑或者拘役。n四四、案案例例：被被告告人人伍伍某某，女女，某某厂厂工工人人，伍伍某某乘乘传传达达室室无无人人，将将本本厂厂职职工工唐唐某某的的未未婚婚夫夫写写来来的的两两封封信信私私自自开开拆拆后后，把把原原信信拿拿走走，另另外外用用纸纸写写了了极极污污秽秽
91、的的内内容容，分分别别装装入入两两个个原原信信封封内内，按按原原样样封封好好，亲亲自自交交给给唐唐某某一一封封，另另一一封封丢丢在在与与唐唐某某同同住住的的女女职职工工床床上上。唐唐开开拆拆信信看看后后，见见信信上上写写的的是是一一些些污污秽秽恐恐吓吓的的内内容容，便便哭哭起起来来，并并说说有有人人要要谋谋害害她她，结结果果3天天没没敢敢到厂上班。到厂上班。n几几天天后后，唐唐某某等等人人发发现现伍伍某某私私藏藏着着女女工工吴吴某某等等人人的的3封封来来信信，并并且且都都拆拆开开看看过过，伍伍某某的的罪罪行行才才被被发发现现，经经查查实实，一一年年多多来来，伍伍某某先先后后非非法法开开拆拆，隐
92、隐匿匿和和毁毁弃他人信件达弃他人信件达14封封，并从中窃取，并从中窃取少量财物少量财物。第四节第四节 妨害婚姻家庭的犯罪妨害婚姻家庭的犯罪n重婚罪重婚罪n一、重婚罪的概念和构成一、重婚罪的概念和构成n1、重重婚婚罪罪的的概概念念：是是指指有有配配偶偶又又与与他他人人结结婚婚或或者者明知他人有配偶明知他人有配偶而与之而与之结婚结婚的行为。的行为。n2、构成、构成n客体：一夫一妻制的婚姻关系。客体：一夫一妻制的婚姻关系。n客体方面：表现为行为人必须具有重婚的客体方面：表现为行为人必须具有重婚的行为行为n弄清以下两个概念弄清以下两个概念na、配配偶偶：是是指指婚婚姻姻关关系系存存续续期期间间的的男男
93、子子的的妻妻子，女子的丈夫。子，女子的丈夫。nb、婚姻：、婚姻：n法法律律婚婚姻姻（登登记记婚婚姻姻）：是是经经婚婚姻姻登登记记机机关关登登记并受法律保护的婚姻。记并受法律保护的婚姻。n事事实实婚婚姻姻：是是指指未未经经婚婚姻姻登登记记机机关关登登记记但但以以夫夫妻妻关关系系共共同同生生活活而而形形成成的的事事实实上上的的婚婚姻姻，不不受受法律保护法律保护。 n3、主体：一般主体。包括两个人：、主体：一般主体。包括两个人：na、重重婚婚者者：即即已已有有配配偶偶并并且且没没有有解解除除婚婚姻姻关关系，又与他人结婚的人。系，又与他人结婚的人。nb、相相婚婚者者：即即自自己己没没有有配配偶偶，但但
94、明明知知对对方方有有配偶而与之结婚的人。配偶而与之结婚的人。n4、主观方面：直接故意。、主观方面：直接故意。n二、认定二、认定n1、将重婚罪与、将重婚罪与通奸行为通奸行为区分开来区分开来n2、将重婚罪与、将重婚罪与非法姘居非法姘居区分开来区分开来 n3将重婚罪与将重婚罪与包二奶包二奶（包养情人）区分开来（包养情人）区分开来 n4 4、事实婚姻构成重婚的认定、事实婚姻构成重婚的认定n19941994年年1212月月1414日日最最高高人人民民法法院院关关于于婚婚姻姻登登记记管管理理条条例例施施行行后后发发生生的的，以以夫夫妻妻名名义义非非法法同同居居的的重重婚婚案案件件是是否否以以重重婚婚罪罪定
95、定罪罪处处罚罚的的批批复复规规定定：“新新的的婚婚姻姻登登记记管管理理条条例例（19941994年年1 1月月1212日日国国务务院院批批准准，19941994年年2 2月月1 1日日民民政政部部发发布布）发发布布施施行行后后，有有配配偶偶的的人人与与他他人人以以夫夫妻妻名名义义同同居居生生活活的的，或或者者明明知知他他人人有有配配偶偶而而与与之之以以夫夫妻妻名名义义同同居居生生活活的的，仍仍应应按按重重婚婚罪罪定定罪罪处处罚罚。”因因此此，事事实实婚婚姻姻构构成成重重婚婚的的仅仅限限于于前前法法律律婚婚姻姻后后又又有有事事实实婚婚姻姻的的情情形形。无无法法律律婚婚姻姻，但但明明知知他他人人有
96、有配配偶偶，而而与与之之形形成成事事实实婚婚姻姻的的情情形形。而而前前有有事事实实婚婚姻姻，后后有有法法律律婚婚姻姻以以及及前前有有事事实实婚婚姻姻后后又又有有事事实实婚婚姻姻的情形，均的情形，均不构成重婚罪不构成重婚罪。n5、不以重婚论处的几种情形、不以重婚论处的几种情形n主主动动解解除除或或经经劝劝说说，批批评评教教育育后后解解除除非非法法婚婚姻关系的；姻关系的；n因因自自然然灾灾害害，被被拐拐卖卖或或者者其其它它客客观观原原因因而而流流落外地的，为生活所迫而与他人结婚的；落外地的，为生活所迫而与他人结婚的；n因因强强迫迫、包包办办婚婚姻姻或或因因遭遭受受虐虐待待，与与原原配配偶偶没没有有
97、感感情情，无无法法再再继继续续维维持持夫夫妻妻生生活活而而外外逃逃，由于生活无着，又与他人结婚的。由于生活无着，又与他人结婚的。n因因配配偶偶长长期期外外出出下下落落不不明明，造造成成家家庭庭生生活活严严重困难，又与他人结婚的。重困难，又与他人结婚的。n（注注：以以上上几几种种情情形形系系最最高高检检察察院院于于1986年年3月月24日日所所作作的的关关于于人人民民检检察察院院直直接接受受理理的的法法纪纪检检察察案案件件立立案案标标准准的的规规定定（试试行行）中中一一些些问问题题的的说说明明第第9条条的的规规定定，对对当当前前司司法法实践中认定重婚罪仍然有较强的指导意义。）实践中认定重婚罪仍然有较强的指导意义。）n三、处罚三、处罚n根根据据刑刑法法第第258条条的的规规定定：有有配配偶偶而而重重婚婚的的，或或者者明明知知他他人人有有配配偶偶而而与与之之结结婚婚的的，处处2年年以以下下有有期期徒徒刑刑或或者者拘拘役役。重重婚婚案案件件属属告告诉诉才才处处理理的案件，即自诉案的案件，即自诉案件。件。
