《社会主义两极化分析课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会主义两极化分析课件（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、社会主义两极化分析演讲人：刘广社会主义两极化分析两组数据证实中国严重贫富两极分化证据一：胡润研究院和群邑智库联合发布的2011胡润财富报告白皮书显示，目前中国大陆千万富豪人数已达96万人，平均年龄为39岁；亿万富豪6万人，平均年龄为43岁。胡润报告显示，今年我国千万富豪人数已达96万人，相比去年增长9.7%，这些千万富豪的平均年龄为39岁，男女比例为7:3。亿万富豪人数达6万人，平均年龄为43岁，其中十亿富豪大约有4000人，百亿富豪200人。按照地域来看，北京有千万富豪17万人，排名第一；广东有15.7万人，排名第二；上海有13.2万人，排名第三。据报告分析，全国千万富豪人数增长，主要是因为
2、2010年中国GDP增长了10.3%，以及房价的上涨，尤其是高端房产价格的涨幅更大。社会主义两极化分析证据二：财政部有关负责人说，经过此次税法修改，纳税人数从8400万人（2000元以上的人数）减少至约2400万人（月薪收入3500元以上），有约6000万人不需要缴纳个人所得税（月薪收入低于3500元）。社会主义两极化分析两极分化的根源大多数学者则认为我国两极分化已经十分严重，他们也利用基尼系数来说明问题，提出改革开放前的1978年我国基尼系数仅为0.16，而2003年达到0.458。目前我国基尼系数已达到0.53或0.54，大大超过国际上公认的、基尼系数为0.30.4的“社会失衡临界点”。他
3、们大声疾呼，解决两极分化问题已经迫在眉睫。社会主义两极化分析因此，需要探讨的是，按照马克思主义的观点，什么叫两极分化？产生两极分化的根源是什么？在社会主义初级阶段如何对待两极分化现象？从现象上看，两极分化是分配问题：有的人占有大量财富，花天酒地，有的人则一贫如洗，生活困顿，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。但是，停留在现象层次上来理解两极分化是不够的。按照马克思主义的观点，分配是由生产决定的，必须到生产领域中去寻找两极分化的根源及其解决办法。不能就分配谈分配，就两极分化谈两极分化。在任何一个社会里，分配方式都不是人们主观的选择，不是随意地确定的，而是由生产方式客观地决定的。马克思指出：“分配本身是生
4、产的产物，不仅就对象说是如此，而且就形式说也是如此。社会主义两极化分析1.两极分化是马克思分析资本主义积累一般规律时提出的论断一般来讲，人们在使用“两极分化”这一概念时，指的是这样一种社会现象：一极是财富的积累，另一极是贫困的积累。马克思最早科学地分析了这种社会现象的根源。马克思在资本论第1卷第23章中深刻地阐述了资本主义积累的一般规律，他指出：“社会的财富即执行职能的资本越大，它的增长的规模和能力越大，产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样，是由同一些原因发展起来的。因此，产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。但是，同现役劳动军相比，这种后备军越大，常备的过剩人口也就越来越
5、多，他们的贫困同他们所受的劳动折磨成正比。最后，工人阶级中贫苦阶层和产业后备军越大，官方认为需要救济的贫民也就越多。这就是资本主义积累的绝对的、一般的规律。这一规律制约着同资本积累相适应的贫困积累，因此，在一极是财富的积累，同时在另一极，即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。社会主义两极化分析从马克思对资本主义积累一般规律的分析中，我们可以看出，两极分化是资本与劳动对立所产生的社会现象，因而它本质上是资本主义生产关系的反映。如果把两极分化仅仅看作是财富分配的不公平，仅仅看作是分配问题，那么，这种认识只是停留在现象的表面，而没有抓住问题的
6、本质。马克思指出：“无产和有产的对立，只要还没有把它理解为劳动和资本的对立，它还是一种无关紧要的对立，一种没有从它的能动关系上，它的内在关系上来理解的对立，还没有作为矛盾来理解的对立。资本和劳动的两极对立是资本主义经济关系的本质，财富与贫困的两极对立则是资本与劳动对立的表现形式。因此，只有从分析资本与劳动的对立入手，即只有分析资本主义经济关系，才能把握两极分化的实质。社会主义两极化分析2.资本与劳动的对立，根源于生产资料占有的不平等。在封建社会末期，随着商品经济的发展，价值规律的作用使得商品生产者发生分化：一些生产条件较好、采用新技术的小生产者，由于个别劳动耗费低于社会必要劳动耗费，在市场竞争
7、中处于有利地位，经济上日益富裕起来，积累越来越多的生产资料；而那些生产技术差、劳动熟练程度低的小生产者，则由于商品的个别价值高于社会价值，在竞争中处于劣势，最终难免破产，沦为一无所有的无产者，不得不靠出卖劳动力维持生计。这样就形成了一极占有生产资料，另一极丧失生产资料的局面，这是私有制基础上商品经济发展的必然结果。资本原始积累大大加快了这种分化的进程。15世纪的地理大发现，使得世界市场急剧扩大。新兴资产阶级在强烈的致富欲望推动下，用暴力手段剥夺直接生产者，使生产资料和货币财富迅速集中到少数资本家手里，而广大劳动者被剥夺了生产资料，他们除了劳动力外，别无其它。这种少数人占有生产资料、大多数生产者
8、丧失生产资料的两极的出现，是产生资本与劳动对立的基础。社会主义两极化分析生产资料占有的不平等是在私有制基础上出现的，因而两极分化是以私有制的存在为前提的。在生产资料公有制条件下，由于生产资料归公共所有，消除了生产资料占有的不平等，排除了任何个人凭借生产资料所有权无偿占有他人剩余劳动产品的可能性，从而从根本上消除了产生两极分化的基础。私有制是产生两极分化必不可少的条件，但是，并不是任何私有制都会导致一极财富的积累，另一极贫困的积累这种社会现象。且不说个体所有制，即使是在奴隶社会和封建社会里，生产资料所有者追逐的是使用价值的消费，这在既定历史条件下总是有一定限度的。资本主义生产方式则不同。以说，两
9、极分化是以资本与劳动的对立为基础的资本主义生产关系的产物，它是资本主义积累的一般规律的表现。只要存在资本与劳动的对立，两极分化就是不可避免的。只有用公有制代替私有制，用社会主义取代资本主义，才有可能消除两极分化这种社会现象。邓小平把消除两极分化列为社会主义的本质，其理论根据正在于此。社会主义两极化分析两极分化必然导致无产阶级与资产阶级之间阶级矛盾的尖锐化。资产阶级学者从为资本主义制度辩护的需要出发，不能也不愿意揭示两极分化背后的阶级对立，因此，往往用收入的差距、生活富裕程度的差异（例如基尼系数）来说明两极分化这种社会现象。诚然，像基尼系数这类指标在一定程度上是可以反映社会上贫富悬殊的状况的，但
10、是，第一，它只是停留在现象的描述上，而没有透过这种现象揭示出问题的本质，没有找出产生这种现象的根源；第二，这类指标没有阶级分析，把在社会经济关系中处于不同地位的不同阶级混淆在一起，从而掩盖了阶级矛盾。所以，我们可以运用基尼系数来观察社会上的两极分化现象，但必须注意到这一指标的局限性。从本质上讲，我们还是应该根据马克思主义的资本积累一般规律来分析两极分化问题。社会主义两极化分析在资本主义社会里，两极分化现象激化了阶级矛盾，威胁到资产阶级的政治统治。为了缓和阶级矛盾，资本主义国家采取一系列措施来限制、缓解两极分化，例如，对高收入者（主要是大资本家）的收入实行累进所得税，对生活困难者发放各种补贴，普
11、遍实行社会保障等等。他们试图使劳动者相信，不需要推翻资产阶级政权，不需要触动资本主义生产关系及其基础资产阶级私有制，只要通过税收制度和社会保障制度，就能够实现收入均等化，消除贫富悬殊现象。然而资本主义国家的社会福利政策，是在维护资本对劳动的剥削的前提下推行的，它并没有消灭资产阶级私有制和雇佣劳动制度。劳动人民得到“社会福利”，无疑在一定程度上改善了劳动人民的生活，但这并不是资产阶级恩赐的，它实际上是劳动者自己的劳动成果。社会福利政策的实施，只是表明“雇佣工人为自己铸造的金锁链已经够长够重，容许把它略微放松一点而已。资本主义国家（包括发达资本主义国家）的大量事实证明，这种福利政策没有也不可能解决
12、财富在一极积累，贫困在另一极积累的问题。按照发达资本主义国家的经济水平及其拥有的物质财富，是具备消灭贫困的条件的，然而正如西方的一些学者指出的，资本主义不是不能消除贫困，而是这一制度需要贫困。失业、贫困等社会弊端并不是因为生产力不够发达，而是资本主义生产关系造成的。消除两极分化，必须消除资本与劳动的对立，舍此别无他途。社会主义两极化分析需要指出的是，反映国际垄断资产阶级利益的新自由主义，赤裸裸地反对社会福利政策，他们用效率来反对公平，赞扬两极分化现象。他们把资本主义的价值归结为自由，认为公平与自由是对立的。例如，弗里德曼提出，“当公平取代了自由的时候，人们所有的自由权利都将处于危险之中。”卡尔
13、波普则认为：“自由比平等更重要，试图实现平等就可能危及自由。”新自由主义崇尚私有制和自由市场经济，认为这是自由的体现，是效率的保证，“有自由才有效率”。而公平、平等妨碍自由，因而讲公平是没有效率的。他们反对政府为了公平而进行干预。哈耶克明确表示，反对以经济再分配的手段来增进穷人的自由；拉弗则认为，政府的社会支出严重削弱就业和储蓄的积极性，这会使贫困扩大化、永久化，不能为了公平牺牲效率。这些言论充分表明了新自由主义的反工人阶级性质，说出了其他资产阶级学者还想用粉饰性词句加以掩藏的资本主义制度的本质。这也许是新自由主义值得赞许的一点理由吧！社会主义两极化分析3.在社会主义初级阶段如何对待两极分化随
14、着改革开放的深化，人们收入来源的多样化，我国社会各个阶层、各个集团收入差距逐渐扩大，出现了富裕程度不均，甚至贫富悬殊的现象。舆论界对两极分化问题议论纷纷，正是对这种现象的反映。有人认为，两极分化是指不同社会集团占有物质财富的差距过大，仿佛在分配政策上采取一些措施缩小贫富差别就可以解决。然而物质财富应该区分为生活资料和生产资料。生活资料占有的差距，即生活富裕程度的差距，只是浮在社会表面的现象。缩小生活资料占有的差距，在某种程度上也许靠调整再分配政策可以实现。但是两极分化现象背后的本质是生产资料占有不平等，是资本与劳动的对立，这不是分配领域的问题。经济学的任务是揭示产生这种现象的根源，从而为消除这
15、种现象找到正确的途径。马克思对两极分化的分析，不是停留在对这种现象进行谴责、表达义愤上，而是科学地指出，两极分化是在资产阶级私有制基础上的资本主义积累一般规律的表现。只要存在资本主义经济，两极分化就是不可避免的。社会主义两极化分析我国正处在社会主义初级阶段。我国的所有制结构是复杂的，既有占主体地位的公有制，又有个体经济、私营企业、三资企业等非公有制经济。非公有制经济已经成为社会主义市场经济的重要组成部分。不同的所有制形式决定不同的分配方式。在国有企业、集体企业里，生产资料公有制决定了分配领域实行按劳分配原则，消灭了剥削，从而也就消除了两极分化，为实现共同富裕奠定了基础。毫无疑问，在贯彻按劳分配
16、原则时，既可能出现平均主义的倾向，也可能出现差别过大的现象，但这都只是实际工作中的问题，完全可以通过调整政策加以纠正。在私有制范围内，情况就根本不同。生产资料私有制决定的分配方式只能是按要素分配。在我国，私有制有多种形式，性质不一样，分配方式也不完全一样。就私营企业、外资独资企业以及合资企业中的非公有部分而言，它们具有资本主义性质。毫无疑问，与资本主义社会相比较，在我国共产党领导和公有制为主体的政治经济条件下，这些资本主义性质的经济受到社会主义“普照之光”的影响，其经营的外部环境，经济运行的具体条件显然不同，因而具有自己的特点，但是，决定其性质的内部经济关系，却没有发生本质的变化。社会主义两极
17、化分析我们应该如何对待两极分化呢？第一，应该按照历史唯物主义关于生产关系与生产力的相互关系的原理来理解和对待两极分化。既然两极分化是资本主义经济关系必然产生的社会现象，那么评价两极分化实质上就是评价资本主义生产关系的历史作用。从道义上讲，共产党人是要谴责两极分化的，我们搞社会主义就是要消除两极分化。马克思在资本论中，恩格斯在英国工人阶级状况中，充满阶级感情，揭露资本原始积累的实质。但他们却对处于上升阶段的资本主义生产关系的历史作用客观地进行赞扬，称赞资本主义生产方式取代封建主义生产方式时，大大解放了生产力，促进了生产力的发展。只是随着资本主义的发展，生产社会性与生产资料资本主义私人占有的矛盾日
18、益尖锐，资本主义生产关系束缚生产力的发展，他们才提出要求用社会主义取代资本主义。对我国在一定范围内存在的两极分化现象，也应采取这种历史唯物主义的态度。在社会主义初级阶段，具有资本主义性质的私营企业、外资企业，对国民经济的发展起着积极作用，因而我们对在此基础上产生的两极分化现象是允许存在的。我们对两极分化的政策，不能从道德观念、思想感情出发，而应该立足于是否有利于生产力发展这一价值判断。社会主义两极化分析第二，应该采取措施，缓和两极分化带来的社会矛盾。虽然在目前条件下，两极分化在一定范围内难以避免，但是必须看到，两极分化现象如果听任其发展是会激化社会矛盾，引起社会不稳定，甚至导致政局动荡的。因此
19、，在允许存在两极分化的同时，应该采取措施，一方面把两极分化控制在一定范围内；另一方面限制两极分化带来的消极影响，缓和社会矛盾。在初次分配领域，应该严格贯彻劳动法，并在非公有制企业里建立党组织和工会组织，切实保障工人的权益，保证工人在市场上能按照劳动力价值出卖劳动力，不仅保证满足再生产劳动力的生理要求，而且力争实现再生产劳动力的社会历史因素的要求。借口“改善投资环境”而人为地压低工人工资、从而扩大两极分化现象的做法是不可取的。在再分配领域，除了严厉打击偷税漏税、侵吞国有资产、行贿等违法行为外，还需要通过征收个人收入的累进所得税、扩大社会保障等办法缩小贫富差距。在第三次分配领域，应大力提倡和鼓励富
20、裕群体捐资慈善事业。总之，要在分配的各个领域采取有力措施，尽可能缩小两极分化带来的消极影响，缓和社会矛盾。社会主义两极化分析第三，应该明确，我们的最终目的是在消灭私有制基础上彻底消灭剥削、消除两极分化现象。但是，这一目的需要随着条件的成熟逐步实现。目前允许剥削、两极分化在一定范围的存在，并不是我们的目的，在分配领域采取一些缩小收入差距的措施，也不是共产党所追求的公平的标志。我们是利用资本主义性质经济的积极作用，发展生产力，为将来消灭资本主义、最终消灭剥削、消除两极分化创造条件。当然，这是一个十分漫长的历史过程。消灭剥削、消除两极分化，是社会主义的本质要求，也是我们党的一切工作的长远目标。忘记了党的最终奋斗目标，不把当前的一切工作看作是朝最终目标前进的一步，不是合格的共产党员。社会主义两极化分析谢谢欣赏社会主义两极化分析
