《高中语文第三单元第10课物种起源导言课件人教版第二册》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中语文第三单元第10课物种起源导言课件人教版第二册（30页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、物种起源导言物种起源导言达尔文达尔文“导言导言”“绪言绪言”“序言序言” 绪论，亦称导言，是指著作前的概述部分，用绪论，亦称导言，是指著作前的概述部分，用于说明作者撰写著作的目的、过程、资料来源，并于说明作者撰写著作的目的、过程、资料来源，并扼要地说明书中所阐述的观点或结论，使读者先得扼要地说明书中所阐述的观点或结论，使读者先得到一个总概念，帮助理解整部著作。到一个总概念，帮助理解整部著作。 “导言导言”“绪言绪言”“序言序言” 序言可以是原作者自己写，也可以请别人来写，序言可以是原作者自己写，也可以请别人来写，但导言或绪论则一定是著作者本人来写；但导言或绪论则一定是著作者本人来写； 序言可用
2、于文学作品，也可用于其他类型的著作，序言可用于文学作品，也可用于其他类型的著作，而导言或绪论只用于学术类著作；而导言或绪论只用于学术类著作； 序言与原著作关系可紧可松，内容宽泛，表达自由，序言与原著作关系可紧可松，内容宽泛，表达自由，而导言或绪论则是著作的有机组成部分，对原作的而导言或绪论则是著作的有机组成部分，对原作的内容进行介绍，在表达上以说明、议论为主，较为内容进行介绍，在表达上以说明、议论为主，较为谨严。谨严。 绪论绪论的的作者作者达尔文达尔文：英国博物学家，进化论的创始人。22岁剑桥大学毕业。开始学医，后又去神学系学习。热心研究自然科学，特别是生物学。1831年以博物学家的身份参加了
3、“贝格尔号”军舰为期五年的环球旅行。1859年出版了震动当时学术界的物种起源，成为生物学史上的一个转折点。查理 罗伯特 达尔文晚年的达尔文晚年的达尔文 18401840年的达尔文年的达尔文达尔文在伦敦的乡居达尔文在伦敦的乡居海军勘探船“贝格尔号”达尔文环游世界时达尔文环游世界时观察到的龟和鸟类观察到的龟和鸟类甲虫甲虫 样本样本 达尔文的达尔文的望望远镜远镜。连同他。连同他的笔记本、枪的笔记本、枪支以及一双支以及一双善善于观察的眼睛于观察的眼睛, ,都是年轻的博都是年轻的博物学家达尔文物学家达尔文的重要的装备。的重要的装备。进化论进化论：亦称“天演论”、“演化论”，通常指生物的进化理论。它是研究
4、生物进化、生物发展规律及如何运用这些规律的科学，是生物学的一个重要部门。该词最初由拉马克提出。达尔文的物种起源奠定了进化论的科学基础。恩格斯认为达尔文的进化理论是19世纪自然科学三大发现（能量守恒和转换定律、细胞学说和进化论）之一。快速浏览课文，要求：划出每段关键性的语句A A、从内容看，中心句是关、从内容看，中心句是关键语句。句。B B、从、从结构看，构看，总结句、句、总提句及重要提句及重要的的过渡句是关渡句是关键句。句。总结句概括了文句概括了文章最基本的内容；章最基本的内容；总提句、提句、过渡句渡句显示出文章的示出文章的说明内容的推明内容的推进。C C、从出、从出现频率看，反复出率看，反复
5、出现的文句是的文句是关关键句。一方面是作者着力要表达的句。一方面是作者着力要表达的观点需要点需要强调，另一方面也用于，另一方面也用于显示示脉脉络层次。次。 如何筛选关键句？如何筛选关键句？ 明确：从内容入手，找出中明确：从内容入手，找出中心句；从思路、结构入手，心句；从思路、结构入手，确认总提句、过渡句和总结确认总提句、过渡句和总结句。句。 快速浏览课文，要求：划出每段关键性的语句 文章文章结构构第一部分第一部分第1段:整理成书的过程第2段:提前发表的原因第3段:内容过简、不完善的说明第4段：对支持者表示感谢第二部分第二部分第5段:物种由演变而来第6段:养家禽栽培植物获得变异知识第7、8段:主
6、要内容和观点第9段：总结性地介绍主要观点 本文语言的本文语言的准确性准确性、严密性严密性表现在哪里？请在文章中找表现在哪里？请在文章中找出例子并加以说明。出例子并加以说明。 1、1844年，我把这些简短笔记扩大为年，我把这些简短笔记扩大为结论的纲要，这些结论我当时认为是正结论的纲要，这些结论我当时认为是正确的。确的。2、自然学者们常常把变异的惟一可能、自然学者们常常把变异的惟一可能原因归之于如气候、食物等等外界条件，原因归之于如气候、食物等等外界条件，从某一狭隘的意义上来说，这是正确的从某一狭隘的意义上来说，这是正确的文章体现了达尔文怎样的精神文章体现了达尔文怎样的精神和人格魅力？举例说明。和
7、人格魅力？举例说明。“我现在刊印的这个我现在刊印的这个摘要摘要必然是不完善的必然是不完善的” “我虽然时常注意，只信赖良好的证据，但是无我虽然时常注意，只信赖良好的证据，但是无疑错误还是会混入的疑错误还是会混入的” 达尔文审慎、谦虚的态度达尔文审慎、谦虚的态度 “此项研究虽然通常为自然学者们所忽略，我却此项研究虽然通常为自然学者们所忽略，我却要冒昧地表示我对于它的高度的确信要冒昧地表示我对于它的高度的确信” 达尔文注重实践的科学态度与科学方法注重实践的科学态度与科学方法 “我毫不怀疑地主张，许多自然学者直到最近还我毫不怀疑地主张，许多自然学者直到最近还保持着的和我以前所保持的观点保持着的和我以
8、前所保持的观点每一物种都是被每一物种都是被独立创造的观点独立创造的观点是错误的是错误的” 达尔文毫不动摇的科学信念与勇于坚持真理的精神毫不动摇的科学信念与勇于坚持真理的精神 下面六项中，哪几项是概括长句要点时必不可少的？下面六项中，哪几项是概括长句要点时必不可少的？ 关于关于“物种起源物种起源” ，如果一个自然学者，对于生物的，如果一个自然学者，对于生物的相互亲缘关系、它们的胚胎的关系、它们的地理的分布、相互亲缘关系、它们的胚胎的关系、它们的地理的分布、地质上的连续以及其他的此类事实加以思考，就可能得地质上的连续以及其他的此类事实加以思考，就可能得到如下的结论：物种不是被独立创造出来的，而是像
9、变到如下的结论：物种不是被独立创造出来的，而是像变种一样，是从其他物种传下来的。种一样，是从其他物种传下来的。1研究物种起源的背景研究物种起源的背景 2研究物种起源所凭借的事实基础研究物种起源所凭借的事实基础3研究物种起源的方法研究物种起源的方法 4对物种起源的推断对物种起源的推断5对错误学说的批判对错误学说的批判 6. 对物种起源的不同认识对物种起源的不同认识23 45 万万 物物 的的 起起 源源 关于万物的起源，有两种说法：一是神创论，认定万物是上帝造的，而上帝是自有永有，无始无终，深奥莫测的,是无限生命与思维存在的统一。另一说法是进化论，认定万物是自然产生的，自然界一切神奇莫测的因素，
10、寓于物质本身，而且物是自有永有,无始无终的。生命与思维都归结为物的运动形式。这种论说,实质上与泛神论相近。认为“万物皆神”，也叫作内因论，在物的内部寻找其存在与运动的原因。神创论是外因论，认为物的存在和运动有赖于上帝的存在，并受他支配。简简 史史 中古世纪，由于天主教传统势力的影响，神创论在欧洲占优势。后来宗教改革运动和文艺复兴的影响，导致法国大革命。在此前后，大批学者摆脱教会的影响，反对教权，宣传无神论，但对万物起源的问题，尚未提出一个系统的学说与神创论抗衡。1859年，英国生物学家达尔文 (C.R.Darwin1809-1882) 的名著物种起源出版，创立了进化论, 很快被大多数学术界人士
11、所接受，因他对生物的起源提出了比较合乎逻辑而又能排除上帝，代替神创论的观点。达尔文认为，地球上一切生物起源于一个活细胞，然后经过若干亿年的进化，逐步演变成高级动物，其中一个分支发展为现代人种。检 验 与 考 证如何确定真理属谁？如要彻底解决问题，神创论者最好求上帝当众表演创造的奇能。进化论者最好让众人目睹猿猴变人的实际过程。但必须承认，对双方来说，这都是不可行的。可行的检验法是提出具体事实，用辩证法说明各自论点的依据，指出对方论说的漏洞和缺陷，作客观分析，摆事实，讲道理。许多人，包括一些造诣很深的学者，对万物的起源问题是抱有成见的。信上帝的人往往因根深蒂固的宗教感情，不能客观地衡量进化论者提出
12、的论据。进化论者则从“没有上帝”出发，不愿正视对方的论据，如:自然界的规律、图案、秩序和艺术性,足以证明宇宙间有一位设计师和造物主。神创论者既信有上帝，就将自然界一切奥妙莫测的现象都归因于上帝，故此他们实际上没有无法解决的问题。自然规律和超自然规律，都是上帝制定的，故此也是一致的，没有根本性的矛盾。进化论者没有上帝作“靠山”，故不得不把一切神秘的现象看作是物质内在的本性。他们所知道并承认存在的最高级的思维，就是人脑的活动。故在人脑出现之前，不知道宇宙间有比它更高的思维活动。物既不受外在思维的支配，它的存在与运动必是偶然的和巧合的。可是，盲目性与规律性是矛盾的。就是说，规律难道是盲目产生的吗？不
13、信上帝的人不能圆满解决这个问题。不难看出，进化论虽然已被大多数学者所接受，其中的矛盾与难题，比创造论的问题还多14 放 射 性 碳 问 题高空的氮原子，有部分受宇宙线冲击，变成14放射性碳原子，混在大气的普通碳原子中。生物进行代谢时，摄取部分14碳，纳入身体组织。生物死后，代谢停止, 故体内14的含量不再补充, 却随时日的流逝，因衰变而减少。故测量任何死生物遗骸的14的含量，就能得知其死时的年代。测定的极限为五万年。用此法测定含碳的古文物，其年令若超过六千年，岂不证明圣经的记载有误？14测定法有个先决条件: 大气层14原子的含量从创世以来一直保持现水平。创2:5,6,10说, 洪水之前不曾下雨,“但有雾气从地上腾，滋润遍地,” 还有河水。创1:7 说，高空含有大量水分, 这表明当时气压高，阳光足，而高空的水分阻挡了宇宙线，故此洪水前的14的产量低，可能极少。因此，用14测定的时间若超过4300年 (即洪水的年代) , 未必可靠。不信创世记的人, 不会估计到这一点。
