《“法律全球化”问题研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“法律全球化”问题研究（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、法理学（专题六）法理学（专题六）法理学法理学- -专题六专题六 “法律全球化法律全球化”问题问题教学资源1. 杨心宇，法理学研究：基础与前言，上海：复旦大学出版社2002年版，第376-395页2.刘永艳，全球化视角下的两大法系，北京：中国商务出版社2003年版，第22-37页3.俞可平，全球化与国家主权，北京：社会科学文献出版社2004年版，第1-54页4.法学前沿，北京：法律出版社2004年版，第206-211页5.沈 宗 灵 ， 评 “法 律 全 球 化 ”理 论 ， 人 民 日 报 ， 1999 1211（6）http:/ （如附件1）6.张文显,法律与全球化问题探讨，学习与探索，20
2、06年第一期 （如附件2）7.黄文艺，全球化与世界法律发展，学习与探索，2006年第一期（如附件3）8。车丕照，法律全球化是现实？还是幻想？，国际经济法论丛（ 第 4卷 ） ， 法 律 出 版 社 ， 2001年 9月 版 （ 如 附 件4）http:/ 授课大纲（一）（一）“法律全球化法律全球化”理理论产生的背景论产生的背景全球化全球化趋势趋势（二）法律全球化（二）法律全球化1、法律全球化的概念争论2、法律全球化的特征3、法律全球化的原因4、法律全球化的表现（三）法律全球化的可行性（三）法律全球化的可行性1、世界法律生活的固有共性2、国际合作进程的整合3、各国法律体系的发展推动（四）法律全球
3、化的实践与发（四）法律全球化的实践与发展展1、国际法的新发展2、国内法的新发展（五）法律全球化是否会导致（五）法律全球化是否会导致国家主权弱化？国家主权弱化？一、全球化趋势-早期海外殖民潮乘五月花的英国移民在北美上岸乘五月花的英国移民在北美上岸哥伦布在瓜纳阿尼岛登陆哥伦布在瓜纳阿尼岛登陆葡萄牙葡萄牙殖民者殖民者在监督在监督巴西人巴西人收获可收获可可可一、全球化趋势-当代经济全球化科技全球化政治全球化文化全球化一、全球化趋势-当代1 1）社社会会、政政治治和和经经济济活活动动跨跨越越了了边边界界、地地区区和和大大陆而延伸；陆而延伸；2 2）随随着着贸贸易易、投投资资、金金融融、移移民民和和文文化
4、化的的日日益益流流动，相互间的依赖关系正在加强；动，相互间的依赖关系正在加强；3 3）借借助助于于新新的的通通讯讯系系统统，使使得得思思想想、物物品品、信信息息和资金都流动的更快；和资金都流动的更快；4 4）国内事物和全球事物之间的界限模糊）国内事物和全球事物之间的界限模糊 法律全球化法律全球化（结果和保证）（结果和保证）二、什么是法律全球化（一）“法律全球化”的概念争论（二）“法律全球化”的特征（三）产生原因（四）表现“全球化已成为当代世全球化已成为当代世界的标志特征界的标志特征以全以全球化时代的法律问题和球化时代的法律问题和法律全球化问题为主要法律全球化问题为主要研究内容的法律与全球研究内
5、容的法律与全球化研究，更是当今国际化研究，更是当今国际法学研究的前沿领域和法学研究的前沿领域和热点领域。热点领域。-法律全球化问题探法律全球化问题探讨讨二、什么是法律全球化二、什么是法律全球化“经济全球化是当今经济全球化是当今世界经济发展的重要世界经济发展的重要趋势趋势, ,是不以人们意是不以人们意志为转移的客观现实志为转移的客观现实, ,但但“法律全球化法律全球化”却却基本上是西方国家一基本上是西方国家一些法学家不切实际的些法学家不切实际的幻想。幻想。 ” ”沈宗灵教授沈宗灵教授（一）“法律全球化”的概念争论1.法律的“非国家化”观点2.依据“全球化”与“国际化”的区别界定法律全球化3.法律
6、趋同化观点4.“一国法律全球化说”5.法治全球化的观点1、法律的“非国家化”观点从经济全球化的特点出发界定法律全球化从经济全球化的特点出发界定法律全球化 “法法律律全全球球化化”是是服服务务于于建建构构无无国国界界的的全全球统一大市场的需要（非国家化）。球统一大市场的需要（非国家化）。国家主权不断削弱。国家主权不断削弱。2、依据“全球化”与“国际化”的区别界定法律全球化 法律国际化法律国际化法律全球化法律全球化目的目的是各国为了实现国家是各国为了实现国家利益而采取的一种手利益而采取的一种手段段以实现人类共同利益为目的以实现人类共同利益为目的的市场、法律和政治的非国的市场、法律和政治的非国家化进
7、程家化进程行为主体行为主体国家国家全社会各种力量全社会各种力量（国家、政府间国际组织、非政府间（国家、政府间国际组织、非政府间国际组织、跨国公司、个人）国际组织、跨国公司、个人）服务对象服务对象一国国民一国国民整个人类整个人类保护的客体保护的客体国家利益国家利益人类的共同利益人类的共同利益备注备注是法律国际化的高级阶段是法律国际化的高级阶段3、法律趋同化观点 法律理念法律理念法律价值观法律价值观法律制度法律制度执法标准和原则执法标准和原则联合国宪章、关贸总协定、国际货物销售合同公约、联合国海上货物运输公约等4、一国法律全球化说 指指在在某某个个国国家家或或地地区区通通行行的的法法律律制制度度，
8、随随着着全全球球经经济济的的发发展展，而而为为全全球球普普遍遍接接受受的的现现象象与与过程。过程。 即即“法法律律美美国国化化”5、法治的全球化 全全球球化化进进程程产产生生了了大大量量跨跨国国家家的的、超超国国家家的的全全球球性性问问题题，远远非非单单个个国国家家能能够够解解决决，需需要要全全球球社社会会的共同力量解决。的共同力量解决。（二）法律全球化的特征1、国家界限的松动、国家界限的松动2、主权意识的消融、主权意识的消融3、身份认同的模糊、身份认同的模糊4、非政府组织（、非政府组织（NGO）的出现的出现5、人权的扩散、人权的扩散（三）法律全球化产生的原因1、科学技术的飞速发展与信息时代的
9、到来、科学技术的飞速发展与信息时代的到来网络技术的发展带来商业犯罪、网络安全问题网络技术的发展带来商业犯罪、网络安全问题电子电子商务示范法商务示范法2、经济全球化的推动作用、经济全球化的推动作用金融领域金融领域证劵法律制度的完善证劵法律制度的完善商品与劳务流通商品与劳务流通GATT/WTO3、人类共同利益的驱使、人类共同利益的驱使环境保护环境保护1972年联合国人类环境宣言年联合国人类环境宣言人权与安全问题人权与安全问题1998年国际刑事法院规约年国际刑事法院规约地球资源开发与保护地球资源开发与保护1970年联合国将海床洋底列为年联合国将海床洋底列为“人类的共同继承财产人类的共同继承财产”（四
10、）法律全球化的表现1、私法领域、私法领域契约法和商法契约法和商法2、公法领域、公法领域WTO规则规则人权法人权法(世界人权公约、禁止酷刑公约世界人权公约、禁止酷刑公约）3、法律家的全球化、法律家的全球化三、法律全球化的可行性（一）世界法律生活的固有共性（一）世界法律生活的固有共性（二）国际合作进程的整合（二）国际合作进程的整合各主权国家积极主动参与全球性的国际组织，投各主权国家积极主动参与全球性的国际组织，投身于构建全球性的法律规则体系身于构建全球性的法律规则体系（三）各国法律体系的发展推动（三）各国法律体系的发展推动各国法律体系相互影响、相互渗透，注重法律制各国法律体系相互影响、相互渗透，注
11、重法律制度的借鉴、移植他国法律规定度的借鉴、移植他国法律规定各主权国家通过参与国际组织，参加或缔结国际各主权国家通过参与国际组织，参加或缔结国际公约，接受或承认国际经贸惯例，清理或调整国公约，接受或承认国际经贸惯例，清理或调整国内法律体系内法律体系四、法律全球化的实践与发展（一）国际法的新发展（一）国际法的新发展全球层面全球层面: 世界贸易组织的建立及其规则的深化世界贸易组织的建立及其规则的深化区域层面区域层面:以欧盟的法律制度为代表的区域性法以欧盟的法律制度为代表的区域性法律融合律融合（二）国内法的新发展（二）国内法的新发展第三世界国家出现以市场为导向的法律改革浪潮第三世界国家出现以市场为导
12、向的法律改革浪潮中国中国:有序的对原有法律规则清理和调整有序的对原有法律规则清理和调整2000-2001,对中外合资经营企业法对中外合资经营企业法中外合作经营企业法中外合作经营企业法外资企外资企业法进行修改业法进行修改,取消其于世界贸易组织规则相冲突的规定取消其于世界贸易组织规则相冲突的规定完善外贸立法完善外贸立法对现行法律、法规、规章和政策进行对现行法律、法规、规章和政策进行“立、改、废立、改、废”五、法律全球化是否会导致国家主权弱化？传统主权的理论界定传统主权的理论界定“主权主要是国内宪法权力和主权主要是国内宪法权力和权威的问题，这种权力和权威权威的问题，这种权力和权威被认为是国内最高的、
13、原始的被认为是国内最高的、原始的权力，具有国家内的排他性职权力，具有国家内的排他性职权权”传统主权观念受到冲击传统主权观念受到冲击经济上，国家在经济上的属地经济上，国家在经济上的属地优越性被缩小优越性被缩小政治上，主权的绝对性受到挑政治上，主权的绝对性受到挑战战法律上，国内单一的法律秩序法律上，国内单一的法律秩序受到影响受到影响 格老秀斯格老秀斯五、法律全球化是否会导致国家主权弱化？对主权的自主限制各国对主权的约束与限制是主权国家的自觉行动美国政治学家汉斯，摩根索所指出：“主权不是摆脱法律限制的自由权。国家限制自己行动自由的法律义务的数量本身不影响它的主权。影响主权的不是法律限制的数量，而是它的性质。一个国家可以接受不论多少法律限制而仍不失为独立自主，只要这些法律不影响其作为立法和执法的最高权威的性质。 普遍性的,并非针对某个国家自我约束主权，让渡部分国家主权的管理职能新时代下主权行使的新模式任何国家都不负有参与法律全球化进程的义务谢谢大家谢谢大家
