逻辑学:第七章类比推理和假说

上传人:s9****2 文档编号:569943183 上传时间:2024-07-31 格式:PPT 页数:65 大小:241KB
返回 下载 相关 举报
逻辑学:第七章类比推理和假说_第1页
第1页 / 共65页
逻辑学:第七章类比推理和假说_第2页
第2页 / 共65页
逻辑学:第七章类比推理和假说_第3页
第3页 / 共65页
逻辑学:第七章类比推理和假说_第4页
第4页 / 共65页
逻辑学:第七章类比推理和假说_第5页
第5页 / 共65页
点击查看更多>>
资源描述

《逻辑学:第七章类比推理和假说》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑学:第七章类比推理和假说(65页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第七章第七章 类比推理和假说类比推理和假说主要内容主要内容n第一节第一节 类比推理类比推理n第二节第二节 假假 说说第一节第一节 类比推理类比推理n n 一、什么是类比推理一、什么是类比推理n 类比推理是根据两个或两类对象某些属类比推理是根据两个或两类对象某些属性相同或相似,推出它们的另外的属性上也性相同或相似,推出它们的另外的属性上也相同或相似的推理。相同或相似的推理。 类比推理就是依据两个(或两类)对象A、B之间存在着某些类似或相似的属性,并且已知其中一个(或一类)对象A还有其他某种属性,从而推出另一个(或一类)对象B也具有其他相似的属性的推理。 类比推理的形式可以用公式表示如下: 对象对

2、象A有属性有属性a、b 、c、d 对象对象B有属性有属性a、b、c、 所以,对象所以,对象B也有属性也有属性d 根据折狱龟鉴记载: 三国时吴国,浙江句章县,有一个妇女谋害了丈夫后,立即放火把房子烧了,然后哭着告诉别人,说房屋失火烧死了丈夫。死者之弟怀疑此事,告到县衙。当时句章县的县官张举验了尸后当众向这一妇人宣告:“你丈夫不是失火烧死的。凡烧死的人,烟熏火烧,呛得喘不过气来,迫于呼吸,口中势必吸进一些灰尘,而你丈夫口中却一点灰也没有。”这个妇女不服。张举就叫人取来两头活猪,杀死其中的一头,然后将活猪和死猪同时放到柴堆里点着火烧。火灭后,取出两头焦猪来检查,活猪烧死的,口中有灰,而死猪口中无灰。

3、杀夫的妇人才不得不供认了谋杀亲夫的经过。张举运用的就是类比推理。n类比推理有以下一些特征: 第一,类比推理的推理方向是由特殊到第一,类比推理的推理方向是由特殊到特殊。特殊。类比推理不同于演绎推理和归纳推理,演绎推理通常是由一般到特殊的推理,归纳推理则是由特殊到一般的推理。类比推理通常是在两个(或两类)对象之间进行比较的,在推理方向上表现为从特殊到特殊的过渡。 第二,类比推理结论具有或然性。第二,类比推理结论具有或然性。因为类比推理是把某个(或某类)对象所具有的属性推广到与之相似的另一个(或一类)对象上去,从而结论的范围超出了前提的范围,所以,类比推理的前提并不蕴涵结论,从前提的真实,不能必然推

4、出结论的真实。 n例如:火星和地球 第三,从思维类型上看,类比推理具有第三,从思维类型上看,类比推理具有跨域性和跳跃性。跨域性和跳跃性。类比推理是以事物之间的相似性为基础的思维,它既可以同类相推,也可以异类相推或横向拓展。而演绎推理或归纳推理都属于同类相推,都属于纵向推理。因此,类比推理是受前提制约较小的一种推理。 第四,类比推理不同于比较。第四,类比推理不同于比较。比较是确定两个事物之间的相同性和差异性的思维过程或方法。而类比是在比较两对象的相似点基础上,以诸多的相似属性推出未知的相似属性。因此,如果思维仅停留在比较的基础上,而不作进一步的推理,那么它就不是类比推理而是比较。 19世纪中叶,

5、奥地利首都维也纳有一位医生,名叫奥恩布鲁格。有一次,他给一位病人看病,没有检查出什严重疾病,但病人很快就死了。经过解剖尸体查看,现胸膛积满脓水。为了及时诊断,挽救病人,这位医生反复思考。一次他突然想起父亲经营酒业时,用手指关节扣击木制水桶,然后根据声音估量出桶中酒量的多少。于是他想:酒桶与胸腔都是封闭的,扣击时都能发出声音,既然扣击能用来估量桶内藏酒量,那么也能用扣击来判定病人胸腔内的积水量。由此,这位奥地利医生发明了“扣珍”的方法。 二、类比推理的类型二、类比推理的类型 1、肯定类比、肯定类比 肯定类比是根据两个对象存在某些相似的属性推出它们在另一属性上也是相似的。 n肯定类比可用公式表示如

6、下: 对象对象A有属性有属性a、b 、c、d 对象对象B有属性有属性a、b、c所以,对象所以,对象B也有属性也有属性dn n罗马体育馆的设计师曾分析过人脑头盖罗马体育馆的设计师曾分析过人脑头盖骨的结构和性能。他想,人脑头盖骨由骨的结构和性能。他想,人脑头盖骨由八块骨片组成,形薄、体轻,但却比较八块骨片组成,形薄、体轻,但却比较坚固。那么,体育馆的屋顶如果用千百坚固。那么,体育馆的屋顶如果用千百块形薄、体轻的构件组成颅形,也可以块形薄、体轻的构件组成颅形,也可以是坚固的。按照这个想法设计施工,果是坚固的。按照这个想法设计施工,果然成功了。然成功了。乌兹别克日照时间长、霜期短、气温高、雨量适中,这

7、一自然条件适合种植长绒棉;新疆塔里木河地区也存在日照时间长、霜期短、气温高、雨量适中等自然条;所以,新疆塔里木河地区也适合种植长绒棉。长绒棉原为乌兹别克的特产,后来被我国引进,在新疆塔里木河两岸试种成功。n2、否定类比、否定类比 否定类比是根据两个对象存在某些相异的属性推出它们在另一属性上也是相异的。 否定类比可用公式表示如下:否定类比可用公式表示如下: 对象对象A有属性有属性a、b 、c、d 对象对象B不具有属性不具有属性a、b、c、 所以,对象所以,对象B也不具有属性也不具有属性d n n在探索月球上是否存在生命的过程中,在探索月球上是否存在生命的过程中,人们发现月球和地球之间存在着一些重

8、人们发现月球和地球之间存在着一些重要的差别,如地球上有空气、水分,昼要的差别,如地球上有空气、水分,昼夜温差很小:而月球上没有空气、水分,夜温差很小:而月球上没有空气、水分,昼夜温差很大。因此,人们早已在登月昼夜温差很大。因此,人们早已在登月球之前就做出推断:月球不可能像地球球之前就做出推断:月球不可能像地球一样有生命现象存在。一样有生命现象存在。3、中性类比、中性类比 中性类比是根据两个对象在某些方面存在的相似而在另一方面的差异,在平衡两者之间的相似点和差异点的基础上,依据关键的相似或相异要素,推出它们在其他方面也相似或相异的结论。其公式:对象对象A A有属性有属性a a、b b、c c、d

9、 d, 无属性无属性aa、bb、cc、dd对象对象B B有属性有属性 a a、b b、c c, 无属性无属性 aa、bb、cc,所以,对象所以,对象B B有属性有属性d d,无属性,无属性dd。 在探索火星有无生命的过程中,人们发现:火在探索火星有无生命的过程中,人们发现:火在探索火星有无生命的过程中,人们发现:火在探索火星有无生命的过程中,人们发现:火星和地球都是太阳系的行星,有几乎相同的昼星和地球都是太阳系的行星,有几乎相同的昼星和地球都是太阳系的行星,有几乎相同的昼星和地球都是太阳系的行星,有几乎相同的昼夜,都有大气层、水分、适中的表面温度,其夜,都有大气层、水分、适中的表面温度,其夜,

10、都有大气层、水分、适中的表面温度,其夜,都有大气层、水分、适中的表面温度,其他物质组成也相似,这是它们的共同点;但是,他物质组成也相似,这是它们的共同点;但是,他物质组成也相似,这是它们的共同点;但是,他物质组成也相似,这是它们的共同点;但是,火星周围大气稀薄、严重缺氧,水蒸汽只有地火星周围大气稀薄、严重缺氧,水蒸汽只有地火星周围大气稀薄、严重缺氧,水蒸汽只有地火星周围大气稀薄、严重缺氧,水蒸汽只有地球上的千万分之一,大气压力也仅为地球上的球上的千万分之一,大气压力也仅为地球上的球上的千万分之一,大气压力也仅为地球上的球上的千万分之一,大气压力也仅为地球上的二百分之一,没有磁场,二百分之一,没

11、有磁场,二百分之一,没有磁场,二百分之一,没有磁场,这又是火星和地这又是火星和地这又是火星和地这又是火星和地球的差异点。人们平衡上述这些相同点和差异球的差异点。人们平衡上述这些相同点和差异球的差异点。人们平衡上述这些相同点和差异球的差异点。人们平衡上述这些相同点和差异点,经过反复研究之后而得出了火星上没有生点,经过反复研究之后而得出了火星上没有生点,经过反复研究之后而得出了火星上没有生点,经过反复研究之后而得出了火星上没有生命现象的结论。命现象的结论。命现象的结论。命现象的结论。 三、提高类比推理结论可靠性的要求三、提高类比推理结论可靠性的要求 第一,尽可能多地确认类比对象的相同或相似第一,尽

12、可能多地确认类比对象的相同或相似属性,相同属性越多,结论的可靠性就越大。属性,相同属性越多,结论的可靠性就越大。因为类比对象之间相同属性或相似属性越多,它们的类别就越接近。这样,类推的属性就有较大的可能为两个类比对象所共有。例如,法医为了确定某种毒物对人的致害能量,就常用高等动物作实验,因为高等动物与人的相同点或相似点多,这样得出的结论可靠性就大。 第二,尽量从两个或两类事物本质属性第二,尽量从两个或两类事物本质属性进行类比。进行类比。前提中确认的相同本质属性的东西越多,结论的可靠性就越大。因为对象的本质属性制约着其它属性,前提中确认的相同或相似的属性越是本质的,这些属性与推出属性之间的联系就

13、愈密切相关。 例如: 高等动物的智能活动与大脑的发达程度有关,猴子就是这样。人们发现海豚的脑子与猴子的脑子相似,应用类比推理得出结论说,海豚是海洋中的“智能动物”。这个结论现在已经证明是对的。 n鲸也是鱼类?n第三,尽可能查证分析两类比对象之间第三,尽可能查证分析两类比对象之间的差异性,防止忽视重要差异而犯的差异性,防止忽视重要差异而犯“机机械类比械类比”的错误。的错误。 “想来绝不会每天吃一勺砒霜,那我就不想来绝不会每天吃一勺砒霜,那我就不能理解你为什么还要抽烟。它们都是要能理解你为什么还要抽烟。它们都是要你的命的呀!你的命的呀!”基督教神学认为,宇宙是由许多基督教神学认为,宇宙是由许多部分

14、构成的一个和谐的整体,正如部分构成的一个和谐的整体,正如钟表是由许多部分构成的和谐整体钟表是由许多部分构成的和谐整体一样,而钟表由一个创造者,所以一样,而钟表由一个创造者,所以宇宙也有一个创造者,这个创造者宇宙也有一个创造者,这个创造者就是上帝。就是上帝。 古代有一姓李官员平生最怕吃猪肉。一天,古代有一姓李官员平生最怕吃猪肉。一天,两随从打起架来,吵闹不休。李某甚怒,两随从打起架来,吵闹不休。李某甚怒,命人拿来油饼和猪肉,喝令两随从当场命人拿来油饼和猪肉,喝令两随从当场吃掉,并训斥说:吃掉,并训斥说:“姑念初犯,只罚你姑念初犯,只罚你们吃些猪肉。如若再犯,猪肉上还要加们吃些猪肉。如若再犯,猪肉

15、上还要加些大油!些大油!”不爱吃猪肉这种饮食习惯不不爱吃猪肉这种饮食习惯不过是李某自己具有而已,但他却推己及过是李某自己具有而已,但他却推己及人,认为别人也不爱吃猪肉,这就是一人,认为别人也不爱吃猪肉,这就是一种种“机械类比机械类比”。 类比推理在法学中运用得非常广泛。类比推理在法学中运用得非常广泛。 例如例如: 在国外的判例法制度中,以前的案例将作为以后可能发生类似案例的参照。比如一个杀人案中,杀人的手段、时间、目的、结果都跟以前的某个杀人案相同或相似。而先前的案件中罪犯被判处死刑,所以目前的这一案件也可以判处被告死刑。其实这里就运用了类比推理。在侦查当中更是广泛地运用类比推理。侦查人员所积

16、累的侦查经验都可能成为下一个案件的突破口。案例一案例一n某年2月14日至5月17日,在深广公路及深圳至东莞太平镇路段上,连续发生六宗持刀抢劫小汽车司机的重大案件。经调查分析,发现这六宗案件有如下共同点:(1)作案时间均在晚8点至晚11点;(2)作案地点均在深广公路干线由深圳至东莞太平镇路段之内;(3)作案方法均是以租车前往沙河、沙井、太平等地为名,引至偏僻处,借口下车上厕所或找人,停车后作案(4)作案工具都是刀;(5)作案人数,除一宗为三人外,其余五宗都是二人作案。经以上分析,侦查人员断定,六宗案件都是同一伙人所为,于是决定并案侦查。破案结果证实,并案侦查不仅正确,而且提高了办案效率。上述案件

17、的并案侦查类比系同类性质案件的并案侦查类比。案例二案例二 n某地连续发生三起持抢抢劫特大案件,三起案件均是三个团伙作案;作案时手持冲锋枪、火药枪、马刀等凶器;抢劫地点都位于交通不便的供销店;目的都是以现金为主;犯罪分子都操一地口音;后来破获其中一起是一个称“游击队”的三人团伙所为。侦查人员所此判断:其他案件也是该团伙所为。问:侦查人员分析此案得出结论时运用的是什么推理?请分析推理的逻辑结构。逻辑分析逻辑分析其推理的逻辑结构是:甲案具有a(三个团伙作案)、b(作案时手持冲锋枪)、火药枪、马刀等凶器、c(抢劫地点位于交通不便的供销店)、d(目的是以现金为主)、e(犯罪分子操本地口音)等属性,是一个

18、自称“游击队”的三人协和伙所为。乙案和丙案也具有上述a、b、c、d、e等属性,所以,乙案和丙案也是这个“游击队”三人同伙所为。案例三案例三n在20世纪30年代香港有起著名的诉讼案。案情是这样的:英国商人威尔斯,向中方茂隆皮箱行订购3000只皮箱。到取货时,威尔斯想大捞一把,就节外生枝地说:皮箱内层有木材不能算是皮箱。于是向法院起诉,要求赔偿原价15%的损失。n由于当时的香港处在英国的殖民统治之下,形势很严峻。n被告方律师罗文锦在律师席上,取出一只金怀表问法官:“法官先生,这是什么表?”n法官说:“这是伦敦名牌金表。可是这与本案没有关系。”n“有关系。”罗文锦坚持说,并继续问道:“这是金表,事实

19、没有人怀疑。但是,请问,内部机件件都是金制的么?”这是人所共知的常识:金表并不全是金制的,内部机件尤其如此。n罗律师穷追不舍地说:“既然没有人否定金表的机件可以不是金做的,那么茂隆行的皮箱案,显然是原告无理取闹,存心敲诈。”n对方无言以对。这场官司,终于以被告的胜诉而告终。n问:被告方律师运用什么逻辑推理来赢得诉讼的?请分析推理的逻辑结构。nn 逻辑分析逻辑分析n被告方律师是运用类比推理来赢得诉讼的。这正是律师的高明之处。如果只是正面阐述皮箱内层可以有木材,那么无论如何是说有不了原告与法官的,因为原告方要的是“皮箱”,而被告方提供的是夹有木材的皮箱,这在原告及法官看来是掺杂使假。如果供货方掺杂

20、使假的观点能够成立,那么被告败诉也就顺理成章了。被告方律师跳出原告方预先设置的陷阱,另辟蹊径,利用金表与皮箱两类对象某些属性的相似,进而推出它们在另一属性方面也相似,出人意料地赢得了这场官司的胜利。该推理的逻辑结构是这样的:金表具有外表是金、内部机件不是金(至少不全是)的属性,人们都认为它是金表,皮箱具有外表是皮、内层不是皮(至少不全是,可以有木材)的属性,所以,人们都认为它是皮箱。既然人们都认为它是皮箱,而原告都认为它不是,进而提出索赔,显然是原告在无理取闹、存心敲诈。在茫茫雪原上,由于摩擦力减小,胶轮在茫茫雪原上,由于摩擦力减小,胶轮在茫茫雪原上,由于摩擦力减小,胶轮在茫茫雪原上,由于摩擦

21、力减小,胶轮汽车前进极为困难,可是,生活在冰天雪汽车前进极为困难,可是,生活在冰天雪汽车前进极为困难,可是,生活在冰天雪汽车前进极为困难,可是,生活在冰天雪地的南极的企鹅,只要扑倒在地,把肚子地的南极的企鹅,只要扑倒在地,把肚子地的南极的企鹅,只要扑倒在地,把肚子地的南极的企鹅,只要扑倒在地,把肚子贴在雪地表面上,蹬动起双脚,就能以每贴在雪地表面上,蹬动起双脚,就能以每贴在雪地表面上,蹬动起双脚,就能以每贴在雪地表面上,蹬动起双脚,就能以每小时达小时达小时达小时达30303030公里的速度滑行前进。受此启公里的速度滑行前进。受此启公里的速度滑行前进。受此启公里的速度滑行前进。受此启示,人们设计

22、制造了一种示,人们设计制造了一种示,人们设计制造了一种示,人们设计制造了一种“极地越野车极地越野车极地越野车极地越野车”,它宽阔的底部贴在雪地上,用转动的轮勺它宽阔的底部贴在雪地上,用转动的轮勺它宽阔的底部贴在雪地上,用转动的轮勺它宽阔的底部贴在雪地上,用转动的轮勺扒雪前进,行驶的速度达每小时扒雪前进,行驶的速度达每小时扒雪前进,行驶的速度达每小时扒雪前进,行驶的速度达每小时50505050公里。公里。公里。公里。 向动物学习,古已有之,向动物学习,古已有之,向动物学习,古已有之,向动物学习,古已有之,2020世纪世纪世纪世纪6060年代甚至由此兴起年代甚至由此兴起年代甚至由此兴起年代甚至由此

23、兴起一门新的学科一门新的学科一门新的学科一门新的学科仿生学。这是专门研究生物(主要仿生学。这是专门研究生物(主要仿生学。这是专门研究生物(主要仿生学。这是专门研究生物(主要是动物)系统的结构和功能并创造出模拟它们的技术是动物)系统的结构和功能并创造出模拟它们的技术是动物)系统的结构和功能并创造出模拟它们的技术是动物)系统的结构和功能并创造出模拟它们的技术系统。例如,青蛙的眼睛是跟踪运动目标系统。例如,青蛙的眼睛是跟踪运动目标系统。例如,青蛙的眼睛是跟踪运动目标系统。例如,青蛙的眼睛是跟踪运动目标飞虫的飞虫的飞虫的飞虫的非常完善的器官,人们研究蛙眼的结构与反应原理,非常完善的器官,人们研究蛙眼的

24、结构与反应原理,非常完善的器官,人们研究蛙眼的结构与反应原理,非常完善的器官,人们研究蛙眼的结构与反应原理,并设计出模拟蛙眼的并设计出模拟蛙眼的并设计出模拟蛙眼的并设计出模拟蛙眼的“ “电子蛙眼电子蛙眼电子蛙眼电子蛙眼” ”,它能跟踪天上的,它能跟踪天上的,它能跟踪天上的,它能跟踪天上的卫星以及监视空中的飞机。卫星以及监视空中的飞机。卫星以及监视空中的飞机。卫星以及监视空中的飞机。据历史记载,西拉克兹的国王海罗为了显示自己的丰功伟绩,决定在一座圣庙放上一顶金皇冠,奉献给不朽的神灵。海罗与承包商谈好价钱,订了合同,并精确地称出黄金交给他。到了规定的日期,制造商送来了做工极其精美的皇冠。国王很满意

25、,但他又怀疑皇冠不纯,在不毁坏皇冠的情况下找不到解决的方法,便命令阿基米德想办法。这就是著名的皇冠问题。阿基米德苦思一段时间,也无所得。一日,他到澡堂洗澡,当他的身体进入浴池时,他敏锐地察觉到水位上升,由此受到启迪,产生联想,于是把在自己进入浴池中水位上升与求皇冠质量进行类比,发现了浮力原理这一共同规律,并解决了“皇冠问题”。在这之后,浮力原理被广泛应用于科学研究与生产生活之中。1775年,美国爆发举世闻名的独立战争。战争中,英军凭借着优良的军舰大炮,赖在海上不走,企图卷土重来,并常使美国海防遭受重创。怎样才能把侵略者彻底赶走呢?一个名叫布什内尔的士兵思虑重重。一天,布什内尔在海边散步,看到一

26、条大鱼从水底偷偷游过来,猛地向一群小鱼发动突袭。这使他茅塞顿开:为什么不造一条大鱼那样的船,从水下发动攻击!不久布什内尔负责造出了第一艘潜艇。布什内尔所造的潜水艇,外形并不像鱼,但它应用了鱼在水下潜游的原理,即潜水艇底部有一个类似鱼鳔的水舱,当船要下沉时,就往水舱里灌水,当船要浮出水面时,就把水舱里的水排出,这样潜水艇就可以自由浮沉了。n类比推理是人们说理论证的有效方法。加拿大外交官切斯特朗宁曾在竞选省议员时,由于他幼儿时期吃过中国奶妈的奶水一事,受到政敌的攻击,说他身上一定有中国血统。朗宁反驳说:“你们是喝牛奶长大的,你们身上一定有牛的血统了。”再如,古希腊哲学家苏格拉底的妻子是个有名的悍妇

27、,动辄对丈夫大骂不已。有次妻子大发雷霆,当头泼了苏格拉底一盆脏水。苏格拉底无可奈何,诙谐地说:“雷鸣之后必有暴雨。”别人嘲笑他说:“你不是最有智慧的哲学家么?怎么连老婆都挑不好。”苏格拉底说:“善于驯马的人宁肯挑选悍马、烈马作为自己的训练对象。如果能控制悍马、烈马,其他的马就不在话下。你们想,如果我能忍受她,还有什么人不能忍受吗?”第二节第二节 假假 说说一、什么是假说一、什么是假说 假说是根据已有的事实材料和科学原理对假说是根据已有的事实材料和科学原理对某种未知事物及其发展规律作出的一种推某种未知事物及其发展规律作出的一种推测性说明。测性说明。实际上它不同于一般推理。它的内容往往是一个比较复

28、杂的知识体系,而形式则往往是具有复杂逻辑结构的归纳推理和演绎推理的综合运用。n科学的假说有如下几个特征:科学的假说有如下几个特征:第一,假说具有推测的性质。第一,假说具有推测的性质。假说不同于科学理论。科学理论是已被实践反复证明了的真理,而假说的正确性则有待于实践的进一步检验。实践检验是正确的,就可以转化为科学理论,否则就不能成立。还需要科学家根据实践提供新材料。第二,假说是人的认识接近真理的一种方第二,假说是人的认识接近真理的一种方式。式。假说是能够完满解释它所要解释的每一个现象,同时通过实践加以检验,不断修正补充假说的内容,或者推翻旧假说,提出新假说。n第三,假说必须以事实和科学原理为根据

29、。n 二、假说的构成二、假说的构成n 一一个完整的假说一般包括四个阶段:个完整的假说一般包括四个阶段:n 1、假说的提出阶段、假说的提出阶段n提出一个假说的根据有二:新发现的事实材料和一定的科学理论。只有在广泛搜集新的事实材料的基础上,并根据有关的科学理论对事实材料作出科学分析,才能对新发现的事实情况及其规律性作出推测性的解释,从而提出假说。n大陆漂移学说,最初由奥特利乌斯(AbrahamOrtelius)在1596年提出,后来德国科学家阿尔弗雷德魏格纳在1912年加以阐述,n魏格纳就是在发现“巴西与非洲间海岸线轮廓的相似”等等事实情况的基础上,根据当时流行的“地球是个逐渐泠却的天体”的理论,

30、同时受到“巨大的冰山巍巍峨峨从北极漂浮”这个现象的启发,提出“大陆漂移说”的。n假说的提出阶段主要运用归纳推理和类比推理,演绎推理在其间只起辅助作用。 2、假说的推演阶段、假说的推演阶段一个假说提出后,以它为前提,能够逻辑地推演出一系列结论来。我们用p表示假说,用q1、q2qn表示一系列结论,就有下式:p(q1q2qn)显然,如果假说p成立,那么,由它逻辑地推演出一系列结论q1、q2qn都应该成立。n魏格纳在提出“大陆漂移说”后曾作了如下推演:如果大陆是漂移的,现有几个大洲是原始大陆破裂的产物,那么,就可以推出如下结论:各大陆边缘应该带有破裂时留下的痕迹,原来相接之处,现在在外形上应该是大体吻

31、合的;各大洲相对的边缘处,在地质方面,如地质构造、矿层年代等方面的情况应该大致相同;各洲相邻地区的生物物种亦应有相似之处;造成原始大陆破裂的力量应该使大陆解体现象继续存在,魏格纳断言:“红海目前正在展宽之中,千百万年之后,非洲和阿拉伯半岛之间会隔着一个大洋”。n很显然,假说在推演阶段是一个运用演绎推理的过程。n3、假说的检验阶段、假说的检验阶段n这一阶段的任务是通过社会实践或科学实验来验证由假说推出的结论是否与实际情况相符合,以便对假说作出评价。n如果通过检验,由假说推出的一系列结论被证实,那么,我们就说假说成立。所谓所谓假说成立就是假说得到一定程度的支持。假说成立就是假说得到一定程度的支持。

32、被证实的结论越多,假说的可靠程度也越高。n我们用q表示推演出的结论,假说验证的逻辑过程表现为如下推理形式n如果p,那么qq所以,p(可能真)n这是一个充分条件假言推理的肯定后件式这是一个充分条件假言推理的肯定后件式。对充分条件假言判断,肯定后件不能必然地肯定前件。例如,根据“大陆漂移说”推演出的前述几个结论与事实基本相符合,这说明“大陆漂移说”这个假说能够成立。但是仅仅如此还不能说“大陆漂移说”就已经是完整的科学理论,它还必须联系多方面的知识进行推演,并进一步对大陆漂移的原动力、方向、速度等等方面作出论证,才能发展成严谨的科学理论。n 4、根据检验得出结论的阶段、根据检验得出结论的阶段n通过检

33、验假说,我们就可以对假说做出大概的估价,从而指导下一阶段的认识活动。经过验证,可能出现三种情况:第一,假说成立,可以通过进一步检验使转化为科学理论;第二,假说基本被推翻,必须另立新假说;第三,肯定假说部分不符合实际,部分符合实际,需要对假说修正、补充或吸收其合理部分另立新假说,进一步在实践中加以检验。n这一阶段,是根据一般的评价标准和上一阶段的验证结果,运用演绎推理得出结论的过程。n在假说的提出和验证过程中,有时一次能够顺利确立起一个假说;有时须多次设立而后才能构成一个假说;有时对一个新的事实同时提出几个假说,这些假说互相斗争、竞赛,最后确定一个或都加以否定;一个科学假说也往往需要不断修正、补

34、充,甚至经过几代人的长时间努力,才能确立。总之,假说的提出和验证是一个实践、认识、再实践、再认识的极为复杂的过程。n一个科学假说能否转化为科学理论,最终要靠实践的检验。n 例如例如:化学家门捷列夫发现了化学元素周期律,指出化学元素应为92种,然而当时只有63种,因此他的学说在当时只停留在假说阶段。以后不断地发现了新元素,证明了门捷列夫理论,元素周期律由假说转化为科学的理论。n例如,在十六世纪以前,人们看到太阳和月亮总是从地球的东方升起,又从西方落下。于是人们就以这种自然现象为事实材料,去解释在众多星球之中的地球是不动的未知事实。这种“地球不动的中心说”就是一个假说。这种假说,于公元二世纪由托勒

35、密系统地概括成理论,一直统治着天文学。到了十六世纪,波兰天文学家哥白尼根据前人的理论和当时所提供的材料,于1543年解释了地球不是宇宙的不动中心,而是跟其他行星一样围绕着太阳作圆周运行。同时还说明了地球自身也是绕着轴作自转。这种“太阳中心说”也是一个假说。后来,又根据新的观察材料证明了这个假说的基本内容是正确的,只不过这个行星运行的轨迹不是圆形而是椭圆形。这样就使未知事物的“太阳中心说”得到了修正和补充,并发展成为科学理论。n 三、假说的意义三、假说的意义n尽管假说不是科学理论,但它是一种科学的研究方法,在科学发展中起着重大作用。n 第一,假说给人们进行科学研究提供了方向。第一,假说给人们进行

36、科学研究提供了方向。n假说的推测性给人们探索真理提供了方向,使科学研究有更明确的目的性、计划性,指导人们自觉地进行观察和实验,使科学研究工作的效率大大提高。n第二,假说是创立科学理论必经的过渡第二,假说是创立科学理论必经的过渡环节环节。n任何科学理论的创立总要经过假说阶段。人们运用假说由已知到未知,由知之少到知之多,由不深刻到深刻,使认识不断深化,最后建立起科学的理论体系。所以,它是人类探求自然、社会、思维的客观规律的重要手段。n第三,日常生活中工作也离不开假说。第三,日常生活中工作也离不开假说。对生活和工作中遇到的新情况、新问题提出猜测性的解释或可能的解决办法,对未来作出的预测,对一个单位的发展作出的长远规划,实际上都是假说(这种猜测或预测,人们通常称为假设)。医生对一个复杂的病症的诊断,侦察员破案中最初对案情的分析实际上也都用到假说。n区分科学假说和非科学假说

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 研究生课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号