食肉动物研究中的伦理道德.ppt

上传人:博****1 文档编号:569898034 上传时间:2024-07-31 格式:PPT 页数:27 大小:823.50KB
返回 下载 相关 举报
食肉动物研究中的伦理道德.ppt_第1页
第1页 / 共27页
食肉动物研究中的伦理道德.ppt_第2页
第2页 / 共27页
食肉动物研究中的伦理道德.ppt_第3页
第3页 / 共27页
食肉动物研究中的伦理道德.ppt_第4页
第4页 / 共27页
食肉动物研究中的伦理道德.ppt_第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《食肉动物研究中的伦理道德.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《食肉动物研究中的伦理道德.ppt(27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、食肉动物研究中的伦理道德做学术研究也要尊重动物 人与动物都是自然界的一部分。像自然界其他生命体一样,动物有权在自然界独立自主的生活,但人类却凭借拥有的先进文明凌驾于其他动物之上。这就导致动物伦理学问题的出现。本文讨论的重点是野生食肉动物行为学及行为生态学伦理道德问题。伦理学上的分歧哲学背景研究动物的意义科学家国外研究应注意的内容作者身份问题野外实验观察和操作十三个悬而未决的问题伦理学上的分歧 当前实验中大量使用动物,导致社会上出现了一种要求关心动物伦理的潮流。科学界在动物资源的使用上存在着许多分歧,这些分歧主要集中在动物实验或其他使用动物的活动中如何做才能既不违背法律又能充分尊重这些动物。 肉

2、垂水雉(Wattled Jacana )哲学背景 现在有一种观点,在对食肉动物实验之前必须先经过哲学方面的讨论。公众对待动物的态度正在转变,很大一部分要归功于当前的哲学氛围的转变。 近年来哲学家在动物道德问题的研究中投入了大量的精力。但争论仍很激烈,但是鲜有哲学家反对我们当前对待动物的方式。 Singer是传统边泌主义支持者。他认为合适的行动胜过所有无意义行动的综合。从这个观点出发我们对待动物的做法大部分是合理的,因为我们忽视了动物的感受。 权力论者Tom Regan认为人有人权,因此杀人和虐待人类是违法的。动物也拥有动物的权利,现在人类对待动物的做法也是违法的。同时他也是坚定的废奴论支持者,

3、他认为所有伤害动物的研究和实验都是不道德的。 动物保护的争论已经大大超出了传统道德理论的范畴。这些争论的焦点往往集中在一些理论和规则上,大家都在争论这些理论的可行性却忽视了其应用性。这样的争论毫无意义。 虽然改变对待动物的方式的观点已经在哲学界达到了广泛的共识,但是人类在入侵野生世界的范围伤害存在分歧需要进一步商讨。研究动物的意义 动物学研究对人类而言通常有两方面的好处: 1.可以通过研究动物启发人类如何保持身体健 康。 2.可以为人类提供经济效益。 进行动物行为学研究可以造福动物有利环境这种说法非常有吸引力。这种说法是研究我们熟悉的动物才能更好的保护它们,只有保护动物才能保护我们的环境。然而

4、这种说法却遭到了普遍的质疑。因为这种说法可能导致科学研究成为野生动物管理,而野生动物管理本身面临着巨大的挑战。 野生动物管理面临的最深层次的问题是科学观点与哲学观点相混淆。当管理者认为某个种群应当被控制或消灭时,它们的观点往往被当作是科学的建议。 人类研究动物的最纯动机可能是简单的想了解他们。即使这是我们的动机,我们应该小心的进行。因为我们的求知欲是需要动物花费代价的。很多情况下我们愿意不去获得知识而让动物按他们的方式生活。如果我们确实想要研究动物我们应该知道我们这么做主要是为了我们自己而不是动物,并且我们要带着尊敬去研究它们并尽可能减少对它们的伤害。科学家野外研究应注意的问题 当科学们“去野

5、外”研究他们感兴趣的动物,他们都是去一个特殊而又有代表性的地方。很多时候都是出国,这时它们不得不面对当地政府,当地文化,生活方式,当地人对待外国人的态度这些问题。如何处理好这些问题将会直接影响到实验是否能够顺利进行。尊重当地的习俗 1.各种知识的交融和民主交流将会有助于科学研究的进行。 2.人类学这样的动物学研究自古以来深深扎根于西方帝国主义及殖民主义中,研究人员的到来对人口数量的控制,社会制度的的确立作出了一定的贡献,并对过去的扩张做了一些修正。 3.对当地研究人员的招募有助于研究人员接受当地习俗。作者身份问题 因为野外研究通常是高度合作的活动,所以作者身份问题便出现了。主要的实验投资人通常

6、会在论文中罗列一些作者即使是他们未参加数据采集工作,没有参与实验任何一项工作的投资人自己有时当仁不让的成了论文的第一作者,而那些真正参与实验并在实验中做了大量工作的的职业科研助手,毕业生,博士后在作者身份问题上没有发言权,它们往往在论文中被列为次要作者或在致谢中被提到。 虽然这样的问题在野外实验验中较少见,但是它们可能被放大。所有隶属于实验中的人应该认识到同事之间信任的重要性,并意识到每一个人都要有自己的责任,同时也要对整个实验负责。 野外研究计划总是关心观察和如何实施等大量问题,却往往忽视实验室做的大量工作。对动物行为学研究缺乏控制,对影响动物行为学的各种环境因子缺乏控制,这些问题在动物行为

7、学研究中尤为突出。最缺乏的其实是对做实验的研究人员的控制。野外实验观察和操作 在野生状态下的动物通常比那些生活环境确定的动物更难观察,所以人类运用了大量的控制方法来使它们更易观察,这些方法包括规划法,捕捉法,标志个体法等。所有的这些方法在野外研究中很常见,但是会对动物的生活产生影响。野外动物实验步骤1.观察动物的领地、巢穴。2.控制食物的供给及其他条件。3.通过增加或减少个体数量来改变种群的数量和结构。4.播放背景音乐。5.散布动物气味。6.改变动物外形。7.使用仿制品。8.控制基因组。 虽然我们去野外研究并不清楚动物的各种行为的意义,但是我们的存在确实影响到了野生动物,至少我们最初进入他们的

8、世界是这样的。我们为研究野生动物所做的这些实验可能会对动物造成预想不到的伤害。十三个悬而未解的问题 1.圈养动物和野生动物两者地位不同吗? 2.我们是否提出过圈养动物的合理理由,如果提出过,那么在什么条件下才能将动物圈养起来? 3.科学研究和动物资源使用是什么关系? 4.难道为了研究动物如何应对受伤、痛苦或入侵,我们就应该让他们经历这些吗? 5.怎样做才能减少实验动物的数量?6.研究人员和他们研究动物之间的关系是怎样的? 7.人类应该干预动物的捕食行为吗? 8.使用遭遇法研究捕食者和被捕食者之间的关系或者进行野生动物社会关系的结构研究会对很多实验动物个体产生伤害,那么这些研究是否应该进行呢? 9.人类是否应该干预鸟类的杀婴行为,或者利用遭遇法来研究这种行为呢?10.我么们如何做才能把我们通过研究食肉动物获得知识用于认识他们的认知过程以提高我们对待动物的道德感呢? 11.我们应该制定怎样的规则作为伦理学的指 导? 12.科学家是否应该为他们的实验结果负责? 13.在阻止违反道德的不当行为方面研究机构应该担负什么责任?

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 研究生课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号