《银行授信风险趋势台湾的银行信贷风险控制实务ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《银行授信风险趋势台湾的银行信贷风险控制实务ppt（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、银行授信风险管理趋银行授信风险管理趋势势-台湾的银行信贷风台湾的银行信贷风险控制实务险控制实务(ppt )1. 銀行獲利v.s.NPL7/31/202422. 授信產品7/31/202433. 個人審查重點(一一) Individual Financials (a)個人財力(年收入/不動產/存款/基金投資)(b)個人借款(c)信用卡/現金卡使用狀況(二二) Individual Non-Financials：(a)年齡(b)教育程度(c)職業(d)婚姻狀態(e)扶養人數7/31/202444. 企業審查徵信五P借款戶資力借款戶資力 (People) 授信展望授信展望 (Perspective)
2、 債權保障債權保障 (Protection) 借款用途借款用途 (Purpose) 還款來源還款來源 (Payment)12347/31/20245負面表列 一票信不良票信不良退票、拒往繳息記錄不正常訴訟企業內部人事問題企業內部人事問題家族企業成員、或股東不合資金挪用經營繋於負責人一人身上財務主管更換(無前景，Keyman先走人)17/31/20246負面表列 二公司財務不良公司財務不良金融負債過高(高門檻資本技術密集產業大幅舉債,但營運效益未見,致週轉不靈)負債異常增加(擔保品於銀行融資後，又向租賃公司借款，且有民間設定抵押)營運長期虧損(價格接單不順以債養債)應收帳/票過長(為建下游通路放
3、寬A/R期間，A/R占營收，又逢廠商倒帳/原3-4個月期票，客戶改採180天T/T)27/31/20247負面表列 三自有資金不足(長研發、長製程產業，資金需求大/無財支持，無以為繼)建商推案不順投資不當(大陸投資失利積壓資金/經營者投資股票、期貨失利/資金套牢，利息費用大於營業盈餘/錯估不動產景氣/財務操作習慣以短支長)轉投資事業虧損(跨足汽機車、人壽、水泥、半導體巨額虧損或效益未現，致財務危機)關係企業拖累(背書保證)27/31/20248負面表列 四擔保品擔保品股票(未上市櫃、負面表列)不動產特殊區域：淹水/供過於求非正常用途：賭場/酒店高危險群住宅：輻射屋/海砂屋/地震帶產權不清;有糾
4、紛;持分不完全農、林、養殖地機器設備(保守承作)37/31/20249綜合評估授信風險授信風險無法按期收回的流動性風險無法收回本息的財務風險利率、匯率變動風險利率、匯率變動風險中小企業經營能力大型企業產業競爭力授信期間無擔保授信信用風險擔保授信擔保力7/31/2024105. 黑臉理論打一場仗，不是只要想怎麼打，還要想打一場仗，不是只要想怎麼打，還要想怎麼退怎麼退 (做最壞的打算做最壞的打算)放款，是一種藝術放款，是一種藝術急事緩辦急事緩辦7/31/202411企業組經理區域中心經理駐區審查主管授信審查委員會董事長常董會/董事會Marketing SideCredit Side總行區域中心Le
5、vel 1Level 2Level 3RM / 徵信員審查部經理總行審查主管授信長6. 銀行授審組織架構總經理法金處處長事業處處長評等會議7/31/2024127. 授信風險相關組織架構WorkoutRisk Asset Review (RAR)PortfolioManagement (PMU)Credit PolicyUnit(CPU)Credit ReviewCore Credit Risk Management FunctionsLoan Recovery DepartmentFinancial ReportingAudit & Compliance UnitsCredit Admini
6、strationTraining DepartmentRelated DepartmentsRisk Analytics7/31/2024138. 新巴塞爾協定巴賽爾協定來自一個由全球各國中央銀行、銀行監理人及主管全球各國中央銀行、銀行監理人及主管機關機關所組成的巴塞爾銀行監督管理委員會，催生一個共通行為準則與標準。1998年這個委員會共同商討出了第一個國際協定1998年協定，兩年後，再推出另二個協定。這個新協定稱為新巴賽爾資本協定或稱巴塞爾第二協定（NewBaselAccord，又稱為BaselII）。巴賽爾新協定的主旨在要求銀行、金融控股公司都能因應其銀行、金融控股公司都能因應其營運的市場
7、、信用及作業三大風險，而提撥一定水準（稱為：營運的市場、信用及作業三大風險，而提撥一定水準（稱為：資本適足率）的資本準備，並實施徹底的監督審查程序資本適足率）的資本準備，並實施徹底的監督審查程序，防止銀行發生意外無力償還投資人與客戶等情形，以促進金融體系的穩固與健全。在此架構之下，風險愈高者，就必須提供愈高比例的資本準備，則相對之下，減少了用於流通和營運的資金，也就減少了金融服務業的競爭力。2006年終是導入巴塞爾新協定的最後期限。7/31/202414掌握風險，就是創造利潤 信用風險衡量信用風險組成要素ProbabilityofDefault(PD)BorrowerRiskLossGiven
8、Default(LGD)TransactionRiskExposureatDefault(EAD)ExposureatDefaultEffectiveMaturity(M)TimeDimensionRiskExpectedLoss(EL)風險權數(RiskWeight)EL=PD*LGD*EAD0.3%*90%*50,000m =135m v.s.10%*20%*10,000m =200m7/31/202415違約Default的定義q借款人在銀行尚未對持有的擔保品進行拍賣前，可能無法全額履約：銀行停止計息損失已發生，如轉呆帳、提存特別損失準備銀行將債權折價停損出售借款人因重整迫使銀行接受本息
9、或手續費之折讓或延後借款人申請破產q本息逾期90天7/31/202416違約機率(PD)之應用34125691078. 借款人評等BorrowerRatingPD341256.78 案件評等FacilityRatingLGDEADM授信案件授信案件之核批之核批授信額度授信額度之訂定之訂定風險調整後風險調整後之放款訂價之放款訂價經濟資本之經濟資本之有效配置有效配置資本適足率資本適足率之計算之計算/ /維持維持備抵呆帳備抵呆帳之提列之提列資產組合資產組合風險管理風險管理7/31/202417信用風險衡量計算信用風險因素PDLGDEADMaturityFinancialPerformanceGrow
10、thProspectsOperatingPerformanceIndustrycompetitivenessManagementQualityLoanrepaymentscheduleInformationofdefaultevent(typeanddate)FacilitytypeSeniorityofthefacilityRecoveryinformationCollateralinformationCostincurredbycollateral/transactionObligorindustryLoanrepaymentscheduleMaturitybyborrowerbyfaci
11、lity7/31/202418差距分析-BASELIIvs現行做法(a)內部評等項目BASEL II 基本要求現行做法評等等級數目正常貸款：個評級:個評級正常貸款：個評級:個評級評等層面:借戶vsFacility兩套評等無區分信用提昇工具保證人與借戶的連結擔保品與Facility連結並無做連結與違約概率連結的評等制度違約概率與評等的對應無違約概率的估計風險集中單一評等有30%的上限第4級評等超過總放款額度30%7/31/202419差距分析-BASELIIvs現行做法(b)違約率與風險管理項目BASEL II 基本要求現行做法定價風險導向非風險為主預計貸款損失的提撥預計損失(EL)基礎不具風險敏感度額度給予訂定風險導向金額大小為主利潤分析RISK-ADJUSTED風險敏感度低的1988BaselI為依據資本的分配風險導向7/31/202420差距分析-BASELIIvs本行現行做法(c)消費金融項目BASEL II 之基本要求現行做法風險區隔風險區隔以:借戶風險產品種類逾期年份風險區隔有改進的必要歷史資料違約資產總額的資料違約定義不一致同質性一致的標準需被測試7/31/2024219. 人才養成必經階段7/31/202422健全的風險管理可以降低銀行未來潛在損失讓股東以最小的風險獲得最大的利潤7/31/202423The End7/31/202424
