近代西方资产阶政级治观.ppt

上传人:hs****ma 文档编号:569787387 上传时间:2024-07-31 格式:PPT 页数:47 大小:1.42MB
返回 下载 相关 举报
近代西方资产阶政级治观.ppt_第1页
第1页 / 共47页
近代西方资产阶政级治观.ppt_第2页
第2页 / 共47页
近代西方资产阶政级治观.ppt_第3页
第3页 / 共47页
近代西方资产阶政级治观.ppt_第4页
第4页 / 共47页
近代西方资产阶政级治观.ppt_第5页
第5页 / 共47页
点击查看更多>>
资源描述

《近代西方资产阶政级治观.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《近代西方资产阶政级治观.ppt(47页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 “国王是法律的创造者,而非法律创造国王假如人民认为国王滥用权力,他们只能祈求上帝开导国王,把他们引导到正确的道路上去.正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样,作为一个臣民去争论国王能做什么,或者国王不能做这做那,也是僭越和高度耻辱.”概括为“君权神授”。詹姆士一世 君权神授是封建君主专制制度的一种政治理论。认为皇帝的权力是神给的,具有天然的合理性,皇帝代表神在人间行使权力,管理人民。 中国奴隶社会的周王朝时,称“武王受命于天”,自称“周天子”。奉天承运Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile

2、5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.近代西方资产阶级政治观近代西方资产阶级政治观作者Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.教学目标1、了解近代西方资产阶级政治观的社会背景2、掌握把“权利”作为政治的核心(重点和难点)3、理解近代西方资产阶级政治观的特点和影响Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET

3、 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.一、近代西方资产阶级政治观的社会背景(一)新兴资产阶级的历史任务 从14世纪末开始,由于生产力发展,新大陆、新航路的发现,世界市场的扩大,商品贸易空前发展的影响,在欧洲封建社会内,逐步形成了资产阶级民族国家,出现了资本主义生产关系,新兴资产阶级逐步成为一个独立的社会力量。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 As

4、pose Pty Ltd.哥伦布和他的战船哥伦布在美洲登陆,受到印第安人的欢迎Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.迪亚士,1487-1488,发现好望角达伽马麦哲伦Evaluati

5、on only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.14201420年欧洲人年欧洲人眼中的世界眼中的世界16201620年欧洲人年欧洲人眼中的世界眼中的世界Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 以罗马天主教会为代表的封建统治阶级,为了维护其统治地位

6、和特权,加紧对广大人民群众的镇压和剥削,顽固的阻碍和破坏统一的民族国家的形成和资本主义的发展。这样,以资产阶级为领导的农民、平民和早期无产阶级为一方的革命力量,同以罗马教会、世俗封建贵族为一方的反动势力之间矛盾尖锐。 Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 通过文艺复兴和宗教改革运动,尖锐的批判了天主教会和封建专制制度。开始突破中世纪的神学世界观,提出以人性代替神性,用人的眼光,从经验和理性来观察政治现象,

7、使政治摆脱道德,以“权利”作为政治的核心。 到了17、18世纪,西欧各国的资本主义生产关系已先后发展成熟,新兴资产阶级已逐步取得经济领域的支配权。但是政治上无权。 历史任务历史任务: 反天主教会、反封建、反专制 一方面进一步批判封建主义的精神支柱神学世界观及其政治理论, 另一方面论证了资本主义的合理性和资产阶级统治的合法性。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.(二)近代西方资产阶级政治观的理论基础 资产阶

8、级思想家们极其重视国家和法的作用。针对天主教会宣扬的上帝决定一切的神学世界观,提出国家和法决定一切的法学世界观。 他们所说的“法”,是资产阶级古典自然法学派所提出的自然法。自然法不是上帝意志的体现,而是人类理性的体现。它来自人的本性,是永恒不变的,适用于一切时代和一切国家。 Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 他们认为,自然法和人的“自然权利”是密切相关联的,自然法赋予人以与生俱来的“自然权利”,即生命

9、、自由、平等和财产不受侵犯。 即使人们失去自然权利,也会在自然法的指引下,通过互相订立契约,建立国家而得到恢复。国家的目的和任务在于保障人的自然权利。 “代替教条和神权的是人权,代替教会的是国家。以前,经济关系和社会关系是由教会批准的,因此被认为是教会和教条所创造的,而现在这样关系则被认为是以权利为根据并由国家创造的。”Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.评价:新兴资产阶级用法学世界观代替中世纪的神学 世

10、界观,是具有历史进步意义的。 但是资产阶级法学世界观把国家和法看成是决定一切,也还是一种历史唯心主义的世界观,是不科学的。 由于把国家和法放到了现实的基础上,适应了资产阶级革命夺取政权和建立政治统治的需要,因而成为近代以“权利”为核心的政治观的理论基础和基本内核。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.二、把“权利”作为政治的核心(一)“天赋人权论”(二)“社会契约论”(三)“三权分立论”Evaluation

11、 only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.观点:人权就是自然权利, “自然权利是正当的理性命令”, 胡果格劳秀斯 (Hugo Grotius 1583-1645)荷兰古典自然法学派主要代表之一,世界近代国际法学的奠基人。同时也是近代自然法理论的创始人之一。主要著作: 战争与和平法捕获法论海上自由 在基于自然法 基础上,全面系统地论述了近代国际法的基本原理,使他成为 近代国际法学的奠基人,而被世人誉为“国际法始祖”。(两大贡献):1

12、、他第一次真正意义上阐述了国际法的概念; 2、他提出了公海自由的经典理论。它首先是反映人类理性正当要求的某些基本权利,财产权是自然权利中最基本最主要的权利。(一)“天赋人权论”Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.斯宾诺莎斯宾诺莎:“自我保存”是人类的永恒天性,按照这一天性进行谋取生存的活动,就是最高的天赋权利。 1、人所拥有的“自然权利”(natural rights)就包括了生存的权利,享有自由的权利以

13、及财产权。 2、“无私产即无私权”。财产权不可转让,是合乎理性和生存所必需的权利。特别指出,无论君主或议会,未经人民的同意,都无权夺取任何人的私有财产。 洛克第一次系统地提出洛克第一次系统地提出“天赋人权天赋人权”学说来反对学说来反对“君权神君权神授授”思想。思想。约翰洛克代表作:政府论Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.法卢梭 卢梭生前遭人唾弃,死后收人膜拜。卢梭被安葬于巴黎先贤祠。1791年12月21

14、日,国民公会投票通过决议,给大革命的象征卢梭树立雕像,以金字题词“自由的奠基人自由的奠基人”。 爱弥儿爱弥儿(思政专业应该了解的)(思政专业应该了解的) “人是生而自由的,但却无处不在枷锁之中。人是生而自由的,但却无处不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人,反而比其他一切自以为是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隶。更是奴隶。”社会契约论思想主张思想主张:1,、自由平等是人的天性,不可转让,是自然赋予每 个人的权利,主张天赋人权。2、反对封建专制制度和教权制度。3、私有制是人类不平等的起源。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .

15、NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 爱弥儿爱弥儿亦有译名作爱弥尔:论教育,是让-雅克卢梭自认为是“我的所有作品中最好、最重要的一部”在很大程度上是一篇关于人类天性的哲学论文,致力于探讨关于个人与社会关系的政治和哲学问题;特别是个人如何在不可避免趋于堕落的社会中保持天性中的善良。在爱弥儿中,卢梭试图描绘一个教育体系,使他在社会契约论(1762年)中的“自然人”能在不可避免趋于堕落的社会中生活。卢梭描写爱弥儿和他的家庭教师的故事,以说明如何教育出一个理想的公民。 这是西方第一个完整的教育哲学、第一部这

16、是西方第一个完整的教育哲学、第一部教育小说教育小说。 在此书中,卢梭通过对他所假设的教育对象爱弥儿的教育,来反对封建教育制度,阐述他的资产阶级教育思想。 Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。”“难道农民的儿子生来颈上带着圈,而贵族难道农民的儿子生来颈上带着圈,而贵族 的儿子生来的儿子生来在腿上带着踢马刺吗

17、在腿上带着踢马刺吗?一切享有各种天然能力的人,一切享有各种天然能力的人,显然是平等的。显然是平等的。除了法律之外,不依赖任何别的东西,除了法律之外,不依赖任何别的东西,这就是自由人。这就是自由人。”1、提倡自然权利说:认为自然赋予人类以思想自由、提倡自然权利说:认为自然赋予人类以思想自由、出版出版 自由以及法律面前人人平等。自由以及法律面前人人平等。2、反对君主专制,猛烈抨击天主教会,反对封建神权。、反对君主专制,猛烈抨击天主教会,反对封建神权。 伏尔泰 美国独立宣言独立宣言的起草人托马斯杰弗逊终身信仰并始终实践的一句名言是:“维持公正,哪怕天塌下来!” (第三任总统)(提问奥巴马现在是多少届

18、?56和57连任)杰斐逊1、人生而平等,平等权是人类首要的天赋权利,2、自由权也是人类重要的天赋权利。 “在自然法则之下,人人生而自由,人人生来就 有人身的权利。”3、人有追求幸福和自治的权利。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 总之,以法学世界观为基础的政治观认为,自由权、平等权、财产权、安全权、自治权、反抗暴政权等,是人享有的天赋的不可剥夺的自然权利。 这种“天赋人权论”是资本主义生产关系的产物,是

19、资本主义商品关系在观念形态上的反映,反映了资产阶级取得自由贸易、等价交换等政治、经济权利的要求。因此,资产阶级以“天赋”的、“一切人”的名义提出的人权,实际上只是资产阶级才能享有的权利。“平等地剥削劳动力,是资本的首要的人权。”马克思评价:评价:评价:评价:所以,它倡导的人权,对封建特权和教会神权来说,具有历史进步意义;但是对于无产阶级和劳动人民来说,具有极大的虚伪性。 本质:历史唯心主义(抽象的看待人权,把人权视为超历史、超阶级的天赋权利)Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.

20、0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.(二)“社会契约论” “社会契约论”是近代西方资产阶级政治观的国家起源契约论,认为国家和法是人们缔结契约的结果。古典自然法学派思想家们大都认为,在人们组成社会、建立国家之前,人类曾经历了一个自然状态的历史时期。后来在自然法的指引下,通过契约结合起来,建立国家以谋取共同利益。国家的目的和任务就在于保障人们的自然权利。 最早的社会契约论是由古希腊的伊壁鸠鲁提出。他认为,国家和法是以防止对人们相互关系可能产生危害为目的,而缔结的社会契约的派生物。 近代西方资产阶级的社会契约有格劳秀斯首创,后为霍布斯、斯宾诺莎、洛克和卢梭等人坚

21、持和发展,他们都把国家和法的起源看做是人们缔结社会契约的结果。 Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 格劳秀斯格劳秀斯认为,人类曾处于“自然状态”,那时没有国家,没有私有财产,也没有社会等级的划分,人们都按照自己的驯食本性,过着和平、分散、孤独的生活。后来私有财产的产生,相互争夺,在理性的指引下,缔结契约出现了国家。 建立国家的目的在于谋求公正,国家的主要任务: 1 “是为了运用公众的力量,并征得公众的同

22、意,保证每个人使用自己的财产。” 2保障个人的人身安全。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 霍布斯霍布斯认为,在自然状态中人对人是狼和战争,为了摆脱这种处境,人们订立契约,把自己的全部自然权利交给一个人或一个会议,从而形成一个强大的权利即国家,对内维护和平,对外防御侵略。 斯宾诺莎斯宾诺莎认为,在自然状态下,人类受自然法支配,都享有天赋的自然权利;后来人们相互订立契约建立国家,把自己的一部分自然权利交给

23、最高统治者,但仍然保留一部分天赋权利,如信仰自由、言论自由等;当个人保留权利受到侵犯时,可以违约并重新订立契约。 洛克洛克:自然状态是“一种尽管自由却充满着恐惧和经常危险的状况”,并且缺少公正的法律来裁决人们之间的纠纷,于是订立契约,建立国家。 国家的本质是人们交给它立法权力,而人们的其他自然权利并没有交给国家,国家也不能加以侵犯。国家掌握的权力,只能用于颁布公正的法律,裁决和惩处罪犯,除了保卫社会成员生命、自由和财产的安全之外,不应再有其他目的。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2

24、.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.卢梭卢梭:在自然状态下,人人都市自由、独立、平等的,没有贫贱富贵之分,没有奴役与被奴役,没有统治与被统治,没有压迫与强制服从的情况。私有制出现使人类出现了不平等。为了保护私有财产和个人自由,订立社会契约,建立国家。 “人们应自由订立社会契约,组成国家。社会契约就是共同意志的体现,代表所有人的权利与自由。这是至高无上的人民主权,不可侵犯。人民应当推翻暴君,重建符合人民利益的契约,国家的最高权力属于人民。” 君主必然成为人民的压迫者,从而迫使人民用暴力推翻暴君,恢复人们的平等,以新的契约建立理性国家。通过重新订立社会契

25、约,把个人权力全部交给一个“公共人格”,即“公意”,是人民的意志,它构成主权人民主权。由于公意是人民自己的意志,因而服从公意就是服从自己的意志,也就是自由。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 古典自然法学派思想家们对自然状态、缔约的原因、方式和性质等问题有不同解释,对缔约后建立的国家制度以及个人同国家的关系等各有独特的见解。 共同点:都认为,为了实现和保护人的天赋权利,在自然法的指引下,人们通过缔结社会

26、契约,由自然状态过渡到国家(社会),从而得到一种确定秩序的外部条件政治体。 评评价价进步意义局限性在资产阶级反教会、反封建、反专制斗争中提出,抛开上帝,倡导理性经验代替神秘主义,借社会契约论提出主权在民历史唯心主义,非科学不了解生产方式在社会发展中的决定作用不了解人类进入文明社会的历史是阶级斗争的历史Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Evaluation only.Created with Aspose

27、.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.英国思想史学家阿克顿勋爵(1832-1902)“权力导致腐败权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。绝对权力导致绝对腐败。”对这句话,你有什么看法?孟德斯鸠是如何看待滥用权力行为的,为了防止滥用权力他提出了什么学说呢?Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.

28、(三)“三权分立论” 既然国家的目的和任务是保障人的“天赋权利”,那么,如何实现这一目的完成这一任务呢?近代法学世界观为基础的政治观认为,国家权力应划分为既互相独立又互相制约的三个部分,分别由三个不同的机关掌握,各自独立行使,通过保持国家权力的平衡,来实现国家的目的和任务。 “三权分立论”作为一种政治理论,源于古希腊亚里士多德的政府权力三要素说(讨论、执行、司法)。近代洛克、孟德斯鸠将分权理论加以发展,主张立法权、行政权、司法权相互制约,保持国家权力的平衡。后来又为杰弗逊、汉弥尔顿等人坚持和发展,形成三权分立的制衡理论。 Evaluation only.Created with Aspose.

29、Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.为什么要分权呢?为什么要分权呢? 近代以法学世界观为基础的政治观认为,分权是保障自由、平等和私有财产,防止专制和压迫的最好办法。 Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 孟德斯鸠认为(以剥削阶级的眼光来看),一切握有权力的人都容易滥用权力,这是“万古不易

30、”的一条经验。而防止权力滥用的有效办法,就是使每个人和每个机构掌握的权力都有一定的明确界限,能使权力运用到此必须停止。“从事物的性质来说,要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。” 他还认为,理想的国家的目的是政治自由,而只有实行三权分立的政府才能实现政治自由。他反复申明无分权则无自由。他认为,如果立法权和行政权集中在一个人或一个机关之手,政治自由便不复存在了,如果司法权与立法权、行政权同时集中在一个人活一个机关手中,也就不会有政治自由了。因为“如果司法权同立法权合而为一,则将对公民的生命和自由施行专断的权力,因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合而为一,法官便将握有压迫者的力量。” 洛克认为

31、,立法权是神圣的和不可变更的国家最高权利,创立它的目的是为了保障人的自然权利,对于人的自然权利不是也不能是绝对专横独断的权力,因此必须对国家立法机关的权力加以限制。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.如何分权呢? 洛克洛克主张把国家权力分为三个部分,即立法权、执行权和对外权,由不同的个人和集团掌握,互相牵制。 孟德斯鸠孟德斯鸠认为每个国家都有立法权、行政权和司法权,这三种权力必须交由不同的人和不同的机构来

32、行使,并使之相互制约。主张司法权不应交给永久性机构,而应由选民确定人员,在每年一定的时间内,人民按法律规定的方式来行使;立法权应由人民选举的代表来行使;行政权需要当即力断,急速行动,应由一个人掌握。 在他们看来,即使如此,滥用权力的现象也难于完全避免。那么,如何对付呢? 洛克洛克认为,最高的立法权也只是一种委托的权力,当人民发现立法者的行为与他们的委托相抵触时,“人民仍然享有最高的权力来罢免或更换立法机关。并重新授予他们认为最有利于他们的安全和保障的人。”执行机构握有实权,如果他利用权力来阻碍立法机关行使职权,立法机关就可以发动人民,用强力把它推翻。Evaluation only.Create

33、d with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 在上述分权理论基础上,杰斐逊、汉弥尔顿等人明确提出了三权分立的制衡理论。他们主张,总统不参与立法与司法,但可以否决议会法案并有权任命大法官;议会不参与行政和司法,但可以弹劾总统和法官;司法不参与行政和立法,但可以以违宪为由否决议会议案。评评价价进步意义局限性1、作为一种国家理论或者制度,不科学 制度上看,国家机关之间的分工 权利掌握在资产阶级手中,资产阶级内部的权利分配2、运作中包含不可克服的矛盾:效力不高、权

34、力分散等反映了资产阶级在推翻封建专制、确立资本主义制度斗争中的政治要求Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.实现模式1、美国的总统制2、英国的内阁制3、法国的双首长制Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 所有立法权力皆

35、有国会所有,行政权力由美国国会总统所有,司法权由美国最高法院所有。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.美国历史上曾受弹劾调查的三位总统美国历史上曾受弹劾调查的三位总统第一位:第一位受到弹劾调查的总统是美国第20届(第17任)总统安德鲁约翰逊(1865年至1869年)。第二位:受到弹劾调查的总统是理查德尼克松,美国第46届和第47届(第37任)总统(1969年至1974年)。第三位:受到弹劾调查的总统是比尔

36、克林顿,美国第42任的总统(1993年2001年)。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 约翰逊总统受到弹劾的最主要原因在于他与国会之间的对立。作为曾是南北战争中唯一在联邦留职并拒绝加入南方联盟的南部参议员,约翰逊就任总统后,在如何重建南方联盟诸州问题的态度上与国会中的激进派差距较大。当时他主张允许南部各州只附带有限改革条件就可重新加入联邦,给予获得自由的奴隶以极少公民权利。不仅如此,约翰逊对规定总统未经

37、参议院同意不得撤换某些联邦官员的任职法案也采取漠视态度,并贸然将激进派的盟友,陆军部长斯坦顿解职。作为回答,1868年2月25日,美国众议院通过了决议案,要求对约翰逊总统进行弹劾,以惩处其违反官吏任职法和阴谋策划反革命武装叛乱等11项罪行。同年3月,在对约翰逊进行缺席弹劾审判后,参议院对弹劾案进行投票表决,结果以一票之差不足定罪所需全部票数的三分之二。约翰逊被宣告无罪。 Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd

38、. 受到弹劾的最主要原因 是水门事件,即共和党政府在1972年总统竞选活动中非法行为暴露后的政治丑闻。起初尼克松一口咬定他对此事毫不知情,然而随着调查的不断深入,越来越多的证据证明尼克松不仅与此事有关,而且还参与了掩盖这一错误的活动。1974年7月27日至30日,众议院司法委员会投票通过弹劾尼克松的三条罪状,即阻挠司法工作、滥用总统职权和蔑视国会传调录音带的命令。尼克松 在失去国会最后的支持者后,8月8日尼克松宣布辞职,成为美国历史上第一位辞职的总统。在众议院和参议院采取弹劾行动前,尼克松的主动辞职使他避免了被弹劾的厄运。 Evaluation only.Created with Aspose

39、.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.克林顿与莱温斯基 1998年12月19日,美国众议院举行全体会议,经过4轮表决,通过了美众议院司法委员会提交的第一和第三项弹劾克林顿的条款,分别指控他在其绯闻案中作伪证和妨碍司法。按照美国法律,被众议院通过的弹劾条款将提交参议院,参院将在美国首席大法官主持下进行审议并表决。 在此之前,10月8日众议院通过决议,授权司法委员会对克林顿进行正式弹劾调查,从而使克林顿成为美国历史上第三位受到弹劾调查的总统。 Evaluation only.Cr

40、eated with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 美国宪法规定,国会可以弹劾总统,但是美国建国200多年来,国会从来没有通过总统弹劾案。 就算是三权分立最成功的美国,如何解决三个部门之间的矛盾仍然间中出现阻碍。外媒:奥巴马寻求国会授权打击叙利亚外媒:奥巴马寻求国会授权打击叙利亚 开创先例开创先例 “ 美国总统奥巴马8月31日宣布将对叙利亚展开军事行动,但为了让行动得到更多的政治支持与合法性,他将提请国会对该行动议案进行投票授权。 事实上作为武装力量总司

41、令,美国总统可以在任何时候下令开战而不需要得到国会批准。 包括里根、克林顿在内的过去多位不同党派的美国总统都没有经过国会批准就发动了规模远超此次打击叙利亚行动的军事行动。奥巴马一再强调,这次打击行动将是“有限”的,不会部署地面部队。奥巴马说,他知道可以不经过国会授权发动打击,但如果得到国会同意,行动将更有效。”新华网Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Evaluation only.Created wit

42、h Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.(一)近代西方资产阶级政治观的根本特点 以权利为核心是近代西方资产阶级政治观区别于古代社会政治观和中世纪政治观的根本特点根本特点。体现在它的内容、理论基础和阶级实质中,具体表现在三个方面: 第一,从权利出发,又以权利为归宿。 第二,以法学世界观为理论基础和基本内核。 第三,是论证资产阶级权利的政治理论。三、近代西方资产阶级政治观的特点和影响Evaluation only.Created with Aspose.Slides

43、 for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.(二)近代西方资产阶级政治观的地位和影响 在实现资产阶级反教会、反专制、反封建统治的任务和建立资产阶级共和国的过程中发挥了重要作用,并对今后的政治和政治理论的发展产生了重要影响。 近代西方资产阶级政治观,是在资产阶级反对罗马天主教会、封建专制和等级特权中形成起来的,是以资产阶级法学世界观为基础的政治理论,具有历史进步意义。 但是也应该看到总体上看来,它是形而上学、历史唯它是形而上学、历史唯心主义的政治观,是非科学的。心主义的政治观,是非科学的。而且在资

44、产阶级取得并巩固政权以后,一方面利用它来维护自身统治,另一方面用它来作为反对马克思主义政治观和向社会主义国家进行思想渗透的一种手段,不仅是非科学的,并逐渐走向反动。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 我国极少数坚持资产阶级自由化资产阶级自由化立场的人所鼓吹“全盘西化”、“多党制”等谬误,是西方资产阶级政治观在中国形成的新变种。我们必须深入批判和清除有害影响,坚持科学的马克思主义政治观。 自由化的实质是反

45、对和否定四项基本原则,主张全盘西化,走资本主义道路。因此,自由化本身就是资产阶级的,不可能有什么无产阶级的、社会主义的自由化。自由化是在政治上要求绝对自由。事实上绝对自由是没有的。 在中国20世纪80年代末开始出现的鼓吹资产阶级自由。主要内容是反对四项基本原则的社会政治思潮。主张经济上取消以公有制为主体,实行私有化;政治上取消共产党的领导和人民民主专政,实行多党制、两院制;思想上取消马克思列宁主义的指导地位,鼓吹全盘西化。自由女神像Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Cop

46、yright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 资产阶级自由化的主要观点有:全盘否定毛泽东同志的历史作用,否定毛泽东思想在中国的指导地位;否定社会主义的优越性;宣扬社会主义不如资本主义,大陆不如台湾;否定无产阶级专政;将社会主义等同于极权、专制甚至是法西斯主义,抹煞社会主义民主制度的巨大成就;抨击马克思主义的主要观点,宣扬马克思主义“过时论”;认同所谓超阶级的、抽象的人权、民主理论,主张以资产阶级民主制度作为中国政治体制改革的样板和指导理论;主张政治上的“多元化”、“多党制”;主张经济上的“多元化”、“私有化”。二十多年来,资产阶级自由化在经济、政治、文化等各领域都有表现,它

47、利用各种社会事件和问题,提出了多种多样的“反思”和“新思维”。但归根到底,资产阶级自由化的主旨就是歪曲、否定、攻击四项基本原则,在中国复辟资本主义。 上海曾有一个“民主讨论会”鼓吹“万恶之源是无产阶级专政”,要“坚决彻底批判中国共产党”;在北京,十一届三中全会召开的同时,离会场不远的地方形成了一个自由论坛西单“民主墙”。Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 1980年12月,邓小平在中共中央工作会议上明确

48、提出反对资产阶级自由化的问题。以后又反复强调这一问题,指出资产阶级自由化的核心就是反对共产党的领导,而没有中国共产党的领导也就不会有社会主义制度。四项基本原则是立国之本。坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化的斗争,关系到党和国家的前途和命运。邓小平还指出:“在实现四个现代化的整个过程中,至少在本世纪剩下的十几年,再加上下个世纪的头五十年,都存在反对资产阶级自由化的问题。” 党的十八胜利召开,胡总书记在十八大报告中讲,“我们既不走封我们既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路。闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路。”对此,专家们的解读是:所谓封闭僵化的老路就是指改革开放前的传统社会主义路子。改旗

49、易帜的邪路是指完全放弃社会主义的旗帜,走资本主义的路子。因为这不适合我们中国国情。我们只能走中国特色社会主义道路,这是党和人民经过长期实践探索出来的正确道路。 Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.谢谢!Evaluation only.Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 研究生课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号