《波特钻石模型分析硅谷》由会员分享，可在线阅读，更多相关《波特钻石模型分析硅谷（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、钻石模型下的硅谷石模型下的硅谷Silicon Valley1目目录1硅谷硅谷简介介2对比分析硅谷与中关村比分析硅谷与中关村3分析分析结论4结束束语2a硅谷硅谷简介介外文名字：Silicon Valley地理位置：美国加州旧金山 时间：20世纪60年代中期性质：电子工业基地 特点：附近集中分布世界知名大学精神：允许失败的创新，崇尚竞争，平等开放地位： 世界微电子之乡 高新科技发展和创新的开创者 美国排名第一的高科技技术中心成就：拥有电子公司达10000家以上， 客观上成为美国高新技术的摇篮 世界各国半导体工业聚区的代名词3a美国地美国地图4a硅谷硅谷5a硅谷一路走来硅谷一路走来6a硅谷硅谷发展展
2、历程程90年代中期到现在70年代初年代初-80年代年代50年代初年代初-60年代末年代末第四第四阶段段第一第一阶段段第二第二阶段段第三第三阶段段80年代年代-90年代中期年代中期硅谷崛起和初步硅谷崛起和初步发展展时期期硅谷大硅谷大发展展时期期硅谷新硅谷新发展展时期期硅谷硅谷软件网件网络共共发展展时期期7a硅谷硅谷产业园园8a20152015硅谷最火的高科技硅谷最火的高科技创业公司公司9a对比分析硅谷与中关村比分析硅谷与中关村钻石模型分析石模型分析硅谷硅谷 美国高新美国高新技技术中心中心中关村中关村 中国的中国的“硅谷硅谷”10a中关村中关村11a1988年成立于北京市海淀区年成立于北京市海淀区
3、初步形成有利于自主初步形成有利于自主创新的体制机制新的体制机制科教智力和人才科教智力和人才资源的密集区域源的密集区域中国第一个国家中国第一个国家级级高新技高新技术产业术产业开开发发区区受受电子商子商务冲冲击走向衰退走向衰退中关村中关村中关村中关村中国中国“硅谷硅谷”12a对比分析硅谷与中关村比分析硅谷与中关村需求条件需求条件生生产要素要素 企企业战略略 结构和构和 同同业竞争争 相关及相关及支持支持产业钻钻石模型石模型石模型石模型机会机会政府政府13a对比分析硅谷与中关村比分析硅谷与中关村 知识资源 知识资源生生产要素要素 硅谷硅谷 中关村中关村人力资源天然资源人力资源天然资源 资本资源 资本
4、资源14a硅谷中关村人力人力资源资源世界一流的高校与科研机构全世界的人才高地人力资源充足北京政治经济文化中心聚集着大量的优秀人才人力资源充足天然天然资源资源地理位置优越、交通便捷、气候宜人，天然资源丰富。地理位置优越、交通便捷、利于天然资源运输调度。知识知识资源资源斯坦福大学、加州大学伯克利分校等高等院校，这些大学有良好的学术研究风气和技术开发能力, 为硅谷提供了良好的知识资源。北京大学，清华大学，北京航空航天大学等，很多企业都和这些学校建立了合作关系，共同搞研究，知识资源充足。资本资本资源资源美国企业家对硅谷进行了大量的投资，且硅谷集中着很多世界级实力雄厚的大公司，这些企业也吸引着大量的风投
5、，资本实力雄厚。中关村凭借政府扶持，拥有一定实力的资本资源，但和硅谷相比，就相形见拙了。生生产要素要素15a对比分析硅谷与中关村比分析硅谷与中关村 创新需求 创新需求需求条件需求条件 硅谷硅谷 中关村中关村 国内市场需求人才需求国内市场需求人才需求 风险投资需求16a硅谷中关村国内国内市场市场需求需求硅谷是美国乃至世界科技、人才、信息的聚集中心区，引领着世界潮流，国内市场需求较大，且具有核心竞争力。中关村是科技聚集地区，其生产的电子产品和研究成果，在国内市场需求较大，但近几年呈下滑趋势。人才人才需求需求很多经理说他们把企业建在硅谷的原因之一是可以获得所需的人才。需要大量创新型人才。创新创新需求
6、需求容忍失败、鼓励创新的文化环境, 孕育了硅谷独特的企业家与创业精神, 锻造了硅谷生态系统内在、无限的创新动力和繁衍生息能力，创新，支撑着硅谷走在世界的前沿。中关村缺乏自主创新，而创新仍是其未来发展的主流方向。风险风险投资投资需求需求美国风险资本的规模越来越大, 全美风险投资公司有一半落户和三分之一的风险资金倾注于硅谷。中关村吸引着一定数目的风险投资企业为其注入资本，但仍需更多风投，才能为其发展保驾护航。需求条件需求条件17a 同行业竞争企企业战略略 结构和构和同同业竞争争 硅谷硅谷 中关村中关村创新机制企业运作机制对比分析硅谷与中关村比分析硅谷与中关村市场服务体系企业运作机制创新机制18a硅
7、谷中关村企业企业运作运作机制机制硅谷硅谷的企业，没有大学办的，他们大多是国外高等院校的学生毕业后合伙创办的，而学校有专门的知识产权办公室来协调师生开发的技术和应用技术公司的关系，避免知识产权的失控。中关村中关村的大企业，常有高等院校或科研院所的背景，但是在中国学校没有这种专门的部门，中关村企业最重要的职能是引进而不是创造。创新创新机制机制硅谷的创新机制是硅谷成功的主要原因，硅谷的每一家公司，无论大小都有自己的核心技术即绝活，而中关村的企业在这方面要逊色好多，企业普遍技术含量不高，还不能算是真正的IT业；同时硅谷人强烈的全球化意识也是中关村人无法比拟的。市场市场服务服务体系体系/同同行业行业竞争
8、竞争在硅谷, 围绕科技发明, 高科技产品的市场化过程, 形成了形形色色的专业化服务公司。高效率的专业化服务带来成本节约, 使新创高科技企业能专注于技术创新和产品开发, 由市场解决其他方面的职能。中关村的核心竞争力较弱，相同相似的企业、技术大量存在，与同行业竞争激烈。战略略结构与同构与同业竞争争19a产业支撑体系 投资支持 相关及相关及支持支持产业 硅谷硅谷 中关村中关村对比分析硅谷与中关村比分析硅谷与中关村20a硅谷中关村产业产业支撑支撑体系体系中介服务组织如会计、律师、人力资源、技术转让机构等整合了各类创新要素，提高了技术创新能力。 中关村有与硅谷相似或类似的产业支持，但尚未形成完备的体系。
9、投资投资支持支持硅谷拥有大量实力雄厚的资本家风险投资和天使投资等。中关村除了政府扶持外，拥有一定企业对其经行投资，但力度仍较小。需求条件需求条件21a机会机会 硅谷硅谷 中关村中关村 无论硅谷还是中关村，其发展都是时代进步的产物，不仅聚集着科技、人才、创新等因素，更与其时代发展息息相关。政治，经济的繁荣进步都为其提供了生存机会，而这个新时代，对他们来说，有更为激烈的竞争，也提供了更多的机遇。22a政府政策政府政策1. 1. 中国政府大力扶持中关中国政府大力扶持中关村科技园区的村科技园区的发展，中关村展，中关村享受若干享受若干优惠政策，包括惠政策，包括基础设施建设，资助资金等。等。2. 2. 2
10、0112011年，国家十二五年，国家十二五规划中明确提出划中明确提出“把北京中关村建设成为具有全球影响力的科技创新中心”。3 3. .由于中国政府的大力扶持，由于中国政府的大力扶持，在一定程度上遏制了中关村在一定程度上遏制了中关村的的创新新发展，使其成展，使其成为了了“以政府为主导”的科技园区。的科技园区。1.1.硅谷的成功离不开政府的硅谷的成功离不开政府的作用，但政府的作用主要是作用，但政府的作用主要是间接而非直接的。如早期国的。如早期国防支持和防支持和军事采事采购, ,大学、研大学、研究机构投究机构投资, , 都离不开政府的都离不开政府的作用作用, , 但政府是以但政府是以顾客身份而身份而
11、不是不是组织者身份出身份出现的。的。2.2.政府更重要的是通政府更重要的是通过制定制定恰当、有效的恰当、有效的政策和法律来来推推进硅谷的成硅谷的成长。 硅谷硅谷 中关村中关村23a1美国硅谷美国硅谷“崛起崛起”是地理位置是地理位置优越、越、交通便捷、气候宜交通便捷、气候宜人、人、资源充足等多源充足等多方因素决定的，它方因素决定的，它的崛起是偶然的，的崛起是偶然的，也是必然的，是不也是必然的，是不可复制的。可复制的。3与美国硅谷相比与美国硅谷相比较，中关村中关村还存在自主存在自主创新不足、政府主新不足、政府主导、市、市场监管制度管制度不不够完善、法律法完善、法律法规不健全等缺点。不健全等缺点。2
12、美国硅谷的成功，美国硅谷的成功，不不仅在于其先天的在于其先天的优势，还在于硅谷在于硅谷企企业有独特的文化有独特的文化氛氛围、独立自主的、独立自主的创新能力、高水平新能力、高水平的技的技术研研发能力，能力，等等等等分析分析结论通过钻石模型对硅谷进行对比分析，我们得出以下结论24a建立和完善各种建立和完善各种专业化服化服务体系体系加加强创业创新能力新能力营造造积极、极、宽容的氛容的氛围打造先打造先进的区域文化的区域文化加大自主知加大自主知识产权产品的研品的研发力度力度转变政府在企政府在企业发展中的展中的职能能建建议基于分析基于分析结论对中关村中关村发展的建展的建议25a结束束语 美国美国“硅谷硅谷”凭借其得天独厚凭借其得天独厚的先天的先天优势与其后天的努力，成与其后天的努力，成为美国高科技美国高科技创新和新和发展的开展的开创者，者，甚至在世界上也甚至在世界上也处于于领先地位。而先地位。而中关村，要想得到持中关村，要想得到持续发展，需要展，需要加加强自主自主创新能力，打造适合中国新能力，打造适合中国本土化的本土化的优势，才能在科技的道路，才能在科技的道路上走的更上走的更远。26aThank You!Silicon Valley27a
