《教学课件第七章消费者生产者与市场效率》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教学课件第七章消费者生产者与市场效率（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第七章第七章 消费者、生产消费者、生产者与市场效率者与市场效率 n n在本章中你将在本章中你将在本章中你将在本章中你将n n考察买者对一种物品的支付意愿与需求曲线之间考察买者对一种物品的支付意愿与需求曲线之间的联系的联系n n了解如何定义并衡量消费者剩余了解如何定义并衡量消费者剩余n n考察卖者生产一种物品的成本与供给曲线之间的考察卖者生产一种物品的成本与供给曲线之间的联系联系n n了解如何定义并衡量生产者剩余了解如何定义并衡量生产者剩余n n知道供给与需求均衡可以使市场总剩余最大知道供给与需求均衡可以使市场总剩余最大n n在以前各章中，我们说明了，在市场经济中供给与需求的在以前各章中，我们说
2、明了，在市场经济中供给与需求的力量如何决定了物品与劳务的价格和销售量。但是，到现力量如何决定了物品与劳务的价格和销售量。但是，到现在为止，我们只是描述了市场配置稀缺资源的方式，而没在为止，我们只是描述了市场配置稀缺资源的方式，而没有直接说明这些市场配置是不是令人满意的问题。有直接说明这些市场配置是不是令人满意的问题。 n n在本章中，我们要讨论在本章中，我们要讨论福利经济学福利经济学福利经济学福利经济学这个题目，即研究资源这个题目，即研究资源配置如何影响经济福利。我们从考察买者和卖者从参与市配置如何影响经济福利。我们从考察买者和卖者从参与市场中得到的利益开始。然后我们考虑社会如何可以使这种场中
3、得到的利益开始。然后我们考虑社会如何可以使这种利益尽量达到最大。这种分析得出了一个影响深远的结论：利益尽量达到最大。这种分析得出了一个影响深远的结论：市场上供求均衡可以使买者和卖者得到的总收益最大化。市场上供求均衡可以使买者和卖者得到的总收益最大化。消费者剩余消费者剩余n n设想你有一张崭新的猫王的首张专辑。因为你不是一个猫王迷，你决设想你有一张崭新的猫王的首张专辑。因为你不是一个猫王迷，你决定把该专辑卖出。这样做的一种方法是举行拍卖。定把该专辑卖出。这样做的一种方法是举行拍卖。n n四个猫王迷出现在你的拍卖会上：约翰、保罗、乔治和林格。他们每四个猫王迷出现在你的拍卖会上：约翰、保罗、乔治和林
4、格。他们每一个人都想拥有这张专辑，但每个人愿意为此付出的价格都有限。表一个人都想拥有这张专辑，但每个人愿意为此付出的价格都有限。表7 71 1表示这四个可能的买者中每一个人想支付的最高价格。这每一个表示这四个可能的买者中每一个人想支付的最高价格。这每一个人的最高价格称为人的最高价格称为支付意愿支付意愿支付意愿支付意愿，它衡量买者对物品的评价是多少。，它衡量买者对物品的评价是多少。买者买者买者买者支付意愿（美元）支付意愿（美元）支付意愿（美元）支付意愿（美元）约翰约翰100100保罗保罗8080乔治乔治7070林格林格5050n n为了卖出你的专辑，你由低价格，开始叫价。当为了卖出你的专辑，你由
5、低价格，开始叫价。当约翰报出约翰报出 80 80美元（或略高一点）时，叫价停止了。美元（或略高一点）时，叫价停止了。在这一点上，保罗、乔治和林格退出了叫价约翰在这一点上，保罗、乔治和林格退出了叫价约翰付给你付给你 80 80美元，并得到了这张专辑。要注意的是，美元，并得到了这张专辑。要注意的是，这张专辑将归对该专辑评价最高的买者。这张专辑将归对该专辑评价最高的买者。n n约翰从买到猫王的这张专辑中得到什么收益呢？约翰从买到猫王的这张专辑中得到什么收益呢？在某种意义上说，约翰发现了一个真正的好价格：在某种意义上说，约翰发现了一个真正的好价格：他愿意为这张专辑支付他愿意为这张专辑支付100100美
6、元，但只为此支付了美元，但只为此支付了8080美元。我们说，约翰得到了美元。我们说，约翰得到了2020美元的消费者剩美元的消费者剩余。余。消费者剩余消费者剩余消费者剩余消费者剩余是买者愿意为一种物品支付的量是买者愿意为一种物品支付的量减去买者为此实际支付的量。减去买者为此实际支付的量。消费者剩余衡量买消费者剩余衡量买者参与市场的收益。者参与市场的收益。n n现在考虑一个略有点不同的例子。假设你有两张相同的猫现在考虑一个略有点不同的例子。假设你有两张相同的猫王专辑要卖。你又向王专辑要卖。你又向4 4个可能的买者拍卖它们。为了使事个可能的买者拍卖它们。为了使事情简单，我们假设，这两张专辑都以相同的
7、价格卖出，而情简单，我们假设，这两张专辑都以相同的价格卖出，而且，没有一个买者想买一张以上的专辑。因此，价格上升且，没有一个买者想买一张以上的专辑。因此，价格上升到两个买者放弃为止。到两个买者放弃为止。n n在这种情况下，当约翰和保罗报出在这种情况下，当约翰和保罗报出7070美元美元( (或略高一点或略高一点) )时时, ,叫价停止。在这种价格时，约翰和保罗愿意各买一张专辑，叫价停止。在这种价格时，约翰和保罗愿意各买一张专辑，而乔治和林格不愿意出再高的价格。约翰和保罗各自得到而乔治和林格不愿意出再高的价格。约翰和保罗各自得到的消费者剩余等于各自的支付意愿减价格。约翰的消费者的消费者剩余等于各自
8、的支付意愿减价格。约翰的消费者剩余是剩余是3030美元美元, ,而保罗的是而保罗的是1010美元。现在约翰的消费者剩美元。现在约翰的消费者剩余高于以前，因为他得到了同样的专辑，但为此付的钱少余高于以前，因为他得到了同样的专辑，但为此付的钱少了。市场的总消费者剩余是了。市场的总消费者剩余是4040美元。美元。用需求曲线衡量消费者剩余用需求曲线衡量消费者剩余用需求曲线衡量消费者剩余用需求曲线衡量消费者剩余n n我们首先用四个可能买者的支付意愿找出这张专集的需求我们首先用四个可能买者的支付意愿找出这张专集的需求表。表。 用需求曲线衡量消费者剩余用需求曲线衡量消费者剩余用需求曲线衡量消费者剩余用需求曲
9、线衡量消费者剩余由于需求曲线反映了买者的支付意愿，我们还可以用它衡量消费者剩余。由于需求曲线反映了买者的支付意愿，我们还可以用它衡量消费者剩余。 用需求曲线衡量消费者剩余用需求曲线衡量消费者剩余用需求曲线衡量消费者剩余用需求曲线衡量消费者剩余n n图表示当价格是图表示当价格是7070美元美元( (或略高一点或略高一点) )时的消费者时的消费者剩余剩余. .在这种情况下，价格在这种情况下，价格以上和需求曲线以下的面以上和需求曲线以下的面积等于两个矩形的总面积积等于两个矩形的总面积: :在这种价格时，约翰的消在这种价格时，约翰的消费者剩余费者剩余3030美元保罗的美元保罗的1010美元美元. .这
10、个面积等于这个面积等于4040美美元。这个量是我们以前计元。这个量是我们以前计算的消费者剩余。算的消费者剩余。 n n这个例子的结果对所有需这个例子的结果对所有需求曲线都是成立的：求曲线都是成立的：需求需求曲线以下和价格以上的面曲线以下和价格以上的面积衡量市场的消费者剩余。积衡量市场的消费者剩余。原因是需求曲线的高衡量原因是需求曲线的高衡量买者对物品的的评价，即买者对物品的的评价，即以他们对此物品的支付意以他们对此物品的支付意愿来衡量评价；这种支付愿来衡量评价；这种支付意愿愿与市场价格之间的意愿愿与市场价格之间的差额是每个买者的消费者差额是每个买者的消费者剩余。因此，需求曲线以剩余。因此，需求
11、曲线以下和价格以上的总面积是下和价格以上的总面积是一种物品或劳务市场上所一种物品或劳务市场上所有买者消费者剩余的总和。有买者消费者剩余的总和。 低价格如何增加消费者剩余低价格如何增加消费者剩余低价格如何增加消费者剩余低价格如何增加消费者剩余 n n当价格从当价格从P1P1下降到下降到P2P2时，正如图所时，正如图所示，需求量从示，需求量从Q1Q1增加到增加到Q2 Q2 ，消费者，消费者剩余增加到三角形剩余增加到三角形ADFADF的面积。消费的面积。消费者剩余的增加（者剩余的增加（BCFDBCFD面积）部分是面积）部分是因为原来的消费者现在支付的少了因为原来的消费者现在支付的少了(BCED(BC
12、ED面积面积) )，部分是因为为在低价格，部分是因为为在低价格时新消费者进入市场（时新消费者进入市场（CEFCEF面积）。面积）。n n如果决策者想尊重买者的偏好，消费如果决策者想尊重买者的偏好，消费者剩余是经济福利的一种好的衡量标者剩余是经济福利的一种好的衡量标准。在大多数市场上，消费者剩余反准。在大多数市场上，消费者剩余反映了经济福利。经济学家通常假设，映了经济福利。经济学家通常假设，当买者作出决策时，他们是理性的，当买者作出决策时，他们是理性的，而且而且, , 他们的偏好应该得到尊重。在他们的偏好应该得到尊重。在这种情况下，消费者是他们从自己购这种情况下，消费者是他们从自己购买的物品中得
13、到了多少收益的最好的买的物品中得到了多少收益的最好的判断者。判断者。生产者剩余生产者剩余n n现在设想你是一个房屋所有者，而且你需要油漆你的房子。你找到了现在设想你是一个房屋所有者，而且你需要油漆你的房子。你找到了4 4个油漆劳务的出卖者：玛丽、路易斯、乔治亚和格拉玛。个油漆劳务的出卖者：玛丽、路易斯、乔治亚和格拉玛。n n如果得到的价格超过了从事这项工作的成本，每个油漆工都愿意接受如果得到的价格超过了从事这项工作的成本，每个油漆工都愿意接受这项工作。在这里这项工作。在这里成本成本成本成本这个术语应该解释为油漆工的机会成本：它包这个术语应该解释为油漆工的机会成本：它包括油漆工口袋中的支出（油漆
14、、刷子等）和油漆工对她们自己时间的括油漆工口袋中的支出（油漆、刷子等）和油漆工对她们自己时间的评价。表评价。表7-37-3表示每个油漆工的成本。表示每个油漆工的成本。 n n当你接受油漆工的报价时，价格开始时可以是高的，但由当你接受油漆工的报价时，价格开始时可以是高的，但由于油漆工竞争工作，价格会很快下降。一旦格拉玛报出了于油漆工竞争工作，价格会很快下降。一旦格拉玛报出了600600美元的价格（或大略低一点），她就是唯一留下来的美元的价格（或大略低一点），她就是唯一留下来的竞价者竞价者. . 格拉玛很高兴在这种价格时从事这件上作，因为格拉玛很高兴在这种价格时从事这件上作，因为她的成本仅仅是她的
15、成本仅仅是500500美元。玛丽、路易斯和乔治亚不愿意美元。玛丽、路易斯和乔治亚不愿意以低于以低于6 6美元的价格从事这件工作。要注意的是工作属于美元的价格从事这件工作。要注意的是工作属于能以最低成本从事这项工作的油漆工。能以最低成本从事这项工作的油漆工。 n n格拉玛从这项工作中得到了什么收益呢？由于她愿意以格拉玛从这项工作中得到了什么收益呢？由于她愿意以500500美元从事这项工作，但得到了美元从事这项工作，但得到了600600美元的价格。我们美元的价格。我们说她得到了说她得到了100100美元的生产者剩余。美元的生产者剩余。生产者剩余生产者剩余生产者剩余生产者剩余是卖者得是卖者得到的量减
16、去生产成本。生产者剩余衡量卖者参与市场的收到的量减去生产成本。生产者剩余衡量卖者参与市场的收益。益。 n n现在我们考虑一个略有点不同的例子。假设你有现在我们考虑一个略有点不同的例子。假设你有两间房子需要油漆。你又向四个油漆工拍卖这份两间房子需要油漆。你又向四个油漆工拍卖这份工作工作. .为了使事情简单，我们假设没有一个油漆工为了使事情简单，我们假设没有一个油漆工能油漆两间房子，而且你将付给油漆每间房子相能油漆两间房子，而且你将付给油漆每间房子相同的钱数。同的钱数。n n在这种情况下，当乔治亚和格拉玛每人都为在这种情况下，当乔治亚和格拉玛每人都为800800美美元（或略低一点）的价格提供了工作
17、时，竞价就元（或略低一点）的价格提供了工作时，竞价就停止了。在这种价格时，乔治亚和格拉玛愿意从停止了。在这种价格时，乔治亚和格拉玛愿意从事这项工作，而玛丽和路易斯不愿报出更低的价事这项工作，而玛丽和路易斯不愿报出更低的价格。在价格为格。在价格为800800美元时，格拉玛得到了美元时，格拉玛得到了300300美元美元的生产者剩余，而乔治亚得到了的生产者剩余，而乔治亚得到了200200美元的生产者美元的生产者剩余。市场上的总生产者剩余是剩余。市场上的总生产者剩余是500500美元。美元。用供给曲线衡量生产者剩余用供给曲线衡量生产者剩余用供给曲线衡量生产者剩余用供给曲线衡量生产者剩余n n可以从四个
18、油漆工的成本推导出供给表可以从四个油漆工的成本推导出供给表 用供给曲线衡量生产者剩余用供给曲线衡量生产者剩余用供给曲线衡量生产者剩余用供给曲线衡量生产者剩余n n由于供给曲线反映了卖者的成本，我们还可以用它衡量生由于供给曲线反映了卖者的成本，我们还可以用它衡量生产者剩余。产者剩余。 在价格在价格800800美元时的生产者剩美元时的生产者剩余。在这种情况下，价格以下余。在这种情况下，价格以下和供给曲线以上的面积等于两和供给曲线以上的面积等于两个矩形的总面积。这个面积等个矩形的总面积。这个面积等于于500500美元，即我们以前计算的美元，即我们以前计算的当有两间房子需要油漆时，乔当有两间房子需要油
19、漆时，乔治亚和格拉玛的生产者剩余。治亚和格拉玛的生产者剩余。从这个例子中得到的结论适用从这个例子中得到的结论适用于所有供给曲线：于所有供给曲线：价格之下和价格之下和供给曲线以上的面积衡量市场供给曲线以上的面积衡量市场生产者剩余。生产者剩余。逻辑是直截了当逻辑是直截了当的：供给曲线的高衡量卖者的的：供给曲线的高衡量卖者的成本，而价格和生产成本之间成本，而价格和生产成本之间的差额是每个卖者的生产者剩的差额是每个卖者的生产者剩余。因此，余。因此，总面积是所有卖者总面积是所有卖者生产者剩余的总和。生产者剩余的总和。市场效率市场效率自由市场所决定的资源配置能实现社会经济福利的最大化吗自由市场所决定的资源
20、配置能实现社会经济福利的最大化吗自由市场所决定的资源配置能实现社会经济福利的最大化吗自由市场所决定的资源配置能实现社会经济福利的最大化吗? ?n n经济福利一种可能的衡量指标是消费者和生产者剩余的总经济福利一种可能的衡量指标是消费者和生产者剩余的总和，我们称之为和，我们称之为总剩余。总剩余。总剩余。总剩余。n n我们把消费者剩余定义为：消费者剩余我们把消费者剩余定义为：消费者剩余= =买者的评价买者的评价- -买者买者支付的量支付的量n n我们把生产者剩余定义为：生产者剩余我们把生产者剩余定义为：生产者剩余= =卖者到的量卖者到的量- -卖者卖者的成本的成本n n当我们把消费者和生产者剩余加在
21、一起时，我们得出：当我们把消费者和生产者剩余加在一起时，我们得出： 总剩余总剩余= =买者的评价买者的评价- -买者支付的量买者支付的量+ +卖者得到的量卖者得到的量- -卖者卖者的成本的成本n n买者支付的量等于卖者得到的量。因此，这个公式中中间买者支付的量等于卖者得到的量。因此，这个公式中中间的两项相互抵消。结果，我们可以把总剩余写为：的两项相互抵消。结果，我们可以把总剩余写为： 总剩余总剩余= =买者的评价买者的评价- -卖者的成本卖者的成本n n市场的总剩余是用买者支付意愿衡量的买者对物品的总评市场的总剩余是用买者支付意愿衡量的买者对物品的总评价减去卖者生产这些物品的成本。价减去卖者生
22、产这些物品的成本。 n n如果资源配置使总剩余最大化，我们说，这种配如果资源配置使总剩余最大化，我们说，这种配置表现出置表现出效率效率效率效率。如果一种配置是无效率的，那么，。如果一种配置是无效率的，那么，买者和卖者之间交易的一些好处就还没有完全被买者和卖者之间交易的一些好处就还没有完全被实现。例如，如果一种物品不是由最低成本的卖实现。例如，如果一种物品不是由最低成本的卖者生产，配置就是无效率的。在这种情况下，将者生产，配置就是无效率的。在这种情况下，将生产从高成本生产者转给低成本生产者就会降低生产从高成本生产者转给低成本生产者就会降低卖者的总成本并增加总剩余。同样，如果一种物卖者的总成本并增
23、加总剩余。同样，如果一种物品不是由对这种物品评价最高的买者消费，配置品不是由对这种物品评价最高的买者消费，配置也是无效率的。在这种情况下，使该物品的消费也是无效率的。在这种情况下，使该物品的消费从评价低的买者转给评价高的买者就将增加总剩从评价低的买者转给评价高的买者就将增加总剩余。余。 市场均衡的评价市场均衡的评价市场均衡的评价市场均衡的评价n n图图7 77 7表示当市场达到供求均表示当市场达到供求均衡时的消费者与生产者剩余。衡时的消费者与生产者剩余。供给和需求曲线到均衡点之间供给和需求曲线到均衡点之间的总面积代表这种市场的总剩的总面积代表这种市场的总剩余余 。n n这种均衡的资源配置有效率
24、吗这种均衡的资源配置有效率吗？它使总剩余实现了最大化吗？它使总剩余实现了最大化吗？n n为了回答这些问题，要记住当为了回答这些问题，要记住当市场均衡时，决定价格的是参市场均衡时，决定价格的是参与市场的买者与卖者。那些对与市场的买者与卖者。那些对物品评价大于价格（由需求曲物品评价大于价格（由需求曲线上的线上的AEAE段表示）的买者选择段表示）的买者选择购买物品；那些对物品评价小购买物品；那些对物品评价小于价格（由需求曲线上的于价格（由需求曲线上的BEBE段段表示）的买者选择不购买物品。表示）的买者选择不购买物品。同样，那些成本低于价格（由同样，那些成本低于价格（由供给曲线供给曲线CECE段表示）
25、的卖者选段表示）的卖者选择生产并销售物品那些成本大择生产并销售物品那些成本大于价格（由供给曲线上于价格（由供给曲线上CDCD段表段表示）的卖者选择不生产和销售示）的卖者选择不生产和销售物品。物品。这些观察可以得出三个关于市场结果的观点：这些观察可以得出三个关于市场结果的观点：这些观察可以得出三个关于市场结果的观点：这些观察可以得出三个关于市场结果的观点：n n1.1.自由市场把物品的供给自由市场把物品的供给分配给对这些物品评价最分配给对这些物品评价最高的买者，这种评价由他高的买者，这种评价由他们的支付意愿来表示。们的支付意愿来表示。n n2.2.自由市场把物品的需求自由市场把物品的需求分配给可
26、以以最低成本生分配给可以以最低成本生产这些物品的卖者。产这些物品的卖者。3.3.自由市场生产使消费者和自由市场生产使消费者和生产者剩余总和最大化的生产者剩余总和最大化的产量。产量。结论结论n n这个结论解释了为什么经济学家通常提倡自由市场是组织这个结论解释了为什么经济学家通常提倡自由市场是组织经济活动的最好方法。经济活动的最好方法。n n自由市场的效率最初是个惊人的思想。毕竟没有一个人在自由市场的效率最初是个惊人的思想。毕竟没有一个人在追求一般经济福利。自由市场包含了许多买者和卖者追求一般经济福利。自由市场包含了许多买者和卖者, ,而而且，他们所有的人主要都关心他们自己的福利。但是，尽且，他们所有的人主要都关心他们自己的福利。但是，尽管决策是分散作出的，而且决策者是利己的，但结果并不管决策是分散作出的，而且决策者是利己的，但结果并不是混乱的，而是有效率的。是混乱的，而是有效率的。n n这也充分说明了亚当斯密的关于市场这只看不见的手的论这也充分说明了亚当斯密的关于市场这只看不见的手的论述。（附国富论片断，亚当斯密述。（附国富论片断，亚当斯密17761776）参考资料：亚当斯密与国富论参考资料：亚当斯密与国富论参考资料：亚当斯密与国富论参考资料：亚当斯密与国富论案例研究：人体器官市场是否应该存在？案例研究：人体器官市场是否应该存在？
