《青年基金申请体会交流》由会员分享，可在线阅读，更多相关《青年基金申请体会交流（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、青年基金申请体会交流XXXXXXXXXXXXX2018年9月个人简介201X年毕业于北京大学医学部，获博士学位目前XXXX医院XXXX科主治医师获2015年国家自然科学基金青年基金资助几点体会“讲故事”的比喻积极的心态慎重选题克服首次撰写时的心理障碍注意调整写作进度多请教、多修改准确美观的申请书形式“讲故事”的比喻n选一个好的题材p选题具有新颖性n编一个好的故事p阐述合理的立项依据、设计可行的研究方案、表明扎实的研究基础等等n动听地讲给大家听p将申请书准确美观地呈现在评审专家眼前n取得一个好的效果p获得资助积极的心态既要避免抱着试试看或当作一件差事去应付的态度导致不会花费足够时间和精力既要花费
2、一些时间和精力，但又几乎不可能获得资助；白忙活影响以后申请的信心也不必看得高不可及妄自菲薄，自以为没什么基础，选题似乎也一般般心里觉得肯定过不了潜意识里在下功夫上也就大打折扣，也就难有好的效果要有背水一战的态度，尽全力把申请书从内容到形式写好尽早着手准备，至少也应该提前3个月慎重选题虽然青年基金对研究基础要求相对偏低但首要考虑新颖性的同时，还是应兼顾研究基础或前期工作（预实验等），在熟悉、有基础的领域选题避免选题领域跨度太大对深层次的知识掌握不透，最终会写不下去或者写的没有深度，泛泛而谈，像是“空中楼阁”比我们更熟悉这个领域的人很多，他们也会参加申请结果就是难以让评审专家信服如果跨领域选题的新
3、颖性确实非常突出，有足够自信，可以考虑找合作伙伴克服首次撰写时的心理障碍对首次主笔撰写申请书的而言，把粗线条的想法变成系统性的文字材料，形成完整的申请书，并不是一件容易事狗咬刺猬，无处下口向老师、同事、师兄师姐们借阅已获资助申请书，学习写作思路网络上也有很多申请书范本、讲座课件甚至具体每句话怎么写都有模板写作风格、表达手法和方式都不尽相同，不必拘泥可选择自己喜欢的作为参考注意调整写作进度各单位一般都会组织专家审阅、给予修改建议，甚至是面对面的指导总的来说，专家的修改建议对提高申请书质量有不小帮助自己看闷着头十遍不如专家看一遍要利用好医院提供的难得的专家资源靠个人力量比较难找到专家帮忙审阅、指导
4、要根据单位安排的时间节点，调整好写作进度，争取赶上每一轮专家审阅指导的机会多请教、多修改成功的申请书往往都是要经过很多次修改的，据说有的甚至修改多几十次不能完全依赖于单位安排的几轮专家评审把关，这还远远不够自己回头看请小同行、大同行帮忙看请外行帮忙看多请教、多修改自己回头看写好或修改一次后，先放一放过几天再回过头看看会发现很多段落或者句子值得推敲或者接触到新信息、资料而需要进行补充改进多请教、多修改请小同行、大同行看不识庐山真面目，只缘身在此山中；当局者迷、旁观者清有时候自己写的东西自己看过好些遍之后容易进入一种怎么看怎么都觉得合理，怎么看都感觉挺好的状态没法保证评审专家一定是小同行，很可能只
5、是大同行让大同行们帮忙看，是看他们能否理解、认可申请书的内容从他们的专业视角和经验给自己提意见建议多请教、多修改请外行看条件允许时，可以考虑请有一定研究能力的外行帮忙看申请书能够做到“雅俗共赏”是件好事同行看了，觉得深刻外行看了，感觉明白准确美观的“相貌”基本要求：纸质版与电子版版本号一致没有错别字和数据错误版面工整简洁段落层次清晰、格式统一，可阅读性强等虽说不应该以貌取人，但永远都无法否认第一印象的重要性我们很清楚：申请书要被认可并不容易，但被否定只需要一条理由就足够了准确美观的申请书形式评审专家也是人，也就有主观性，也就无法杜绝因为第一印象影响对申请书学术水平的判断学术水平很高的申请书，形式上的瑕疵也许不至于影响评审结果但介于可与不可之间的申请书，形式上的瑕疵足以逆转评审结果可以直接以形式上问题否定（问题比较严重的话）也可以把形式上的“不满”、否定，转嫁到内容上，毕竟我们的内容并不是无懈可击申请书内容上的提升也许局限于自身能力，空间有限；但申请书形式上的提升则是都能做得到的因为一块马蹄铁而输掉一场战争的悲剧不应该发生不当之处，请批评指正！祝大家成功！谢 谢！
