西方经济学垄断及垄断竞争

《西方经济学垄断及垄断竞争》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西方经济学垄断及垄断竞争（94页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、垄 断西方经济学主讲：肖文高主讲：肖文高本章我们将探索这些问题的答案：为什么会产生垄断？为什么垄断者的 MR P？垄断者如何决定它们生产产品的价格与数量？垄断者对社会的福利有何影响？政府能对垄断做些什么？什么是价格歧视？2MONOPOLY3介绍垄断：垄断：一个没有相近替代品的产品的唯一卖者的企业本章我们将学习垄断，并将它与完全竞争做对比关键的区别：垄断企业具有市场势力市场势力，能影响它出售产品的市场价格的能力。一个竞争性企业则没有市场势力MONOPOLY4为什么会产生垄断垄断产生的基本原因是 进入壁垒进入壁垒 其他企业不能进入市场进入壁垒形成的三个原因：1. 生产所需要的关键资源由单个企业所拥

2、有比如，戴比尔斯公司拥有世界上大部分的钻石矿藏2. 政府给予单个企业排他性生产某种物品或劳务的权利比如，专利，版权法MONOPOLY5为什么会产生垄断3. 自然垄断：自然垄断：一个企业能能够以低于其他企业的成本向整个市场供应一种所需的物品或劳务Q成本ATC1000$50例如：1000 个家庭需要电力电力由于固定成本很大，而边际成本很小，ATC曲线向下倾斜如果一个企业向1000个家庭供应电力的平均总成本比两个企业分别向500个家庭供应电力的平均总成本更低500$80MONOPOLY6竞争企业与垄断企业的需求曲线在完全竞争市场，市场需求曲线向下倾斜但在市场价格上，一家竞争企业面临的需求曲线是水平的

3、企业能够增加产品数量而不降低价格，因此对竞争企业而言：MR = PDPQ一家竞争企业的需求曲线MONOPOLY7竞争企业与垄断企业的需求曲线垄断企业是唯一的卖者，它面临的是整个市场的需求曲线为了卖出更多的产品，企业必须降低价格因此，MR P.DPQ一家垄断企业的需求曲线主动学习主动学习 1 1 垄断者的收益垄断者的收益8QPTRARMR0$4.5014.0023.5033.0042.5052.0061.50n.a.Common Grounds是小镇上卡布奇诺咖啡的唯一卖者表中表示了对T卡布奇诺咖啡的市场需求 将该表填写完整P与AR有什么关系？P与MR有什么关系？主动学习主动学习 1 1 参考答

4、案参考答案9这里, P = AR, 和竞争市场一样MR P, 而竞争性企业的MR = P 1.5062.0052.5043.0033.5021.502.002.503.003.50$4.004.001n.a.91010974$ 0$4.500MRARTRPQ10123$4MONOPOLY10Common Grounds的需求曲线与边际收益曲线-3-2-101234501234567QP, MRMR$需求曲线(P)1.5062.0052.5043.0033.5024.001$4.500MRPQ10123$4MONOPOLY11理解垄断者的边际收益增加产量对收益有两种影响：产出效应：更高的产出增加

5、收益价格效应：价格下降减少收益为了卖出更多的数量，垄断者必须降低它出售的每一单位产品的价格因此，MR P如果价格效应超过产出效应，MR 甚至可能为负 (例如，Common Grounds把产量从5增加到6时)MONOPOLY12利润最大化与竞争性企业一样，垄断者最大化它的利润直到 MR = MC一旦垄断者决定好生产数量，它将把消费者为那个数量所愿意支付的最高价格作为市场价格垄断者从需求曲线上找出这个价格MONOPOLY13利润最大化1.利润最大化的产量直到MR = MC.2.从需求曲线上找出这个产量所对应的价格产量成本与收益MRDMC利润最大化产量PQMONOPOLY14垄断者的利润像竞争性企

6、业一样，垄断者的利润= (P ATC) x Q产量成本与收益ATCDMRMCQPATCMONOPOLY15垄断者没有供给曲线一个竞争性企业 把价格作为给定有一条供给曲线，表示出它的产量如何取决于价格一个垄断企业是一个“价格制定者”，而不是“价格接受者”产量并不取决于价格，而是产量与价格由MC, MR与需求曲线共同决定因此，垄断者没有供给曲线MONOPOLY16价格歧视歧视：根据人们的一些特征而来进行区别对待，比如种族或性别 价格歧视：价格歧视： 以不同价格向不同顾客出售同一种物品的经营做法在价格歧视中所依据的特征是支付意愿一个企业能对有更高支付意愿的买者收取一个更高的价格，从而来增加利润MON

7、OPOLY17消费者剩余无谓损失垄断利润完全价格歧视与单一价格垄断这里，垄断者对所有的买者收取相同的价格 (PM)存在无谓损失MC产量价格DMRPMQMMONOPOLY18垄断利润完全价格歧视与单一价格垄断这里，垄断者生产竞争市场的产量，但收取的价格是他或她的支付意愿这被称作完全价格完全价格歧视歧视垄断者以利润的形式获得了所有的消费者剩余却没有无谓损失MC产量价格DMRQMONOPOLY19现实世界中的价格歧视现实世界中，完全价格歧视不可能出现：没有企业知道所有买者的支付意愿买者也不会把它告诉卖者因此，企业根据一些它们所观察到的特征把消费者分为若个群体，像支付意愿有关的特征，比如年龄MONOP

8、OLY20价格歧视的例子电影票对老年人，学生以及可以在工作日下午看电影的人们实行折扣，因为他们的支付意愿要低于那些在周末晚上买全价电影票看电影的人们飞机票价对愿意在周六晚上过夜的乘客实行折扣，可以帮助航空公司把商务旅行者（通常有更高的支付意愿）从高价格弹性的旅游乘客中区分出来MONOPOLY21价格歧视的例子折扣券有时间收集折扣券的人们通常收入和支付意愿都较低 助学金低收入家庭对他们子女大学教育的支付意愿也较低，学校通过价格歧视可以给低收入家庭提供补助MONOPOLY22价格歧视的例子数量折扣买者的支付意愿随着数量增加而下降，因此企业对购买量大的买者收取的平均价格要低于购买量小的买者 例如：电

9、影院对一小罐爆米花定价$4，而对差不多是它两倍大的一罐爆米花却只定价$5 MONOPOLY23对垄断的公共政策用反托拉斯法增强竞争：禁止一些反竞争的行为，允许政府打破垄断例如：谢尔曼反托拉斯法(1890)，克莱顿法案(1914)管制政府机构设定垄断价格对于自然垄断，在任一产量上 MC ATC ，因此边际成本定价会导致损失如果这样，管制者可以补贴垄断者或者把价格定为P = ATC 来使垄断者赚到零利润MONOPOLY24对垄断的公共政策公有制例如：美国的邮政服务问题：公有制通常是无效率的，因为企业没有利润激励去降低成本不作为每一项政策都有它的缺点，因此最好的政策是没有政策MONOPOLY25结论

10、：垄断的普遍性现实世界中，纯垄断很少见然而，许多企业都有市场势力，这是由于：只出售一种独特的产品拥有一个很大的市场份额，没有重大的竞争对手在许多情形中，大多数结果都适用于本章，包括：边际成本的加成定价无谓损失内容提要垄断企业是其市场上的唯一卖者。垄断的产生是由于进入壁垒，包括：政府造成的垄断，对关键资源的控制，或者所有产出的规模经济垄断企业面临着向右下方倾斜的产品需求曲线。因此，它必须降价才能售出更多的数量，而这会使边际收益低于其物品的价格26内容提要垄断企业通过生产边际收益等于边际成本的产量来实现利润最大化。因边际收益低于价格，垄断价格必须大于边际成本，这会引起无谓损失垄断企业（以及其他具有

11、市场势力的企业）试图对有更高支付意愿的消费者收取更高的价格来增加利润，这种行为称为价格歧视27内容提要政策制定者可以通过以下方法管制垄断：用反托拉斯法来赠强竞争，或者把垄断企业变为政府经营的企业。由于这些方法都存在问题，最好的选择可能是不作为28垄断竞争西方经济学主讲：肖文高主讲：肖文高本章我们将探索这些问题的答案：在完全竞争与垄断之间有什么样的市场结构?它们有什么特征？垄断竞争企业如何决定产量和价格？它们能获得经济利润吗？垄断竞争通过什么方式影响社会福利？广告的社会成本与利益分别是什么？30MONOPOLISTIC COMPETITION31介绍：在垄断与完全竞争之间两个极端：完全竞争：许多

12、企业，相同的产品垄断：一家企业在这两个极端之间：不完全竞争寡头：寡头：只有几个提供相似或相同产品的卖者垄断竞争：垄断竞争：存在许多出售相似但不相同产品的企业MONOPOLISTIC COMPETITION32垄断竞争的特征与例子特征：许多卖者产品不同自由进入与退出市场例子：公寓书籍矿泉水衣服快餐夜总会MONOPOLISTIC COMPETITION33比较完全竞争与垄断竞争有没有，价格接受者企业有市场势力吗?向右下方倾斜水平企业面临的需求曲线不同完全相同企业出售的产品零利润零利润长期经济利润是是自由进入/退出市场许多许多卖者的数量垄断竞争垄断竞争完全竞争完全竞争MONOPOLISTIC COM

13、PETITION34比较垄断与垄断竞争 有有企业有市场势力吗?向右下方倾斜向右下方倾斜 (市场需求)企业面临的需求曲线许多没有相近的替代品零利润正利润长期经济利润是不是自由进入/退出市场许多一个卖者的数量垄断竞争垄断竞争垄断垄断MONOPOLISTIC COMPETITION35利润ATCP短期中盈利的垄断竞争企业企业面临向下倾斜的需求曲线在每个Q, MR P为利润最大化，企业生产产量直到MR = MC企业使用需求曲线来设定价格 P产量价格ATCDMRMCQMONOPOLISTIC COMPETITION36损失短期中亏损的垄断竞争企业对这个企业而言，在MR = MC时生产，此时P MC在完全

14、竞争条件下， P = MCMONOPOLISTIC COMPETITION40垄断竞争与社会福利垄断竞争市场并不具有完全竞争市场所具有的全部合意的福利特点 因为 P MC，垄断竞争市场的产量小于使社会有效率的产量然而，政策制定者解决这个问题很困难：企业获得零利润，因此不能要求它们降低价格MONOPOLISTIC COMPETITION41垄断竞争与社会福利市场上企业的数量可能并不是理想的数量，这是因为与新企业进入市场相关的外部性：产品多样化外部性：产品多样化外部性： 消费者从新产品引进中得到了消费者剩余抢走业务外部性：抢走业务外部性： 企业因新竞争者进入市场而遭受的损失垄断竞争的无效率的模糊的

15、，并且难以衡量。政策制定者没有简单易行的方法来改善市场结果1. 目前为止，我们学习了三种市场结构：完全竞争，垄断与垄断竞争。在这三种市场结构中，你想企业花钱为它们的产品做广告吗？为什么会或者不会？ 2. 从社会的角度来说，广告是好事还是坏事?试着想出至少一个正反面主动学习主动学习 1 1 广告42MONOPOLISTIC COMPETITION43广告在垄断竞争行业，产品差异与加成定价导致了广告的使用一般来说，产品之间差别越大，企业在广告上的花费就越多 经济学家关于广告的社会价值有不同的意见MONOPOLISTIC COMPETITION44关于广告的批评广告的批评者认为：社会花钱在广告上是浪

16、费资源广告会影响人们的品味广告抑制了竞争 它制造了一种错觉，使消费者认为产品之间的区别要大于它们实际上所具有的区别，这样便可以有更高的价格加成MONOPOLISTIC COMPETITION45关于广告的辩护广告的辩护者认为：广告向买者提供了有用的信息得到信息的买者能更容易找到和发现价格之间的不同因此，广告促进了竞争，并减少了市场势力一个著名研究的结果表明： 禁止眼镜生产者做广告的州的眼镜价格要高于那些不限制做广告的州的眼镜价格MONOPOLISTIC COMPETITION46作为质量信号的广告在不考虑广告内容的情况下，如果一个企业愿意花很多钱去做广告，这可能是对消费者发出它产品质量的信号

17、广告可能促使买者尝试去买一次产品，但人们只会重复购买高质量的产品 只有让人们成为重复购买一种物品的买者，价格昂贵的广告才是值得的 当消费者看到价格昂贵的广告，他们会认为这种产品肯定很好，否则公司不会花这么多钱去做广告MONOPOLISTIC COMPETITION47品牌品牌产品与普通产品在许多市场上共存 有品牌的企业通常花的广告费更多，而且产品价格也更高 正如对广告经济学存在分歧一样，经济学家对品牌经济学也存在分歧MONOPOLISTIC COMPETITION48关于品牌的批评品牌的批评者相信：品牌使消费者感觉到实际上并不存在的差别消费者对有品牌物品支付意愿更大是广告引起的一种非理性取消政

18、府对商标的保护会减少品牌的影响，并降低价格MONOPOLISTIC COMPETITION49关于品牌的辩护品牌的辩护者相信：品牌给消费者提供关于它们质量的信息企业有激励保持它们品牌的质量，这是为了保持品牌的声誉MONOPOLISTIC COMPETITION50结论有差别的产品到处都是，这都是垄断竞争的例子 垄断竞争理论描述了经济中的许多市场，然而并没有给政策制定者提供多少能够用来促进市场配置资源的方法内容提要垄断竞争市场有三个特点：许多企业，有差别的产品和自由进入 垄断竞争市场上的每个企业都有过剩的生产能力 生产的产量都低于能最小平均总成本的产量。每个企业都收取高于边际成本的价格 51内容

19、提要垄断竞争没有完全竞争所有合意的福利特点。存在由高于边际成本的价格加成引起的无谓损失。此外，企业的数量（以及产品的种类）可能过多或过少。决策者并没有关于改善市场结果的好方法52内容提要生产差别与价格加成使企业使用广告与品牌。广告与品牌的批评者认为企业利用它们来减少竞争和利用消费者的非理性。广告与品牌的辩护者认为企业利用它们来给消费者传递信息以及在价格与产品质量上使竞争更激烈53寡 头西方经济学 主主 讲：肖文高讲：肖文高本章我们将探索这些问题的答案：寡头市场的可能结果是什么？ 为什么寡头企业很难合作？反托拉斯法如何用来增加竞争？55OLIGOPOLY56集中度的衡量集中度：集中度：市场上最大

20、的四家企业供应的产量占市场总产量的百分比集中度越高，竞争越少本章主要关注寡头，这是一种集中度高的市场结构美国一些行业的集中度行业行业集中度集中度视频游戏机100%网球100%信用卡99%电池94%软饮料93%网络搜索92%谷类早餐92%烟草89%贺卡88%啤酒85%移动电话服务82%汽车79%OLIGOPOLY58寡头寡头：寡头：只有少数几个卖者提供相似或相同产品的市场结构 寡头的策略行为：一个企业关于价格与产量的决策会影响其他企业，并使他们做出反应。因此该企业在做决策时需要将这些反应考虑在内博弈论：博弈论：研究在策略情况下人们如何行为OLIGOPOLY59PQ$014051301012015

21、1102010025903080357040604550例子：小镇移动电话的双头小镇有140个居民物品： 没有时间限制的移动通话服务和免费手机小镇的需求表两个企业：T-Mobile, Verizon（双头：双头：有两个企业的寡头）每个企业的成本：FC = $0, MC = $10OLIGOPOLY60504560407035803090251002011015120101305140$0QP1,7501,8001,7501,6001,3501,00055006501,400利润5006007008009001,0001,1001,2001,300$1,400成本2,2502,4002,4502

22、,4002,2502,0001,6501,200650$0收益例子：小镇移动电话的双头竞争结果：P = MC = $10Q = 120利润 = $0垄断结果：P = $40Q = 60利润 = $1,800OLIGOPOLY61例子：小镇移动电话的双头双头的一个可能结果：勾结勾结：勾结： 一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议T-Mobile 和 Verizon 就各自生产垄断产量的一半达成协议：每个企业：Q = 30, P = $40, 利润 = $900卡特尔：卡特尔： 联合起来行事的企业集团 比如： T-Mobile 和 Verizon 勾结决定的产量主动学习主动学习 1

23、 1 勾结与自利62有勾结的双头结果： 每个企业都同意生产 Q = 30, 每个企业都得到利润= $900.如果 T-Mobile 违反协定生产Q = 40，市场价格会发生什么变化？T-Mobile 的利润呢？ T-Mobile对违反协定感兴趣吗？ 如果两个企业都违反协定，都生产Q = 40，计算每个企业的利润 PQ$0140513010120151102010025903080357040604550如果两个企业都遵守协定，每个企业都得到 利润 = $900如果T-Mobile违反协定生产Q = 40：市场产量 = 70, P = $35T-Mobile的利润 = 40 x ($35 10)

24、 = $1000违反协定时，T-Mobile 的利润更高Verizon 也会做出同样的推断，因此两个企业都会违反协定，分别生产Q = 40:市场产量 = 80, P = $30每个企业的利润 = 40 x ($30 10) = $800主动学习主动学习 1 1 参考答案63PQ$0140513010120151102010025903080357040604550OLIGOPOLY64勾结与自利如果两个企业都遵守协定，大家都会更好 但是每个企业都有违反协定的激励 结论： 对于寡头企业而言，形成卡特尔并遵守协定是困难的如果每个企业生产 Q = 40,市场产量 = 80 P = $30 每个企业的

25、利润 = $800 T-Mobile 把产出增加到Q = 50 是否符合它的利益？Verizon 把产出增加的Q = 50 是否符合它的利益？主动学习主动学习 2 2 寡头的均衡65PQ$0140513010120151102010025903080357040604550如果每个企业生产Q = 40，那每个企业的利润= $800如果T-Mobile增加产出到 Q = 50:市场产量 = 90, P = $25T-Mobile的利润 = 50 x ($25 10) = $750T-Mobile在 Q = 40 时的利润要高于Q = 50 时的利润 对Verizon也如此主动学习主动学习 2 2

26、 参考答案66PQ$0140513010120151102010025903080357040604550OLIGOPOLY67寡头的均衡纳什均衡：纳什均衡：相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状态 我们双头例子的纳什均衡是每个企业生产 Q = 40如果 Verizon 生产 Q = 40, T-Mobile 最好的办法是生产Q = 40.如果T-Mobile 生产 Q = 40, Verizon 最好的办法是生产Q = 40.OLIGOPOLY68市场结果间的比较当寡头企业单独地选择利润最大化的产量时：它们生产的产量大于垄断但小于竞争的产量水平寡头价格

27、低于垄断价格，但高于竞争价格OLIGOPOLY69产量效应与价格效应增加产出对企业的利润有两种影响： 产量效应：产量效应： 如果 P MC，售出更多的产出会增加利润价格效应：价格效应：提高产量会增加市场产量，这会降低市场价格并减少每一单位售出产品的利润如果产量效应 价格效应，企业应该增加产出如果价格效应 产量效应，企业应该减少产出OLIGOPOLY70寡头的规模随着市场上企业数量的增加，价格效应会变得越来越小寡头市场越来越像竞争市场P 也越接近 MC市场产量越来越接近社会有效率的产量t国际贸易的另一个好处：国际贸易的另一个好处：贸易增加了竞争企业的贸易增加了竞争企业的数量，增加了产量，使价格更

28、接近边际成本数量，增加了产量，使价格更接近边际成本 OLIGOPOLY71博弈论博弈论帮助我们理解寡头以及参与者之间相互作用并按策略行为的情形 占优策略：占优策略： 无论其他参与者选择什么策略，对一个参与者都为最优的策略 囚徒困境：囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的 OLIGOPOLY72囚徒困境的例子警察抓住了两个抢劫银行的嫌疑犯Bonnie和Clyde，但只有足够的证据让两人在狱里度过一年警察分别审问了Bonnie和Clyde，向他们每个人提出以下的交易：如果你承认银行抢劫案，并供出合伙者，你就可以得到自由如果你不承认银行

29、抢劫案，但你的合伙者供出了你，你将被判处20年的监禁如果你们两个都承认银行抢劫案，那你们两个都将被判处8年的监禁OLIGOPOLY73囚徒困境的例子坦白保持沉默坦白保持沉默Bonnie的决策的决策Clyde的的决策决策Bonnie 8 年 Clyde 8 年Bonnie 2年Bonnie 1 年 Bonnie 获得自由Clyde 获得自由Clyde 1 年Clyde 20 年对两人而言，承认罪行是占优策略纳什均衡：两人都认罪OLIGOPOLY74囚徒困境的例子结果： Bonnie 和 Clyde 两人都坦白，都得到8年的刑期 如果两人都保持沉默，他们将更好但甚至他们在被捕之前就已经对保持沉默达

30、成协议，自利的逻辑仍会起主导作用，并使他们坦白OLIGOPOLY75作为囚徒困境的垄断当寡头企业想形成一个卡特尔来达到垄断市场的结果时，它们便会成为囚徒困境中的参与者 在我们早先的例子中：T-Mobile 和 Verizon 是小镇上的双寡头 卡特尔结果能最大化利润：每个企业都同意为消费者生产 Q = 30 下面是这个例子的支付矩阵OLIGOPOLY76囚徒困境中的T-Mobile 与 Verizon Q = 30Q = 40Q = 30Q = 40T-MobileVerizonT-Mobile利润 = $900Verizon利润= $900T-Mobile 利润 = $1000T-Mobil

31、e 利润= $800T-Mobile利润= $750Verizon 利润 = $750Verizon 利润 = $800Verizon 利润= $1000每个企业的占优策略：违反协定，分别生产Q = 40.参与者：美国航空公司与联合航空公司选择：机票降价 50% 或者不变如果两家航空公司都降价，每家航空公司的 利润= $400 million如果两家航空公司都不降价，每家航空公司的 利润 = $600 million 如果只有一家航空公司降价，那它的 利润 = $800 million，另外一家航空公司的 利润 = $200 million画出支付矩阵，并找到纳什均衡主动学习主动学习 3 3

32、机票机票战争游戏77主动学习主动学习 3 3 参考答案78纳什均衡：两家公司都降价降价不降价降价不降价美国航空公司美国航空公司联合航联合航空公司空公司$600 百万$600 百万$200 百万$800 百万$800 百万$200 百万$400 百万$400 百万OLIGOPOLY79囚徒困境的其他例子广告战争两家相互竞争的企业花巨资在电视广告上，希望抢夺对方的生意。但由于广告的作用相互抵消，导致最后两家企业的利润会因为投放广告的成本而下降 石油输出国组织 成员国国家之间试图像卡特尔一样行动，通过控制石油产量来增加价格和利润。然而个别国家有时会违反协定，从而使卡特尔不成功OLIGOPOLY80囚

33、徒困境的其他例子军事超级大国之间的军备竞赛 如果两个国家都裁军，彼此都会更好。但每个国家的占优策略都是加强军备公共资源 如果大家都保护公共资源，所有人的状况都会变好。但每个人的占优策略却是过度使用资源OLIGOPOLY81囚徒困境与社会福利非合作寡头均衡： 对寡头企业来说不好：阻止了它们获得垄断利润对社会而言却是好的： Q 更接近社会有效率产量 P 更接近 MC在其他囚徒困境的例子中，不能合作可能会降低社会福利水平比如，军备竞赛，公共资源的过度使用OLIGOPOLY82另一个例子：负面竞选广告有两个候选人的竞选，“R”与“D”如果 R 对D进行一个负面的攻击，选D的选民会减少3000个，这其中

34、的1000个选民会转而投票给R,其他的选民弃权如果 D 对R进行一个负面的攻击，R会损失3000张选票，D得到其中的1000张选票，其他的弃权R 与 D 都同意停止选举的攻击广告。他们会遵守协定吗？OLIGOPOLY83另一个例子：负面竞选广告没有攻击广告（合作）R R的决策的决策的决策的决策D D的决策的决策的决策的决策没有选票损失没有选票损失或增加或增加没有选票损失没有选票损失或增加或增加R R 增加增加1000 1000 张选票张选票R R 损失损失2000 2000 张选票张选票R R 损失损失 3000 3000 张选票张选票D D 损失损失 3000 3000 张选票张选票D D

35、损失损失20002000张选票张选票D D 得到得到 10001000张张选票选票每个候选人的占优每个候选人的占优策略是：进行攻击策略是：进行攻击广告广告有攻击广告（背叛）没有攻击广告（合作）有攻击广告（背叛）OLIGOPOLY84另一个例子：负面竞选广告纳什均衡：两个候选人都有攻击广告 对竞选结果的影响：没有影响 两个竞选人损失的选民数量相互抵消 对社会的影响：负面的影响 减少投票人数，使选民对政治更不关心，也使选民对候选官员的行为更不在意OLIGOPOLY85为什么人们有时能合作当博弈重复很多次时，合作成为可能这些策略可能引起合作：如果你的对手在一个回合中违反协定，你将在接下来的所有回合中

36、违反协定“以牙还牙以牙还牙” 不管你的对手在这个回合中做什么(违反协定或者合作），你在接下来的回合中做同样的事情OLIGOPOLY86针对寡头的公共政策复习第一章中的经济学的十大原理之一： 政府有时可以改善市场结果政府有时可以改善市场结果在寡头市场中，相对于社会最优结果，产量太少而价格太高政策制定者的角色： 促进竞争，使寡头市场结果更接近社会有效率的结果OLIGOPOLY87贸易限制与反托拉斯法谢尔曼反托拉斯法(1890)：禁止竞争者之间相互勾结克莱顿法(1914)：保护个人被企业的反竞争措施所损害的权利OLIGOPOLY88关于反托拉斯政策的争论大部分人同意竞争者之间固定价格的协议是违法的

37、一些经济学家认为政策制定者走的太远，比如用反托拉斯法来禁止某些并不一定有害的商业行为，这可能是有合法的目标 我们考察下面三种行为OLIGOPOLY891. 转售价格维持 (“公平贸易”)制造商对零售商制定可以收取的价格下限 这通常遭到反对，因为它减少了零售层面的竞争但制造商的市场势力是在批发层面；制造商并不能从限制零售层面的竞争而受益 这种做法的合理目标是：防止提供折扣的零售商从其他提供服务的零售商那里搭便车OLIGOPOLY902. 掠夺性定价一个企业通过削减价格来阻止潜在竞争者进入市场或把竞争者赶出市场，这样它便可以收取垄断价格这在违反反托拉斯法的行为，但法庭很难判断哪一种降价掠夺性的，哪

38、一种降价是竞争性的，从而有利于消费者许多经济学家怀疑掠夺性定价是一个理性的策略：掠夺性定价的价格必须低于成本，这对企业来说成本是极其昂贵的而且这有可能适得其反，使掠夺者遭受的损失大于被掠夺者OLIGOPOLY913. 搭售制造商将两种产品搭配在一起，并以单一价格出售（例如，微软将它的浏览器与操作系统一起出售） 批评者认为搭售使企业将差产品与好产品一起出售，从而具有更大的市场势力 另一些人认为搭售并不会改变市场势力：买者并不愿意为搭售在一起的两种产品支付比两种产品分开出售更高的价格 企业可能是为了实行价格歧视而使用搭售，这是合法的，并且有时可以增进经济效率OLIGOPOLY92结论寡头市场的结果

39、可能像垄断市场或者竞争市场，这要取决于企业的数量以及它们如何合作囚徒困境揭示了对企业来讲要维持合作是多么的困难，尽管这样做最符合它们的利益 政策制定者利用反托拉斯法来监管寡头企业的行为。这些法律的合理界限是目前讨论问题的热点内容提要寡头通过形成一个卡特尔并像垄断者一样行事以使自己的总利润最大化. 然而，自利使寡头企业比垄断企业生产更多的产量和更低的价格 在寡头市场上企业数量越多，产量和价格越接近于竞争状态的水平93内容提要囚徒困境表明，利己使人们即使在合作符合他们共同利益时也无法维持合作。囚徒困境的逻辑适用于许多情况政策制定者用反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为，比如固定价格。但这些法律的适用性是有争议的94