新生心理测评

上传人:m**** 文档编号:568677696 上传时间:2024-07-26 格式:PDF 页数:9 大小:652.35KB
返回 下载 相关 举报
新生心理测评_第1页
第1页 / 共9页
新生心理测评_第2页
第2页 / 共9页
新生心理测评_第3页
第3页 / 共9页
新生心理测评_第4页
第4页 / 共9页
新生心理测评_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《新生心理测评》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新生心理测评(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、新生心理测评 The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020武汉城市职业学院 09 级会计 2 班 SCL-90 调查报告毛庆章 段智慧 李梦竹(武汉城市职业学院 SPSS 课程考核小组)摘要:本调查报告使用 SCL-90 探讨和分析了武汉城市职业学院 09 级会计 2 班学生的心理健康状况,以便有针对性地进行心理健康教育和心理辅导。该报告显示该班学生的整体心理健康状况趋于良好,且好于全国平均水平。同时,在参与调查的57 名新生中筛查出 272 名新生在 SCL-90 上的分数高于阳性分数

2、。关键词:SCL-90 09 及会计 2 班 心理健康1.前言高等院校新生是一个承载社会、家长高期望值的特殊群体,他们知识层次较高、发展潜力巨大、成长欲望强烈,但是心理发展尚未完全成熟、稳定,面对社会转型、经济转轨、竞争加剧的大背景下日益增长的竞争压力、学习压力、经济压力、就业压力、情感压力等,如果不能很好地应对便容易引发形形色色的心理问题。因此,作为促进新生全面发展重要途径和手段的心理健康教育工作必须进一步加强,这也是新生自我成长的迫切需要和时代发展、社会进步对培养高素质新人才的必然要求1。进行心理普查、建立心理档案一直是心理健康教育工作的重要内容,使用的测评工具一般有精神病性状自自评量表(

3、SCL-90)、心理健康调查表(UPI)、卡特尔人格因素问卷(16PF)、艾森克个性问卷(EPQ)等。其中,症状自评量表(SCL-90)在新生心理评估和测查中被广泛采用,大量研究者运用该量表在高等院校做了许多有意义的评估工作。这为把握新生心理状况,维护新生心理健康,帮助他们完善自我人格、促进其健康成长起到了不可忽视的作用3。学校通过这项工作可以从整体上把握新生心理问题和心理特征分布情况,从而有针对性地制定宏观政策和开展心理辅导工作;对筛选出的有严重心理问题倾向的同学给予重点关注,结合测试结果进行个案辅导,提前进行危机干预。新生们也可以初步了解心理健康的一般知识,学会自我评估心理健康状况并主动寻

4、求帮帮助,有助于他们全面认识自我、完善个性和发挥潜能。本研究运用症状自评量表对武汉城市职业学院 2009 年入学一个月的新生进行一个定量的分析,为采取有力措施保证他们的心理健康提供科学依据。2.研究方法研究对象本次调查采取整群抽样,以武汉城市职业学院一年级新生(共 1687 名)为研究对象。共发放问卷 1687 份,扣除未回收问卷、不合格问卷,实际获得有效问卷1533 份,占发问卷的 91%。其中男生 540 名,女生 958 名(部分新生没写性别);平均年龄为岁;来自城市新生为 388 人,来自城镇新生数为 280,来自农村 713 人(部分新生没写生源地)。研究工具SCL- 90(Symp

5、tom Checklist 90)即症状自评量表, 由 Dero-gatis 等人 20 世纪 70 年代编制, 主要用于评定一个人是否具有某种心理症状及严重程度如何, 临床上常用作精神科咨询门诊的一个筛查量表。 在 80 年代由上海铁道医学院吴文源引进修订, 包含了比较广泛的精神病症状学内容, 从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、 人际关系、 饮食等均有涉及2,有 90 个评定项目, 每个项目采用分五级评分, 分为 10 个因子,即躯体化 F1、 强迫症状 F2、 人际关系敏感 F3、抑郁 F4、 焦虑 F5、 敌对 F6、 恐怖 F7、 偏执 F8、 精神病性 F9、 其它 F10

6、,可通过总分、因子分、阳性项目数和阳性项目均分来了解被试的症状分布特点以及问题的具体演变过程。在 1986 年由金华和吴文源主持, 在全国多个地区完成了此量表在 1338 名正常成人及 245 例神经病症人中的试用, 以后人们将此组正常人的结果作为常模来使用。随着时代的变迁, 1986 年的常模作为全国性的参照标准, 在某些地方不能很好地满足现在的要求,有待更新, 但在正常人群中有较好的信度和效度, 仍然有一定的参考价值。由于我国目前还没有自己编制并标准化了的适合于成人与青少年的心理健康量表, 该量表又具有灵敏、简便等特点, 具有较高的信度和效度, 所以被广泛用来筛查大新生心理问题研究方法问卷

7、调查法自编一般资料问卷 了解被试自身及其家庭一般人文资料(性别、年龄、专业、来源等)。采用国际通用的临床症状自评量表(SCL-90),共 90 个问题 ,评分标准采用 5 级,分别计为 1、2、3、4、5 分, 3 分为有明显心理问题,得分越高问题越严重,心理健康水平越低。由经过培训的 08 心理咨询专业新生和华中师范大学心理学院实习老师组织现场笔测,统一指导语,新生在 30 分钟内填涂心理测评问卷进行自我评定。问卷回收后对,将问卷调查结果输入计算机,使用统计软件进行分析。3.结果与分析该校新生在 SCL-90 各个因子结果与常模的对比表 1:全校 SCL-90 各个因子与常模的差异性比较因子

8、 N(n=57) M SD常模 M T P躯体化强迫人际关系抑郁焦虑敌对恐怖偏执精神病性总分注:*代表 p05,*代表 p01从上表可以看出,该校新生在 SCL-90 上各项单因子得分和总分都低于阳性分数,也就说明该校新生整体上心理健康水平处于良好状态。通过进一步和常模比较发现,该校新生在 SCL-90 上的总分与常模4有显著性差异(t=,p=)。统计结果表明该校新生的总分与常模有差异,且比全国平均总分低,说明该校新生心理健康状况比全国平均水平要好。从单向因子来看,该校焦虑与常模没有显著性差异(t=,p=),说明该校新生焦虑水平与全国相当。而其余的因子如躯体化(t=,p ),强迫(t=, p

9、),人际关系(t=, p ),抑郁(t=,p ),敌对(t=,p ),恐怖(t=, p ),偏执(t=,p ),精神(t=,p )都有显著性差异。其中,强迫,恐怖和精神病性都显著高于全国平均水平,说明该校新生在这些因子上存在的问题略多于全国平均水平。而躯体化,人际关系,抑郁,敌对,偏执都显著低于全国平均水平,说明在这些因子上出现的问题比全国平均水平要少一些。人口学变量描述统计与差异性检验性别在 SCL-90 各因子上的结果分析表 2:性别在 SCL-90 各因子上的描述统计因子 男(n=540)女(n=958)性别 M SD躯体化男女强迫男女人际关系男女抑郁男女焦虑男女敌对男女恐怖男女偏执男女

10、精神病性男女总分男女表 3:性别在 SCL-90 各因子上的差异分析因子 N t df SD躯体化 52强迫 .553 54人际关系 54抑郁 .188 54焦虑 54敌对 .837 54恐怖 54偏执 .735 54精神病性 52总分 50注:*代表 p05,*代表 p01从表中,我们可以看出,男女整体的平均分和总分都低于阳性分数,说明男女在整体的心理健康水平上都处于良好状态。而从单因子来看,在抑郁(t=,df=),焦虑(t=,df=),恐怖(t=,df=)这三个因子上存在显著性差异,其余的单因子上不存在显著性差异。说明在抑郁,焦虑,恐怖这三个因子上女生整体上出现的问题比男生多。而在总得分(

11、t=,df=)上也有显著性差异,统计结果表明男女生在心理健康上整体存在着差异,男生整体心理健康状况比女生好。是否独生子女在 SCL-90 各因子上的结果分析表 3:是否独生子女在 SCL-90 各因子上的差异分析因子 N t df SD躯体化 49强迫 51人际关系 51抑郁 51焦虑 51敌对 51恐怖 51偏执 51精神病性 49总分 47注:*代表 p05,*代表 p01从表中可以看出,是否独生子女在单因子强迫(t =),人际关系(t=,df=1372,p=),抑郁(t=,df=1372,p=),焦虑(t=,df=1372,p=),恐怖(t=,df=1372,p=),精神病性(t=,df

12、=1372,p=)方面存在着显著性差异,在其余的单因子上没有显著性差异,说明在强迫,人际关系,抑郁,焦虑,恐怖,精神病性几个因子上非独生子女比独生子女出现问题的可能性更大。而在总分(t=,df=1372,p=)上两个群体间也存在着显著性差异。统计结果表明独生子女在整体心理健康状况上比非独生子女好。来自不同的地方在 SCL-90 各因子上的结果分析表 4:来自不同的地方在 SCL-90 各因子上的差异分析因子 N df F P 值躯体化 2强迫 2人际关系 2抑郁 2焦虑 2敌对 2恐怖 2偏执 2精神病性 2总分 2注:*代表 p05,*代表 p01从表中可以看出,来自城市,城镇和农村的新生在

13、单因子人际关系(F=,df=2,p)上存在着显著性差异,在其余的单因子和总分上都没有显著性差异,说明来自这三个不同地方的新生在人际关系上有所不同,而在其余的因子上差别不大。对结果进行事后分析发现:城市和农村(p)这两个维度之间存在着显著性差异,城镇和农村也存在着显著性差异(p=,城市和城镇之间不存在显著性差异。说明,城市和城镇的新生比在农村的新生人际关系状况整体要好一些,在其余的方面这两个全体差异不大。各系部间的描述统计与差异性比较信息技术系 SCL-90 各个因子上的结果分析4.分析与讨论结果分析该校新生在 SCL-90 各个因子上的结果分析从统计结果来看,该校新生在 SCL-90 上各个单

14、因子和总分的平均分数均低于阳性分数,说明该校新生整体心理健康水平处于良好状态。统计结果表明该校新生的总分与常模有差异,且比全国平均总分低,说明该校心理健康状况比全国平均水平要好。该校为大专院校,新生之间的竞争压力不大,而且新生们也已经从高考重压下解放出来,心理相对较放松。因此在整体上,该学校新生的心理健康状况良好。其中,强迫,恐怖和精神病性这三个因子都显著高于全国平均水平,说明该校新生在这些因子上存在的问题略多于全国平均水平。而躯体化,人际关系,抑郁,敌对,偏执都显著低于全国平均水平,说明在这些因子上出现的问题比全国平均水平要少一些。人口学变量在 SCL-90 上的结果分析在人口学变量差异性检

15、验中,发现男女生在心理健康上整体存在着差异,男生整体心理健康状况比女生好。在这点上和有关研究结果相一致。一般来说,女生情感比男生细腻, 心胸和气量不如男生那么宽广和大度, 这些特性容易给女生带来心理问题。因为性别歧视等原因,当前女生所面临的就业压力大大高于男生, 这一因素也会造成女生心理健康水平低于男生。同时,统计结果表明独生子女在整体心理健康状况上比非独生子女好。这与有关研究结果基本吻合。由调查发现,独生子女多来自城市及城镇,这表明独生子女占用更多的教育、经济资源,而且与非独生子女相比,独生子女会得到父母更多的关注,拥有更多的来自各方面的支持。而关于来自哪个地方的方差分析显示城市,城镇,农村

16、三个地方的新生在单因子人际关系上存在着显著性差异,进行事后检验发现城市和农村(p)这两个维度之间存在着显著性差异,城镇和农村也存在着显著性差异(p=,且在城市和城镇的新生得分都显著低于来自农村的新生,而城市和城镇的新生得分之间不存在显著性差异。说明城市和城镇的新生比在农村的新生人际关系状况整体要好一些,在其余的方面这三个群体差异不大。造成这些结果的可能原因有:和来自城市和城镇的新生相比,农村生源新生有较重的经济负担,生活和交往圈子也有限,农村新生还要面临环境的改变,远离熟悉的生活环境,远离父母和朋友等重要的情感支持系统,要去适应陌生的城市生活,这使得他们人际方面的问题比城市和城镇生源新生严重。

17、而在城市的新生也大部分是独生子女,很小开始上幼儿园,在经济资源,自我效能感方面都显著高于农村新生,这些因素都会使城市新生能够更加自信,在人际关系方面的问题也比较少。关于该调查报告的后续研究关于本次调查过程中可能存在的一些问题。在本次调查进行过程中,由于对主试的培训时间仓促,以至于在进行发放问卷的过程中有些班级的指导语没有描述清楚,有一个班级没有被调查到,所以造成部分的废卷,新生们填写问卷的认真程度也有待商榷。同时,在对高于阳性分数的新生进行筛查时,开始时是 SCL-90 的三个评分标准(总分超过 160 分,或阳性项目数超过 43 项,或任一因子分超过 2 分)进行的筛查,发现满足第三项标准的

18、部分新生总得分远远低于阳性分数 160 分,所以在做最后筛查时,去掉了第三个评分标准,而支取了前两个评分标准。该研究报告的发展前景本次研究报告是针对全校新生做的大样本调查,该调查结果可以作为基础数据,来研究建立在心理健康基础上的其他相关研究。同时,本次调查的计划中,也会对筛查出的 272 名得分高于阳性分数的新生进行回访,在得到他们同意的情况下对一些同学进行一些干预,做一些团体辅导或者个案咨询,使每一个在心理健康状况上可能存在障碍的新生更好地适应大新生活,用更加积极地心态去面对生活中的各种挑战与机遇。结论(1)该校新生整体心理健康水平处于良好状态,且好于全国平均水平。但在单因子强迫,恐怖和精神

19、病性三方面略高于全国平均水平,即在这三个因子上出现问题的可能性比全国平均水平高一些。(2)女生的整体心理健康水平差于男生,主要体现在抑郁,焦虑,恐怖这三个因子上面。(3)独生子女的整体心理健康状况好于非独生子女。(4)城市和城镇新生的心理健康状况好于来自农村的新生。(5)各个系部的整体心理健康状况都处于正常范围。5.对新生心理健康教育工作的建议(1)各班班主任和辅导员要多关注来自农村、家庭经济条件不佳的新生。学校要根据具体情况尽可能的为他们减轻经济上的压力。(2)关注女生,可以专门针对女生举行一系列活动,来增强女生的自信心还有解决问题等方面的能力。比如院新生会设立女生部,开展“女生风采月”等系

20、列活动。(3)加大心理健康咨询机构宣传力度,目的在于使大新生了解该机构的性质和功能,以增强对消除心理困惑的求助渠道的认识。(4)利用好图书馆,图书馆可以多引进一些大新生心理健康方面的书籍,当同学们有疑惑时可以自发去学习心理健康方面的知识。(5)加强大学新生的入学教育工作。如在新生入学时可以让老生和新生结成对子,让新生尽快适应大新生活;也可为新生分发“大学指南”,使新生正确认识大学,正确为自己的大新生活树立目标,制定计划,让他们不再感到迷茫和彷徨。(6)在各班级设立心理委员,建立新生心理危机预警与干预系统是加强新生心理健康教育工作的有力措施。在各班级设立心理委员这一职位,并对各班级心理委员进行心

21、理健康知识方面的培训,心理委员若发现班里同学有心理上的困扰就及时上报。(7)开展大新生心理健康教育课程.目前,虽然许多高校日益重视心理健康教育工作,但在很大一部分新生当中,并未真正对心理健康产生足够的重视,如果条件允许,可以多开设大新生心理健康这样的课程,让每一位同学都有机会来学习大新生心理健康方面的知识,使更多的新生系统地掌握心理健康知识,并用其指导自己的生活、学习,不断自我完善、自我提高;院里还可以利用院报、橱窗栏、广播、学校网站,宣传、普及心理健康知识,让更多的新生了解心理学知识,营造良好的学习气氛,塑造良好品格;(8)加强体育课和丰富各种课外文娱活动,使新生有健康的身体,为健康的心理提

22、供稳固的物质基础.通过加强对新生体育活动的锻炼,对新生的身心发展能起到积极作用。体育运动能促进身体形态的发育,改善人体机能,提高运动能力,并对提高新生的认识水平,培养良好的情绪和意志品质,形成优良的性格特征起到积极作用。由于体育促进新生身心发展的作用是通过新生自己的身体运动而实现的,所以,在学校体育教育过程中,应充分加强体育课和新生的群体活动,并配以教师的指导和启发,使他们通过体育锻炼,为自己的心理打下良好的物质基础。总之,全面了解高职新生的心理健康状况,加强新生的心理健康教育,是提高思想政治工作科学性和实效性的前提条件,是培养新生良好的个性心理品质,促进他们的心理素质、思想道德素质、科学文化

23、素质和身体素质全面协调发展的迫切需要。高职院校新生工作者要在实践中积极探索新生心理健康教育的有效途径,为培养出更多的高素质技能型人才而努力。参考文献【1】罗增海 SCL-90 和 EPQ 对 282 例大新生心理健康状况的测评分析 青海大学学报 2008 年 8 月【2】李里 大新生心理健康状况分析SCL-90 测试结果分析昆明师专学报(哲学社会科学报)1998 年 12 月 【3】刘淳松 陈正 湖南理工学院大学新生 SCL-90 测查与分析 Chinese Journal of Health Education March 2007【4】詹向红 周正 大学新生 SCL-90 评定结果与分析 科技资讯 2008 No10

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号