《风险导向审计实务教学法与实务案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《风险导向审计实务教学法与实务案例（88页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、风险导向审计实务教学法与实务案例主讲人：孟祥军主讲人：孟祥军博士博士2012年07月28日年07月28日1主讲人简介孟祥军孟祥军 管理学博士（会计专业）管理学博士（会计专业）v信永中和会计师事务所合伙人信永中和会计师事务所合伙人v中国注册会计师、资产评估师、税务师中国注册会计师、资产评估师、税务师v中国注册会计师行业领军（后备）人才中国注册会计师行业领军（后备）人才v天津注册会计师协会常务理事天津注册会计师协会常务理事v天津市注册会计师协会技术标准委员会委员天津市注册会计师协会技术标准委员会委员v北京国家会计学院、南开大学北京国家会计学院、南开大学MPAccMPAcc中心外聘教师中心外聘教师v
2、从事审计、会计等专业工作从事审计、会计等专业工作1313年，目前主要从事商业银行财务报表审计和金融工年，目前主要从事商业银行财务报表审计和金融工具相关审计和咨询工作具相关审计和咨询工作v多次向会计师事务所、企业、高校、注册会计师协会、政府机构等提供培训课程多次向会计师事务所、企业、高校、注册会计师协会、政府机构等提供培训课程v在核心期刊发表研究论文多篇，并合作出版企业会计准则方面著作及公允价值估在核心期刊发表研究论文多篇，并合作出版企业会计准则方面著作及公允价值估值方面的译著值方面的译著2012年07月28日年07月28日2声声 明明v本资料涉及的准则规定以正式文件为准，涉及的事实以公开披露本
3、资料涉及的准则规定以正式文件为准，涉及的事实以公开披露的为准。的为准。v本资料涉及的政府机构、证券市场监管者、证券交易所、公司等本资料涉及的政府机构、证券市场监管者、证券交易所、公司等内容，并不表明演讲者所在机构对这些单位的评价或倾向。内容，并不表明演讲者所在机构对这些单位的评价或倾向。v本资料涉及的具体事例仅作为示例之目的，对这些内容的任何引本资料涉及的具体事例仅作为示例之目的，对这些内容的任何引用或使用，其风险由引用者或使用者自行承担，与演讲者及其所用或使用，其风险由引用者或使用者自行承担，与演讲者及其所在的机构无关。在的机构无关。 2012年07月28日年07月28日3内 容 目 录1.
4、1.风险导向审计原理与审计流程图风险导向审计原理与审计流程图2.2.重大错报风险识别与评估重大错报风险识别与评估3.3.审计计划与审计实施审计计划与审计实施4.4.经济业务循环审计法经济业务循环审计法5.5.审计实务案例审计实务案例2012年07月28日年07月28日4风险导向审计原理与审计流程图2012年07月28日年07月28日5社会审计模式的演变v按审计模式不同，社会审计的发展大致可分为账按审计模式不同，社会审计的发展大致可分为账项基础审计阶段、内控制度审计阶段和风险导向项基础审计阶段、内控制度审计阶段和风险导向审计阶段审计阶段审计模式时间审计对象特征审计目标审计方法审计资源分配依据账项
5、基础审计19世纪中期到20世纪40年代企业组织结构简单，业务性质单一差错防弊详细审查公司的全部账目和凭证平均分配制度基础审计20世纪40年代到20世纪70年代企业规模扩大，经营活动较为复杂对财务报表合法性公允性发表审计意见通过审查部分样本推断总体内部控制薄弱环节风险导向审计20世纪70年代至今企业规模迅速扩张，经济活动非常复杂对财务报表合法性公允性发表审计意见通过审查部分样本推断总体风险识别评估结果 2012年07月28日年07月28日6审计模式的演变v审计模式改进的动因审计模式改进的动因v满足审计效果前提下，对审计效率的追求满足审计效果前提下，对审计效率的追求社会审计的目的在于维护社会公众利
6、益社会审计的目的在于维护社会公众利益高尚的职业：其精髓是职业判断与公众责任高尚的职业：其精髓是职业判断与公众责任实施社会审计的会计师事务所是经济主体实施社会审计的会计师事务所是经济主体只有让收益覆盖成本，才能实现生存和发展只有让收益覆盖成本，才能实现生存和发展效率的提升能够节约成本，提高市场份额效率的提升能够节约成本，提高市场份额竞争使得效率的改进最终体现为审计收费的降低，从而在竞争使得效率的改进最终体现为审计收费的降低，从而在经济社会总体范围内实现帕累托改进经济社会总体范围内实现帕累托改进2012年07月28日年07月28日7风险导向审计v从从方方法法论论的的角角度度讲讲，注注册册会会计计师
7、师以以审审计计风风险险模模型型为为基基础础进进行行 的的 审审 计计 可可 称称 为为 风风 险险 导导 向向 审审 计计 方方 法法 （ risk-orientedauditapproach）。陈毓圭，关于风险导向审计方法由来与发展的认识，会计研究，陈毓圭，关于风险导向审计方法由来与发展的认识，会计研究，2004,2004,（2 2）v有时也被称为有时也被称为风险基础审计方法（风险基础审计方法（risk-based auditrisk-based auditapproachapproach）风险基础方法（风险基础方法（risk-basedrisk-basedapproachapproacht
8、otoauditingauditing）2012年07月28日年07月28日8风险导向审计的发展v传统风险导向审计方法传统风险导向审计方法v审计风险模型审计风险模型审计风险审计风险= =固有风险固有风险控制风险控制风险检查风险检查风险审计的起点往往为企业的内部控制审计的起点往往为企业的内部控制如果没有必要测试内部控制，审计的起点则为会计报表项目如果没有必要测试内部控制，审计的起点则为会计报表项目v现代风险导向审计方法现代风险导向审计方法v目前采用的方法目前采用的方法v战略系统风险基础审计战略系统风险基础审计（risk-basedstrategicsystemsauditapproach）v审计
9、风险模型审计风险模型审计风险审计风险= =重大错报风险重大错报风险检查风险检查风险v审计起点为企业面临的内外部风险因素审计起点为企业面临的内外部风险因素重点在能够产生财务后果的企业风险重点在能够产生财务后果的企业风险2012年07月28日年07月28日9风险导向审计的内在逻辑v财务报表审计应当围绕重大错报风险来进行财务报表审计应当围绕重大错报风险来进行v审计逻辑过程表现为验证一个已知的命题：审计逻辑过程表现为验证一个已知的命题：经过审计的财务报表不存在重大错报，或者财务报表已经按照适用经过审计的财务报表不存在重大错报，或者财务报表已经按照适用的会计准则编制（合法性），并且是公允的的会计准则编制
10、（合法性），并且是公允的v目标在于合理保证已审财务报表不存在重大错报目标在于合理保证已审财务报表不存在重大错报注册会计师可以通过对被审计单位财务报表重大错报风险的评价，注册会计师可以通过对被审计单位财务报表重大错报风险的评价，寻找错报风险高的领域，继而集中力量对高风险领域进行审计，使寻找错报风险高的领域，继而集中力量对高风险领域进行审计，使财务报表的重大的错报可以被揭露出来，从而实现将已审财务报表财务报表的重大的错报可以被揭露出来，从而实现将已审财务报表错报风险降至可接受的低水平上这一总体目标。错报风险降至可接受的低水平上这一总体目标。 v审计必须是风险导向审计必须是风险导向（risk-dri
11、ven）而不是程序驱动的而不是程序驱动的（procedures-driven）注册会计师审计质量注册会计师审计质量报告，美国审计总署（报告，美国审计总署（GAOGAO）198919892012年07月28日年07月28日10风险导向审计的内在逻辑 审计计划阶段审计计划阶段审计报告阶段审计报告阶段审计报告阶段审计报告阶段审计实施阶段审计实施阶段达到达到实施实施2012年07月28日年07月28日11风险导向审计流程：风险的识别、评估、应对2012年07月28日年07月28日12风险导向审计流程的实施v实施初步业务活动，整体判断客户风险和业务风险，确定实施初步业务活动，整体判断客户风险和业务风险，
12、确定客户承接客户承接v客户和业务的分类管理客户和业务的分类管理v工作底稿：客户承接与保持工作底稿：客户承接与保持v了解被审计单位及其环境，识别并评估重大错报风险了解被审计单位及其环境，识别并评估重大错报风险v针对识别和评估的重大错报风险设计进一步审计程序针对识别和评估的重大错报风险设计进一步审计程序v综合性方案：控制测试与实质性程序并行综合性方案：控制测试与实质性程序并行v实质性行方案：实质性程序为主，不做或只做很少的控制测试实质性行方案：实质性程序为主，不做或只做很少的控制测试v实施审计测试，获取并评价审计证据，形成审计结论，出实施审计测试，获取并评价审计证据，形成审计结论，出具审计报告具审
13、计报告2012年07月28日年07月28日13保障审计效果的措施了解被审计单位行业状况、法律与监管环境、其他内控有效或必须外部因素报表层次是内部因素企业性质、经营目标，战略和风险业绩衡量与评价、会计政策选用内部控制识别和评估重大错报风险认定层次计划和实施进一步程序总体应对具体计划综合方案内控测试实质性程序否实质性分析程序细节测试实质性方案不可跨越不可跨越收入舞弊假说不可跨越不可跨越2012年07月28日年07月28日14对风险导向审计的体会v优点：优点：v理论逻辑清晰、合理理论逻辑清晰、合理v从风险入手，便于确定审计重点，有利于审计资源分配，可能会从风险入手，便于确定审计重点，有利于审计资源分
14、配，可能会节约审计成本节约审计成本v有助于克服缺乏全面性的观点而导致的审计风险有助于克服缺乏全面性的观点而导致的审计风险v缺点：缺点：v高度依赖专业判断，对高度依赖专业判断，对CPACPA的综合素质要求较高的综合素质要求较高复合型人才：知识结构、专业技能、实践经验复合型人才：知识结构、专业技能、实践经验v实施的实质性程序有限，可能会增加审计风险实施的实质性程序有限，可能会增加审计风险比如：风险判断出现偏差比如：风险判断出现偏差v实施初期和小型被审计单位审计成本增加实施初期和小型被审计单位审计成本增加增加了风险评估程序，未能带来实质性程序的节约增加了风险评估程序，未能带来实质性程序的节约2012
15、年07月28日年07月28日15重大错报风险识别与评估2012年07月28日年07月28日16重大错报风险的识别与评估2012年07月28日年07月28日17主要的风险评估程序询问询问被审计单位管理层被审计单位管理层和其他内部相关人员和其他内部相关人员分析程序分析程序观察观察检查检查询问询问外部法律顾问外部法律顾问专业评估师专业评估师投资顾问投资顾问财务顾问等财务顾问等阅读外部阅读外部信息信息在了解被审计单位及其环境的整个过程中，通常会实施上述所有的风险评估程序在了解被审计单位及其环境的整个过程中，通常会实施上述所有的风险评估程序但无需在了解但无需在了解6个方面中的每个方面，都实施以上所有风险
16、评估程序个方面中的每个方面，都实施以上所有风险评估程序风险评估结果风险评估结果风风险险评评估估程程序序获取和评价审计证据获取和评价审计证据2012年07月28日年07月28日18重大错报风险的识别与评估v定性而不是定量的评估结果定性而不是定量的评估结果v审计准则指南中的建议审计准则指南中的建议四级：最高、高、中、低四级：最高、高、中、低三级三级 ：高、中、低：高、中、低v某些会计师事务所的规定某些会计师事务所的规定四级：高、中、低、最低四级：高、中、低、最低v个人意见个人意见两级：高、低两级：高、低2012年07月28日年07月28日19了解被审计单位的六个方面单位性质单位性质会计政策选择会计
17、政策选择目标、战略目标、战略经营风险经营风险内部控制内部控制业绩衡量业绩衡量与评价与评价行业状况行业状况法律、监管环境法律、监管环境其他外部因素其他外部因素企业内部外部2012年07月28日年07月28日20一、了解行业状况法律环境与监管环境以及其他外部因素v 行业状况，主要包括：行业状况，主要包括：所在行业的需求与竞争生产经营的季节性和周期性产品生产技术的变化能源供应与成本行业的关键指标和统计数据识别与行业相识别与行业相关的重大错报关的重大错报风险。风险。比如：建筑施比如：建筑施工企业往往采工企业往往采用建造合同用建造合同 确确认收入，完工认收入，完工百分比的确定百分比的确定往往存在重大往往
18、存在重大错报。错报。财务报表结果的预期，确定财务报表结果的预期，确定在分析程序中使在分析程序中使用的预期值用的预期值评价持续经营假设的评价持续经营假设的合理性合理性2012年07月28日年07月28日21一、了解行业状况法律环境与监管环境以及其他外部因素v法律环境及监管环境法律环境及监管环境适用的会计准则会计制度和行业特定惯例对经营活动产生重大影响的法律法规及监管活动对开展业务产生重大影响的政府政策货币财政税收和贸易等政策与被审计单位所处行业和所从事经营活动相关的环保要求v其他外部因素其他外部因素宏观经济的景气度利率和资金供求状况通货膨胀水平及币值变动国际经济环境和汇率变动v可能对被审计单位经
19、营活可能对被审计单位经营活动有重大影响，如不遵守动有重大影响，如不遵守将导致停业等严重后果将导致停业等严重后果（持续经营、监管要求）v如环保法规等，规定了被如环保法规等，规定了被审计单位在某些方面的责审计单位在某些方面的责任和义务任和义务（预计负债）v决定了被审计单位需要遵决定了被审计单位需要遵循的行业惯例和核算要求循的行业惯例和核算要求（会计核算）v分析企业财务报表的总体分析企业财务报表的总体合理性合理性（确定分析预期）2012年07月28日年07月28日22v比如：比如：v通过对企业所属行业所处生命周期阶段的判断，形成对企业财务通过对企业所属行业所处生命周期阶段的判断，形成对企业财务数据的
20、预期，将该预期与企业未审财务报表分析结果对照，有利数据的预期，将该预期与企业未审财务报表分析结果对照，有利于确定异常报表项目于确定异常报表项目 一、了解行业状况法律环境与监管环境以及其他外部因素2012年07月28日年07月28日23v再比如：再比如：通过对企业所属行业经济结构的分析，可以分析企业竞争优势所在，进而确定企业内部控制的重点，有利于为了解和评价企业内部控制，并进一步评价重大错报风险提供指引 结构类型厂商数目产品差异程度单个厂商对价格的控制进入行业难易程度竞争关键点完全竞争很多无差别没有完全自由成本控制垄断竞争较多有些差别有一些比较自由成本、技术、质量寡头垄断几个有或没有差别相当大有
21、限规模经济与政府政策完全垄断一个唯一产品、无替代品很大、受政府管制不能政府政策一、了解行业状况法律环境与监管环境以及其他外部因素2012年07月28日年07月28日24一、了解行业状况法律环境与监管环境以及其他外部因素v示例示例v注册会计师在了解中发现：注册会计师在了解中发现：受房地产宏观调控的影响，某企业所属水泥制造行业下游需受房地产宏观调控的影响，某企业所属水泥制造行业下游需求不旺，行业总体呈萎缩态势，整体销售规模比上年减少了求不旺，行业总体呈萎缩态势，整体销售规模比上年减少了10%10%；被审计单位财务负责人介绍企业收入本期增长了被审计单位财务负责人介绍企业收入本期增长了15%15%。未
22、审财务报表与财务负责人的介绍相符，但同时应收帐款余未审财务报表与财务负责人的介绍相符，但同时应收帐款余额较上年度增加额较上年度增加20%20%。 2012年07月28日年07月28日25一、了解行业状况法律环境与监管环境以及其他外部因素v示例：评估的重大错报风险汇总表认定层次风险风险编号编号具体审具体审计计划计计划书中对书中对应部分应部分索引号索引号风险的性质风险的性质（不考虑相关控制）（不考虑相关控制）相关相关控制控制识别的重大识别的重大错报风险错报风险是否是否为特为特别风别风险及险及原因原因重大重大错报错报风险风险水平水平交交易易相关相关账户账户列报列报a(a(与与以以下下进进一一步步审审
23、计计程程序序计计划划矩矩阵阵索索引引号号对应对应) )* 被被审审计计单单位位的的收收入入增增长长与与所所在在行行业业总总体体趋趋势势相相反反，同同时时应应收收帐帐款款余余额额大大幅幅增增加加。管管理理层层可可能能虚增收入风险较高。虚增收入风险较高。 可可索索引引 至至本本 计计划划第第3 3部部 分分相相 关关控控 制制描述描述 销销售售交交易易销销 售售收入收入 是是, ,属属于于舞舞弊弊风风险险 高高应应 收收帐款帐款 是是, ,属属于于舞舞弊弊风风险险 高高2012年07月28日年07月28日26v审计实务中面临的主要困难：审计实务中面临的主要困难：v如何获得评价所需的资料？如何获得评
24、价所需的资料？v解决方案解决方案建立行业数据库，撰写行业研究报告建立行业数据库，撰写行业研究报告出资购买出资购买事务所组织专门人员事务所组织专门人员CPACPA日积月累日积月累推行专业化分工推行专业化分工借借助助网网络络资资料料、期期刊刊论论文文、上上市市公公司司的的招招股股说说明明书书和和年年报报等公开资料、券商研究报告等公开资料、券商研究报告从客户处取得的资料从客户处取得的资料一、了解行业状况法律环境与监管环境以及其他外部因素2012年07月28日年07月28日27二、了解被审计单位的性质被审计单位性质被审计单位性质所有权结所有权结构构治理结构治理结构组织结构组织结构经营活动经营活动投资活
25、动投资活动筹资活动筹资活动2012年07月28日年07月28日28二、了解被审计单位的性质v所有权结构所有权结构v治理结构治理结构v组织结构组织结构v有助于识别关联方以及了解被审计有助于识别关联方以及了解被审计单位的决策过程单位的决策过程v良好治理结构可对被审计单位的经良好治理结构可对被审计单位的经营和财务运作实施有效监督，降低营和财务运作实施有效监督，降低财务报表发生重大错报的风险财务报表发生重大错报的风险v复杂组织结构可能导致某些特定的复杂组织结构可能导致某些特定的重大错报风险重大错报风险财务报表合并商誉确认和减值长期股权投资核算2012年07月28日年07月28日29二、了解被审计单位的
26、性质v经营活动经营活动主营业务的性质与生产产品或提供劳务相关的市场信息业务的开展情况联盟合营与外包情况从事电子商务的情况地区与行业分布生产设施仓库的地理位置及办公地点关键客户重要供应商劳动用工情况研究与开发活动及其支出关联方交易预期在财预期在财务报表中务报表中反映的主反映的主要交易类要交易类别、重要别、重要帐户余额帐户余额和列报和列报2012年07月28日年07月28日30二、了解被审计单位的性质v经营活动经营活动- -关键客户风险识别示例关键客户风险识别示例v某水泥生产企业某水泥生产企业2012年07月28日年07月28日31二、了解被审计单位的性质v投资活动投资活动审计期间内已实施或近期拟
27、实施的并购活动与资产处置情况证券委托贷款的发生与处置资本性投资活动固定资产和无形资产投资近期或计划发生的变动不纳入合并范围的投资被审计单位被审计单位在经营策略在经营策略和方向上的和方向上的重大变化重大变化预期财务报预期财务报表中的反映表中的反映2012年07月28日年07月28日32二、了解被审计单位的性质v筹资活动筹资活动债务结构和相关条款包括：担保情况及表外融资租入固定资产关联方融资衍生金融工具的运用v预期财务报表中预期财务报表中的反映（的反映（租赁、租赁、或有事项披露、或有事项披露、关联方）关联方）v形成某些财务数形成某些财务数据关系预期据关系预期（如：（如：财务费用的金额）财务费用的金
28、额）v考虑被审计单位考虑被审计单位在可预见未来的在可预见未来的持续经营能力持续经营能力2012年07月28日年07月28日33三、被审计单位的目标战略以及相关经营风险v目标v被审计单位财务报表的错报可能源于不恰当的目标设定被审计单位财务报表的错报可能源于不恰当的目标设定舞弊风险舞弊风险v战略v战略选择中的错误可能会增加财务报表发生错报的可能性战略选择中的错误可能会增加财务报表发生错报的可能性v经营风险v源于对被审计单位实现目标和战略产生不利影响的重大情况源于对被审计单位实现目标和战略产生不利影响的重大情况事事项项环境和行动，或源于不恰当的目标和战略环境和行动，或源于不恰当的目标和战略v经营风险
29、可能对帐户层次和报表层次产生直接影响经营风险可能对帐户层次和报表层次产生直接影响v多数经营风险最终都会产生财务后果多数经营风险最终都会产生财务后果, ,从而影响财务报表从而影响财务报表但是，并非所有的经营风险都会导致重大错报风险但是，并非所有的经营风险都会导致重大错报风险比如：受房地产调控政策的影响，某房地产企业新建商品房销售低迷，比如：受房地产调控政策的影响，某房地产企业新建商品房销售低迷，未审财务报表显示本期预收账款和销售收入较上期减少了近未审财务报表显示本期预收账款和销售收入较上期减少了近80%80%。2012年07月28日年07月28日34三、被审计单位的目标战略以及相关经营风险v示例
30、：示例：v企业目标：扩大销售规模企业目标：扩大销售规模v战略：以成立合资公司方式进入国外市场战略：以成立合资公司方式进入国外市场v经营风险经营风险与当地合资方在经营活动、企业文化方面的协调与当地合资方在经营活动、企业文化方面的协调控制权或共同控制权控制权或共同控制权当地市场情况当地市场情况当地对合资公司的税收、外汇管制、利润汇回、汇率风险当地对合资公司的税收、外汇管制、利润汇回、汇率风险v财务报表错报风险财务报表错报风险合资公司是属于子公司、合营企业、联营企业的判断合资公司是属于子公司、合营企业、联营企业的判断长期股权投资核算、是否存在减值问题长期股权投资核算、是否存在减值问题合资企业的财务报
31、表编制基础差异合资企业的财务报表编制基础差异外币折算外币折算2012年07月28日年07月28日35四、了解被审计单位对会计政策的选择和运用v会计政策的选择与财务报表的合法性和公允性紧密相关会计政策的选择与财务报表的合法性和公允性紧密相关v需了解的内容需了解的内容v重要的会计政策、会计估计和行业惯例重要的会计政策、会计估计和行业惯例v重大和异常交易的会计处理方法重大和异常交易的会计处理方法v在新领域、缺乏权威性标准或共识的领域采用不同会计政策产生在新领域、缺乏权威性标准或共识的领域采用不同会计政策产生的影响的影响v会计政策和会计估计变更会计政策和会计估计变更v新颁布的会计准则和相关会计制度新颁
32、布的会计准则和相关会计制度v列报和披露要求及执行情况列报和披露要求及执行情况2012年07月28日年07月28日36重要会计政策举例v收入舞弊假说收入舞弊假说v中国注册会计师审计准则第中国注册会计师审计准则第11411141号号财务报表审财务报表审计中对舞弊的考虑计中对舞弊的考虑第五十条：对财务信息作出虚假第五十条：对财务信息作出虚假报告导致的重大错报通常源于多计或少计收入，报告导致的重大错报通常源于多计或少计收入，注册注册会计师应当假定被审计单位在收入确认方面存在舞弊会计师应当假定被审计单位在收入确认方面存在舞弊风险，风险，并应当考虑哪些收入类别以及收入有关的交易并应当考虑哪些收入类别以及收
33、入有关的交易或认定可能导致舞弊风险。或认定可能导致舞弊风险。意味着：通常情况下，收入重大错报风险水平为高，而且该意味着：通常情况下，收入重大错报风险水平为高，而且该风险还是特别风险。风险还是特别风险。2012年07月28日年07月28日37重要会计政策举例v在新领域采用不同会计政策产生的影响在新领域采用不同会计政策产生的影响v示例：某科技股份有限公司示例：某科技股份有限公司IPOIPO申请被否决，原因申请被否决，原因发行人发行人以与甲公司的股权合作合同以及向乙公司进行技术转以与甲公司的股权合作合同以及向乙公司进行技术转让的合同作为某项目实现技术产品化的依据，于让的合同作为某项目实现技术产品化的
34、依据，于20082008年度年度将将该项目研究费用约该项目研究费用约11001100万元予以资本化万元予以资本化，使得，使得20082008年利润水年利润水平体现出一定的成长性。平体现出一定的成长性。发审委认为，申请人项目研究费用资本化的理由不充分，应发审委认为，申请人项目研究费用资本化的理由不充分，应予费用化处理。予费用化处理。该研究费用的费用化处理将使该研究费用的费用化处理将使20082008年度净利润低于年度净利润低于20072007年度，年度，无法满足创业板发行条件的财务指标要求，不符合无法满足创业板发行条件的财务指标要求，不符合暂行办暂行办法法第十条的规定。第十条的规定。2012年0
35、7月28日年07月28日38五、被审计单位财务业绩的衡量和评价v通常需关注的信息通常需关注的信息: :v 关键业绩指标关键业绩指标v 业绩趋势业绩趋势v 预测预测预算和差异分析预算和差异分析v 管理层和员工业绩考核与激励性报酬政策管理层和员工业绩考核与激励性报酬政策v 分部信息与不同层次部门的业绩报告分部信息与不同层次部门的业绩报告v 与竞争对手的业绩比较与竞争对手的业绩比较v 外部机构提出的报告外部机构提出的报告v还应关注还应关注v超出预期的事项或趋势超出预期的事项或趋势v管理层的调查结果和纠正措施管理层的调查结果和纠正措施v财务业绩衡量指标的可靠性财务业绩衡量指标的可靠性v识别舞识别舞弊的
36、可弊的可能性以能性以及舞弊及舞弊的方向的方向2012年07月28日年07月28日39六、了解被审计单位内部控制v内部控制的防护内部控制的防护v核心目标：了解被审核心目标：了解被审计单位与财务报表重计单位与财务报表重大错报相关的措施和大错报相关的措施和程序，评价其设计是程序，评价其设计是否合理、是否得到执否合理、是否得到执行，并估计实施效果行，并估计实施效果v重大错报风险是一种剩重大错报风险是一种剩余风险余风险2012年07月28日年07月28日40重大错报风险实质上是剩余风险影响财务报告的风影响财务报告的风险因素险因素（固有风险）（固有风险）企业企业风险应对机制风险应对机制（内部控制）（内部控
37、制）考虑了内部控制考虑了内部控制的效果后对风险的效果后对风险的估计的估计（剩余风险）（剩余风险）审计师审计师财务报告财务报告2012年07月28日年07月28日41六、了解被审计单位内部控制v重点了解与财务报告相关的内部控制，而不需要了解所有的内部控制v例如：某大型企业集团例如：某大型企业集团20092009版内控手册共计版内控手册共计12721272个控制点，分类个控制点，分类如下：如下：控制点控制点合计合计管理相关控制点管理相关控制点与财务报告相与财务报告相关控制点关控制点ERPERP控制点控制点数量数量127212728438434294291611612012年07月28日年07月28
38、日42内部控制与审计的相关性（举例）v某些非财务数据（如生产统计数据）的控制某些非财务数据（如生产统计数据）的控制v如果注册会计师在实施分析程序时使用这些数据，这些控制就可能与审如果注册会计师在实施分析程序时使用这些数据，这些控制就可能与审计相关计相关 （如：采用工作量法计提折旧，则工作量的统计与审计相关）（如：采用工作量法计提折旧，则工作量的统计与审计相关）v某些法规（如税法）对财务报表存在直接和重大的影响（影响应交税某些法规（如税法）对财务报表存在直接和重大的影响（影响应交税金和所得税费用）。金和所得税费用）。v这些控制通常与审计相关这些控制通常与审计相关 v被审计单位可能依靠某一复杂的自
39、动控制系统提高经营活动的效率和被审计单位可能依靠某一复杂的自动控制系统提高经营活动的效率和效果（效果（如：航空公司用于维护航班时间表的自动控制系统）如：航空公司用于维护航班时间表的自动控制系统）v这些控制通常与审计无关这些控制通常与审计无关 v保护存货安全的控制保护存货安全的控制v通常与审计相关通常与审计相关v在生产中防止材料浪费的控制在生产中防止材料浪费的控制v通常与审计不相关通常与审计不相关2012年07月28日年07月28日43在重要业务流程层面对内部控制了解和评估的一般程序1. 确定被审计单位的重要业务流程和影响重大帐户的重要交易类别2.了解重要交易从发生到记帐的整个流程3.与重大帐户
40、及其相关认定相结合，在重要交易整个流程中确定错报可能会在什么环节发生4. 对重要交易流程中所设计的防止或发现并纠正可能错报的相关控制加以识别，重点是识别出关键控制点5.通过执行穿行测试，来证实对重要交易流程和相关控制的了解，并确定相关控制是否得到执行6.对相关控制的设计和是否得到执行进行评价，确定重大错报风险2012年07月28日年07月28日44了解内部控制可能的评价结论v可能的结论可能的结论1.1.内部控制设计（单独或连同其他控制）能够有效防止内部控制设计（单独或连同其他控制）能够有效防止或发现并纠正重大错报，并且该控制得到执行或发现并纠正重大错报，并且该控制得到执行2.2.控制设计是有效
41、的，可以防治控制设计是有效的，可以防治或发现并纠正重大错或发现并纠正重大错报，但控制并没有得到执行。报，但控制并没有得到执行。3.3.控制设计无效或存在重大控制缺失控制设计无效或存在重大控制缺失是否更多地依赖控制并实施控制测试？是否更多地依赖控制并实施控制测试？决策：2012年07月28日年07月28日45对风险评估结论的修正v风险评估是一个不断进行和修正的过程风险评估是一个不断进行和修正的过程v注册会计师对认定层次重大错报风险的评估应以获取注册会计师对认定层次重大错报风险的评估应以获取的审计证据为基础，并可能随着审计过程中对审计证的审计证据为基础，并可能随着审计过程中对审计证据的不断获取而相
42、应变化据的不断获取而相应变化v如果通过实施进一步审计程序获取的审计证据与初始如果通过实施进一步审计程序获取的审计证据与初始评估相矛盾，注册会计师应当修正风险评估结果，并评估相矛盾，注册会计师应当修正风险评估结果，并相应修改原计划实施的进一步审计程序相应修改原计划实施的进一步审计程序2012年07月28日年07月28日46审计实务中风险评估的常见问题v了解的内容太多了解的内容太多v事无巨细，缺乏重点，引发被审计单位的不满事无巨细，缺乏重点，引发被审计单位的不满v会造成审计无效率会造成审计无效率v了解的内容过少了解的内容过少v局限在财务部局限在财务部v会影响审计的效果会影响审计的效果v无法将了解的
43、信息与财务报告重大错报风险联系无法将了解的信息与财务报告重大错报风险联系起来起来v受限于审计人员的知识结构和经验积累受限于审计人员的知识结构和经验积累 2012年07月28日年07月28日47审计计划与审计实施2012年07月28日年07月28日48针对风险评估结果设计进一步程序v审计准则审计准则12311231针对评估的重大错报风险实施的程序针对评估的重大错报风险实施的程序v第八条：注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设计第八条：注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序，包括审计程序的性质、时间和范围。和实施进一步审计程序，包括审计程序的性质、时间和范围。
44、v第九条：注册会计师设计和实施的进一步审计程序的性质、时间第九条：注册会计师设计和实施的进一步审计程序的性质、时间和范围，应当与评估的认定层次重大错报风险具备明确的对应关和范围，应当与评估的认定层次重大错报风险具备明确的对应关系。系。v新的新的12311231准则：第六条准则：第六条认定层次风险评估结果控制测试实质性程序重大错报风险重大错报风险进一步审计程序进一步审计程序对应2012年07月28日年07月28日49审计准则理解和执行中的突出问题v风险评估结果与进一步审计程序之间缺乏对应关风险评估结果与进一步审计程序之间缺乏对应关系，存在系，存在“两张皮两张皮”现象现象认定层次风险评估结果控制测
45、试实质性程序重大错报风险重大错报风险进一步审计程序进一步审计程序对应X2012年07月28日年07月28日50“两张皮”现象的本质v控制测试的目的性不足控制测试的目的性不足v做还是不做，这是个问题做还是不做，这是个问题v做了之后怎么办，这也是个问题做了之后怎么办，这也是个问题v实质性程序，特别是细节测试的僵化实质性程序，特别是细节测试的僵化v任凭风吹浪打，我自巍然不动任凭风吹浪打，我自巍然不动v进一步审计程序的同质化和随意性进一步审计程序的同质化和随意性v程序执行没有体现不同的风险评估结果程序执行没有体现不同的风险评估结果v缺乏目的性和针对性缺乏目的性和针对性2012年07月28日年07月28
46、日51针对风险评估结果设计进一步程序问题的关键如何实现进一步程序的差异化？基于不同的认定层次重大错报风险评估结果2012年07月28日年07月28日52程序差异化具体体现审计证据审计证据审计证据特性特性充分性充分性适当性适当性相关性相关性可靠性可靠性质量数量2012年07月28日年07月28日53进一步审计程序决策与审计证据特征的关系进一步审计程序决策进一步审计程序决策审计证据特征审计证据特征进一步审计程序的性质进一步审计程序的性质目的（控制测试、实质性程序）类型（检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序）进一步程序时间进一步程序时间在何时实施获取什么期间或时点的审计证据适当性适当
47、性相关性可靠性进一步程序的范围进一步程序的范围数量，包括样本量、控制活动的观察次数充分性充分性2012年07月28日年07月28日54审计程序选择是审计程序差异化的因素之一v影响审计程序适当性与风险评估结果关系的因素影响审计程序适当性与风险评估结果关系的因素v单个审计程序能够实现多个审计目标单个审计程序能够实现多个审计目标v针对同一审计目标不同审计程序所提供的证据对认定针对同一审计目标不同审计程序所提供的证据对认定支持强弱不同支持强弱不同v例如：例如：审计程序相关性示例审计程序相关性示例意味着：审计程序的设计和选择要围绕高风险认定进行2012年07月28日年07月28日55风险评估结果与进一步
48、程序衔接（举例）v根据风险评估结果确定进一步审计程序决策过程示例根据风险评估结果确定进一步审计程序决策过程示例vCPACPA了解到的事实了解到的事实A A公司董事会制定的公司董事会制定的20X120X1年公司经营目标为扩大销售规模，实现销售额增长。年公司经营目标为扩大销售规模，实现销售额增长。A A公司扩大销售规模的具体方法主要是发展新客户。公司扩大销售规模的具体方法主要是发展新客户。未审财务报表显示：收入增长预测已实现，同时应收账款余额大幅增加。未审财务报表显示：收入增长预测已实现，同时应收账款余额大幅增加。v识别的认定层次重大错报风险识别的认定层次重大错报风险管理层可能会为了满足董事会的预
49、期而虚增收入管理层可能会为了满足董事会的预期而虚增收入收入：发生、截止及准确性认定重大错报风险水平为高收入：发生、截止及准确性认定重大错报风险水平为高应收账款：存在认定重大错报风险水平为高应收账款：存在认定重大错报风险水平为高管理层为扩大销售而可能草率地接受了一些新客户，由于对新客户的资信状管理层为扩大销售而可能草率地接受了一些新客户，由于对新客户的资信状况缺乏了解，应收账款的可收回性可能存在问题，坏账准备可能被低估况缺乏了解，应收账款的可收回性可能存在问题，坏账准备可能被低估应收账款：计价认定重大错报风险水平为高应收账款：计价认定重大错报风险水平为高坏账准备：计价认定重大错报风险水平为高坏账
50、准备：计价认定重大错报风险水平为高资产减资损失：准确性认定重大错报风险水平为高资产减资损失：准确性认定重大错报风险水平为高举例2012年07月28日年07月28日56风险评估结果与进一步程序的衔接v进一步审计程序决策示例（续）v确定进一步审计程序的性质确定进一步审计程序的性质1/21/2基于程序目的作出的选择基于程序目的作出的选择对于收入发生性认定相关的重大错报风险，实质性程序通对于收入发生性认定相关的重大错报风险，实质性程序通常更能有效应对，由此倾向于从实质性程序中获取高的保常更能有效应对，由此倾向于从实质性程序中获取高的保证程度：实质性方案证程度：实质性方案注意：对收入测试选定实质性方案仅
51、仅是针对案例中已识别的单项重大错报注意：对收入测试选定实质性方案仅仅是针对案例中已识别的单项重大错报风险结果做出的，实务工作中可能会根据其他风险评估结果或其他要求（如风险结果做出的，实务工作中可能会根据其他风险评估结果或其他要求（如考虑收入舞弊假说）对收入测试选择综合性方案。考虑收入舞弊假说）对收入测试选择综合性方案。对于与坏账准备计价认定重大错报风险相关的新客户信用对于与坏账准备计价认定重大错报风险相关的新客户信用风险，预期相关内部控制有效运行时能够有效降低风险水风险，预期相关内部控制有效运行时能够有效降低风险水平，倾向于先进行控制测试：综合性方案平，倾向于先进行控制测试：综合性方案举例20
52、12年07月28日年07月28日57风险评估结果与进一步程序的衔接v进一步审计程序决策示例（续）进一步审计程序决策示例（续）v确定进一步审计程序的性质确定进一步审计程序的性质2/22/2基于程序类型作出的选择基于程序类型作出的选择应收账款函证：能够为应收账款期末余额的存在认定提供有效应收账款函证：能够为应收账款期末余额的存在认定提供有效的审计证据，必要时可以考虑函证发生额。的审计证据，必要时可以考虑函证发生额。检查：检查：从销售收入明细账中选取样本追查至销售合同、出库单、从销售收入明细账中选取样本追查至销售合同、出库单、客户收货记录、销售发票等原始单据客户收货记录、销售发票等原始单据应收账款的
53、期末回收情况应收账款的期末回收情况能够表明新客户信用状况的资料能够表明新客户信用状况的资料询问：了解新客户的信用状况询问：了解新客户的信用状况分析：分别分析新增客户和原客户应收账款的回款期和回款率，分析：分别分析新增客户和原客户应收账款的回款期和回款率，进行比较，以评价坏账准备计提比率的总体合理性进行比较，以评价坏账准备计提比率的总体合理性举例2012年07月28日年07月28日58风险评估结果与进一步程序的衔接v进一步审计程序决策示例（续）v确定进一步审计程序的时间确定进一步审计程序的时间审计程序的实施时间审计程序的实施时间针对收入发生、截止和准确性认定，应收账款存在和计价认定，针对收入发生
54、、截止和准确性认定，应收账款存在和计价认定，坏账准备的计价认定、资产减值损失准确性认定的选定的审计坏账准备的计价认定、资产减值损失准确性认定的选定的审计程序主要在期末审计中实施程序主要在期末审计中实施审计证据的期间和时点审计证据的期间和时点有关收入发生认定的审计证据要涵盖全年所有月份；有关收入发生认定的审计证据要涵盖全年所有月份；将收入截止性测试中年末日前的样本涵盖期间由通常将收入截止性测试中年末日前的样本涵盖期间由通常X X天扩大为天扩大为Y Y天；天；检查所有新客户的应收账款的回收状况，包括审计期间及审计检查所有新客户的应收账款的回收状况，包括审计期间及审计外勤截止日前外勤截止日前举例20
55、12年07月28日年07月28日59审计证据的数量也是审计程序差异化的因素v审计证据数量与重大错报风险的关系审计证据数量与重大错报风险的关系vCPACPA需要获取的审计证据数量受错报风险影响。需要获取的审计证据数量受错报风险影响。v错报风险越大，需要的审计证据可能越多。错报风险越大，需要的审计证据可能越多。意味着：如果认定层次重大错报风险估计水平的不同，为了意味着：如果认定层次重大错报风险估计水平的不同，为了达到相同的审计保证程度，所需的审计证据数量会有所不同达到相同的审计保证程度，所需的审计证据数量会有所不同审计证据的数量是不同风险评估结果的差异性因素样本量样本量2012年07月28日年07
56、月28日60用于计划目的的审计风险模型审审计计风风险险重大错报风险重大错报风险检查风险检查风险CPA根据自身的风根据自身的风险承受能力选定，险承受能力选定，但要符合合理保证但要符合合理保证的总体要求的总体要求是被审单位的风险。CPA无法控制，可以识别和评估CPA可以控制固有风险控制风险=2012年07月28日年07月28日61可接受的审计风险v可接受的审计风险可接受的审计风险v可接受的审计风险水平通常在计划阶段确定可接受的审计风险水平通常在计划阶段确定取决于对客户风险和业务风险的职业判断取决于对客户风险和业务风险的职业判断客户风险和业务风险越高，可接受的审计风险水平就越低客户风险和业务风险越高
57、，可接受的审计风险水平就越低如：与非上市公司的年度财务报表审计相比，上市公司审如：与非上市公司的年度财务报表审计相比，上市公司审计的可接受审计风险水平更低，按照计划的审计风险模型，计的可接受审计风险水平更低，按照计划的审计风险模型，其他条件相同的前提下，计划的检查风险会更低，需要的其他条件相同的前提下，计划的检查风险会更低，需要的实质性审计证据数量更多实质性审计证据数量更多v针对整个审计项目作出，适用于每个循环和账户针对整个审计项目作出，适用于每个循环和账户2012年07月28日年07月28日62重大错报风险假定不存在相关内部控制时，某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或
58、漏报的可能性。重大错报风险重大错报风险某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报，而未能被内部控制防止、发现或纠正的可能性固有风险固有风险控制风险控制风险CPA可以对其单独评估可以对其单独评估也可以，合并评估也可以，合并评估财务报表审计前存在重大错报的可能性2012年07月28日年07月28日63检查风险v计划的检查风险计划的检查风险v取决于模型中的其他风险评估结果，是用于计划的审取决于模型中的其他风险评估结果，是用于计划的审计风险模型中最后被确定的因素计风险模型中最后被确定的因素v决定了审计师计划收集的实质性证据的数量决定了审计师计划收集的实质性证据的数量审计证据数量与计划
59、检查风险成反比审计证据数量与计划检查风险成反比2012年07月28日年07月28日64风险因素与证据之间的关系客户客户/ /业务业务风险风险可接受的可接受的审计风险审计风险评估的重大评估的重大错报风险错报风险计划的计划的检查风险检查风险需要的需要的审计证据数量审计证据数量高高低低高高低低最多最多高高低低低低较高较高较少较少中中中中中中中中中等中等低低高高高高较低较低较多较多低低高高低低高高最少最少极端极端需要专业判断2012年07月28日年07月28日65审计样本量化决策v例：例：细节测试中确定样本规模的模型法2012年07月28日年07月28日66重大错报风险评估结果对样本量影响评估的重大错
60、报风险其他实质性程序未能发现重大错报的风险最高高中低最高3.02.72.32.0高2.72.42.01.6中2.32.11.61.2低2.01.61.21.0保证系数（中注协指南保证系数（中注协指南1314准则附录准则附录3）v其他实质性程序未能发现重大错报的风险其他实质性程序未能发现重大错报的风险v与其他实质性程序（如实质性分析程序）提供的保证程度相关与其他实质性程序（如实质性分析程序）提供的保证程度相关保证程度越高，则风险越低保证程度越高，则风险越低2012年07月28日年07月28日67审计样本量化举例v细节测试样本量确定示例vX X事务所注册会计师拟使用非统计抽样方法测试事务所注册会计
61、师拟使用非统计抽样方法测试ABCABC公司公司20x120x1年年1212月月3131日应收账款余额的存在性认定。截至日应收账款余额的存在性认定。截至1212月月3131日该公司共有日该公司共有905905个应收账款账户，余额合计个应收账款账户，余额合计4 250 0004 250 000元。这些账户的余额分元。这些账户的余额分布在布在1010元到元到140 000140 000元之间。注册会计师作出的职业判断如下：元之间。注册会计师作出的职业判断如下：（1 1）根据控制测试结果，将与应收账款存在性认定有关的重大错报风）根据控制测试结果，将与应收账款存在性认定有关的重大错报风险水平估计为中；险
62、水平估计为中；（2 2）确定的可容忍错报为）确定的可容忍错报为125 000125 000元；元；（3 3）总体中有）总体中有5 5个账户的余额超过个账户的余额超过50 00050 000元，共计元，共计500 000500 000元，注册会元，注册会计师决定对这计师决定对这5 5个账户进行百分之百的检查。对剩余个账户进行百分之百的检查。对剩余900900个余额合计个余额合计为为3 750 0003 750 000进行抽样检查。对所有选取的账户余额进行函证。进行抽样检查。对所有选取的账户余额进行函证。（4 4）注册会计师没有对应收账款的存在性实施其他实质性程序。）注册会计师没有对应收账款的存在
63、性实施其他实质性程序。v要求：确定样本规模。要求：确定样本规模。2012年07月28日年07月28日68样本量确定模型的使用（举例）v细节测试样本量确定示例v模型要素分析模型要素分析（1 1）总体账面金额：抽样样本总体金额为）总体账面金额：抽样样本总体金额为3 750 0003 750 000； （2 2）可容忍错报：）可容忍错报：125 000125 000元；元；（3 3）保证系数）保证系数应收账款存在性认定的重大错报风险水平估计为应收账款存在性认定的重大错报风险水平估计为中中；其他实质性程序未能发现重大错报的风险为其他实质性程序未能发现重大错报的风险为最高最高。查表查表得到得到保证系数为
64、保证系数为2.32.3则：细节测试样本总量则：细节测试样本总量= 5 + 69 = 74= 5 + 69 = 742012年07月28日年07月28日69不同的风险估计水平对细节测试样本量的影响评估的重大错报风险其他实质性程序未能发现重大错报的风险最高高中低最高5+303.0=955+302.7=865+302.3=745+302.0=65高5+302.7=865+302.4=775+302.0=655+301.6=53中5+302.3=745+302.1=685+301.6=535+301.2=41低5+302.0=655+301.6=535+301.2=415+301.0=35审计决策的数
65、量化差异得以体现2012年07月28日年07月28日70针对风险评估结果设计进一步程序评估的重大错报风险其他实质性程序未能发现重大错报的风险高中低高3.02.31.9中2.31.91.6低1.91.61.2其他保证系数（中注协小企业底稿指南）其他保证系数（中注协小企业底稿指南）2012年07月28日年07月28日71审计方案差异化控制测试的选择v控制测试并非在所有情况下都需要实施。v控制测试必须实施的两种情况控制测试必须实施的两种情况在评估认定层次重大错报风险时，预期内部控制的运行是有在评估认定层次重大错报风险时，预期内部控制的运行是有效的效的在得出认定层次重大错报风险评估结论时，将内部控制有
66、在得出认定层次重大错报风险评估结论时，将内部控制有效作为假设前提。效作为假设前提。仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据据被审计单位对日常交易采用高度自动化处理的情况下，审被审计单位对日常交易采用高度自动化处理的情况下，审计证据可能仅以电子形式存在，其充分性和适当性通常取计证据可能仅以电子形式存在，其充分性和适当性通常取决于自动化信息系统相关控制的有效性。决于自动化信息系统相关控制的有效性。v不能实施控制测试的情况不能实施控制测试的情况风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制2012
67、年07月28日年07月28日72审计方案差异化控制测试的选择v控制测试自主选择的基础控制测试自主选择的基础v成本效益原则成本效益原则12311231准则指南：注册会计师应当根据对认定层次重大错报风准则指南：注册会计师应当根据对认定层次重大错报风险的评估结果，恰当选用实质性方案或综合型方案。通常情险的评估结果，恰当选用实质性方案或综合型方案。通常情况下，注册会计师出于况下，注册会计师出于成本效益成本效益的考虑可以采用综合型方案的考虑可以采用综合型方案设计进一步审计程序，即将测试控制运行的有效性与实质性设计进一步审计程序，即将测试控制运行的有效性与实质性程序结合使用。程序结合使用。当注册会计师认为
68、控制测试很可能不符合当注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益成本效益原则时，原则时，注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是恰当的。注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是恰当的。2012年07月28日年07月28日73不同审计程序的成本差异文件检查文件检查分析程序分析程序实物检查实物检查函证函证询问询问观察观察重新计算重新计算高成本中等成本低成本通常情况下2012年07月28日年07月28日74影响审计成本的因素v测试样本量与审计成本v通常情况下，测试样本量越大审计成本越高通常情况下，测试样本量越大审计成本越高控制测试的决策：注册会计师认为控制测试很可能不符合成控制测试的决策：注册会计师认为
69、控制测试很可能不符合成本效益原则，可能会认为仅实施实质性程序就是适当的。本效益原则，可能会认为仅实施实质性程序就是适当的。核心：执行控制测试对总体执行成本的影响核心：执行控制测试对总体执行成本的影响1.1.增加控制测试样本增加控制测试样本2.2.可能会减少细节测试样本量可能会减少细节测试样本量v注意：样本量的选择要满足审计证据充分性的要求注意：样本量的选择要满足审计证据充分性的要求v执行审计程序的时间与审计成本v期中审计与期末审计的人员成本差异期中审计与期末审计的人员成本差异2012年07月28日年07月28日75控制测试的选择v控制测试的成本通常较低v控制测试通常涉及的审计程序包括询问、观察
70、、检查文件记录上控制测试通常涉及的审计程序包括询问、观察、检查文件记录上的签字或表明控制执行的表面标志的签字或表明控制执行的表面标志v控制测试与细节测试的成本差异意味着v如果执行控制测试所要求的样本量如果执行控制测试所要求的样本量小于、等于或稍大于小于、等于或稍大于因控制有效而减因控制有效而减少的细节测试样本量，此时测试总样本量降低，则少的细节测试样本量，此时测试总样本量降低，则实施控制测试实施控制测试符合成符合成本效益原则本效益原则v如果控制测试所要求的样本量如果控制测试所要求的样本量远大于远大于因控制有效而减少的细节测试样本因控制有效而减少的细节测试样本量，此时测试总样本量大幅增加，已经超
71、出了控制测试成本较低带来的量，此时测试总样本量大幅增加，已经超出了控制测试成本较低带来的总成本节约，则总成本节约，则不实施控制测试不实施控制测试可能更符合成本效益原则可能更符合成本效益原则问题是如何落实成本效益原则？量化2012年07月28日年07月28日76控制测试的样本量决策（举例）控制测试样本量表（中注协小企业工作底稿指南）控制测试样本量表（中注协小企业工作底稿指南）控制执行频率全年控制发生次数测试数量（样本量）1 1次次/ /年度年度1 1次次1 1个个1 1次次/ /季度季度4 4次次2 2个个1 1次次/ /月度月度1212次次3 3个个1 1次次/ /每周每周5252次次5 5个
72、个1 1次次/ /每日每日250250次次2020个个每日数次每日数次大于大于250250次次2525个个2012年07月28日年07月28日77控制测试对细节测试样本量的影响v沿用前例：沿用前例：评估的重大错报风险其他实质性程序未能发现重大错报的风险最高高中低最高95867465高86776553中74685341低65534135执行实质性分析程序的效果与此类似2012年07月28日年07月28日78选取测试项目的三种方法特定项目特定项目注册会计师注册会计师选取测试选取测试项目项目选取选取选取选取特定项目特定项目特定项目特定项目选取选取选取选取全部项目全部项目全部项目全部项目审计抽样审计抽
73、样审计抽样审计抽样2012年07月28日年07月28日79采用何种方法选取测试项目v审计抽样因其较强技术性特征而成为教学的重点，但是这审计抽样因其较强技术性特征而成为教学的重点，但是这并不意味着其在审计实务中比另外两种方法更好。并不意味着其在审计实务中比另外两种方法更好。v比如：由于总体样本较少或者由于信息系统自动执行的计算或其比如：由于总体样本较少或者由于信息系统自动执行的计算或其他程序具有重复性，对全部项目进行检查符合成本效益原则，选他程序具有重复性，对全部项目进行检查符合成本效益原则，选取全部项目更合适取全部项目更合适v比如：样本总体分布的不均衡，可能使得选取特定项目更适合比如：样本总体
74、分布的不均衡，可能使得选取特定项目更适合满足覆盖率要求，满足覆盖率要求，80%80%需注意剩余项目的处理需注意剩余项目的处理v几种方法联合使用可能能够取得更好的结果几种方法联合使用可能能够取得更好的结果v比如：对样本总体进行分层，对不同层样本采用不同的选样方法比如：对样本总体进行分层，对不同层样本采用不同的选样方法2012年07月28日年07月28日80采用何种方法选取测试项目审计抽样审计抽样审计抽样审计抽样选取选取选取选取特定项目特定项目特定项目特定项目选取选取选取选取全部项目全部项目全部项目全部项目是否需要抽样不实施任何审计程序或仅实施分析程序等是是否有个别重大项目是是否所有项目都重要是否
75、否否某类交易或账户余额采采用用何何种种方方法法选选取取测测试试项项目目的的逻逻辑辑关关系系图图2012年07月28日年07月28日81对选取的样本实施审计测试v需要审计人员需要审计人员v较强的证据搜集技能较强的证据搜集技能v良好的会计准则理论知识和实务技能良好的会计准则理论知识和实务技能v较好的沟通技巧较好的沟通技巧v恰当评价审计证据的能力恰当评价审计证据的能力v多数属于实务技能范畴，很难通过传统的教学方多数属于实务技能范畴，很难通过传统的教学方式传递式传递v能否借鉴沙盘案例教学？能否借鉴沙盘案例教学？2012年07月28日年07月28日82经济循环审计法2012年07月28日年07月28日8
76、3经济循环审计法v经济循环审计法是一种财务报表审计的组织方式，其将财务报表按照经济循环审计法是一种财务报表审计的组织方式，其将财务报表按照企业经济活动分成几个部分，尽可能把同一交易种类（事项）和相关企业经济活动分成几个部分，尽可能把同一交易种类（事项）和相关财务报表账户归入一个组成部分中进行审计。财务报表账户归入一个组成部分中进行审计。v比如，工业制造企业的产品销售和收款通常作为一项经济活动，因此将比如，工业制造企业的产品销售和收款通常作为一项经济活动，因此将与此相关的销售收入、应收账款、收取现金及坏账准备等相关科目划入与此相关的销售收入、应收账款、收取现金及坏账准备等相关科目划入“销售与收款
77、环节销售与收款环节”进行审计。进行审计。v循环法更符合被审计单位的业务流程和内部控制设计的实际情况，有利循环法更符合被审计单位的业务流程和内部控制设计的实际情况，有利于将对交易过程、环节和内部控制的了解、测试结果与实质性程序结合于将对交易过程、环节和内部控制的了解、测试结果与实质性程序结合在一起，比报表账户审计法更具有逻辑合理性。在一起，比报表账户审计法更具有逻辑合理性。v有利于提高审计分工协作的效率，并保障审计效果，可以避免重复劳动有利于提高审计分工协作的效率，并保障审计效果，可以避免重复劳动或沟通不及时导致的审计遗漏或沟通不及时导致的审计遗漏v缺点：缺点：某些账户可能难以归入某一个经济循环某些账户可能难以归入某一个经济循环某些账户的审计结果缺乏交叉核对，可能会加大审计风险某些账户的审计结果缺乏交叉核对，可能会加大审计风险2012年07月28日年07月28日84常见经济循环举例2012年07月28日年07月28日85审计实务案例请参见Word文档2012年07月28日年07月28日86请诸位专家批评指正！2012年07月28日年07月28日87演讲完毕，谢谢观看！
