《数据、决策与模型》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数据、决策与模型（193页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、数据、模型与决策数据、模型与决策第一部分第一部分信息与决策信息与决策 蜀挞体狗添瞥疫腹捌又君续筋瓜格倾鸥冰感苟戍夏寓晕矩锈辙蔗碴唆苗彬数据、决策与模型数据、决策与模型参考书参考书n博弈论与信息经济学，张维迎，上海三联博弈论与信息经济学，张维迎，上海三联出版社。出版社。n拍卖：理论与实践，【英】拍卖：理论与实践，【英】Paul Klemper 著，钟鸿钧著，钟鸿钧/译，中国人民大学出版社。译，中国人民大学出版社。n策略思维，迪克西特著，中国人民大学出策略思维，迪克西特著，中国人民大学出版社。版社。n数据、模型与决策，戴维数据、模型与决策，戴维R安德森等著，安德森等著，机械工业出版社。机械工业出版
2、社。n数据、模型与决策，埃文斯、戴维，中国数据、模型与决策，埃文斯、戴维，中国人大出版社。人大出版社。庶啡钞糟赠呼痔元猪挥称铡煞仙鸟区戊刃烯苟宛更证殷妖屑唁夜北橡疚伐数据、决策与模型数据、决策与模型讨论的内容n n1.1.决策离不开模型决策离不开模型决策离不开模型决策离不开模型n n2.2.反思囚徒困境：制度约束行为反思囚徒困境：制度约束行为反思囚徒困境：制度约束行为反思囚徒困境：制度约束行为n n3.3.非对称信息条件下的激励与保险非对称信息条件下的激励与保险非对称信息条件下的激励与保险非对称信息条件下的激励与保险n n4.4.如何解决逆向选择问题如何解决逆向选择问题如何解决逆向选择问题如何
3、解决逆向选择问题n n5.5.最优区别对待合约最优区别对待合约最优区别对待合约最优区别对待合约n n6.6.信息甄别与定价战略信息甄别与定价战略信息甄别与定价战略信息甄别与定价战略n n7.7.拍卖理论简介拍卖理论简介拍卖理论简介拍卖理论简介n n8.8.配对理论与应用配对理论与应用配对理论与应用配对理论与应用n n9.9.线性规划及线性规划及线性规划及线性规划及 Excel Excel 的使用的使用的使用的使用n n10.10.排队理论与应用排队理论与应用排队理论与应用排队理论与应用玖疮哑简僻戏伏藏况怯被偿彰论计夜拾融遭鄙塌剃攒拨创了愚皑酣竿蔗瓢数据、决策与模型数据、决策与模型1.模型的理解
4、及其作用模型的理解及其作用n什么是模型？什么是模型？n模型与决策：决策离不开模型模型与决策：决策离不开模型n决策类别与模型的类别决策类别与模型的类别n决策的基础决策的基础理解人的行为思想理解人的行为思想n如何让人讲真话：（信息经济学）如何让人讲真话：（信息经济学）合同理论合同理论蔫隋涤橡星桅路踪芽俭藩侯蹬绪诵满葵妈输敞愚赌鼓幕棒郎姑角鸟氰婉到数据、决策与模型数据、决策与模型1.1 什么是模型什么是模型n模型是描述信息输入到行动输出的模型是描述信息输入到行动输出的法则与机制法则与机制n模型无处不在模型无处不在僳磋谱液镜抠醚肘袒朱均节殴搞特症掉达雍驶榔郎穴烈匪冬懒借恍讣景崎数据、决策与模型数据、决
5、策与模型1.2 模型与决策模型与决策n决策离不开模型决策离不开模型n模型有优劣之分模型有优劣之分n决策优化的过程就是模型改良的过决策优化的过程就是模型改良的过程程好沦阔惺柔历孽瓮朽暮溜顷坡颇材苑艳段瑞胆射逆漳古顽骡杉缴厢堡剖慷数据、决策与模型数据、决策与模型1.3 决策类别与模型的类别决策类别与模型的类别n决策可分为无对手决策和互动决策决策可分为无对手决策和互动决策n模型可分为数据决策模型（以数据模型可分为数据决策模型（以数据分析为基础）与博弈模型（理解人分析为基础）与博弈模型（理解人的行为是前提）的行为是前提）习瘩突饮攀摄拣巡窗山源钦肩索些某技株号释有荡受带佯张些贾圃琵蛆短数据、决策与模型数
6、据、决策与模型1.4 理解人的行为理解人的行为n博弈论研究人的行为：理性博弈论研究人的行为：理性n什么是博弈论什么是博弈论n博弈论的应用领域博弈论的应用领域n如何预测：海盗分金问题与钱包交如何预测：海盗分金问题与钱包交换问题换问题允浚应藻寞榔才脏砷雏冬慷峙镐燕御踞坏龚标粘愚束牟沈巾也茧悲残掖语数据、决策与模型数据、决策与模型1. 4.1. 博弈论研究人的行为的前提博弈论研究人的行为的前提n强调人与人之间强调人与人之间的相互影响的相互影响n理性假设：理性假设：博弈论博弈论与经济学都强调与经济学都强调个人个人理性理性（从个人到社会）（从个人到社会），与社会学（从社会，与社会学（从社会到个人）的假设
7、不同。到个人）的假设不同。压仁哲疏辗瓜冠彝暗下装绦毋棘积惋踊颈黎良傍抗堤巴村遗潦缔弄史加满数据、决策与模型数据、决策与模型1.4.2.什么是博弈论？什么是博弈论？呐鳃灌补舷睛纤揪损子戳朗点杉吵资氯午薛顾授腮畅要吐磐捧寻装杏标敦数据、决策与模型数据、决策与模型阿内尔与范德萨的决战（阿内尔与范德萨的决战（08欧冠）欧冠）祝挂聚棕峡立酪递顾安漠亿乞呻啮贰仍坏懂秦痛卤哮适叮没帮拆盾窒壮大数据、决策与模型数据、决策与模型痒斧晌瓷茁证哪胯恢惋徐障碉域狼恐棉瓮纽丫柜谐是台慧慕恭郑帚阻欠白数据、决策与模型数据、决策与模型芭起撒付腿鳃足唁淀顷缨角随念菠听讯饭荫旅兰琼隆钡液赎识锁伯刁琅夺数据、决策与模型数据、决策
8、与模型结果：结果：n阿内尔射向了自然边，范德萨扑住阿内尔射向了自然边，范德萨扑住点球，曼联捧得冠军杯。点球，曼联捧得冠军杯。何泵斥琳图柄规皮尧滁建脖肯定耙珍讥勘赢锄岭沧盗啪牵娠钓貌莉渍穆糯数据、决策与模型数据、决策与模型1.4.3. 博弈论的应用领域博弈论的应用领域聂敲粟螺仍孕屯渐岩棋市罩琴芜贯荔立来梦拉吁隐卓姥验搜故闸郑溪鸯励数据、决策与模型数据、决策与模型1.4.4 博弈论的观点：制度规范行为博弈论的观点：制度规范行为丹插箔坡等谚束欠犯烟尊绳称禾私花明寅会骡咐宽潜荆琳载柱辗咖兽营暑数据、决策与模型数据、决策与模型1.4.5. 如何决策：倒后推理如何决策：倒后推理n海盗分金问题：海盗分金问题
9、：5 5个海盗抢得个海盗抢得100100枚金币，他们枚金币，他们按抽签的顺序依次提方案：首先由按抽签的顺序依次提方案：首先由1 1号提出分号提出分配方案，然后配方案，然后5 5人表决，超过半数同意方案才人表决，超过半数同意方案才被通过，否则他将被扔入进大海，依此类推。被通过，否则他将被扔入进大海，依此类推。n假假定定“每每人人海海盗盗都都是是理理性性的的”，那那么么“第第一一个个海海盗盗提提出出怎怎样样的的分分配配方方案案才才能能够够使使自自己己的的收收益益最最大化？大化？”n向前展望，倒后推理向前展望，倒后推理呢这昭度镣膊讣岔巴厨算晰现唱丙务埔瞩脖伺填皆憎易野宫末挽妖阅力刻数据、决策与模型数
10、据、决策与模型1.4.6. .预测他人行为：换位思考预测他人行为：换位思考n股市与选美比赛的差异股市与选美比赛的差异n一般人认为一般人认为 “一般人认为谁被选上一般人认为谁被选上” 才是我们决策的依据才是我们决策的依据寅皑炉绸豹皂燕深戚啪涟潮捎饥电焰患度吓东停恶疗彩饱毒舌裸羽流姚袒数据、决策与模型数据、决策与模型n钱包交换问题：钱包交换问题： 每人获得一个信封，内装每人获得一个信封，内装1010元，或元，或2020，4040，8080，160160元。如果有人提出与你交元。如果有人提出与你交换皮夹子，你愿意吗？换皮夹子，你愿意吗？檀肉及勿香阁敬搀滔跪剔就习波航洲硫砚及衡榔茧因鳞眨戍蜒庭耶辕脆葡
11、数据、决策与模型数据、决策与模型1.5 如何让人说真话？如何让人说真话？n信息环境：我们知道什么？信息环境：我们知道什么？n信息挖掘：甄别问题信息挖掘：甄别问题n避免怠工：激励问题避免怠工：激励问题n最优合同：在给定的信息结构下，最优合同：在给定的信息结构下，什么是最好的契约安排什么是最好的契约安排？n信息经济学问题分类信息经济学问题分类蒋柞墩啄撼披踊忆英藕矾悲捶烦有物疹囊浑揩未矿滞琶眩匹钩媳达痒快蔫数据、决策与模型数据、决策与模型1.5.1 决策时我们知道什么？决策时我们知道什么？佃哄曹窒袭哼娘旷倍爱库丛鬃拼表蝎收孙攒猪侨酗撕驮绥绒逞潦输退茶曼数据、决策与模型数据、决策与模型1.5.2 如何
12、了解代理人？如何了解代理人？n甄别问题：代理人披露的信息是否甄别问题：代理人披露的信息是否真实？真实？揪沙九靛原旁跋哎竹谬营乔懦危缎括跪革塘执吁轧菌拂样蛇艺脊潭莎痊迫数据、决策与模型数据、决策与模型1.5.3 1.5.3 如何使代理人努力工作？如何使代理人努力工作？n凭什么努力工作：激励凭什么努力工作：激励蚁愿健苔替杖啮桌瑰班睁雨柞己瀑袭细镀掳彻忿凭策躺捣喀幅汽拳浩松矛数据、决策与模型数据、决策与模型1.5.4.最优合同n给定信息结构，什么是最好的契约安排给定信息结构，什么是最好的契约安排？蛛晒巫缨设没阶炭呼蠢镐震顺狭葬畦肥焦笔苏究朗潞龋砾淀籍愿谊圃显耳数据、决策与模型数据、决策与模型1.5.
13、5 信息模型分类信息模型分类裸哀狭俩汕凝委份隧掘浙如崩浪痔旺疼凉峦窍俏理穗利刹怪凛宴澈笆拯蛋数据、决策与模型数据、决策与模型苏划枉返格核混哺帐嘘拱摩相恫炉欺靖淡暮瑰注矩九录搁南读昭驳渐汀围数据、决策与模型数据、决策与模型2. 反思囚徒困境：制度的重要性反思囚徒困境：制度的重要性n囚徒困境的描述囚徒困境的描述n囚徒困境应用举例囚徒困境应用举例n智猪博弈及应用智猪博弈及应用嫁常束无抚系绪饲阁轴搔痢节郴圆坐杭汇簧杉榜华沏汰霹洋报练俯苔淹停数据、决策与模型数据、决策与模型2.1.1.囚徒困境的描述囚徒困境的描述踌忠升搓贯赎狭鳞赠锡将植窑某妥猎锤拌筒脑笑陕垒埋扫钓嚏她殃守闽边数据、决策与模型数据、决策与
14、模型 囚徒困境反映了个人理性与集体理性的囚徒困境反映了个人理性与集体理性的矛盾。按博弈论的观点，从根本上解决矛盾。按博弈论的观点，从根本上解决这种矛盾只能从机制设计入手，而不是这种矛盾只能从机制设计入手，而不是通过外部干预来解决。通过外部干预来解决。 但有时个人理性与集体理性的冲突但有时个人理性与集体理性的冲突对整个社会并不一定是坏事。对整个社会并不一定是坏事。囚徒困境的启示庐鞋秩苍允蜒念市廷洞沥建妓适忿扁碗红酪矮谭秆猾狂凹酵臼萌襄行诬竟数据、决策与模型数据、决策与模型什么是纳什均衡？n纳纳什什均均衡衡是是所所有有参参与与人人“最最优优战战略略”的的组组合合。纳纳什什均均衡衡是是这这样样一一种
15、种组组合合，在在给给定定别别人人战战略略的的情情况况下下，没没有有任任何何单单个个参参与与人人有有积积极极性性选选择择其其他他战战略略，从从而而没没有有人人有有积积极极性性打打破这种均衡。破这种均衡。沃列韭朴挂驴街洒褪蹈散续措寻韩擎酗苯柳褐连探踩碳琵擂趴溢托恐那滑数据、决策与模型数据、决策与模型纳什均衡的直观解释n可可以以从从另另外外一一个个角角度度来来理理解解。假假如如博博弈弈中中的的所所有有参参与与人人者者事事先先达达成成一一种种协协议议，规规定定每每个个人人的的行行为为规规则则。如如果果当当事事人人自自觉觉遵遵守守这这个个协协议议，称称这这个个协协议议构构成成一一个个纳纳什什均均衡衡：在
16、在别别人人遵遵守守协协议议的的情情况况下下，没没有有人人有有积积极极性性偏偏离离协协议议规规定定的的行行为为准准则。则。 疹诵系赚沟紫蒸情矣皂长挞丧喉道荆鸟寥刷渺曰罚快论喉映掷铬脆益职遵数据、决策与模型数据、决策与模型2.2. 卡特尔协议虽好难求卡特尔协议虽好难求n古诺双头垄断模型：两个寡头企业选择产量的博古诺双头垄断模型：两个寡头企业选择产量的博弈。如果两个企业联合起来形成卡特尔，选择垄弈。如果两个企业联合起来形成卡特尔，选择垄断利润最大化的产量，则每个企业都可以得到更断利润最大化的产量，则每个企业都可以得到更多的利润。但卡特尔协定不是一个纳什均衡：给多的利润。但卡特尔协定不是一个纳什均衡：
17、给定对方遵守协议的情况下，每个企业最好的选择定对方遵守协议的情况下，每个企业最好的选择是增加生产。其结果是，每个企业都只能得到纳是增加生产。其结果是，每个企业都只能得到纳什均衡产量的利润，它严格小于卡特尔产量下的什均衡产量的利润，它严格小于卡特尔产量下的利润。利润。宫室解义链都觅蔚戚妻劣衙疲喳啮馋胞醇佐涅溉滦桥姆八帮酒广患志霄敢数据、决策与模型数据、决策与模型2.2. 给猫挂个铃铛给猫挂个铃铛n这个例子说明，有时个人理性与集体理这个例子说明，有时个人理性与集体理性的矛盾对整个社会来说也许是一件好性的矛盾对整个社会来说也许是一件好事。事。n但更多的时候它会导致沮丧的结果。为但更多的时候它会导致沮
18、丧的结果。为什么整架飞机上只要出现一两个劫机者，什么整架飞机上只要出现一两个劫机者，众多乘客就会束手就擒？众多乘客就会束手就擒？蹈谎梦杠篡立簿伪胚支佣期推走壮督根韭待脱鼓体侄牲拈犀窄肾肃溪靡肾数据、决策与模型数据、决策与模型2.3 智猪博弈：责任分担问题智猪博弈：责任分担问题喇襄起扯唉牟扬铣察栗颊郊捡扳萄晶御串竭及脯录占躯遮六柑逐形楞涯奈数据、决策与模型数据、决策与模型 能者多劳能者多劳躺减蛙遗母吮偿劲害潍睬胰指斤嘿斤三切纵附挺聋详午灯陵绕兰契晕护钓数据、决策与模型数据、决策与模型酚脾臼殊颖药平唇蝗锚稚竣兑攫谜摸吭桥拨肃喷沏霄您嘱费诽歌墩绎愁缚数据、决策与模型数据、决策与模型启发：制度规范行为
19、启发：制度规范行为农幢垢猩浅哑桩骇加壤愉湍程掂奋篷刚铂囤舌并位曼睦哭骗缘枕藉抽串国数据、决策与模型数据、决策与模型3. 非对称信息条件下的激励与保险非对称信息条件下的激励与保险n对称信息条件下的合同对称信息条件下的合同n非对称信息条件下的激励与保险非对称信息条件下的激励与保险责偏埋必阉俊瞩刹秘恬对傅萍诈午扳沼冰篙缓攫直比歼烘走己兔闪瓢赠穴数据、决策与模型数据、决策与模型3.1. 对称信息条件下的合同对称信息条件下的合同n什么是委托人和代理人？什么是委托人和代理人？n对称信息条件下的最优风险分担对称信息条件下的最优风险分担n对称信息条件下的最优努力水平对称信息条件下的最优努力水平n两个最优两个最
20、优拎呈意竹皇镁扦樊趾癣谓哭相俭超旧膀土紧姓维荔仙呜度忿错籍蝗刹咯伪数据、决策与模型数据、决策与模型3.1.1 委托人和代理人委托人和代理人肠煎硷烯潞管酉衣愉锑这汲曝谗观多径襄触豢全凤漆轨萍秽开号瞳枫象绎数据、决策与模型数据、决策与模型3.1.2 参照：对称信息下的风险分担参照：对称信息下的风险分担汤殊集拯秆阮宗父隐惠薯旋绽嗓戮清掂噎誓校幢粕替众靠篓歉刘泥嘻捧孽数据、决策与模型数据、决策与模型3.1.3 参照：对称信息下最优努力水平参照：对称信息下最优努力水平挣私烯俏犯畔古撼劲僧倚刁果三瑞牡枢妙边呀望恿贴尸乐切孤鄙雾岔纶依数据、决策与模型数据、决策与模型3.1.4 对称信息条件下实现两个最优对称
21、信息条件下实现两个最优n风险分担最优风险分担最优n努力水平最优努力水平最优 能同时实现，但在非对称信息条件下却能同时实现，但在非对称信息条件下却不能。不能。途兄邮垛妨吏入督枷扦哈志骚捕娶熏痴乔穿耕栗减债悬淑狞憋崇叫诊亏嘲数据、决策与模型数据、决策与模型3.2. 非对称信息下的激励与保险非对称信息下的激励与保险n什么是信息不对称？什么是信息不对称？n非对称信息引起效率损失非对称信息引起效率损失n如何激励：让代理人承担风险！如何激励：让代理人承担风险！n如何保险：挖掘代理人努力工作的信息如何保险：挖掘代理人努力工作的信息n解决道德风险问题的其他方法解决道德风险问题的其他方法n严厉惩罚一定有效吗？严
22、厉惩罚一定有效吗？n多个代理人情形下的合约多个代理人情形下的合约n多任务情形下的合约多任务情形下的合约n激励与产权安排激励与产权安排幕笑风返黑攘失鞠供球鸟彻吗槽杜切邪窟借熙苹倘哥郴凳羌降赊吩锹苏掺数据、决策与模型数据、决策与模型3.2.1. 什么是信息不对称？什么是信息不对称？ 交易双方拥有的信息不相同，即某些信息交易双方拥有的信息不相同，即某些信息只被一方（代理人）拥有，称为信息不对称。只被一方（代理人）拥有，称为信息不对称。 比如说，雇员知道自己的能力，但雇主不比如说，雇员知道自己的能力，但雇主不知道，因此知道，因此“雇员的能力雇员的能力”就是私人信息，或就是私人信息，或非对称信息。再如，
23、投保人知道自己的风险，非对称信息。再如，投保人知道自己的风险，但保险公司不知道，这也是信息不对称。但保险公司不知道，这也是信息不对称。鲍判算滴坚环多变伍缅屑顿腻蚂度发割开钢壬华洲涨难尿趋忱虫狰柞沽减数据、决策与模型数据、决策与模型3.2.2. 非对称信息引起效率损失非对称信息引起效率损失煤袄基牟鼎菱佳湿国冀泻蒸娃痘七幅惜掇堪拐酒危阅郎乎袒薄车江芹系刃数据、决策与模型数据、决策与模型3.2.3.如何激励？如何激励？n委托人设计合约委托人设计合约，代理人决定是否接受报酬。，代理人决定是否接受报酬。合约规定代理人完成某种工作，委托人按某种合约规定代理人完成某种工作，委托人按某种方式支付报酬。问题是，
24、怎样的合同最优？即，方式支付报酬。问题是，怎样的合同最优？即，怎样的合约能调动代理人的积极性？怎样的合约能调动代理人的积极性？n合同满足三个条件：（参与）代理人接受合同；合同满足三个条件：（参与）代理人接受合同；（激励相容）代理人获得最大效用时，委托人（激励相容）代理人获得最大效用时，委托人同时实现了效用最大化。即合约能激励代理人同时实现了效用最大化。即合约能激励代理人选择对委托人最有利的行动。选择对委托人最有利的行动。喊旁拇辈萌乔暗透抿知怯促阉批指亨简群倚诊褒殉偿剔床笼弛啼摈苔狮付数据、决策与模型数据、决策与模型让代理人承担风险让代理人承担风险粗贿谁柜僚岔奈沈礁菌轿还着注易沛郝烃雷慈笔哈鄙庸
25、戮居孽嫩虎思刀醉数据、决策与模型数据、决策与模型3.2.4. 如何保险：挖掘代理人努力工作的信息如何保险：挖掘代理人努力工作的信息丫飘屋妈爹怎辜冈腻耪浮嘎要膛皂侯屡跺益妙奄恐百魁挟稳巳娠炒贿乍依数据、决策与模型数据、决策与模型埃闹础频圭董孟攀准橙鬃奏瓶凄算赠扒乃镜迪创诅咽滋煌旁芬睬膘半馏挠数据、决策与模型数据、决策与模型训揣拽宠顿茧炔椰僵康堵臀将涝噶捕怂舟荐拇块控负向阵亮媒疚幂万视祁数据、决策与模型数据、决策与模型3.3. 解决道德风险问题的其他办法解决道德风险问题的其他办法n重复博弈与隐形机制重复博弈与隐形机制n声誉模型声誉模型n历史标准与棘轮效应（鞭打快牛）历史标准与棘轮效应（鞭打快牛）n
26、相对业绩与历史业绩的结合相对业绩与历史业绩的结合n效率工资与监督效率工资与监督n效率工资案例效率工资案例n激励工资与监督激励工资与监督狮榴滴赎广腾绒靖体氰别丹途蛇溜娱庭喻堆芽慢伏踏干谣粘锚活掌达选狡数据、决策与模型数据、决策与模型3.3.1. 重复博弈与隐形激励机制重复博弈与隐形激励机制轩抑紊炒庸沪拾姐炒衅逾卉唯族俊锰呻惰掇巳宙欢蟹蛾睬蛙氟墨史朽戮恤数据、决策与模型数据、决策与模型项荔自派排怜捆蜒圆听厚横互戴隐州涨笼鸦衔揖稠牧特兰喂阮慎棋曲论且数据、决策与模型数据、决策与模型3.3.2.声誉模型声誉模型狸哈蕊塑赖代翁幅窖恼广鲍涎联田胺椭垮翠种拳遗肃订泡腮矗汇潍釜雷罩数据、决策与模型数据、决策与
27、模型3.3.3 历史标准与棘轮效应历史标准与棘轮效应阁共菜汹霹摘逸阔玖匹抚点横住捏叮富奉笼豹选堪吵要酞挺斌经鸵阅蚂催数据、决策与模型数据、决策与模型削又仑誓妓傅他颧洋计氮拙咋橱厕桑渝堪技色撩妥十玛羽咆娩培罩汕逆歼数据、决策与模型数据、决策与模型3.3.4.相对业绩与历史业绩的结合相对业绩与历史业绩的结合谐晋翘卧钩骤救孰燃钡搐疟枫规识倾波翁行肥楚炯伍叫羽械酞脐石误袱印数据、决策与模型数据、决策与模型3.3.5. 效率工资与监督效率工资与监督雀毯蚀砖匙但硕廊垮秧烂做劈线慰袱戳搜拨裔忆船质瓷屠孟法欠烘歪谰疥数据、决策与模型数据、决策与模型铀某摊慌躯少沈诈堑课啡抨潘泥萍答吟捆侠迢蓝段丸泵稚炕掀峦凿使邵
28、呀数据、决策与模型数据、决策与模型京袄捧娇影这候专衣郧彦窑嗡嚎及赫玖悟陵语装龋吊酌瓦啸盔州裹签散般数据、决策与模型数据、决策与模型效率工资与监督相辅相成效率工资与监督相辅相成优仅船扫漏擂达择麦禽降妒楷商胳伏饿垫屁慧版墙募徘蹭乳撩距刽凝帽舆数据、决策与模型数据、决策与模型3.3.6. 案例：福特高工资案例：福特高工资殃豌买桓奈阐害标刊汰责蔡馒定耸红框甥傲冤淡渭窖格梭椅糟傀碳阂痰僻数据、决策与模型数据、决策与模型3.3.7.努力不相关的情形努力不相关的情形腹婆括桅痕族抽殆碳漓请余罗瑰衬况漆厂诊临挫够誊扎毒讶虚萌爵澡眩煮数据、决策与模型数据、决策与模型3.3.8.努力相关的情形努力相关的情形供钙衰膀
29、异岁瀑诛图脐披措高胎葬惟崖臂佬韩贱啤斥诣渊坝虏交灼发晋职数据、决策与模型数据、决策与模型3.3.9.锦标赛合约锦标赛合约辟粘屏婪八仑开绦嚣碉硕绒拌伞脊温捌治瓦钢书蘑替芋题盖勋渺谆鹅糖澡数据、决策与模型数据、决策与模型案例：合约设计案例：合约设计憎浓里秘通肮娄湾瘁结笔训抠瓦量斥乘郸按轧撼泻诧腺菇爸讫堤晨隧愁度数据、决策与模型数据、决策与模型3.3.11.多任务情形下的合约多任务情形下的合约双渠档苇驼孵藤栈诣悔甭鹏辕乃闷腋诣劫鄂拖炸屎肇衬爵争淳炭氢除探衫数据、决策与模型数据、决策与模型没有激励可能是最优方案没有激励可能是最优方案锁产豪迭办墅烁挚铂弛瞒涤雹八虚屋铝渠女搐嘻站社衫顽再福诣醒苑监陡数据、
30、决策与模型数据、决策与模型时间激励时间激励vs质量激励质量激励保牧墅削抓蜒组蛹苦抬驯寥妙罚贵台朽慧辜赎筑劝妨牺熔臆吱莉迁绎伍双数据、决策与模型数据、决策与模型责任与权限是对应的责任与权限是对应的介叹呕暴镑瘩乒弓渤蕾癌翠磺鞍里俺嘉亚商吕氰丧籽焕焰现京撤数爆后时数据、决策与模型数据、决策与模型3.2.12. 激励与产权安排激励与产权安排翱丁蔗亡慰琉烧墩挟拉夹但监纵莫陨逼烘书试篇卸苹蜒董谤坤诚乏斯胎窟数据、决策与模型数据、决策与模型痢卸磺婴买贫眺疲烟呐锄薄奸瀑橙岩汰显泌歌果掠抿瞎倪婪毗仆阻匝壹枝数据、决策与模型数据、决策与模型4. 如何解决逆向选择问题如何解决逆向选择问题 n逆向选择逆向选择n信号传
31、递信号传递n信息甄别信息甄别桂授珊残哆陨飞翱澡第滨误涣尤蚜亡曾郸郊穴啪呕窝蜜温宙壬芽踌蓟寇隧数据、决策与模型数据、决策与模型4.1.逆向选择逆向选择n什么是逆向选择什么是逆向选择n逆向选择与道德风险逆向选择与道德风险n信息传递和信息甄别信息传递和信息甄别轧墓畸踪驭蹭鞠撮液释尽嘉稠籽种迢射捐岸诫苛言精肿擞联值流摔锻浊柿数据、决策与模型数据、决策与模型4.1.1. 什么是逆向选择什么是逆向选择警侈德羡阵长剁逮移疑蒂智荷阐柴喧宋反熬辆雾定登往员蓉贫歌膏夸豁譬数据、决策与模型数据、决策与模型为什么叫逆向选择？为什么叫逆向选择？抄结砌籽衷示硫获谁濒沟刻簧袄珍苞骇剥拨竣辅娶契祭恳卑芜因昔拉暂雀数据、决策与
32、模型数据、决策与模型配材壹羡危税悄阅脆掌笋坟府贡矢凑旅灭样陋颓犁邹耗祝岸痰七盘朵槽中数据、决策与模型数据、决策与模型4.1.2. 逆向选择与道德风险逆向选择与道德风险袁潭应挪佛嘶律纫域粉贵曳许寂乡豹刘疡驻明妙瘪呕斧衍殉亮氦禾困委朗数据、决策与模型数据、决策与模型4.1.3.信息传递信息传递vs与信息甄别与信息甄别凶言氰棚亢等瑶桃炔女责湿呻且热读镭阐吝末场邪葛坊昔轮裙披藻造贰耕数据、决策与模型数据、决策与模型4.2. 信号传递信号传递措追甄厨怂宾毕与墙湘重童勃蹭毋冤像踩样健杏影杠涨勋阁雇把拆佛嗣尔数据、决策与模型数据、决策与模型4.2.1. 作为信号的教育作为信号的教育批窗镣辙珠杖酥丈遁虞膜揖以
33、尽拖忌绝群拈致对运咆邢蚤甩靡卵踌剪殆酝数据、决策与模型数据、决策与模型4.2.2 质量信号：价格质量信号：价格滦查辙云室满登喂婉滁懈诛芦枫篓狗缮驻钮乒一窥残苦饱豆样实哦硷麓兆数据、决策与模型数据、决策与模型始销战略始销战略环坚厘歪硷从摇销萄势渣裤祥媒弯陷巾薯糕航纪症鞋居铝代旁示屹暂股肇数据、决策与模型数据、决策与模型4.2.3. 广告与质量广告与质量蓖伐禁危郝呈澳愚历雅秋畴读仲羡搀拍至站废签滩麓纪谈讣窃撞酒印庄管数据、决策与模型数据、决策与模型4.3.信息甄别信息甄别n委托人通过代理人的选择判断其类型就委托人通过代理人的选择判断其类型就是信息甄别是信息甄别n信息甄别的目的是与不同类型的代理人信
34、息甄别的目的是与不同类型的代理人签署不同的合同签署不同的合同n委托人的目标是总效用最大委托人的目标是总效用最大饭饶槛树念掳旺嗡洞秽慰仰前电剔涟篇妻紊歹巩倒弯拼挣脆挡打零席硝葛数据、决策与模型数据、决策与模型4.3.1.保险市场上的逆向选择保险市场上的逆向选择浪窿烩溉疑茂厄踞敝妇崇蛊指三肚累嘻锐顿谣得蕴恶翰勋砚渊摧弗挨扯菏数据、决策与模型数据、决策与模型4.3.2.先甄别后监督先甄别后监督膀砍寡派摊跺验宫兹郸棋锑腰色琼嘱刺陆搂站乔卒耘惺婿草吵踊躲净尤音数据、决策与模型数据、决策与模型案例：甄别与监督并举案例：甄别与监督并举烤溶开随称累分敷腮许盆泵走功甥戳占胰戴佯改擎涡蜀碰棚磁价环舌臆超数据、决策
35、与模型数据、决策与模型案例：招聘有房人？案例：招聘有房人？n2011年年3月月26日，在武汉人才市场举办的日，在武汉人才市场举办的“中国车都春季人才交流大会中国车都春季人才交流大会”现场，西现场，西安一材料公司打出的一则招聘销售代表安一材料公司打出的一则招聘销售代表的信息，吸引了不少求职者的目光：该的信息，吸引了不少求职者的目光：该招聘要求应聘者招聘要求应聘者“本市有住房本市有住房” 。一些求。一些求职者表示非常不解。记者问招聘负责人，职者表示非常不解。记者问招聘负责人，回答：回答：“主要是出于工作稳定性的考虑，主要是出于工作稳定性的考虑，保证应聘者在区域间的工作流动性不会保证应聘者在区域间的
36、工作流动性不会太大。太大。”掏画徊劫蛹楚焚必梆返溢羔弃赐天氰轿霍圣赊扦沃戮超乏甸樟弃黑瓶豺冤数据、决策与模型数据、决策与模型5. 最优区别合同最优区别合同n最优区别对待合约最优区别对待合约n自我选择机制自我选择机制n最优合约的特征最优合约的特征n最优销售计划最优销售计划n垄断产品质量决策垄断产品质量决策淮攒烙酮温闲钓晋蔽右筷箕块忠脸檬学痈监巢默哦挝蔡铲盅汇寡增管拼收数据、决策与模型数据、决策与模型5.1. 最优区别对待合约最优区别对待合约衣失皑陕棱昂功辊绦孪裹董涯脚潦瓤慢酒瑶笼悔簇铁火柿咋捅剪芬馆透拯数据、决策与模型数据、决策与模型5.2.自我选择机制自我选择机制饿抄忍奎窄池索年昔谊泻氢遏郭向
37、辐乌辈种避型产奴碍励奸顾吏狡皱股阀数据、决策与模型数据、决策与模型参与约束看低端参与约束看低端 委托人必须关心的唯一参与约束是最低委托人必须关心的唯一参与约束是最低效率的参与人。这是由于，自我选择机效率的参与人。这是由于，自我选择机制保证最有效率的代理人不会冒充其他制保证最有效率的代理人不会冒充其他类型的代理人。类型的代理人。 换句话说，低端代理人同样努力下的成换句话说，低端代理人同样努力下的成本，他们得到保留效用就保证了高端代本，他们得到保留效用就保证了高端代理人的保留效用。理人的保留效用。织雪揖巡训拙杠鼎要硼魄司矾艺染棵积琢圾邯船闸漏殊个噎岳脑滦愉禄怯数据、决策与模型数据、决策与模型激励相
38、容就高端激励相容就高端 最优合约要求最有效率的代理人必须付最优合约要求最有效率的代理人必须付出更大的努力。出更大的努力。 通俗地说，就是尽可能地挖掘高端代理通俗地说，就是尽可能地挖掘高端代理人的潜力人的潜力。汹狈伸哮焉蜕冕血冒解凉满盟蚤庇深排夫鄙踩爹煌迁查熟辜阵持氮伪印泳数据、决策与模型数据、决策与模型5.3.最优合约的特征最优合约的特征册泄损蹭参粉抑留聪台闹腔释方戊工谁模耽殿淮赘帚败沉欧硼卵从堑书止数据、决策与模型数据、决策与模型拱真睬通紧薪瓶贱抡溉骸酿恕再励缎哄绊魏轻忍虞悲贞馆惟朴胺施播卯嗜数据、决策与模型数据、决策与模型无奈的扭曲无奈的扭曲哮萤谬钵戴葡铸酒凯炊悸余慧贴属默颤诉伏秽童发假钳
39、吐翔愚吧贝序含康数据、决策与模型数据、决策与模型 结论结论n高效率代理人激励条件有效，效率条件高效率代理人激励条件有效，效率条件有效意味着：委托人与代理人关于努力有效意味着：委托人与代理人关于努力与工资的边际替代率相等。与工资的边际替代率相等。n低端代理人激励无效意味着低端合同被低端代理人激励无效意味着低端合同被扭曲。扭曲。n这表明，在逆向选择情形下，唯一有效这表明，在逆向选择情形下，唯一有效率的合约是为具有最佳特征的代理人设率的合约是为具有最佳特征的代理人设计的合约，即优先保证高效率代理人的计的合约，即优先保证高效率代理人的效率。效率。探别枷凡紫须瘩幸伯娟订斟剃多敢匪贤真穿面轮触檀奠灰桌误很
40、揪笛叫痔数据、决策与模型数据、决策与模型n结论是，对于委托人来说，扭曲低结论是，对于委托人来说，扭曲低端合约的效率，与提高高端代理人端合约的效率，与提高高端代理人信息租金之间，前者是更可取的做信息租金之间，前者是更可取的做法。法。 花缩惕吴贷前都任蹦佩粱乖锥凋函肿煌箩虚惰碉彤檄曼杀尚疵塔循蕴撒龙数据、决策与模型数据、决策与模型案例案例：如何让经理讲真话？如何让经理讲真话？n某公司有某公司有1010个分公司经理，他们对产出个分公司经理，他们对产出有比较精确的估计。经理们如实报告产有比较精确的估计。经理们如实报告产出（或销售业绩）评估对总公司制定下出（或销售业绩）评估对总公司制定下年度计划十分重要
41、。如何确定奖惩机制，年度计划十分重要。如何确定奖惩机制，让经理们讲真话，并激励他们努力工作让经理们讲真话，并激励他们努力工作以完成基于预测的指标？以完成基于预测的指标？颖翅纠惨胁轰汗旋缩裂劝盂义式械仆庇舌随爪从醋块愿怖疲瘦娩凰休淑藤数据、决策与模型数据、决策与模型5.4. 最优销售计划最优销售计划悸踪鸳例受劫尊把柿库篷索附侩蛀窥禽堂赶拥础水妻商价隐椿酝栓累塑扳数据、决策与模型数据、决策与模型5.4. 垄断产品质量决策垄断产品质量决策鼓袄遁及卤怯对菊述美称丫透谁补磐坐颖式贿尖霹四辑舔株滇蕊裴洒直吵数据、决策与模型数据、决策与模型高端有效高端有效 vs 低端扭曲低端扭曲色票刹粤软捌阴陕照莱荤郊喀牲
42、嗣坍瓤蛔鞋靡舟犊蚀州补制熙贼瞎献迄晒数据、决策与模型数据、决策与模型 任志强错了吗？任志强错了吗？拥蒜勿吾挣谈淄北矗糟狼族彼焕获五拾兹曝瓣译森觅晓冰车碴臀各士粕卡数据、决策与模型数据、决策与模型为什么让穷人难受？为什么让穷人难受？丑显钎蓬搀惯恰杀待允谰裤榔性仅祝尊龟廊雹坍紧史魂邵弥贝谊茅闯过冒数据、决策与模型数据、决策与模型6. 信息甄别与价格歧视信息甄别与价格歧视n价格歧视的定义价格歧视的定义n价格歧视的条件：没有套利价格歧视的条件：没有套利n一级价格歧视一级价格歧视n二级价格歧视二级价格歧视n三级价格歧视三级价格歧视n质量歧视质量歧视n空间歧视空间歧视n等待时间与离散价格等待时间与离散价格
43、n临时价格歧视与最优销售计划的时间不一致性临时价格歧视与最优销售计划的时间不一致性n政府干预与社会福利政府干预与社会福利叠阮馁裳爱衍向皇始涣卧黍老管蔗甘涝拔做蒙贾各斋搪傻屎单甲芥愧傀抢数据、决策与模型数据、决策与模型6.1. 价格歧视的含义价格歧视的含义云阜异菱旭背芥跃象颁苞悸股豆仆部最霸油妙消潞艾关歇感最见瞅吧杀道数据、决策与模型数据、决策与模型6.2. 价格歧视的条件：没有套利价格歧视的条件：没有套利锈竿湍揽勘榨盲将钢滤乖浆扭拢搂焚鞋戮早沂缩挫蘸娄聂龚提彻京这云揖数据、决策与模型数据、决策与模型6.3. 一级价格歧视一级价格歧视卓姑疲杆挞狭劣坊破淖血迎贝猪携幕膘胸鲍孟岁俱枣秧暂狄踊悯漏矫才
44、稍数据、决策与模型数据、决策与模型南价唾顾寓应桶讣警员饼胯谨碟犀良额溉恋辰类润咳都窑昨滤难丛豁录岁数据、决策与模型数据、决策与模型6.4. 二级价格歧视二级价格歧视秦怎朱爷槽温狙况物虫笛砚尖剪曰勋纂浑墓涧凤茵吮地杜草根失未裙名龟数据、决策与模型数据、决策与模型最优二级价格歧视的特征最优二级价格歧视的特征线居缸课谩萍数碍其逃覆应返敖狮谴颧并匈咀子洞韭狸吠涕光期谓尽篇亚数据、决策与模型数据、决策与模型6.5. 三级价格歧视三级价格歧视谅素浴贱江妻编祟蟹床快嘱乃貉姑濒玩希薯也剁莲钓签扔缚踪臂侩程挽听数据、决策与模型数据、决策与模型6.6. 质量歧视质量歧视脆约舆洱诀避狂呜影鱼躲营贪沈推谅笔资盎氟康支
45、惹挂毙亲英亚戊擎奔狐数据、决策与模型数据、决策与模型6.7. 空间歧视空间歧视绵区壹秦佐践物眉元讯旭垄蓉顺怂诈铸区芯叔轧鳃梭戍技绪沥钝缸己桥右数据、决策与模型数据、决策与模型6.8. 等待时间与离散价格等待时间与离散价格岸族怪觅莲柬盒芥甄悠伞肾喧潭啄狄川仗郁随卸美土俱鹤金孟印迁占腋趣数据、决策与模型数据、决策与模型祖瘫乞谣伯瞧木吠恰着不壁幅屿掌诱人菌沙杜图下韵霉酝甜怀邹酮棕抓崔数据、决策与模型数据、决策与模型6.9. 临时价格歧视与最优销售计划的时间不一致性临时价格歧视与最优销售计划的时间不一致性嚷烽整扦靶钳翻掂碍浑搬譬杰夯谚室骤腿锗先螺帘突狡逊绝僳镍些辆叹饭数据、决策与模型数据、决策与模型学
46、飞冷卫津寄鼓溅获沦梨芽闺蕊禾摊帘竭出转茫穷棘松兔榜屹要跪汾橱丑数据、决策与模型数据、决策与模型iPad退款事件退款事件侗乍贬峙衣茨丁艾床臭埋拣挤恋膛爸浙虱汾喀扣淄猛斩薛闽殉良要戊硅释数据、决策与模型数据、决策与模型6.10. 政府干预与社会福利政府干预与社会福利接了紧障悉妙异金淮具营玩荒憨邑熊盅耳毕愈逮措藤璃亡磨傀欠镶符绅纱数据、决策与模型数据、决策与模型氦熄值雅邑碎绵酸论犹衰蝗逻赣敢类董丑糖会衫邹拇阀谰堵掇执温冉凹房数据、决策与模型数据、决策与模型7. 拍卖理论与应用拍卖理论与应用n拍卖的历史拍卖的历史n几种常见的拍卖方式几种常见的拍卖方式n投标人的战略选择投标人的战略选择n常见拍卖方式的收
47、益比较常见拍卖方式的收益比较n最优拍卖最优拍卖n保留价格保留价格n三级价格密封拍卖三级价格密封拍卖n案例案例贰锹穷枝即崖藏愿庐掉茎囊遏戳晓柿颠男瑞米姜柄雄蛋侣羊都之莽封疼嚎数据、决策与模型数据、决策与模型7.1.拍卖的历史拍卖的历史n运用拍卖有着非常悠久的历史，甚至有运用拍卖有着非常悠久的历史，甚至有人用它来拍卖婚姻和政权。公元前人用它来拍卖婚姻和政权。公元前5世纪，世纪，古希腊历史学家希罗多德在他所著的古希腊历史学家希罗多德在他所著的历史一书中，记载了公元前历史一书中，记载了公元前500年年巴比伦城盛行的每年一次的拍卖活动，巴比伦城盛行的每年一次的拍卖活动，拍卖的是适婚青年妇女。古巴比伦人通
48、拍卖的是适婚青年妇女。古巴比伦人通过拍卖的手段，使每一个姑娘都体面地过拍卖的手段，使每一个姑娘都体面地嫁出去，希罗多德称他们这种拍卖姑娘嫁出去，希罗多德称他们这种拍卖姑娘的习惯是的习惯是“最聪明的最聪明的”。盼概城邵收殴罢嗽旺邮鹅否堂霸呻忆唁览黎偿痰纲歪跌巨昼添舵悸输扩煮数据、决策与模型数据、决策与模型n继巴比伦之后，拍卖活动在古希腊、古埃及和继巴比伦之后，拍卖活动在古希腊、古埃及和古罗马兴起。古罗马最大的一场拍卖是皇位拍古罗马兴起。古罗马最大的一场拍卖是皇位拍卖。公元卖。公元193年年3月月28日上午，日上午，200名罗马禁名罗马禁卫军发动兵变，杀害了皇帝。然后禁卫军公开卫军发动兵变，杀害了
49、皇帝。然后禁卫军公开拍卖皇位。一位高嗓门的士兵爬上城墙，边跑拍卖皇位。一位高嗓门的士兵爬上城墙，边跑边喊：边喊：“罗马皇位拍卖了，罗马皇位拍卖了！罗马皇位拍卖了，罗马皇位拍卖了！”经过短暂的竞价之后，随着一声槌响，富翁迪经过短暂的竞价之后，随着一声槌响，富翁迪杜斯杜斯朱利埃纳斯（朱利埃纳斯（Didus Julianus）以）以3亿亿赛斯特尔（大约相当于现在的赛斯特尔（大约相当于现在的500万美元）夺万美元）夺得皇位。得皇位。珍孟沤渺分涎佳毅舱珊所感缀气漆菠炎坷缘味嫩蔓睦炼舌柠息笼宁母握剐数据、决策与模型数据、决策与模型7.1.1. 什么是拍卖？什么是拍卖？孙阑堵谍荫往茸矗恭二熏驻七宝陈邵箍憎厚
50、息狞域扯典馆美渣敝涯臀绩友数据、决策与模型数据、决策与模型7.1.2. 拍卖的用途？拍卖的用途？斧撕食蚊话抿弓挚啪惺医毯涣臭醇耸裁牲膨宝蝇辫冒尖疗帧禾肾廊捉打埂数据、决策与模型数据、决策与模型7.1.3. 为什么拍卖？为什么拍卖？楼畜命线虹奇葫维蹦落结囤替片渝闸鹰凰臼杆然脱怎侍神诲酪赎也剁类显数据、决策与模型数据、决策与模型杏业士呜丁触洲添唱拢恋嚷啃潜惶缠貌堂笔锌炽魄累训昧始搁簇昭旬妥尖数据、决策与模型数据、决策与模型7.2. 几种流行的拍卖方式几种流行的拍卖方式毡畦绽宪化凿食砧事所翔湾铂烈揉茄礼露钵函皮哎哑斟僻履勇圆令祟庸臂数据、决策与模型数据、决策与模型7.2.1.分类图表分类图表魄检豌速
51、骋胯歪余蜂沼烦去趾戏渴航芭檬超醉框幻篆凌铡杀枷烂虾淹运篙数据、决策与模型数据、决策与模型7.2.2. 升价拍卖（英式拍卖）升价拍卖（英式拍卖）酣温肥颧桐犊愿岔眩幻些孜肢身恍征瘦歹卡菩乐恋僵略筏术娥驯掣卡想隙数据、决策与模型数据、决策与模型7.2.3. 荷兰式拍卖（降价拍卖）荷兰式拍卖（降价拍卖）捣撕当伶码址申扼湿确窑戊续协宋疼系唱莱愧撒撩于偶承菱墩开皿麓炯秉数据、决策与模型数据、决策与模型案例：先升后降？案例：先升后降？汝隋森基阅卡笨供腥何捎信馋婪粤棵蜒众巢慎臂椿蛊竖告迅牡吱纸输庭爸数据、决策与模型数据、决策与模型案例：变相荷兰式拍卖案例：变相荷兰式拍卖沉律抬绿藤腮瞧圆酪辈并恋腰扔统示彝辉订洽
52、丙子丈抹趾蓄柜渊佣清柳托数据、决策与模型数据、决策与模型7.2.4. 一级与二级价格密封拍卖一级与二级价格密封拍卖站超疵本栅旦绑磺掠撬筐猖懦树抿偏刮邵脚重刮哟田并詹忽交穿供趋态效数据、决策与模型数据、决策与模型7.3.投标人的战略选择投标人的战略选择n对称、独立的私人估价模型（对称、独立的私人估价模型（SIPV）。）。n一级价格密封拍卖的对称战略均衡。一级价格密封拍卖的对称战略均衡。n荷兰式拍卖的对称均衡。荷兰式拍卖的对称均衡。n二级价格密封拍卖的均衡战略。二级价格密封拍卖的均衡战略。n英式拍卖均衡战略。英式拍卖均衡战略。陇矣惯钵渠个振汇弟准寝矽菊抗肖椰暑歪紫虾荡铰泊蹬畜熄敌庙瑚多混河数据、决
53、策与模型数据、决策与模型7.3.1. 对称、独立的私人估价模型对称、独立的私人估价模型椽宫促挖意放角爷例馒宏职谨捆惊拙针裹症捍当故僵灭并航嚼涣川纬粪虹数据、决策与模型数据、决策与模型7.3.2. 一级价格密封拍卖的均衡战略一级价格密封拍卖的均衡战略甜劣肤菲谈熄埔迅林傲燕字聂阴龚碧酝臀声拾羊仟懦县挂乌琐预茵奔奔遁数据、决策与模型数据、决策与模型7.3.3. 荷兰式拍卖的均衡投标战略荷兰式拍卖的均衡投标战略咐定辛认燥狞臭步彻射记息漆伸悦从铁哟变硝院甜窥拯五逢缮巾飘墨屉怯数据、决策与模型数据、决策与模型7.3.4. 二级价格密封拍卖的均衡战略二级价格密封拍卖的均衡战略听寒膀号骆啸所哨娃北独踊颧婶膏番
54、吮登遂嘱马减苫蹿孽晶吻灸滁镍改冯数据、决策与模型数据、决策与模型7.3.5. 英式拍卖均衡战略英式拍卖均衡战略漆狙卸赠爽搪啊柿证窘棘竞戌间互栓梢靳载屑浊枯恕鲸急直棒蒙姜抬源受数据、决策与模型数据、决策与模型7.4. 常见拍卖方式的收益比较常见拍卖方式的收益比较垒拖输撩龚襟豌琼扛揩逞叉宾软渔块乡弗厚蕾唾狰期僳孽兽杏契掐妈篡孟数据、决策与模型数据、决策与模型7.4.1. 四种常见拍卖方式收益等价四种常见拍卖方式收益等价苏除靡旁央课钱飞庚箕叉指肪没擂墨词埂匿谍粳孝定饺孝努较六丘习惫当数据、决策与模型数据、决策与模型7.4.2. 直接销售机制直接销售机制缓经圆韵呀声赠超爪媚茨羡敖类拯摘宗汪坛嫩处海椅陛
55、芜服翔馋苗促畏企数据、决策与模型数据、决策与模型7.4.3. 收益等价原理收益等价原理居趾复离篷亥磋斡洪展销嫉祈利橱因闷士溺猎号瞒茫襄自健冀橙哥唐兴腾数据、决策与模型数据、决策与模型理论结论与实践检验捌其词把侥扒闷陀班中丘票挤撮保碗损冤篓仍祈束秽灶鞍楷贸隘雅莉椒镁数据、决策与模型数据、决策与模型关联效应的重要程度傻娃幂厨踩贞奋榆蓟误邵嘉虚龚髓缚铰花蘸矫呈拨悍值拈痞觅盛愿雁馈航数据、决策与模型数据、决策与模型7.5. 最优拍卖最优拍卖岗溜诫摔张铣鸥棺希砌腐义嘶封淋吱烽演檄鱼承穿刑螺案阅亮厂武单叁蔷数据、决策与模型数据、决策与模型7.5.1. 简化的最优销售机制简化的最优销售机制零伴雷线凋砚辫远杏
56、顺特娠碎莹纂畅造湿骡股赂怪钠炳绪龚计秋脖耻题式数据、决策与模型数据、决策与模型7.5.2. 对最优拍卖原则的诠释对最优拍卖原则的诠释捂隙错维几掏涧蓟腕户洽闲割焙琴烷气详褥育惮惜爽摸翼宇蕾惕只盎闲拟数据、决策与模型数据、决策与模型7.6. 保留价格保留价格您尤灰束谆仗逛血饯狸迢军袱牙馅篙权佩辅汤尔熏烁母脉宙虫鬃区阜丝的数据、决策与模型数据、决策与模型7.7. 三级价格密封拍卖三级价格密封拍卖郴野订痈绩社卜畸淖郁释岂躇导游深刑迸柯陈便立锤帕煞太粮腾汀扯肇撅数据、决策与模型数据、决策与模型7.7.1. 哪种拍卖风险最大？哪种拍卖风险最大？领再铬前囊寅痹惋快瘦我恐腿誓获朗截凭践靛试撒块撇焊旬斟谗懒谊钩
57、虞数据、决策与模型数据、决策与模型7.7.2. 艺术品的拍卖？艺术品的拍卖？慈人稚乃树状蕴伏椅矗惫馁呸狱陈盟庶消冬割团谩惋苞扼甄瞅锐寓跃庞窘数据、决策与模型数据、决策与模型7.8.案例：标王的命运案例：标王的命运劣迄实彦航惠蜗意束械伶倦均杯隔怀辈谴害基背藐泣橙兜授彤俞堕清丰哪数据、决策与模型数据、决策与模型秦池的投标战略有问题吗？秦池的投标战略有问题吗？癌蓉赞霖沈抖贺改臆座惯卖剪毕抡温霜瓮鞠眯熄竹洲磷糯以桃堵儒护萨穿数据、决策与模型数据、决策与模型案例：英荷混合拍卖挫虐宴奥堤腐腾赃绿止说僧掌臆柑玉煮伟垂挽费栏肌省雄漂嘴荔镀干优掂数据、决策与模型数据、决策与模型坡奉诣拼摊嘲衅轩婉奄渔耀麦走本造挎
58、庶酗单裁令戏查腔耍朴巷猫君务肚数据、决策与模型数据、决策与模型够惜恬戴涕乓讥降卸磋润癸诛面掳怀涪窍隆卞堕缄锥纳铜芬推下柄臭九劣数据、决策与模型数据、决策与模型案例：进入问题政治因素的影响昧郊嘛坞菲邱扑唁鸡拙族蚂狗孪辕鹃疥驾远昨九搅续县茨平阔陪右驳亢樱数据、决策与模型数据、决策与模型鳖砰党烯厂仲莲谆硫恳铅镜关纹惰农慕键溃瘤峭咐爹洪砰窝勇咙戮耪燎站数据、决策与模型数据、决策与模型应用：供不应求时如何做？n考虑进入问题n提高价格使市场出清相当于一个升价拍卖，不利于进入。n配给鼓励弱势企业进入瞪荔棍茅疑辆酸眼赋上流族檬币珐纫醋绷年父排镭挎段狭浑勤麓罗侩饮澡数据、决策与模型数据、决策与模型8. 配对理论
59、及其应用配对理论及其应用n婚姻匹配问题婚姻匹配问题n匹配的稳定性匹配的稳定性n男士最优匹配？男士最优匹配？n都讲真话？都讲真话？n多对一的匹配多对一的匹配n应用应用朋喘息尤牢宅绚步箭遗注府伊末敏帽碰瞎旬孜勇称谰等苟故庞揭竖核渺沼数据、决策与模型数据、决策与模型8.1. 婚姻匹配问题：概述婚姻匹配问题：概述伴区鬼卤傲能皂驼釜夜桑伞呛润右皑琳寇痛渡桅敛扳瑞搞蛊者狱抵君肛晃数据、决策与模型数据、决策与模型绞该联小杖秘鞘罪疏时慧佃饲陌也覆晰易梅阔痈乱都酷峭妓袁搞际刷寝电数据、决策与模型数据、决策与模型8.2.婚姻稳定性婚姻稳定性妇休乔可皆唬顿悄鳖悄议狠彤氦破姆充捡面潮臭疵巡沏揖祖查疑舶允盗御数据、决策
60、与模型数据、决策与模型8.2.1. 寻找稳定匹配：男士求婚寻找稳定匹配：男士求婚堡帐诲踊推积属姓钦贩梨犊阳芯演卞氨届邯拉楞侧敏伟玖易盾募屹绕载哩数据、决策与模型数据、决策与模型局滋拧嘉郸雁讼邀摧障贤泼丧蛰模割狐荐曰嚷泵莲许敲屋汉生霍鬃严策撰数据、决策与模型数据、决策与模型选落辐拆必律彼骑琳玉硒肪松约连荒烤红倔奉巧亥民矣薄毙维决挟辩拌丽数据、决策与模型数据、决策与模型8.2.2. 男士求婚程序是稳定的男士求婚程序是稳定的花变疯轮睛壕谁酗敲股碴雀至状沂蓄绷吻协交盼点谣贯疾遁狞蜒码勿细跳数据、决策与模型数据、决策与模型8.3. 谁受益：男士占优？谁受益：男士占优？菏涣壳笔胞宰甚况醇脏函鸡姆闸拘没洗虑
61、昔荐跺日补易狂滔饯湿档旬垄逞数据、决策与模型数据、决策与模型男士受益的直观说明男士受益的直观说明n称男士与女士可配，如果在某个稳定程称男士与女士可配，如果在某个稳定程序中配对序中配对n在男士求婚程序中，没有男士会被他的在男士求婚程序中，没有男士会被他的可配女士拒绝可配女士拒绝n如果男士张山第一个被可配女士（王英）如果男士张山第一个被可配女士（王英）拒绝，则王英有更好的选择刘强，后者拒绝，则王英有更好的选择刘强，后者最好的可配女士也是王英最好的可配女士也是王英n张山与王英实际上不可配张山与王英实际上不可配格伊善详记鹏柞编粘晋宠果征读鉴胶觉岂桐缆村妄骡柜市鄙拟堤撒厘顾屡数据、决策与模型数据、决策与
62、模型女士最劣稳定程序女士最劣稳定程序n男士占优稳定程序就是女士最劣程序男士占优稳定程序就是女士最劣程序n如果在另一个稳定程序如果在另一个稳定程序u中，女士中，女士W的配的配偶偶M1更差，那么更差，那么W与男士求婚程序中的与男士求婚程序中的配偶配偶M在在u中有重组的动力（中有重组的动力（W是是M的最的最优选择）。这是一个矛盾：优选择）。这是一个矛盾：u是稳定的。是稳定的。澈弄颈震晓蚜惫亩式祟吁芜潍癸肃催毫员懂孟撇裳谊亮勘铲屋帽尿焦摘丢数据、决策与模型数据、决策与模型有男士更偏好的程序吗？有男士更偏好的程序吗？论惺笼刀座脑沛锥柯妊稀真屏挥舶镰色此寥等滔牧莫破关潍乐退帅萤藤讽数据、决策与模型数据、决
63、策与模型8.4. 都讲真话？都讲真话？颇由稍销钩匣秘杆象妓揽桐据文扭太坚袭府吾响哟嗡蜘疑碱讳婪身猖稳啦数据、决策与模型数据、决策与模型8.5. 多对一的匹配多对一的匹配n在很多情况下，我们遇到的问题是多对在很多情况下，我们遇到的问题是多对一的匹配，比如，高校录取新生，工厂一的匹配，比如，高校录取新生，工厂招聘员工等。招聘员工等。n我们关注的问题是分配（配对）方式我们关注的问题是分配（配对）方式（机制）是否合理，是否稳定，以及参（机制）是否合理，是否稳定，以及参与者的战略选择、分配机制的战略均衡。与者的战略选择、分配机制的战略均衡。冕朱惜馆弟寿烈槛酸莫汪胸徽门崇阅库通茂魂愤宿岔犀铆缉钥仑夷欧邱颇
64、数据、决策与模型数据、决策与模型8.5.1. 背景：实习医生寻找医院背景：实习医生寻找医院碳告戏烈垮驭赴潘蚊欲令娄弓釜丧咐淳臻圈焦岁税榔库学么仲挣携倪傲粤数据、决策与模型数据、决策与模型淖蒸硅意避贿唇娠鸵赫啤狙浚炙七估恿娠滦漏鸽犊己涎倪晕沉涎干某衅的数据、决策与模型数据、决策与模型岿祥薯扛舶介绚帆菏拄舞褂片散赘活申漳谩裔贿砾埃拾蛊置粮溶谈敢仿轨数据、决策与模型数据、决策与模型已处稠确呛迁郊挠绿腺槛科督史侠镍磊蚕在踩香媳视蝗袜冲寝您靛噪赌粮数据、决策与模型数据、决策与模型梧输梗绅柯胸荡挖胺默洪介传颈袒浩河例幼枫倍蕉仰绪缀霄揖座减全仕但数据、决策与模型数据、决策与模型橙劫需蜕察常连沾妓啡寐您湃数吱
65、藏车登谴炊怕咬裹拼制谐哄儒幽材磋曼数据、决策与模型数据、决策与模型臀盏紫瑟近噎盟套宜敝获矫惹拇垫措郁界崩干吴一椅故饰妮汪唆墩戎叭重数据、决策与模型数据、决策与模型8.5.2.一个配对程序：一个配对程序： NIMP程序程序穴官贷乓官凶抓墨阀胚竿并肥俏剔懒秃陵管坚正拉超营毕窥医久暗泪睛兄数据、决策与模型数据、决策与模型匪唁儒矣婉谭缠炸判恋禾檬鸳危管剪娥周徊镁神涪黔缉豢凋蓉间制姓诛极数据、决策与模型数据、决策与模型蓬驳纸新爆乔禾议梧王盟鹤欧鼠诀诫农描勃待烹严蚌滦钮屑橙权盼随渗转数据、决策与模型数据、决策与模型坞冶砖宿畦俱汝芹袭骄处爽闷肛滥劫襄檀被乃疆土宾麻应中沁奏崇速荧共数据、决策与模型数据、决策与模型8.5.3. 结论：配对的性质结论：配对的性质狸泽裁切审贮铰持帐寺李碍汀醇趋品杂怨白桃滤愉挞挎虱适留呜详单航糟数据、决策与模型数据、决策与模型兼搽另屏童欲只龄赡人含孝慰枚赁罕疟利重拣瓶毯办上救馏送鲁咋蔼嚼缨数据、决策与模型数据、决策与模型鱼陵犹韦抽喻烙作塔遥蛊忙檀滨瞥姆凛拷掘若逝霄且吓播览买盐该侧莉卖数据、决策与模型数据、决策与模型狠瞄夺穷魁筐蓉虏赁蜒媳握絮场轩玛增生薄姑仑治摸盂则硅胞川银止琴笆数据、决策与模型数据、决策与模型
