阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的效果分析

上传人:cl****1 文档编号:568461670 上传时间:2024-07-24 格式:PDF 页数:2 大小:115.86KB
返回 下载 相关 举报
阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的效果分析_第1页
第1页 / 共2页
阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的效果分析_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的效果分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的效果分析(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的效果分析阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的效果分析摘要:目的:分析阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的效果。方法:选取本院 2014 年 10 月至 2015 年 8 月治疗的 57 例牙周病患者临床资料,分为对照组(26 例)和观察组(31 例),前者给予奥硝唑治疗,后者给予阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗,观察比较两组治疗后临床各项指标变化以及不良反应发生情况。结果:两组治疗后临床症状较治疗前均有改善,其中观察组改善情况较对照组更佳(P0.05);且观察组不良反应发生率少于对照组,差异显著(P0.05)。结论:采用阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝

2、唑治疗牙周病能有效改善牙龈红肿、牙齿松动等症状,有临床推广价值。关键词:牙周病;阿莫西林;奥美拉唑;奥硝唑牙周病是临床常见的口腔疾病之一,其发病原因为由于口腔细菌滋生,逐渐侵害牙龈部位进而导致牙龈红肿、出血以及牙齿松动等症状1。临床常用治疗方法主要以药物治疗为主,且治疗后有良好疗效。本研究现对本院治疗的 57例牙周病患者采用阿莫西林、奥美拉唑以及奥硝唑治疗后取得的临床疗效进行回顾性分析,并报道如下。1.资料与方法1.1 基本资料选取本院 2014 年 10 月至 2015 年 8 月治疗的 57 例牙周病患者临床资料,分为对照组(26 例)和观察组(31 例)。对照组男女比例 15:11,年龄

3、 14-58岁,平均(35.673.45)岁;病程 3-7 个月,平均病程(4.792.31)个月;观察组男女比例 17:14,年龄 17-62 岁,平均(38.753.83)岁;病程 2-9 个月,平均病程(5.123.56)个月。两组年龄、病程等基础资料无明显差异(P0.05)。1.2 治疗方法两组患者治疗前均进行牙结石的清除和牙合处创伤消除。对照组给予奥硝唑(扬子江药业集团南京海陵药业有限公司,国药准字 H20030524)口服,0.5g/次,2 次/d。观察组给予阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗,阿莫西林(四川援健药业有限公司,国药准字 H21023908)1g/次,2 次/d;奥美拉

4、唑(阿斯利康制药有限公司,国药准字 H20030412)20mg/次,2 次/d,奥硝唑 0.5g/次,2 次/d。两组均以 7d 为一个疗程,治疗 2-3 个疗程。1.3 观察和评定标准观察比较两组治疗效果及不良反应发生情况,对探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、探诊出血(BOP)、菌斑指标(PLI)等做详细记录。可能发生的不良发应有腹泻、四肢麻木、恶心、过敏等。1.4 统计学方法数据均以 SPSS 20.0 的统计软件分析,正态计量资料以“ ”表示,两组正态计量数据的组件比较采用 t 检验;计数用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用 检验。P0.05 为差异具统计意义。2.

5、结果2.1 比较两组患者治疗效果两组治疗后 PD、CAL、BOP 及 PLI 较治疗前均有明显改善,且观察组改善情况显著优于对照组,差异具统计意义(P0.05),详见表 1。注:与对照组比较,*P0.05。2.2 比较两组不良反应观察组出现腹泻 1 例(3.23%),总不良反应发生率 3.23%;对照组腹泻2 例(7.69%)、四肢麻木 3 例(11.54%),总发生率 19.23%;观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异无统计意义(P0.05)。3.讨论牙周病是常见的口腔疾病,其发病年龄不一,根据临床资料显示,约 69%的人群都会患有牙周病2。其临床表现为牙龈出血、炎症、红肿以及牙齿松动等

6、,对患者生活和工作带来较大影响。临床治疗牙周病常采用药物治疗,其治疗效果显著,容易被大多患者接受3。本研究现回顾性分析对 57 例牙周病患者采用阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑进行治疗取得的临床疗效,证实此治疗方法能有效改善牙周病临床症状的发作次数,提高患者生活质量,具有较大的临床推广意义。奥硝唑作为临床上治疗牙周病的常用抗生素,其对牙周病的致病细菌有较高的清除作用,能有效清除能导致牙龈类细菌滋生的不利环境,降低牙周病扩散速度4。因此在本次研究中两组治疗药物都采用奥硝唑进行治疗,且其临床症状较治疗前均有明显改善。但是在对两组疗效进行比较时,两组的 PD、CAL、BOP 和 PLI 等比较结果显示,

7、观察组的临床疗效显著优于对照组,差异具统计意义。分析原因可能为对照组采用的阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑对牙周病治疗,而所用药物中的阿莫西林能有效抑制炎症的发生和扩散,对奥硝唑治疗起到了协调作用;此外加用奥美拉唑则可以有效破坏细菌滋生环境,抑制各种牙龈类病菌的生长,尤其三者联用,相互协调作用,其疗效较单用的奥硝唑治疗效果更加显著5。此外,通过对两组可能发生的不良反应进行调查,两组患者中观察组的不良发应发生率为 3.23%,显著显低于对照组,此结果表明,阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病,不仅临床疗效显著,还能有效降低不良反应的生率,有较高的临床价值。综上所述,采用阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病疗效显著,安全性较高,值得临床医疗的进一步推广。参考文献:1崔伟平.奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果观察J.河南医学研究,2016,25(1):170-171.2梁自立.阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的疗效研究J.现代诊断与治疗,015,26(22):5120.3邹小满.奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周病疗效分析J.河南医学高等专科学校学报,2015,27(4):476-477.4付莉.阿莫西林联合甲硝唑治疗单纯性牙周炎效果观察J.哈尔滨医药,2014,34(4):297.5高郁.甲硝唑治疗牙周病临床应用效果分析J.中国农村卫生,2015(4):38.

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号