《计算机与人脑》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计算机与人脑（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、计算机与人脑 读后感宁彦儒2016151230作者简介冯诺依曼冯诺依曼（John von Neumann，19031957），原籍匈牙利，布达佩斯大学数学博士。120世纪最重要的数学家之一，在现代计算机、博弈论、核武器和生化武器等领域内的科学全才之一，被后人称为“计算机之父”和“博弈论之父（涯杰）”。2先后执教于柏林大学和汉堡大学，1930年前往美国，后入美国籍。历任普林斯顿大学、普林斯顿高级研究所教授，美国原子能委员会会员。美国全国科学院院士。早期以算子理论、共振论、量子理论、集合论等方面的研究闻名，开创了冯诺依曼代数。第二次世界大战期间为第一颗原子弹的研制作出了贡献。为研制电子数字计算机提
2、供了基础性的方案。1944年与摩根斯特恩（Oskar Morgenstern）合著博弈论与经济行为，是博弈论学科的奠基性著作。晚年，研究自动机理论，著有对人脑和计算机系统进行精确分析的著作计算机与人脑。简介作者对计算机的运算和人脑思维的过程进行了比较研究，具有高度的前瞻性，为机器人研究指明了方向。本书形象生动，图文并茂，对广大青少年科技创新思维具有极大启发作用，该书被誉为20世纪的天才之作。 计算机与人脑导读引言第一部分计算机第一章模拟方法第二章数字方法第三章逻辑控制第四章混合数字方法第五章准确度第六章现代模拟计算机的特征第七章现代数字计算机的特征第二部分人脑第八章神经元功能简述第九章神经脉冲
3、的本质第十章刺激的判据第十一章神经系统内的记忆问题第十二章神经系统的数字部分和模拟部分第十三章代码及其在机器功能的控制中之作用第十四章神经系统的逻辑结构第十五章使用的记数系统之本质：它不是数字的而是统计的第十六章人脑的语言不是数学的语言附录：冯诺伊曼评传计算机与人脑是自动机(以电子计算机为代表)理论研究中的重要材料之一。原书是冯诺意曼在19551956年准备讲演用的未完成稿。著者从数学的角度，主要是从逻辑和统计数学的角度，探讨计算机的运算和人脑思维的过程，进行了一些比较研究。书中的许多技术推论带有预测性，尚待今后实验研究及进一步探讨才能判断其是否正确。至于书中的一些理论概括，其哲学观点是错误的
4、，希望读者以分析、批判的态度来研究。本书分两个部分。第一部分讲计算机，第二部分讲人脑。文章中得所有讨论，“都注意了拿人造的自动机（计算机）和天然的自动机（人脑）来做技术比较”。书中提到了资产阶级的“思想家”们（其中也有自然科学家），歪曲和利用自动技术的新成就和自动理论的发展，把人脑和自动机等同起来，鼓吹“机器能够思维”、“出现了有生命、有意识、有理智的机器”、“机器比人聪明”、“人类将被机器统治”等等谬论。冯诺依曼在本书中，虽然没有直接批判社会政治舆论，但是在若干理论概括中，认为这些推论都是谬误。作者希望通过对神经系统所做的更深入的数学研讨来影响我们对数学自身各个方面的理解。作者暗含着要改变资
5、产阶级的“思想家”们对机器的错误理解。冯诺依曼提到“不管如何，在解题的整个过程中，任何这些形式的连接，都是一种固定的装置”，“固定的装置”，也就是说无论是何种对计算机的连接方式，都是机械化的，和人脑不同。作者在这方面很强调计算机的“固定”特性（至少在最简单的专职中是如此）。人可以随时随地进行改变，并不是一成不变的，即不是“固定”的。计算机的运行速度很快，准确率也很高，在这方面超越了人脑。然而，计算机是人创造出来的，两者在本质上是不同的。人类给了计算机“思维”的能力，但是其“思维”的方式是由指令来控制的。人脑，它的思维方式是由人本身决定的，是生物的思维。和计算机在本质上是不同的。计算机在很多方面
6、和人脑相似。计算机有存储寄存器，可以“记忆”，即存储信息，它是有容量的。人脑，体积固定，能够接受的东西也是有限的，可以记忆。计算机有运算能力，和人脑的思维能力相似，只是计算机的运算速度快，另一方面，在一个数字系统的计数中，如果失掉了一个脉冲，那么其结果必然是信息的意义完全歪曲了，就是说，成为无意义的。但是，在神经系统中，及时失掉了一个脉冲，甚至失掉了好几个脉冲，其结果是：于此有关的频率（即信息的意义）只是有一点不要紧的畸变而已。从这方面来说，神经系统比数字系统更具有修改错误的信息的优越性。人脑的构成很复杂，比计算机远远复杂。作者在人脑这方面作了很详细的介绍，通过一些数字来说明。这体现了文章的可靠性。作者还对他们的其他方面的不同点进行了分析，比如语言方面，作者指出：人脑的语言不是数字的语言的观点最后，作者进行了总结天然元件远较人造元件优越。总而言之，机器（亦可说是计算机），是不能取代人脑的，更不可能超越人脑。
