故障树fta分析

上传人:s9****2 文档编号:568312876 上传时间:2024-07-24 格式:PDF 页数:8 大小:501.63KB
返回 下载 相关 举报
故障树fta分析_第1页
第1页 / 共8页
故障树fta分析_第2页
第2页 / 共8页
故障树fta分析_第3页
第3页 / 共8页
故障树fta分析_第4页
第4页 / 共8页
故障树fta分析_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《故障树fta分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《故障树fta分析(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、.故障树分析故障树分析FTAFTA方法方法概念:概念:FTA (Failure Tree Analysis)故障树分析,又称失效树分析。在系统设计过程中通过对可能造成系统失效的各种因素包括硬件、软件、环境、人为因素进展分析,画出逻辑框图失效树,从而确定系统失效原因的各种可能组合方式或其发生概率,已计算系统失效概率,采取相应的纠正措施,以提高系统可靠性的一种设计分析方法。故障分析(FTA)是以故障树作为模型对系统经可靠性分析的一种方法。故障树分析把系统最不希望发生的故障状态作为逻辑分析的目标, 在故障树中称为顶事件,继而找出导致这一故障状态发生的所有可能直接原因,在故障树中称为中间事件。再跟踪找

2、出导致这些中间故障事件发生的所有可能直接原因。直追寻到引起中间事件发生的全部部件状态,在故障树中称为底事件。用相应的代表符号及逻辑们把顶事件、中间事件、底事件连接成树形逻辑图,责成此树形逻辑图为故障树。故障树是一种特殊的倒立树状逻辑因果关系图, 它用事件符号、 逻辑门符号和转移符号描述系统中各种事件之间的因果关系。故障树分析故障树分析FTAFTA方法方法故障树分析法由美国贝尔研究所的沃森Watson和默恩斯(Mearns)于 1961 年首次提出并应用于分析民兵式导弹发射控制系统的。其后,波音公司的哈斯尔Hasse、舒劳德Schroder、杰克逊Jackson等人研制出故障树分析法计算程序,标

3、志着故障树分析法进入了以波音公司为中心的宇航领域。1974 年,美国原子能委员会发表了以麻省理工学院MIT拉斯穆森Rasmussen为首的有 60 名专家参与的平安组进展了两年研究而编写的长达 3000 页的“商用轻水反响堆核电站事故危险性评价的报告,该报告采用了美国国家航空和管理部于 60 年代开展起来的事件树ET: Event Tree和故障树分析方法,以美国 100座核电反响堆为对象对核电站进展了风险评价,使 FTA 的应用得到很大开展。这一报告的jz*.发表引起了各方面的很大反响,被称为 FTA 开展进程中的一个重要里程碑。并推动了故障树分析法从宇航、核能进入电子、化工和机械等工业领域

4、。原理通过对可能造成产品故障的硬件、软件、环境、人为因素进展分析,从而确定产品的故障原因的各种可能的组合方式 和(或)发生概率。用途-复杂系统的功能逻辑分析;-分析同时发生的非关键事件对顶事件的综合影响;-评价系统可靠性与平安性;-确定潜在设计缺陷和危险;-评价采用的纠正措施;-简化系统故障查找。FTA 分析的 4 个主要步骤建立故障树、故障树的标准化、简化和模块分解、故障树的定性分析和故障树的定量分析。建树步骤:选定顶事件-某一影响最大的系统故障;将造成系统故障的原因逐级分解为中间事件;直至底事件-不能或不需要分解的根本领件,构成一张树状的逻辑图-故障树。a 选择和确定顶事件:顶事件是系统最

5、不希望发生的事件,或是指定进展逻辑分析的故障事件。jz*. b 分析顶事件:寻找引起顶事件发生的直接的必要和充分的原因。将顶事件作为输出事件,将所有直接原因作为输入事件,并根据这些事件实际的逻辑关系用适当的逻辑门相联系。c 分析每一个与顶事件直接相联系的输入事件。如果该事件还能进一步分解,那么将其作用下一级的输出事件,如同 b 中对顶事件那样进展处理。d 重复上述步骤,逐级向下分解,直到所有的输入事件不能再分解或不必要再分解为止,即建成了一棵倒置的故障树。定性分析目的是为了弄清系统或设备出现某种故障即顶事件的可能性有多少,分析哪些因素会引发系统的某种故障。定量分析目的是得到在底事件互相独立和其

6、发生概率的条件下,顶事件发生概率和底事件重要度等定量指标(GJB 768)。常用的指标是:顶事件发生的概率、底事件重要度等。故障树故障树 FTAFTA 分析的程序分析的程序故障树 FTA 的分析程序一般分为下面几种:1熟悉系统:要详细了解系统状态及各种参数,绘出工艺流程图或布置图。2调查事故:收集事故案例,进展事故统计,设想给定系统可能发生的事故。3确定顶上事件:要分析的对象即为顶上事件。对所调查的事故进展全面分析,从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。4确定目标值:根据经历教训和事故案例, 经统计分析后,求解事故发生的概率频率,jz*.以此作为要控制的事故目标值。5调查原因事件:调查

7、与事故有关的所有原因事件和各种因素。6画出故障树:从顶上事件起,逐级找出直接原因的事件,直至所要分析的深度,按其逻辑关系,画出故障树。7分析:按故障树构造进展简化,确定各根本领件的构造重要度。8事故发生概率:确定所有事故发生概率,标在故障树上,并进而求出顶上事件事故的发生概率。9比拟:比拟分可维修系统和不可维修系统进展讨论,前者要进展比照,后者求出顶上事件发生概率即可。10分析:原那么上是上述 10 个步骤,在分析时可视具体问题灵活掌握,如果故障树规模很大,可借助计算机进展。目前我国故障树分析一般都考虑到第 7 步进展定性分析为止,也能取得较好效果。故障树分析故障树分析 FTAFTA 案例案例

8、故障树分析是一种根据系统可能发生的事故或已经发生的事故结果,去寻找与该事故发生有关的原因、 条件和规律, 同时可以辨识出系统中可能导致事故发生的危险源。故障树分析是一种严密的逻辑过程分析, 分析中所涉及到的各种事件、 原因及其相互关系,需要运用一定的符号予以表达。故障树分析所用符号有三类,即事件符号,逻辑门符号,转移符号。图 1 故障树的事件符号事件符号如图 1 所示包括:1 矩形符号jz*.矩形符号如图 1a所示。它表示顶上事件或中间事件,也就是需要往下分析的事件。将事件扼要记入矩形方框内。2 圆形符号圆形符号如图 1b所示。它表示根本原因事件,或称根本领件。它可以是人的过失,也可以是机械、

9、元件的故障,或环境不良因素等。它表示最根本的、不能继续再往下分析的事件。3 屋形符号屋形符号如图 1c所示。主要用于表示正常事件,是系统正常状态下发生的正常事件。4 菱形符号菱形符号如图 1d所示。它表示省略事件,主要用于表示不必进一步剖析的事件和由于信息缺乏,不能进一步分析的事件。图 2 故障树逻辑门符号逻辑门符号如图 2 所示包括:逻辑与门。表示仅当所有输入事件都发生时,输出事件才发生的逻辑关系,如图2a所示。jz*.逻辑或门。表示至少有一个输入事件发生,输出事件就发生的逻辑关系,如图 2b所示。条件与门。图 2c所示,表示 B1、B2 不仅同时发生,而且还必须再满足条件 ,输出事件 A

10、才会发生的逻辑关系。条件或门。图 2d,表示任一输入事件发生时,还必须满足条件 ,输出事件 A 才发生的逻辑关系。排斥或门。表示几个事件当中,仅当一个输入事件发生时,输出事件才发生的逻辑关系,其符号如图 2e所示。限制门。图 2f所示,表示当输入事件 B 发生,且满足条件 X 时,输出事件才会发生,否那么,输出事件不发生。限制门仅有一个输入事件。顺序与门。表示输入事件既要都发生,又要按一定的顺序发生,输出事件才会发生的逻辑关系,其符号如图 2g表示。表决门。表示仅当 n 个事件中有 mmn个或 m 个以上事件同时发生时,输出事件才会发生,其符号如图 2h所示。图 3 故障树转移符号转移符号包括

11、:转入符号。 表示转入上面以对应的字母或数字标注的子故障树局部符号, 其符号如图3a。转出符号。表示该局部故障树由此转出,其符号如图 3b。编制故障树应从以下几方面入手:熟悉系统。了解系统的构造、性能、操作、工艺、元件之间的关系及人、软件、硬件、环境的相互作用和系统工作原理等;收集、调查系统事故资料。收集、调查系统的已有事故资料和类似系统的事故资料。jz*.确定顶上事件。根据对系统已掌握的资料,在分析系统一类危险源的根底上,确定系统事故类型作为顶上事件。调查分析顶上事件发生的原因,从人、机、物、环境和信息各方面入手调查分析影响顶上事件发生的所有原因。下面以一液化石油气第一类危险源,选择顶上事件

12、为火灾爆炸事故。故障树分析如图 4。A1形成混合气;A2遇火源;A3液态烃泄漏;A4未报警;A5静电火花;A6附近有机动车通行; A7罐爆裂; A8静电未消除; A9罐超压; A10平安阀未起作用; A11未报警;A12未报警;A13无显示;A14液面未显示;A15压力无显示X1烟头未掐灭;X2阀门泄漏;X3法兰垫片断裂;X4报警器故障;X5无报警器;jz*.X6收油或油排入事故罐过快; X7未安装阻火器; X8阻火器故障; X9无接地线; X10接地线断开;X11收油过量;X12平安阀下部阀门未开;X13平安阀故障;X14无报警器;X15报警器故障;X16液面计上下阀门未开;X17液面计故障;X18无液面计;X19无压力表;X20压力表故障。jz*

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号