牛鞭效应与啤酒游戏

《牛鞭效应与啤酒游戏》由会员分享，可在线阅读，更多相关《牛鞭效应与啤酒游戏（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、牛鞭效应与啤酒游戏牛鞭效应与啤酒游戏牛鞭效应与啤酒游戏牛鞭效应啤酒游戏是供应链上的一种需求变异变大现象。是供应链上的信息流从最终用户向原始供应商传递的时候，由于无法有效地实现信息的共享，使得信息扭曲而逐渐放大，导致了需求信息出现越来越大的波动。这种信息扭曲的放大作用在图形显示上很像一甩起的赶牛鞭，因此被称作牛鞭效应。这个游戏以四人为一组，分别代表供应链中的生产商、经销商、批发商和零售商。实验过程中，每个经营者将根据本期从各自下游经营者收到的订单发出货物，并以此为依据参考销售的历史记录预测未来需求的变化，结合本期期末库存量向上游的供应商发出订单。每个经营者从发出订单到得该订单的订货需要四个经营周

2、期。这样，在经营一段时间以后，消费者需求出现微小调整，随后零售商、批发商、分销商的订单、库存量相继出现波动，并且，沿供应链回溯波动幅度越来越大。 消费者 零售商 批发商 生产商“啤酒游戏”问题的反映消消费者需者需求的一点求的一点变化化!零售商零售商对批批发商商订单量的量的扩大大批批发商根商根据自己的据自己的判断，明判断，明白了需求白了需求在增加在增加，加大加大订单生生产商商明明白了需求白了需求在逐在逐渐增增加加，大量大量生生产啤酒啤酒各部门没有供应链的整体观念缺乏合作和协调性忽视不确定性对库存的影响缺乏信息共享订货提前的影响啤酒游啤酒游戏中各部中各部门的的问题游戏中的问题实现信息共享，降低牛鞭

3、效应 供应链中各成员间建立合作伙伴关系加强库存的管理缩短提前前稳定商品价格解决方法解决方法游戏中问题的解决游戏总结在“ 啤酒游戏”中，每个人都认为这种结局的原因不是自己造成的而是别人。产品之所以大量积压,零售商认为：一是消费者的无序的消费行为； 二是批发商的供货不及时。批发商则认为是零售商的盲目扩大订货量和制造商的备货不足。制造商则认为,他扩大生产完全是根据订购量的上升而决定的,以销售量定生产量完全是合情合理的。至于迟交货也是正常的。因为生产周期是无法改变的。其实，这里没有谁是那个导致错误的一方，各部门之间缺少足够的沟通与交流，各自只盯住自己眼前的任务，而忽略了横向与纵向的渠道发展与趋势，也因

4、为长久的平稳而忽略了市场的可能引起的起伏状况。我们需要做的就是最大程度上使需求信息能更真实地传递到供应链中的各个部门，实现信息共享，减少生产的盲目性，控制供应过程的成本，实现资源的优化配置 啤酒游戏牛鞭效应产生的根本原因 牛鞭效应在供应链中上，下游企业间缺乏沟通的信任机制，而每一个企业又都是理性人，有各自的利益，由此造成需求资讯在传递过程上不断地被扭曲牛鞭效应的危害降低了供应链内产品的供给水平，导致更多的货物不足现象发生危害四危害二延长了供应链的补给供货期 危害 三提高了供应链运输成本和相关劳动力成本危害一增加了生产成本和库存成本危害五给供应链每个结点企业的运营都带来负面影响，整个供应链管理会应得十分复杂结论牛牛鞭效应及其引发的失调对供应链 的运营业绩有较大的负面影响。牛鞭效应增加了成本，降低了反应能力，从而导致供应链利润下滑。 牛鞭效应 提高预测的精确度 实现信息共享 2 业务集成；建立伙伴关系 3牛鞭效应的消除 1 采用业务外包 合理分担库存 5 订货分级管理；缩短提前期 4 6THANK