《南昌大学2008届本科生毕业论文答辩资格审查表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南昌大学2008届本科生毕业论文答辩资格审查表（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、表一：南昌大学南昌大学 20082008 届本科生毕业论文答辩资格审查表届本科生毕业论文答辩资格审查表题 目学院学生专业班级任务书指导教师检查学生毕业论文内容正文中、英文摘要外文资料翻译软硬件验收毕业论文期间考勤情况有无旷课开题报告学号系有无有无字数完成未完成有无有无字数完成未完成累计旷课时间天指导教师评语说明是否可进行答辩，并根据学生毕业论文质量按优秀、良好、中等、及格、不及格评定成绩及给出评定成绩的依据 ：指导教师签名：职称：所在院系 ：成绩年月日学习文档 仅供参考表二：南昌大学本科生毕业论文评阅人评审表南昌大学本科生毕业论文评阅人评审表题目学生评阅人专业班级职称及学历评价项目01选题质量
2、0203040506能力水平0708091011成果质量121314选题符合专业培养目标， 表达综合训练基本要求题目难易度题目工作量理论意义或实际价值查阅文献资料能力综合运用知识能力研究方案的设计能力研究方法和手段的运用能力外文应用能力文题相符写作水平写作标准篇幅成果的理论或实际价值学号所在院系好差较好一般毕业论文原创性 是 部分引用 部分抄袭 抄袭评阅人评定成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五等评阅人评语评阅人签名：年月日注：评阅人原则上应由指导教师以外的具有副教授及以上职称的教师担任， 特殊情况下经院系毕业论文领导小组同意可由具有讲师职称的教师担任。学习文档 仅供参考表三：南昌大学南昌
3、大学 20082008 届本科生毕业论文答辩记录表届本科生毕业论文答辩记录表一、毕业论文信息一、毕业论文信息学生题目理论研究应用与理论研究实际应用研究答 辩 委 员会或答辩小组成员职称职称职称省部级市厅级横向自选校内校外校内校外职称学号专业班级题目性质题目来源职称指导教师二、答辩记录二、答辩记录答辩地点答辩日期记录内容：1、阐述毕业论文要点2、提问与答复内容记录人：注：如记录内容多请加附页学习文档 仅供参考表四：南昌大学南昌大学 20082008 届本科生毕业论文答辩评分表届本科生毕业论文答辩评分表题目学生指导教师院 系所在单位专业班级职称学号学历指导教师评定成绩：指导教师签名：年月日评阅人评
4、定成绩：评 阅 人签名：年月日答辩委员会意见：委 员 签 名：、成绩主 任 签 名：年月日院系评审意见：综合成绩院系分管领导签名：年月日学习文档 仅供参考评评分分标标准准成绩标准能圆满完成任务书规定的任务，在某些方面有独特的见解与创新；立论正确、内容完整，文字条理清楚；计算与分析论证可靠、严密，优秀结论合理；说明书、图纸标准，质量高；完成的软硬件到达或高于规定的性能指标且文档齐全、标准，或成果对社会发展、经济建设具有指导意义；独立工作能力强；答辩时概念清楚，问题答复正确。能完成任务书规定的任务；立论正确、内容完整，文字条理清楚；计算与分析论证基本正确，结论合理；说明书、图纸符合标准，质良好量较
5、高；完成的软、硬件基本到达规定的性能指标且文档齐全、标准，或成果对社会发展、经济建设有一定的指导意义；有一定的独立工作能力；答辩时概念较清楚，能正确答复下列问题。能基本完成任务书规定的任务；内容基本完整，计算与论证无原则中等性错误，结论基本合理；说明书、图纸质量一般；完成的软、硬件尚能到达规定的性能指标；文档基本齐全，基本符合标准；工作能力有提高；答辩时能答复所提出的主要问题，且基本正确。能基本完成任务书规定的任务；论文质量一般，存在个别性错误；及格说明书、图纸不够完整；完成的软、硬件性能较差；答辩时讲述不够清楚，答复下列问题有不确切之处或存在假设干错误。不及格未完成任务书规定的任务；论文有原则性错误；说明书、图纸质量较差；有抄袭现象；完成的软硬件性能差；答辩时概念不清楚。注：院系也可根据专业情况自行制定评分细则。学习文档 仅供参考
