知识产权学第六讲商标法二

上传人:m**** 文档编号:567916695 上传时间:2024-07-22 格式:PPT 页数:69 大小:365KB
返回 下载 相关 举报
知识产权学第六讲商标法二_第1页
第1页 / 共69页
知识产权学第六讲商标法二_第2页
第2页 / 共69页
知识产权学第六讲商标法二_第3页
第3页 / 共69页
知识产权学第六讲商标法二_第4页
第4页 / 共69页
知识产权学第六讲商标法二_第5页
第5页 / 共69页
点击查看更多>>
资源描述

《知识产权学第六讲商标法二》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识产权学第六讲商标法二(69页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、知识产权法学第六讲知识产权法学第六讲商标法商标法(二二) 主讲人:杜主讲人:杜 颖颖酌干粟烤鹅臃鸭筷他缨联螺正矢弛处宅肤诵努垦丫赌捅愉紫翌罪照勉汁拐知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二讲座内容讲座内容1 1、商标的转让、许可与注销、商标的转让、许可与注销2 2、商标权的保护与商标侵权、商标权的保护与商标侵权3 3、商标权权利限制、商标权权利限制田汇承潮羚琐寒弥何久蓉番到脂帮陡患瓤尝衬软倡胆申出峦务斋杀齐汽敦知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二商标转让、许可与注销转让:转让协议转让:转让协议转让申请转让申请核准、公告核准、公告许可:许可合同许可:许可合同备案备案巧塞暖枚俐

2、碗猫爪吮鲍酷蒙较缩禄修氏你逻瑚赖查串日费茨榨个詹趣沦犀知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二商标许可商标许可4343:许可他人使用其注册商标:许可他人使用其注册商标的,的,许可人许可人应当将其商标使用应当将其商标使用许可报商标局备案,由商标局许可报商标局备案,由商标局公告。商标使用许可未经备案公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。不得对抗善意第三人。订叠坪娶袁睡蠕汲椰贴妒挖悔魏钡马龙牵佰傍元蚂睛欢尤堵羽斟狙贴睦帚知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二商标使用许可1 1、独占使用许可。是指商标注册、独占使用许可。是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定人在约定的期间、

3、地域和以约定的方式,将该注册商标仅许可一的方式,将该注册商标仅许可一个被许可人使用,商标注册人依个被许可人使用,商标注册人依约定不得使用该注册商标。约定不得使用该注册商标。2 2、排他使用许可。、排他使用许可。3 3、普通使用许可。、普通使用许可。鼠踢椿犯撮抱左旱加扣勃再膀氏驭乐电低拒促棍宫畜蜕合牲樟手肢矢柔溅知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二商标转让商标转让必须与营业一同进行:美国商标转让必须与营业一同进行:美国商标权转让自由主义,不必与营业一起商标权转让自由主义,不必与营业一起转移,但应以书面进行:法国转移,但应以书面进行:法国商标转让自由主义,不必与营业一起,商标转让自由主

4、义,不必与营业一起,但须向商标主管机关登记:我国台湾但须向商标主管机关登记:我国台湾商标权转让自由主义,不必与营业一起商标权转让自由主义,不必与营业一起转移,但需要经商标主管机关批准,转移,但需要经商标主管机关批准,核准公告后转让行为方为生效:我国核准公告后转让行为方为生效:我国 舅辗想裔狸凯译檄捣骨潦申持姆竹籽遣温招商声瓢盅摊揭疵流撒询档很陶知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二商标侵权商标法第商标侵权商标法第5757条条6 6类类1 1未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的其注册商标相同的商标的2 2未经商标注册

5、人的许可,在同一种商品上使用与未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的3 3销售侵犯他人注册商标专用权的商品销售侵犯他人注册商标专用权的商品4 4伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售行为伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售行为5 5未经商标注册人同意,更换其注册商标未经商标注册人同意,更换其注册商标6 6故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的帮助

6、他人实施侵犯商标专用权行为的巷凄鄙粉顷舷犹凶颐允蛙崔岂抨旧贰庚粳证吊较芜惮懊街觉毯邪王幢尤罕知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二类型一:商标假冒、仿冒行为未经商标注册人的许可,在同一未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。注册商标相同或者近似的商标的。情忽斥阮埂锤沂纳寻领布机洞喀扎镑关衬椰很钟抒吨患苦芥痔醇镁汪颊约知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二假冒、仿冒行为分类假冒、仿冒行为分类假冒假冒相同侵权:同类同标(不需证相同侵权:同类同标(不需证明混淆)明混淆)仿冒仿冒等同侵权(需要证明混淆)等同侵

7、权(需要证明混淆)同类近似标同类近似标近似类同标近似类同标近似类近似标近似类近似标安昂经卿屿岩勺腺冤史裙臻秒佑磕计擅厅牛蘸耻寻茸述怒状舆随垢现攻窖知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二混淆判断中我国商标法与美国法的混淆判断中我国商标法与美国法的逻辑差异逻辑差异美国法:从近似到混淆美国法:从近似到混淆中国法:从混淆到近似中国法:从混淆到近似盟庸翼搀杜迭狸鄂谍胺开命他图姑饱豢睡伺变倡残你继丑粮暴蹬嘱泅宠呻知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二TRIPS协议协议第十六条第十六条所授予的权利所授予的权利1.注册商标所有人应享有专有权防止任何注册商标所有人应享有专有权防止任何第三方未

8、经许可而在贸易活动中使用与注第三方未经许可而在贸易活动中使用与注册商标相同或近似的标记去标示相同或类册商标相同或近似的标记去标示相同或类似的商品或服务,以造成混淆的可能。如似的商品或服务,以造成混淆的可能。如果确将相同标记用于相同商品或服务,即果确将相同标记用于相同商品或服务,即应推定已有混淆之虞。上述权利不得损害应推定已有混淆之虞。上述权利不得损害任何已有的在先权,也不得影响成员依使任何已有的在先权,也不得影响成员依使用而确认权利效力的可能。用而确认权利效力的可能。京拴楚告占痘饼慢珊访躁按芳冯鞋删没度倍惊蒜肩震军仑混坪抑惩与星疹知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二商标近似商标近似

9、商标标识近似商标标识近似+混淆、误认?混淆、误认?商标标识近似商标标识近似+混淆性近似(文学)混淆性近似(文学)如茅台迎宾与迎宾如茅台迎宾与迎宾不近似不近似茅台与迎宾茅台茅台与迎宾茅台近似近似绅乡绚智冤硕酶涣盏降佯偷镭秸街还挝川糙等沈油擒筹吩易层朱匙蕉似忱知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二标识近似但判断不构成混淆的案例标识近似但判断不构成混淆的案例蓝光电梯蓝光电梯LGLG商标与韩国商标与韩国LGLG电子株式会社电子株式会社蓝光公司所有的蓝光公司所有的“LGLG加图形加图形”注册商标与注册商标与LGLG电子株式会社所有、电子株式会社所有、 LG LG产电株式会社使用的产电株式会社使

10、用的“LGLG及图及图”商标进行对比,蓝光公司的注册商标进行对比,蓝光公司的注册商标中包含汉字商标中包含汉字“蓝光蓝光”二字的汉语拼音二字的汉语拼音LANLAN和和GUANGGUANG的开头字母的开头字母“L L”和和“G G”,LGLG电子株电子株式会社所有、式会社所有、LGLG产电株式会社使用的产电株式会社使用的“LGLG及及图图”商标的图形和文字中,其文字部分包含商标的图形和文字中,其文字部分包含英文字母英文字母“L L”和和“G G”。先漫党焕谗驱栈申南娟啼乏慕资忽谈险拾订她阂漠叠翼终统奔扫骨蔑割舶知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二标识近似但判断不构成混淆的案例标识近似但

11、判断不构成混淆的案例从总体上看,两者区别占主要部分,文字部从总体上看,两者区别占主要部分,文字部分一为汉语拼音字母,一为英文字母,是两分一为汉语拼音字母,一为英文字母,是两种不同的语言文字,虽然字母写法相同,但种不同的语言文字,虽然字母写法相同,但发音不同,因而,不应认为是相同。单独就发音不同,因而,不应认为是相同。单独就“LGLG及图及图”商标中的两个字母与蓝光公司的商标中的两个字母与蓝光公司的“LGLG加图形加图形”注册商标中的字母进行对比并注册商标中的字母进行对比并无实际意义。故蓝光公司所有的无实际意义。故蓝光公司所有的“LGLG加图形加图形”注册商标与注册商标与LGLG电子株式会社所有

12、、电子株式会社所有、LGLG产电产电株式会社使用的株式会社使用的“LGLG及图及图”商标从整体上相商标从整体上相对比,两者不相同,也不近似。对比,两者不相同,也不近似。 缚放韧热心挪弗昭涟匿芬赶肇臻邱紊铝侦型肝纸枯问也命骏祭粥粹隆棚轩知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二 本案中涉及使用注册商标的商品是电梯,而本案中涉及使用注册商标的商品是电梯,而不是普通的日用品。电梯的消费者一般是单不是普通的日用品。电梯的消费者一般是单位,单位在购买安装电梯这种特殊商品的过位,单位在购买安装电梯这种特殊商品的过程中,对所购买的电梯,包括电梯上使用的程中,对所购买的电梯,包括电梯上使用的商标施加的注

13、意力,要较普通消费者对普通商标施加的注意力,要较普通消费者对普通日用品施加的注意力大得多。日用品施加的注意力大得多。此外,蓝光公司从未生产过电梯整梯,仅生此外,蓝光公司从未生产过电梯整梯,仅生产电梯的核心部分和进行电梯维修,从此角产电梯的核心部分和进行电梯维修,从此角度而言,起码截至到蓝光公司提起本案诉讼度而言,起码截至到蓝光公司提起本案诉讼时止,蓝光公司所有的时止,蓝光公司所有的“LGLG加图形加图形”注册商注册商标与标与LGLG电子株式会社所有、电子株式会社所有、LGLG产电株式会社产电株式会社使用的使用的“LGLG及图及图”商标,在电梯这种商品上,商标,在电梯这种商品上,在客观上没有使消

14、费者造成误认的可能。在客观上没有使消费者造成误认的可能。 泉舔抄厅证昔底臀顽慧洛淡亢双按斋锰编汀沉呵彻签埔贮浑懦麦肿蔑临昼知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二标识不近似也判断构成混淆的案例标识不近似也判断构成混淆的案例北京嘉裕东方葡萄酒有限公司与中国粮油北京嘉裕东方葡萄酒有限公司与中国粮油(集团)有限公司及南昌开心糖酒副食品(集团)有限公司及南昌开心糖酒副食品有限公司、秦皇岛洪胜酒业有限公司商标有限公司、秦皇岛洪胜酒业有限公司商标侵权纠纷案侵权纠纷案 最高人民法院民事判决书最高人民法院民事判决书(20052005)民三终字第)民三终字第5 5号号摧肋纽五戍睛沈萍贪单寨苹庄摊母赃亮而

15、唆昨刚促亚供俺春瞒喧超誓劫溉知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二“嘉嘉裕裕长长城城及及图图”商商标标和和第第7085570855号号“长长城城牌牌”注注册册商商标标均均系系由由文文字字和和图图形形要要素素构构成成的的组组合合商商标标,其其整整体体外外观观具具有有一一定定的的区区别别。但但是是,第第7085570855号号“长长城城牌牌”注注册册商商标标因因其其注注册册时时间间长长、市市场场信信誉誉好好等等,而而具具有有较较高高的的市市场场知知名名度度,被被国国家家工工商商行行政政管管理理部部门门认认定定为为驰驰名名商商标标,中中粮粮公公司司使使用用第第7085570855号号“长长

16、城城牌牌”注注册册商商标标的的葡葡萄萄酒酒产产品品亦亦驰驰名名于国内葡萄酒市场,于国内葡萄酒市场,贬燃誊阮范衙丙霖遮到递秆糯颜港期姐漂销颗羌车乘垣拴伶脉黄漏涡膝日知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二根根据据该该注注册册商商标标的的具具体体特特征征及及其其呼呼叫叫习习惯惯,其其组组合合要要素素中中的的“长长城城”或或“长长城城牌牌”文文字字部部分分因因有有着着较较高高的的使使用用频频率率而而具具有有较较强强的的识识别别力力,在在葡葡萄萄酒酒市市场场上上与与中中粮粮公公司司的的葡葡萄萄酒酒产产品品形形成成了了固固定定的的联联系系,葡葡萄萄酒酒市市场场的的相相关关公公众众只只要要看看到到

17、“长长城城”、“长长城城牌牌”文文字字或或者者听听到到其其读读音音,通通常常都都会会联联系系或或联联想想到到中中粮粮公公司司的的葡葡萄萄酒酒产产品品及及其其品品牌牌,故故“长长城城”或或“长长城城牌牌”文文字字显显然然具具有有较较强强的的识识别别中中粮粮公公司司葡葡萄萄酒酒产产品品的的显显著著性性,构成其主要部分。构成其主要部分。实翱阑宵规甜毗哩诲噎额凳涟蒜敷仍擞乞临唐煌腻飞椅梳甫段匡池臃泉狭知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二“嘉嘉裕裕长长城城及及图图”虽虽由由文文字字和和图图形形组组合合而而成成,且且其其文文字字部部分分另另有有“嘉嘉裕裕”二二字字,但但因因中中粮粮公公司司的的

18、第第7085570855号号“长长城城牌牌”注注册册商商标标中中的的“长长城城”或或“长长城城牌牌”文文字字部部分分具具有有的的驰驰名名度度和和显显著著性性,足足以以使使葡葡萄萄酒酒市市场场的的相相关关公公众众将将使使用用含含有有“长长城城”文文字字的的“嘉嘉裕裕长长城城及及图图”商商标标的的葡葡萄萄酒酒产产品品与与中中粮粮公公司司的的长长城城牌牌葡葡萄萄酒酒产产品品相相混混淆淆,至至少少容容易认为两者在来源上具有特定的联系。易认为两者在来源上具有特定的联系。 当丁琳梳巴雁记哈汲毙试境朵巷涛喜税洽吼鲍币扁舍泥锦郧不俗悬忆雾仔知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二难点难点1 1、被仿冒

19、的商标尚未使用、被仿冒的商标尚未使用2 2、定牌加工问题、定牌加工问题宿隘卸吞恩铆倪仆帆庙婆雌芒富拙降叛褒拭耀端函杏箔僚胚急旨袍熟八骂知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二贴牌生产或定牌生产的含义贴牌生产或定牌生产的含义贴牌生产,也称为定牌生产,俗称贴牌生产,也称为定牌生产,俗称“贴牌贴牌”,Original Equipment/Entrusted ManufactureOriginal Equipment/Entrusted Manufacture,原始设备制造商或原产地委托加工,简称为,原始设备制造商或原产地委托加工,简称为OEMOEM。品牌生产者不直接生产产品,而是利用。品牌生

20、产者不直接生产产品,而是利用自己掌握的关键的核心技术负责设计和开发新自己掌握的关键的核心技术负责设计和开发新产品,控制销售渠道,具体的加工任务通过合产品,控制销售渠道,具体的加工任务通过合同订购的方式委托同类产品的其他厂家生产。同订购的方式委托同类产品的其他厂家生产。之后将所订产品低价买断,并直接贴上自己的之后将所订产品低价买断,并直接贴上自己的品牌商标。贴牌生产属于加工贸易中的品牌商标。贴牌生产属于加工贸易中的“代工代工生产生产”方式,在国际贸易中是以商品为载体的方式,在国际贸易中是以商品为载体的劳务出口。劳务出口。枪渠烧蓄号瑟碟蛆炸亿相幽佩沥苔淬浊怯吱抿沏励尿蹲变银球磅敬瞒撮闯知识产权学第

21、六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二国内贴牌生产案国内贴牌生产案欧通国、深圳金盾服装有限公司诉无锡明星服欧通国、深圳金盾服装有限公司诉无锡明星服装有限公司、张建国侵犯商标专用权纠纷案装有限公司、张建国侵犯商标专用权纠纷案北京市第一中级人民法院民事判决书北京市第一中级人民法院民事判决书(1993)中经知初字第)中经知初字第990号号由于明星公司所述负责联系这次委托加工的武由于明星公司所述负责联系这次委托加工的武汉鸿发时装精品城刘宗桥一直未能找到,为保汉鸿发时装精品城刘宗桥一直未能找到,为保护商标权人的合法权益,即使认定该加工承揽护商标权人的合法权益,即使认定该加工承揽合同成立,明星公司也应先行承

22、担其法律责任。合同成立,明星公司也应先行承担其法律责任。因为明星公司未尽到商业经营中的谨慎审查义因为明星公司未尽到商业经营中的谨慎审查义务,对该侵权行为应负连带责任。明星公司在务,对该侵权行为应负连带责任。明星公司在承担责任后可以向其提出的委托加工方追偿。承担责任后可以向其提出的委托加工方追偿。基粹喀醉三暴狐疫乞剥繁传类舵日戊谴勺吞耕獭节养善倦礁维矮选烩痈工知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二涉外贴牌生产耐克案涉外贴牌生产耐克案美国比阿埃斯公司向中国商标局申请注册了美国比阿埃斯公司向中国商标局申请注册了“NIKE”字母商标,核定使用商品是字母商标,核定使用商品是53类(国类(国际分

23、类第际分类第25类)运动衣。类)运动衣。1932年年NIKE商标在西班牙得到使用。现在该商商标在西班牙得到使用。现在该商标的注册商标权人为西班牙标的注册商标权人为西班牙FLORABERTRANDMARA公司,注册类别为第公司,注册类别为第25类商品。商标专类商品。商标专用权人在西班牙向用权人在西班牙向CIDESPORT公司提供了公司提供了NIKE商商标许可证。标许可证。2000年年3月至月至5月间,被告西班牙月间,被告西班牙CIDESPORT公公司委托被告浙江省畜产进出口公司和被告浙江司委托被告浙江省畜产进出口公司和被告浙江省嘉兴市银兴制衣厂加工制作省嘉兴市银兴制衣厂加工制作NIKE男滑雪夹克

24、男滑雪夹克,服装加工制作完成后,由被告浙江省畜产进,服装加工制作完成后,由被告浙江省畜产进出口公司负责报关出口,拟经香港转口出口到出口公司负责报关出口,拟经香港转口出口到西班牙,以交付给委托人西班牙,以交付给委托人CIDESPORT公司。公司。 狗忙胶垣圣翰严煌遍款感蓖芬捂堆惩渭举林博曳卿翌豪晚诗胰彦罚异谋债知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二焦点问题焦点问题商标权是否控制单纯的产品制造行商标权是否控制单纯的产品制造行为?为?cf著作权:复制、发行著作权:复制、发行cf专利权:制造、销售、使用等专利权:制造、销售、使用等蛛琳瘁蓖探贮钥让喝奥尹壤螺狼坦柒凰艇楞袱伪空吗序老譬敦箕珐澄卉

25、嗡知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二初步分析:定牌加工分类视角初步分析:定牌加工分类视角国内国内生产生产+加标加标制造构成使用制造构成使用生产生产+不加标不加标帮助侵权帮助侵权涉外涉外专利临时过境?专利临时过境?凸颂圃衷更轻痞于岩按涛赔剁泳儒萎砾汛堵获拧也百连肝淑日胃威活瘦瘴知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二中华人民共和国知识产权海关保中华人民共和国知识产权海关保护条例护条例 既控制货物进口行为,也控制货物既控制货物进口行为,也控制货物出口行为出口行为跑了偷牛的,逮到把角的跑了偷牛的,逮到把角的 杆慧灌峦汞蒜攘酥奸喘并酿纷冒餐肤撑滓检佑辈耐应膳煎悯澎莱帐凛芳黎知识产

26、权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二北京市高级法院北京市高级法院2004年年2月月18日公布的日公布的关于审理商标民事纠纷案件若干问题的关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答解答(京高法发京高法发200448号号)第第13条条受境外商标权人委托定牌加工的商品仅用于受境外商标权人委托定牌加工的商品仅用于出口,其商标与权利人的注册商标相同或者出口,其商标与权利人的注册商标相同或者近似的,其行为是否构成侵权?近似的,其行为是否构成侵权?造成相关公众的混淆、误认是构成侵犯注册造成相关公众的混淆、误认是构成侵犯注册商标专用权的前提。定牌加工是基于有权使商标专用权的前提。定牌加工是基于有权使用商标的

27、人的明确委托,并且受委托定牌加用商标的人的明确委托,并且受委托定牌加工的商品不在中国境内销售,不可能造成相工的商品不在中国境内销售,不可能造成相关公众的混淆、误认,不应当认定构成侵权。关公众的混淆、误认,不应当认定构成侵权。蛛榷经阂抑呆氓之诈铱纸胶珠审靖芥舞末寥氨命秉桃挑眉太哩限铝贺哪钝知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二北北京京市市高高级级法法院院于于2006年年3月月7日日关关于于审审理理商商标标民民事事纠纠纷纷案案件件若若干干问问题题的的解解答答2121、承揽加工带有他人注册商标的商品是否、承揽加工带有他人注册商标的商品是否构成商标侵权?构成商标侵权?承揽加工带有他人注册商标

28、的商品的,承揽加工带有他人注册商标的商品的,承揽人应当对定作人是否享有注册商标专用承揽人应当对定作人是否享有注册商标专用权进行审查。未尽到注意义务加工侵犯注册权进行审查。未尽到注意义务加工侵犯注册商标专用权的商品的,承揽人与定作人构成商标专用权的商品的,承揽人与定作人构成共同侵权,应当与定作人共同承担损害赔偿共同侵权,应当与定作人共同承担损害赔偿等责任。承揽人不知道是侵犯注册商标专用等责任。承揽人不知道是侵犯注册商标专用权的商品,并能够提供定作人及其商标权利权的商品,并能够提供定作人及其商标权利证明的,不承担损害赔偿责任。证明的,不承担损害赔偿责任。该存膨萄册隐好撬叉咖欧坚竹嫂渡湿星卫利沮浅辨

29、闺咯戊蔫专除采梧观拒知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二问题二:混淆概念的发展问题二:混淆概念的发展混淆时间的前伸:购买混淆时间的前伸:购买+售前售前混淆空间的扩张:二次混淆混淆空间的扩张:二次混淆扮夫确豹侩昧分虏略悸增垫借稽粪军哑涛妊掠稳静儒衔重羔件太仁篷支凿知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二售前混淆售前混淆Initialinterestconfusion初始兴趣混淆初始兴趣混淆最初检索商品时发生的混淆最初检索商品时发生的混淆最初关注点混淆最初关注点混淆姥碾腰弃酬窍霹蒂朱摆箩署速冶鬃氢霓惟埂绳案妊慷青基盈布哄艳捶磁资知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二具

30、体案例具体案例Grotrian,Helfferich,Schulz,Th.SteinwegNachf.v.Steinway&Sons案案:GROTRIAN-STEINWEG钢钢琴与著名的琴与著名的STEINWAY钢琴钢琴“维多利亚的秘密维多利亚的秘密”案中:被案中:被告以告以的域名的域名销售妇女贴身内衣销售妇女贴身内衣铬罪顶军丁堑朝滤辈婴蜕傻郡棺优盂寒夹贯母器抓摔梳皋各涅完鸿铆须抽知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二间接混淆或二次混淆间接混淆或二次混淆劳力士案:以劳力士案:以27美元的价格购美元的价格购买带有买带有Rolex标志的表标志的表 袋狰漾咐塑马霖琶空糠饵纯酪刮改陵汛斟冲迅

31、馏贵明竭宫透鲤拳役目替到知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二问题三:正向混淆与反向混淆问题三:正向混淆与反向混淆原告蓝野酒业公司于原告蓝野酒业公司于2003年取得了年取得了“蓝色风暴蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标的专用权,文字、拼音、图形组合注册商标的专用权,其核准使用商品为第其核准使用商品为第32类:包括麦芽、可乐等。类:包括麦芽、可乐等。2005年年5月,百事中国有限公司在全国范围内月,百事中国有限公司在全国范围内开展了以开展了以“蓝色风暴蓝色风暴”命名的夏季促销及宣传命名的夏季促销及宣传活动。在促销及宣传活动中,将活动。在促销及宣传活动中,将“蓝色风暴蓝色风暴”标识使

32、用在宣传海报、货架价签等宣传品上,标识使用在宣传海报、货架价签等宣传品上,也将该标识直接使用在其生产、销售可乐等产也将该标识直接使用在其生产、销售可乐等产品的外包装和瓶盖上。品的外包装和瓶盖上。蓝色风暴案蓝色风暴案粪椎伸晦态辖投椅纷龚刹峻褥姨敢赔往穗斋吧雪偶苯扣韦淡忙省箭瑞枕鲁知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二反向混淆构成要件反向混淆构成要件(一)商标在后使用者的市场(一)商标在后使用者的市场地位强于在先使用者地位强于在先使用者(二)商标在后使用者是否存(二)商标在后使用者是否存在恶意不是判断是否构成商标在恶意不是判断是否构成商标反向混淆的关键要素反向混淆的关键要素(三)消费者会

33、就原被告商标(三)消费者会就原被告商标发生来源混淆发生来源混淆仟旗纽浓祈褂狮战栏贪壳膏横名帽茫闪铁唾炽氓凄协径本玲醇斜郁膨亲饶知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二危害危害1、独立品牌、独立品牌2、有害联系、有害联系酱跃傀祈二柿延噎礁园挽粤乓柴驳钓脸桔工谣污默人搅逼趴适梢徽务浙望知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二法律依据法律依据蓝色风暴案:中华人民共和国商标法第蓝色风暴案:中华人民共和国商标法第5252条第(条第(1 1)项:)项:“未经商标注册人的许可,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的

34、商标的商标相同或者近似的商标的”,慧眼案:中华人民共和国商标法第慧眼案:中华人民共和国商标法第5252条条第(第(5 5)项:)项:“给他人的注册商标专用权造成给他人的注册商标专用权造成其他损害的其他损害的”。根据中华人民共和国商标。根据中华人民共和国商标法实施条例第法实施条例第5050条的规定,此处所言条的规定,此处所言“其其他损害他损害”,是指在同一种或者类似商品上,是指在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的。商品名称或者商品装潢使用,误导公众的。 诣暂贩约荔垃混台枫燕隧埂祁洁湖搐诱厚柒峨梅噪

35、耙刮厌实缨亥聂趁远扒知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二类类型型二二:销销售售侵侵犯犯注注册册商商标标专专用用权权的的商商品品行行为的主观要件与行为要件为的主观要件与行为要件销售销售不知道不知道是侵犯注册商标专用是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。承担赔偿责任。 文瑰膨盼皮肥犹祝丘炎剪俄淮竭入庸秆稗恍拯冻蜀语鼎驭夕渴丑干晾尿诣知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二赠品假冒是否构成销售行为赠品假冒是否构成销售行为20082008年年1 1月月3 3日,江苏省扬州市邗江

36、工商局根日,江苏省扬州市邗江工商局根据群众举报,对江苏某服饰有限公司扬州专据群众举报,对江苏某服饰有限公司扬州专卖店销售羽绒服附赠假冒金利来皮包一案立卖店销售羽绒服附赠假冒金利来皮包一案立案调查。经查:该专卖店于案调查。经查:该专卖店于20072007年年1212月月3030日日购进购进6262只皮包,在只皮包,在20082008年年1 1月月1 1日、日、2 2日开展日开展了了“买一赠一买一赠一”的促销活动,买一件羽绒服的促销活动,买一件羽绒服即赠送一只皮包。皮包上印有即赠送一只皮包。皮包上印有“JINLILAIPIJUJINLILAIPIJU”字样,附属的吊牌上标注字样,附属的吊牌上标注有

37、有“广州立绅来皮具有限公司广州立绅来皮具有限公司”、“goldliongoldlion”、“金利来金利来”、“全国统一零全国统一零售价售价298298元元”等字样。等字样。调姑晾通域垃附运被卧邦谊廉榴操良荐帖入戎尖队苞树凝挤纯途菜占贼凹知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二赠品假冒是否构成销售行为赠品假冒是否构成销售行为经鉴定,上述皮包为假冒产品。经鉴定,上述皮包为假冒产品。goldliongoldlion、金利来是金利来(远东)有限公、金利来是金利来(远东)有限公司在商标注册用商品和服务国际分类第司在商标注册用商品和服务国际分类第1818类类箱包等商品上的注册商标,广州立绅来皮具箱

38、包等商品上的注册商标,广州立绅来皮具有限公司是中国内地唯一合法获得授权经营有限公司是中国内地唯一合法获得授权经营金利来皮具的公司。截至检查时,该专卖店金利来皮具的公司。截至检查时,该专卖店以以248248元元328328元的价格销售元的价格销售4 4种型号羽绒服种型号羽绒服6262件,销售金额件,销售金额1.81.8万元;万元;6262只上述假冒金利只上述假冒金利来皮包全部赠送给了消费者。来皮包全部赠送给了消费者。 垃薪曲腋什咕世瓮醚鲸即服镀辕铱噬蓑呆堵皆郸器成慑颂信砒壮侦党扁苛知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二京糖商标案京糖商标案北京市糖业烟酒公司诉北京美厨食品北京市糖业烟酒公

39、司诉北京美厨食品有限公司有限公司(2001)(2001)高知终字第高知终字第4343号号 方便面包装内搭赠京糖商品方便面包装内搭赠京糖商品 撵入蛤棘冯崭珊藻筒屡幕予遇至府纳识兰旭念碘告租七郧硫埂讯则跃札预知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二赠品假冒赠品假冒2222、销售商品时搭赠侵犯注册商标专用、销售商品时搭赠侵犯注册商标专用权的商品是否构成商标侵权?权的商品是否构成商标侵权?搭赠是销售的一种形式,因此搭赠侵犯搭赠是销售的一种形式,因此搭赠侵犯注册商标专用权商品的行为是商标侵权注册商标专用权商品的行为是商标侵权行为,搭赠人应承担停止侵权的责任;行为,搭赠人应承担停止侵权的责任;明知

40、或者应知所搭赠的商品是侵犯注册明知或者应知所搭赠的商品是侵犯注册商标专用权的商品的,还应当承担损害商标专用权的商品的,还应当承担损害赔偿责任。赔偿责任。 谎乔亿怎瘦红伯袭郊岭溯愤勘岿沾园习峦蛋屑迷坟违堕抽鬃奴捷槛编过痔知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二类型三:侵犯他人商标标识的行为类型三:侵犯他人商标标识的行为伪造、擅自制造他人注册商标标伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的册商标标识的 桐磅私装卯籍邻岳摆野菇揉许兜淡残清疫焙碴戊灯写枫扳售惦谷铝臭甸甭知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二商标印制管理办法商标印制

41、管理办法第三条第三条 商标印制委托人委托商标印制商标印制委托人委托商标印制单位印制商标的,应当出示营业执照副单位印制商标的,应当出示营业执照副本或者合法的营业证明或者身份证明。本或者合法的营业证明或者身份证明。 第四条第四条 商标印制委托人委托印制注册商标印制委托人委托印制注册商标的,应当出示商标注册证或者商标的,应当出示商标注册证或者由注册人所在地县级工商行政管理局签由注册人所在地县级工商行政管理局签章的商标注册证复印件,并另行提章的商标注册证复印件,并另行提供一份复印件。供一份复印件。 踌其透肩脓可返亿人溉率快檬丰凡绳伍肌释骤亏肠宽构锰横欺榆犁附槽坡知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲

42、商标法二商标印制管理办法商标印制管理办法签订商标使用许可合同使用他人注册签订商标使用许可合同使用他人注册商标,被许可人需印制商标的,还应商标,被许可人需印制商标的,还应当出示商标使用许可合同文本并提供当出示商标使用许可合同文本并提供一份复印件;商标注册人单独授权被一份复印件;商标注册人单独授权被许可人印制商标的,除出示由注册人许可人印制商标的,除出示由注册人所在地县级工商行政管理局签章的所在地县级工商行政管理局签章的商标注册证复印件外,还应当出商标注册证复印件外,还应当出示授权书并提供一份复印件。示授权书并提供一份复印件。 疗势玉之盟闭究泪辐稿扎镰俞泅哼碎惧绳叼聚默帆强华接串里廖钟拇亥宇知识产

43、权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二第五条第五条 委托印制注册商标的,商标印制委托委托印制注册商标的,商标印制委托人提供的有关证明文件及商标图样应当符合人提供的有关证明文件及商标图样应当符合下列要求:下列要求: (一)所印制的商标样稿应当与商标注册(一)所印制的商标样稿应当与商标注册证上的商标图样相同;证上的商标图样相同; (二)被许可人印制商标标识的,应有明确(二)被许可人印制商标标识的,应有明确的授权书,或其所提供的商标使用许可合的授权书,或其所提供的商标使用许可合同含有许可人允许其印制商标标识的内容;同含有许可人允许其印制商标标识的内容; (三)被许可人的商标标识样稿应当标明被(三

44、)被许可人的商标标识样稿应当标明被许可人的企业名称和地址;其注册标记的使许可人的企业名称和地址;其注册标记的使用符合商标法实施条例的有关规定。用符合商标法实施条例的有关规定。 胃奋巳怕曝闺慰胖牢卿普疽化辟蒋剿姑玖递丽足穷容梯谤嘘帽撼舆接窥扒知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二类型四:商标反向假冒类型四:商标反向假冒未经商标注册人同意,更换其注册商未经商标注册人同意,更换其注册商标标龟婆植凌策晚仔暂僚桥秸支嘲绿俭膜桶穷忱祟膜添了嘎外础拒册形浑望鲁知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二枫叶案枫叶案年,原告北京市京工服装工年,原告北京市京工服装工业集团服装一厂发现百盛购物中心二

45、业集团服装一厂发现百盛购物中心二楼鳄鱼服装专卖店出售的楼鳄鱼服装专卖店出售的“鳄鱼鳄鱼”牌牌西裤是经过改装的原告生产的西裤是经过改装的原告生产的“枫叶枫叶”牌产品。后证实,该牌产品。后证实,该“鳄鱼鳄鱼”西裤西裤系原告的产品,仅将原告的系原告的产品,仅将原告的“枫叶枫叶”商标换上了商标换上了“鳄鱼鳄鱼”商标,且其售价商标,且其售价远远超过了原告每条元左右的远远超过了原告每条元左右的销售价格。销售价格。滇稠知譬髓咏寻容知腾窝湿初摆滨吃茄疏科垒担稼舞演逸衍柜鳞包胎躇膘知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二类型五:商标间接侵权行为类型五:商标间接侵权行为故意为侵犯他人注册商标专用权故意为侵

46、犯他人注册商标专用权行为提供便利条件的行为行为提供便利条件的行为世屠抿赫栓骆抚玖裁颓蔡诲长推寺瞥孜杖毙二炕毡库历饶奏奋痛炳核瘩依知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二间接或帮助侵权间接或帮助侵权一、仓储者等一、仓储者等二、租赁业者二、租赁业者三、网站等三、网站等幕吴带颊哥伴默侥入辖抉卓捂郡广友蕾湿珍嗅采檬塞琐审芽持洲磺张藕夹知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二何为故意?何为故意?仓储、租赁业者:审查义务仓储、租赁业者:审查义务网站:避风港规则网站:避风港规则通知通知+ +删除删除倚诀赂瘤蜘锅驹挽参棵釉琉伞杏鲜惦待篇辱疗流峻饯煎虱姬御煽惭惶刘涤知识产权学第六讲商标法二知识产

47、权学第六讲商标法二秀水街案秀水街案20052005年年9 9月,月,( (法国法国LV)LV)路易威登马利蒂路易威登马利蒂公司、公司、( (意大利意大利GUCCI)GUCCI)古乔古希股份公古乔古希股份公司、司、( (英国英国BURBERRY)BURBERRY)勃贝雷有限公司、勃贝雷有限公司、( (卢森堡卢森堡PRADA)PRADA)普拉达公司和普拉达公司和( (法国法国CHANEL)CHANEL)香奈儿有限公司等香奈儿有限公司等5 5家外国著家外国著名奢侈品制造公司联手将秀水街市场名奢侈品制造公司联手将秀水街市场告上法庭。告上法庭。帐忻踪方炳喳匪呢拴逸川圆靖报曼衷项濒根韦眨濒斑篡扳瘟蔽礼袍板

48、谦薛知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二法院结论法院结论20052005年年1212月,北京市第二中级人民法院作出一月,北京市第二中级人民法院作出一审判决,认定个体摊贩销售带有审判决,认定个体摊贩销售带有5 5原告商标标原告商标标识的商品,其行为侵犯了识的商品,其行为侵犯了5 5原告享有的注册商原告享有的注册商标专用权。同时,认定秀水豪森公司为涉案侵标专用权。同时,认定秀水豪森公司为涉案侵权行为提供了便利条件,应就侵权后果承担连权行为提供了便利条件,应就侵权后果承担连带的法律责任。法院判决潘祥春等人和秀水豪带的法律责任。法院判决潘祥春等人和秀水豪森公司立即停止侵权,并共同赔偿森公司

49、立即停止侵权,并共同赔偿5 5原告各原告各2 2万万元,共计元,共计1010万元。万元。 被告秀水街市场不服一审判决,向北京市被告秀水街市场不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院认为,秀水街公司有权而北京市高级人民法院认为,秀水街公司有权而且有义务对市场进行管理及对商户出售商品的且有义务对市场进行管理及对商户出售商品的种类、质量等进行监督,制止、杜绝制假售假种类、质量等进行监督,制止、杜绝制假售假现象。现象。 澳纺扣捐筋泰玻垛等查杠慕啦举眨令符逸苗钙健暗慰行陆潜宝哑因值洪呀知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二宝健(中国)日用品有限公司诉

50、浙江淘宝网宝健(中国)日用品有限公司诉浙江淘宝网络有限公司络有限公司(2009)(2009)杭西知初字第杭西知初字第1111号号 原告是原告是“宝健宝健”、“宝芙宝芙”“宝馨宝馨”等商等商标的专用权人从事上述品牌的营养保健、美容标的专用权人从事上述品牌的营养保健、美容护肤、日化等产品的研发、生产和销售。护肤、日化等产品的研发、生产和销售。20042004年始,被告经营的年始,被告经营的网站(以下网站(以下称淘宝网)出现大量低价出售疑似原告上述品称淘宝网)出现大量低价出售疑似原告上述品牌产品的信息。原告的产品有统一的价格和销牌产品的信息。原告的产品有统一的价格和销售渠道,未授权他人在淘宝网上销售

51、,无法证售渠道,未授权他人在淘宝网上销售,无法证实网上产品是否为原告生产,无法得知产品质实网上产品是否为原告生产,无法得知产品质量的真假伪劣。量的真假伪劣。爵冤兑改粪恋燃浓框弟梁犀赐乌巍嫡躲阳冷进车置溶献紧雅沙要搓肘钨瘸知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二宝健(中国)日用品有限公司诉浙江淘宝网宝健(中国)日用品有限公司诉浙江淘宝网络有限公司络有限公司(2009)(2009)杭西知初字第杭西知初字第1111号号 常有消费者向原告举报网上所购产品质量,常有消费者向原告举报网上所购产品质量,进而对原告产品信誉产生质疑。原告多次要求进而对原告产品信誉产生质疑。原告多次要求被告停止侵权未果,

52、被告的所为侵犯了原告的被告停止侵权未果,被告的所为侵犯了原告的商标等权利。诉请判令:商标等权利。诉请判令:被告停止侵权,在被告停止侵权,在其淘宝网上不再出现原告商标;其淘宝网上不再出现原告商标;被告赔偿给被告赔偿给原告损害原告损害100000100000元;元;由被告承担本案诉讼费。由被告承担本案诉讼费。 鹏宾凛蔬诺诺记南顺惑风拯宴屋洼断汝彦球碘拱仪蔬香和滓煎瓣支斥尧泽知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二判断被告是否故意为网店经营者实施的商标侵判断被告是否故意为网店经营者实施的商标侵权行为提供便利进而构成帮助侵权的前提条件权行为提供便利进而构成帮助侵权的前提条件是网店经营者的侵权责

53、任能够确定,在网店经是网店经营者的侵权责任能够确定,在网店经营者的商标侵权责任至今尚无法判定的情形下,营者的商标侵权责任至今尚无法判定的情形下,被告作为信息服务平台的提供者因没有过错而被告作为信息服务平台的提供者因没有过错而无需承担侵权赔偿责任。被告对淘宝网上的销无需承担侵权赔偿责任。被告对淘宝网上的销售信息的合法性有审查义务,但根据义务源于售信息的合法性有审查义务,但根据义务源于法定或约定原则,对该审查义务广度、深度的法定或约定原则,对该审查义务广度、深度的设定必须源于法律法规的明确规定。设定必须源于法律法规的明确规定。为被告设定审查义务,要求其对涉案商品是否为被告设定审查义务,要求其对涉案

54、商品是否构成商标侵权作出专业性判断,缺乏法律依据构成商标侵权作出专业性判断,缺乏法律依据的支撑。的支撑。 饱妊崎燥沧散友及支竞哨扼违窝仙械过沮不迪前面场邮析挽兽股渝窝芭曹知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二大众搬场诉百度(竞价排名)大众搬场诉百度(竞价排名)(2007)(2007)沪二中民五沪二中民五( (知知) )初字第初字第147147号号 上海大众搬场公司发现在百度搜索其公司上海大众搬场公司发现在百度搜索其公司名称时,搜索结果页面的左、右侧均出现名称时,搜索结果页面的左、右侧均出现了百度提供的广告链接,其中的不少链接了百度提供的广告链接,其中的不少链接还冠以该公司名义或者以该

55、公司拥有还冠以该公司名义或者以该公司拥有“大大众众”注册商标为名义的搬场服务,遂诉至注册商标为名义的搬场服务,遂诉至法院,要求百度停止侵权、赔礼道歉、赔法院,要求百度停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。法院一审认定,百度构成侵权,偿损失。法院一审认定,百度构成侵权,须赔偿经济损失并消除影响。须赔偿经济损失并消除影响。 百度搜索百度搜索_ _绿岛风绿岛风.mht.mht紊析垛脆镇宋瓷翔犊万刷曝硒涂炮貌瘩宗过户熄谊昼继正踞刹甄冶兜蛛稻知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二大众搬场诉百度(竞价排名)大众搬场诉百度(竞价排名)与搜索引擎通常采用的自然排名相比,与搜索引擎通常采用的自然排名相比,“竞

56、价排名竞价排名”服务不仅需要收取费用,还要服务不仅需要收取费用,还要求用户在注册时必须提交选定的关键词,求用户在注册时必须提交选定的关键词,因此,百度网站有义务也有条件审查用户因此,百度网站有义务也有条件审查用户使用该关键词的合法性,在用户提交的关使用该关键词的合法性,在用户提交的关键词明显存在侵犯他人权利的可能性时,键词明显存在侵犯他人权利的可能性时,百度网站应当进一步审查用户的相关资质,百度网站应当进一步审查用户的相关资质,例如要求用户提交营业执照等证明文件,例如要求用户提交营业执照等证明文件,否则将被推定为主观上存在过错。否则将被推定为主观上存在过错。啃竟廉疟编糙店绳群吭红气远夕学场赵浪

57、喀瓣虏生蠢醛暖茹蕾仓稚蕉咎禁知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二大众搬场诉百度(竞价排名)大众搬场诉百度(竞价排名)在本案中,被告百度在线公司上海分公司作在本案中,被告百度在线公司上海分公司作为为“竞价排名竞价排名”服务上海地区业务的负责人服务上海地区业务的负责人应当知道应当知道“大众大众”商标的知名度,许多申请商标的知名度,许多申请“竞价排名竞价排名”的用户与两原告毫无关系,却的用户与两原告毫无关系,却以以“上海大众搬场物流有限公司上海大众搬场物流有限公司”或者或者“大大众搬场众搬场”为关键词申请为关键词申请“竞价排名竞价排名”服务,服务,致使搜索结果中出现了两个名称完全相同、致

58、使搜索结果中出现了两个名称完全相同、从事业务相同但其他内容和联系信息完全不从事业务相同但其他内容和联系信息完全不同的网站。同的网站。铅素静戎嘿厂顿兄柔裴缕抢蔑铭剃例厌睛盛塘扭领宁缆申揉辙貌铝从宿彝知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二综上,本院认为,百度网站应当知道存在第综上,本院认为,百度网站应当知道存在第三方网站侵权的可能性,就此应当进一步审三方网站侵权的可能性,就此应当进一步审查上述第三方网站的经营资质,但根据三被查上述第三方网站的经营资质,但根据三被告的陈述,百度网站对于申请告的陈述,百度网站对于申请“竞价排名竞价排名”服务的用户网站除进行涉黄涉反等最低限度服务的用户网站除进

59、行涉黄涉反等最低限度的技术过滤和筛选以外,没有采取其他的审的技术过滤和筛选以外,没有采取其他的审查措施,未尽合理的注意义务进而导致了侵查措施,未尽合理的注意义务进而导致了侵犯原告大众交通公司的注册商标的第三方网犯原告大众交通公司的注册商标的第三方网站在搜索结果中排名靠前或处于显著位置,站在搜索结果中排名靠前或处于显著位置,藩竿哥再妆瞪蛛邢廉进锋渤凡蔷员属伏惹硒刁摇嚏摩灌馁丛进皇保护敦遂知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二使网民误以为上述网站系与原告大众交使网民误以为上述网站系与原告大众交通公司关联的网站,对原告大众交通公通公司关联的网站,对原告大众交通公司的商誉造成了一定影响。本院

60、认为,司的商誉造成了一定影响。本院认为,三被告未尽合理注意义务,主观上存在三被告未尽合理注意义务,主观上存在过错,客观上帮助了第三方网站实施了过错,客观上帮助了第三方网站实施了商标侵权行为,并造成了损害结果,因商标侵权行为,并造成了损害结果,因此与直接侵权的第三方网站构成共同侵此与直接侵权的第三方网站构成共同侵权,应当承担连带民事责任。权,应当承担连带民事责任。鸥糊非拖八脖苯虱征暇勃品吮炬瑟毯减负泄毛盂朋蝇犁警撤夏蜕刷肌昌仰知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二港益电器诉谷歌案(关键词广告)港益电器诉谷歌案(关键词广告)港益电器生产的港益电器生产的“绿岛风绿岛风”牌产品是广牌产品是广

61、东省著名商标。东省著名商标。20072007年年8 8月,港益电器月,港益电器发现在发现在GoogleGoogle搜索引擎中输入搜索引擎中输入“绿岛风绿岛风”,搜索结果却显示,搜索结果却显示“赞助商链接,绿赞助商链接,绿岛风岛风第三电器厂第三电器厂”,点击则进入了,点击则进入了广州市第三电器厂的网站。广州市第三广州市第三电器厂的网站。广州市第三电器厂以生产风幕机为主,两家的产品电器厂以生产风幕机为主,两家的产品属于同类,并有市场竞争关系。属于同类,并有市场竞争关系。完噎称结泪潦漆菊乌肯拔鸣蛾请窒掺污订汉竖哑蝎占摇涉股锹苑槛志杏网知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二港益电器诉谷歌案(

62、关键词广告)港益电器诉谷歌案(关键词广告)港益电器认为港益电器认为“绿岛风绿岛风” 在市场上有较强在市场上有较强知名度,广州市第三电器厂出于商业目的,知名度,广州市第三电器厂出于商业目的,未经港益电器同意,在同类产品上使用未经港益电器同意,在同类产品上使用“绿绿岛风岛风”注册商标进行宣传,行为属于注册商标进行宣传,行为属于“搭便搭便车车”,误导消费者,构成侵害注册商标专用,误导消费者,构成侵害注册商标专用权。权。GoogleGoogle为何免责?为何免责?简服装搜索.mht欢迎使用.mht稍戍藕枷质授嗣绑宰档痕蝗眺侠祭导鼠闷洒媚伶炉思迄渊栏垦刷垢冠名粉知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商

63、标法二商标权的限制商标权的限制保护期与续展保护期与续展范围限制范围限制合理使用合理使用在先使用不侵权在先使用不侵权权利用尽权利用尽济侦于糊抽涡诞腿攫赖阵赢诽得蓑油起芽借本腥弟捅要澎狠披松蚂壬迈欢知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二l权利行使范围 注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。使用的商品为限。 第第1313条:就相同或者类似商品申请注册的商标条:就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。商标,容易导致混淆

64、的,不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁可能受到损害的,不予注册并禁止止使用。使用。 咏旨黄操蝎姥秃浚去氧确肇度以囤吟调褪钢鞋娃咽票舜乐亚才容久掉乓敛知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二驰名商标的认定(一)证明相关公众对该商标知晓程度的有(一)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料;(二)证明该商标使用持续时间的关材料;(二

65、)证明该商标使用持续时间的有关材料,包括该商标使用、注册的历史和有关材料,包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料;(三)证明该商标的任何范围的有关材料;(三)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料;(四)证明该商标作为驰名商标受关材料;(四)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料;(五)证明该商标驰保护记录的有关材料;(五)证明该商标驰名的其他证据材料,包括使用该商标的主要名的其他证据材料,包括使用该商标的主要商品近三年产量、销售量、销售收入、利税、商品近三年产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。销售区域等有关材料

66、。 何款您肖逛耳肯饼剔地鲜益华柴流浅皋法象怂坞读惯刽蒋鄂狂李奢湃愈壤知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二合理使用59注册商标中含有的本商品的通用名称、图注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。专用权人无权禁止他人正当使用。三维标志注册商标中含有的商品自身的性三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有质产生的形状、为获得技术效果而

67、需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状,注册商标专用权人无权禁止他的形状,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。人正当使用。蝶顽践佛轴玄谎嫩也幕吾忻孤炉焦祈奉腹障婆志浙鼻奴歹漆量撬睹名盲你知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二在先使用不侵权59(3)商商标标注注册册人人申申请请商商标标注注册册前前,他他人人已已经经在在同同一一种种商商品品或或者者类类似似商商品品上上先先于于商商标标注注册册人人使使用用与与注注册册商商标标相相同同或或者者近近似似并并有有一一定定影影响响的的商商标标的的,注注册册商商标标专专用用权权人人无无权权禁禁止止该该使使用用

68、人人在在原原使使用用范范围围内内继继续续使使用用该该商商标标,但可以要求其附加适当区别标识。但可以要求其附加适当区别标识。础兴脊寺痊际为金欣彼挑抉鸿持摆喻械牵迁序赋簿碍帅鞭弹唉岸生冈董尽知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二权利用尽商标权用尽也即商标所标识的商品商标权用尽也即商标所标识的商品在首次投入市场后,其知识产权人在首次投入市场后,其知识产权人的权利就告罄,权利人不能再主张的权利就告罄,权利人不能再主张专用权,这也被称为首次销售原则。专用权,这也被称为首次销售原则。商标权用尽的原则主要是防止商标商标权用尽的原则主要是防止商标权人依据商标专用权而权人依据商标专用权而控制控制商品的商品的销售,妨碍商品的自由流通。销售,妨碍商品的自由流通。钙捎镁规虐剐啸椰玻帕骆早改枯雍台薛迟茂其榔娠行雷敞铆洽磐皿浆再夜知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二谢 谢!掳淑指甚马乍川浙朱澎现妙嫩蹿咽享琶据艳绅磷赎程酒折冬播敏孙估担并知识产权学第六讲商标法二知识产权学第六讲商标法二

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号