《EGFR突变的非小细胞肺癌患者一线治疗.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《EGFR突变的非小细胞肺癌患者一线治疗.ppt（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、EGFR突变的非小细胞肺癌突变的非小细胞肺癌患者一线治疗患者一线治疗晚期晚期NSCLC的治疗：我们走过的路的治疗：我们走过的路*中国未批准1970198019902000中位生存(月)12+ 6 2 - 4BSC铂类单药化疗双药联合化疗靶向治疗化疗+靶向治疗卡铂*1989厄洛替尼培美曲塞2004泰索帝二线1999紫杉醇吉西他滨1998长春瑞滨1994泰索帝一线2003吉非替尼2003一线二线三线未批准顺铂*1978 8 - 102011贝伐单抗*2006埃克替尼2011克唑替尼*2011Traditional viewAdenocarcinomaSquamousLarge-cell2012Un
2、knownKRAS mutationEGFR mutationBRAF mutationALK rearrangementMEK mutationPIK3CA mutationHER2 mutationROS1 fusionRET translocationMET amplificationl以前被认为是单一的实体肿瘤，目前认为其为一系列导致致癌作用的不同分子畸变形成的分散性恶性肿瘤Moketal.,ExpertRev.Anticancer Ther. 2010;10:16011611FiguresadaptedfromPaoandGirard,Lancet Oncol 2011;12:175
3、80andHeistandEngelman, Cancer Cell 2012;21:448.e2对对NSCLC的认识的认识NSCLC驱动基因突变谱：欧美人群驱动基因突变谱：欧美人群迄今晚期NSCLC患者中开展的规模最大的生物标志物研究Barlesi F, et al. 2013 ASCO Abstract 8000; Giaccone G, et al. 2013 ASCO Abstract 7513.首个评估生物标志物配对治疗疗效的前瞻性临床研究NSCLC腺癌基因突变谱：亚洲研究腺癌基因突变谱：亚洲研究EGFR依然是亚裔腺癌最常见的驱动基因Koh Y, et al. 2013 ASCO A
4、bstract 7572. Wu YL, et al. 2011. 140例日本肺腺癌370例中国肺腺癌BRAF M+2%PI3K M+4%C-MET Amp5$PTENM+6%EML4-ALK7%KRAS7%EGFR M+40%未知29%KRAS17.6%EGFR43%PIK3CA14.1%MLH14.9%STK116.3%CTNNB15.6%GNAS0.7%PTPN110.7%VHL11.4%SMAD41.4%根据肺癌驱动基因定制治疗方案改善肺癌患者生存根据肺癌驱动基因定制治疗方案改善肺癌患者生存根据肺癌驱动基因定制治疗方案改善肺癌患者生存根据肺癌驱动基因定制治疗方案改善肺癌患者生存期：肺
5、癌突变共同体期：肺癌突变共同体期：肺癌突变共同体期：肺癌突变共同体(LCMC)(LCMC)结果结果结果结果l明确来自1000例晚期肺腺癌患者肿瘤标本中10种已经得到确立的致癌驱动基因的发生率l评估根据收集到的数据来为发现驱动基因的个体患者选择治疗或参与临床研究的可能l评估每一个分子学定义队列和接受靶向治疗的个体患者的生存期(自转移性或复发疾病诊断起)Kris MG, et al. 2013 WCLC PL03.07.目的目的LCMC：733个样本，所有个样本，所有10种驱动基因的致种驱动基因的致癌驱动基因发生率癌驱动基因发生率Kris MG, et al. 2013 WCLC PL03.07.
6、根据驱动基因选择合适的靶向治疗助力根据驱动基因选择合适的靶向治疗助力晚期肺癌患者实现长期生存晚期肺癌患者实现长期生存中位生存时间(年)伴驱动基因没有接受靶向治疗的患者(n=313)伴某种驱动基因并接受靶向治疗的患者(n=264)不伴驱动基因的患者(n=361)PPFSORR症状改善QOLEGFR TKI化疗BSC患者XPDPDPDPD死亡死亡模式A模式B一一线TKI，是否，是否让患者患者错过了化了化疗的机会？的机会？临床研究一线接受TKI一线接受化疗一线接受TKI的比例后续双药化疗的比例一线接受化疗的比例后续TKI的比例WJTOG3405100%61%100%91%NEJ002100%64.9
7、%100%98.2%OPTIMAL100%52%100%64%Mitsudomi T, et al. 2012 ASCO Abstract # 7521; Inoue A, et al. 2011 ASCO Abstract # 7519.Zhou C. et al. 2012 ASCO Abstract # 7520.一线TKI进展后二线接受化疗的比例似乎更低LUX-Lung 3 & LUX-Lung 6后续治疗均衡后续治疗均衡AF(n=203)PC(n=104)AF(n=216)GC(n=108)中止治疗,N(%)184(100)104(100)194(100)108(100)后续全身治疗
8、(%)78856365 化疗化疗 (%)71475927 EGFR-TKI (%)44752656厄洛替尼33421120吉非替尼15421036阿法替尼17-AZD929111-Dacomitinib-1-埃克替尼-63联合EGFR-TKI3933其他全身治疗*(%)3234放疗(%)172020Yang JCH, et al, 2014 ASCO Abstract 8004.*包括研究性药物，单克隆抗体，不以EGFR为靶点的蛋白激酶抑制剂等LUX-Lung 3 & LUX-Lung 6合并分析：合并分析：OSYang JCH, et al, 2014 ASCO Abstract 8004.
9、1.00.80.60.40.20061824303651124231521273393945 48化疗 (n=212)：中位24.3个月阿法替尼 (n=419)：中位27.3个月HR=0.81; 95%CI:0.66-0.99P=0.0374时间 (月)OS (ITT)IPASS：吉非替尼：吉非替尼一线治疗一线治疗EGFR突变突变阳性阳性患者显著延长生活质量维持时间患者显著延长生活质量维持时间时间(月)吉非替尼(n=131)卡铂/紫杉醇(n=128)1.00.80.60.40.20.00481216242015.63.0P0.05ThongprasertS,etal.JThoracOncol2
10、011;6(11):1872-1880.无恶化率首先应保证不错失最有效的治疗手段首先应保证不错失最有效的治疗手段Gridelli,etal.LungCancer2011EGFR 基因敏感突变的NSCLC患者 死亡死亡死亡死亡患者只接受了一线的治疗一线EGFR-TKI二线化疗(3线)一线化疗二线EGFRTKI一线EGFRTKIABCD理论生存期进展进展进展进展进展进展快速进展(3线)一线化疗快速进展TORCH研究显示，部分患者丧失后续研究显示，部分患者丧失后续TKI治疗机会治疗机会C。Gridelli 2010 ASCO760位随机患者380位患者进入对照组760位患者进入研究组283位患者（7
11、4%）疾病进展319位患者（84%）疾病进展211位患者（55%）接受二线TKI186位患者（49%）接受二线化疗15位患者非进展性死亡21位患者非进展性死亡82位患者非进展性删失40位患者非进展性删失72位患者未接受二线TKI治疗133位患者未接受二线化疗Tumor response rates of second line EGFR TKI in pts with EGFR mutationsStudyEGFR TKIResponse rate%ISELGefitinib37.5INTERESTGefitinib42.1BR21Erlotinib27NEJ002Gefitinib(Post
12、chemotherapyfailure)58.5ICOGENIcotinib59Thatcheretal.JCO2009;Maemondoetal.NEJM2010;ShepherdNEJM2005;DouillardJYetal.JCO2009;ShiYKetal.LancetOncol2013EGFR-TKI是是EGFR基因突变人群基因突变人群一线治疗的理想药物一线治疗的理想药物1.有可发现靶人群的能力2.高度的抗肿瘤活性3.癌症症状控制并改善生活质量4.没有短期副反应且长期毒性可逆5.给药方便6.生存获益7.成本效益优势Rossi A, et al. Cancer Treat Revie
13、w 2013; 39:489-497.EGFR-TKIYes for ALL!埃克替尼正在开展的研究（埃克替尼正在开展的研究（ CONVINCE ）EGFR突变患者凯美纳一线对比化疗突变患者凯美纳一线对比化疗+维持维持PDR4X培美培美曲塞曲塞+顺铂顺铂凯美纳凯美纳 125mg tid培美曲培美曲塞维持塞维持初治晚期初治晚期B/NSCLC年龄年龄18-75岁岁预期生存预期生存 12周周WHO PS 0-2可评价疗效可评价疗效EGFR19、21外显子突变外显子突变1:1治疗前、进展时均须抽血行生物标志物检测治疗前、进展时均须抽血行生物标志物检测PDPI：石远凯教授：石远凯教授*培美曲塞500mg
14、/m2 d1，顺铂75mg/m2 d1，21天一周期EGFREGFR突变合并脑转移患者突变合并脑转移患者突变合并脑转移患者突变合并脑转移患者(BRAIN)(BRAIN)凯美纳对比放化疗凯美纳对比放化疗凯美纳对比放化疗凯美纳对比放化疗PDR全脑放化疗全脑放化疗凯美纳凯美纳 125mg tid脑转移脑转移NSCLC一线或二线一线或二线年龄年龄18岁岁预期生存预期生存 12周周WHO PS 0-2可评价疗效可评价疗效EGFR19、21外显子突变外显子突变1:1PDPI：吴一龙教授本研究为随机、开放、平行对照、多中心III期研究。预期入组受试者总数为170例，入组的二线患者不超过总病例数的30%凯美纳
15、治疗老年一线突变患者凯美纳治疗老年一线突变患者凯美纳治疗老年一线突变患者凯美纳治疗老年一线突变患者研究设计研究设计研究设计研究设计l目标人群：目标人群：本研究人群为年龄70岁，预计生存期至少12周，组织学或细胞学证实的、不宜接受根治手术或放疗的非小细胞肺癌（NSCLC）患者并且EGFR检测结果呈突变性。本次试验将采用单组设计，所有合格的受试者将按照入组顺序依次进入研究患者将接受埃克替尼125mgtid治疗直至疾病进展、发生不能接受的毒性反应或出现满足其他特定标准的情况本研究为单臂、开放性、期、单中心临床研究。完成全部入组患者总数为35例PI上海胸科医院韩宝惠副院长 三家中心参与ISAFE：研究
16、设计：研究设计晚期NSCLC 适合EGFR-TKI治疗Icotinib125mg tid po主要终点:安全性ORRDCR中国开展的单臂，开放，多中心研究数据收集时间：2011.82012.8，共收集6087例NSCLC患者X Hu, et al. Lung Cancer 86(2014) 207-212.患者基线情况X Hu, et al. Lung Cancer 86(2014) 207-212.特征一线(n=1026)二线(n=2829)三线/多线(n=2114)总计(n=6087)年龄7070未知576(56.14%)444(43.27%)6(0.58%)2125(75.11%)698
17、(24.67%)6(0.21%)1593（75.35%）512(24.22%)9(0.43%)4325(71.1%)1722(28.3%)40(0.7%)性别 男性 女性480(46.78%)546(53.22%)1449(51.22%)1380(48.78%)1105(52.27%)1009(47.73%)3092(50.8%)2995(49.2%)病理类型 腺癌 非腺癌 其他774(75.44%)116(11.31%)136(13.26%)2296(81.16%)445(15.73%)88(3.11%)1615(76.40%)361(17.08%)138(6.53%)4783(78.6%)
18、935(15.4%)369(6.1%)TNM分期IIIBIV其他108(10.53%)875(85.28%)43(4.19%)216(7.64%)2556(90.35%)57(2.01%)121(5.72%)1948(92.15%)45(2.13%)452(7.4%)5488(90.2%)139(2.3%)吸烟状态 非吸烟 吸烟 戒烟671(65.40%)149(14.52%)206(20.08%)1893(66.91%)275(9.72%)661(23.37%)1425(67.41%)244(11.54%)445(21.05%)4093(67.2%)683(11.2%)1319(21.7%)
19、不同治疗线数与肿瘤缓解情况治疗线数CRPR肿瘤缓解SDPDORR(%)DCR(%)一线总体人群(n=906)EGFR突变患者(n=144)812958043356170733.456.381.295.1二线总体人群(n=2604)EGFR突变患者(n=3014)27876114113031295132330.349.580.392.4三线/多线总体人群(n=1768)EGFR突变患者(n=166)18351991104263189930.443.789.373.0其他总体人群(n=82)EGFR突变患者(n=5)0035330217042.760.067.9100.0合计总体人群(n=5519
20、)EGFR突变患者(n=665)53121610315280828710485130.049.280.692.3X Hu, et al. Lung Cancer 86(2014) 207-212.凯美纳治疗凯美纳治疗EGFR基因突变患者后，近基因突变患者后，近3/4患者可出现肿瘤客观缓解患者可出现肿瘤客观缓解 1-8一线治疗各线治疗凯美纳治疗凯美纳治疗EGFR基因突变患者后，基因突变患者后，近近9/10患者可出现肿瘤控制患者可出现肿瘤控制1-8一线治疗各线治疗凯美纳一线治疗凯美纳一线治疗EGFR基因突变患者的基因突变患者的PFS/OS显著长于突变状态未知患者显著长于突变状态未知患者HR=0.2
21、7*95%CI:0.10-0.87P=0.032HR=0.21*95%CI:0.05-0.97P=0.046*多变量分析一项评估凯美纳作为一线或二线治疗中国晚期NSCLC患者的回顾性研究，总共连续入组82例患者，其中一线治疗24例，二线治疗58例凯美纳于凯美纳于凯美纳于凯美纳于20142014年年年年1111月荣耀获得月荣耀获得月荣耀获得月荣耀获得CFDACFDA批准用于一线治疗批准用于一线治疗批准用于一线治疗批准用于一线治疗EGFREGFR基因突变晚期基因突变晚期基因突变晚期基因突变晚期NSCLCNSCLC适应症适应症适应症适应症 批件号：批件号：批件号：批件号：2014B021552014
22、B02155中国原发性肺癌诊疗规范中国原发性肺癌诊疗规范(2015年版年版)推荐推荐凯美纳一线治疗凯美纳一线治疗EGFR基因敏感突变患者基因敏感突变患者晚期NSCLC患者的药物治疗(1)一线药物治疗。含铂两药方案是标准的一线化疗方案，在化疗基础上可联合血管内皮抑素；EGFR基因敏感突变或ALK融合基因阳性患者，可以有针对性地选择靶向药物治疗(2)二线药物治疗。二线治疗可选择的药物包括多西紫杉醇、培美曲赛和EGFR-TKI。EGFR基因敏感突变的患者，如果一线和维持治疗时没有应用EGFR-TKI，二线治疗时应优先应用EGFR-TKI非小细胞肺癌常用的抗血管新生药物和靶向治疗药物2013&2014年年MIMS肺癌治疗指南（中国版）肺癌治疗指南（中国版）MIMS恶性肿瘤用药指南 2013&2014 UBM Medical非小细胞肺癌治疗已进入个体化治疗时代，尽可能在治疗前进行基因检测，根据基因检测结果决定后续治疗策略lEGFR突变的NSCLC患者一线应首先选择EGFR-TKI治疗，患者能获得更长的生存获益和生活质量改善l凯美纳是国内第一个自主研发的小分子靶向药，目前已获得国家食品药品监管总局批准用于一线治疗EGFR突变的晚期NSCLC的适应症总结总结谢谢 谢谢
