《乔姆斯基精品文档》由会员分享，可在线阅读，更多相关《乔姆斯基精品文档（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、转换生成语法（以下简称TG）的发展大致分为两个时期，即：A：1957至70年代末标准理论时期B：80年代至今原则及参数时期本次课重点讨论的是TG发展的第一个时期，即标准理论时期。要点提示一、转换生成语法的诞生二、标准理论的确立三、扩展了的标准理论四、经过修正的扩展标准理论一、转换生成语法的诞生一、转换生成语法的诞生乔姆斯基的句法结构出版，标志着“转换-生成语法”的诞生。这一理论是建立在理性主义的哲学基础之上的，它完全不同于建立在经验主义基础之上的美国结构主义，因此，它的出现是对当时居于主流地位的美国结构主义语言的一大挑战,被称为“乔姆斯基革命”。句法结构是乔姆斯基同结构主义彻底决裂的宣言书。句
2、法结构中展示的英语句法体系全部用形式方法表达，简明易懂，令人耳目一新。新理论逻辑严谨，推理清楚，令人信服。在句法结构中乔姆斯基首先展示了两种能够生成无穷句子的形式语法，在指出他们的弱点后加以扬弃。第一种形式句法叫有限阶段选择语法。这种语法体系的基本出发点是句子成分之间有严格的线性关系，可以用从左到右逐一选择的方法把有关成分确定下来。当句子第一个成分选定以后，第二个成分的选取就依第一个而定。依此类推，每一个成分应该是什么总是取决于前一个成分。例句：我们买了电影票反例：我见过你买的房子缺点：1、庞大复杂 2、无法处理非线性句子 第二种形式句法叫短语结构语法。其特点是不仅考虑词与词之间的线性关系，而
3、且进一步探讨非线性的句法结构关系。也就是说，有限阶段选择语法能生成的句子，短语结构语法也能生成，而且还可以照顾到更加复杂的句子，后者因此比前者强有力得多。短语结构语法类似于直接成分分析法，更接近于数学公式的程式化规则，在表达短语和句子结构时更直观简明。例如最简单的汉语句子可以使用如下规则：（S表示句子，NP表示名词短语，VP表示动词短语）例如： SNP+ VP NPDET+N VPV+NP 或者用树形图来表示。这棵倒长的树从根部开始分杈，分杈的地方叫做节点，每个代表一个句子成分。如：牛吃草SNPVPVN牛吃草短语结构语法规则有两种：一种不受上下文制约，一种不受上下文制约。上面的例句就是不受上下
4、文制约的，可表示为XY：在任何情况下都可以把X转换为Y。但是这种情况极少见，现实中更多的是受上下文制约的情况：XY / W_Z 。其中斜线表示“在下面情况下”，W和Z是Y的上下文，它们之间的横线是X出现的地方。反例：1、那个男孩扔了足球。 2、财主家的狗咬坏了你姥姥。 3、电影和戏剧的背景是纽约。缺点：1、句法体系的复杂性 2、主动句与被动句的语义及句法关系 3、无法合并两个合理句子TG是乔姆斯基书中介绍的第三种形式语法，其实也就是他新提出的语法。其精髓在于将句法看成动态过程，句子的产生是一个包含好几个阶段的句法过程，每个阶段代表句子的一种语法性质。句子结构在不同阶段以不同形式出现，形式的变化
5、是句法运作过程的必然产物，运作过程中最关键的是转换。TG理论包括短语结构规则、转换规则和形态音位规则，其中结构规则负责生成最初的句子结构，转换规则负责把生成的结构加以改造，形态音位规则负责将形态变化的每个部分体现在语音上。三者合在一起就是句子的主要派生过程。将句子派生过程分成生成及转换两部分，最大的好处是可以通过转换，由同一个基础结构得到表面上不同的句子形式。下列句子就是由同一基础结构派生出来的：1、晓燕没打破花瓶。2、花瓶被晓燕打破了。3、花瓶没被晓燕打破。4、晓燕打破了花瓶吗？5、晓燕没打破花瓶吗？6、花瓶被晓燕打破了吗？7、花瓶没被晓燕打破吗？乔姆斯基将转换分为强制性的和非强制性的两类。
6、强制性转换是说只要句子符合某个转换的条件，就必须进行，没有例外。否定转换、被动转换、疑问转换等都是非强制性转换。句法结构时期的转换还只是一种新理念，不过其基本条件和最后结果已经十分明确，运作过程的轮廓也就大致定下来了。转换运作由两部分组成。第一部分叫做结构分析，表明运用某一规则时所必需的条件，也就是可以由该规则加以转换的结构；第二部分叫做结构变化，也就是在运用该规则转换的过程中，句子结构变化的方式。无论是形式还是内涵，转换规则与结构规则有很多不同之处。二者各司其职在句法过程的不同阶段分别发挥作用。这种分阶段进行，逐步升级的做法是TG 的重要标志。在发展的不同历史时期，阶段划分以及升级方向的模式
7、一直在变动。乔姆斯基在句法结构中提出的模式可以用下面的流程图来表示：乔姆斯基指出，这个模式将生成和转换分开，提供了新的手段，可以为某些歧义结构找到更符合语感，更形象化的分析解释方法。如：飞车危险 由于生成和转换是两个互相独立而又互相牵连的句法过程，不同结构有可能殊途同归，形成表面上的相同结构，造成歧义。同时，不同的结构也不一定会产生不同的意义。乔姆斯基的初期理论存在着几个重要的问题，如：1、转换的力量太大，即一个句子转换没有任何限制。2、规则可以生成正确的句子，也可以生成错误的句子。3、被动转换不能随意应用。二、标准理论的确立二、标准理论的确立乔姆斯基总结已经取得的成果，对句法结构的理论体系做
8、了一系列调整，着重改进转换的技术细节，在此基础上写成了句法理论面面观，将TG理论推到新的高度，最终确立了标准理论框架。标准理论的显著特点是直观易懂，而且非常注重个人的语感和判断能力。面面观中理论模式最显著的改动是扬弃了广义转换规则。乔姆斯基在句法结构中将转换过程分为狭义转换和广义转换。狭义转换只能在单个的句法结构中应用，而广义转换则可以在单独生成和互相独立的句法结构中应用。广义转换主要用来改变小句与小句的关系。例如：梅云清迅速擦去脸上的泪水并且挤出一丝苦笑。乔姆斯基在面面观中放弃广义转换规则是为了避免同规则排序发生冲突，从而照顾理论内部的同一性。转换规则的顺序是早期TG理论的重大技术困难之一。
9、如：1、张三砍伤了自己。2、张三砍伤了张三。3、张三被自己砍伤了。4、自己被张三砍伤了。排序只适用于狭义转换规则，因为通过前一条规则转换得出来的结构，常常会成为后一条规则的应用对象。而广义转换与一般转换同时出现或者两个以上的广义转换规则同时运用，就会有顺序问题。另一方面，标准理论的假设是广义转换不影响小句的意义，从整体上说可有可无。因而放弃广义转换规则没有太大危害，却可以省却很多麻烦。乔姆斯基在面面观中的做法是用短语结构规则直接生成并列复句和主从复句。例如，在生成短语结构时，允许小句直接修饰名词短语。厂长找来了（当晚在车间值班的）刘主任。此例中定语从句就可以和所修饰的名词短语一起直接生成，不用
10、经过嵌套转换将定语小句附加到名词短语上。面面观还对理论框架作出另一个重大变革，将短语结构规则同词汇的插入分开处理。按照句法结构的系统，所有的句法成分都包括在短语结构规则里。也就是说，短语结构规则生成短语或句子的时候，词汇和句法标志也就进入了结构树，成为最下层的节点。在比较句子或者短语结构时，结构树中最下层的具体词汇也必须考虑进去。这样一来，只有连所用词汇都相同的句子才算得上是有相同结构。反例：牛吃草 马吃料乔姆斯基在面面观中将把具体词汇同短语结构规则中分离出来，合并为词库，作为同生成规则平起平坐的独立组成部分。又另外设立一个词汇插入过程，作为生成转换流程的独立组成部分。具体插入词汇对句子结构没
11、有任何影响。乔姆斯基还取消了核心句的概念，主要是人们认为核心句就是直接生成，还没有经过任何转化的句子结构。另外，考察了多种语言结构后，发现有很多句子所需要的转换过程都非常少，要确定哪一个句子是核心句十分困难，而且在句法上也没有太大的理论意义。衡量之后，乔姆斯基放弃了这一概念。影响最为深远的变动是赋予语义一定句法地位，以不同方式结合到生成或转换规则中去，并且成为生成转换过程中一个特别的组成部分。反例：无色的碧绿想法在狂躁地安睡。乔姆斯基逐渐意识到句法与语义都可以用精确的形式加以表达，而且句法分析并不可能完全脱离语义分析，所以开始将部分语义成分引入句法过程。有意思的是，乔姆斯基引进语义因素时半遮半
12、掩，将语义上的要求装扮成句法上的限制，词汇搭配便是这方面的典型。如果直译的话，所谓词汇搭配限制应该称为次范畴要求，意思是说在满足句法成分对相应配合的要求时，考虑的范畴应该比词类更小。例如，“讨论”只说名词短语作主语就太过粗糙，因为除人外的其他生物无法讨论，更不用说非生物了。这些理论框架的改动直接影响到句法的运作过程，转换生成句法的流程图在面面观里大致成了这个样子：三、扩展了的标准理论三、扩展了的标准理论在这一阶段，乔姆斯基提出了语杠理论，同时在深层结构、表层结构及语义说明中，说明了表层结构也会对句子的语义产生影响。例如：高强说他明天不来了。此时的句法过程各部分之间的关系如图所示：乔姆斯基在转换
13、的必要条件中指出，应用转换规则的绝对有效性和独立性非常值得追求。这就要求建立一整套严密的转换规则应用条件。对转换规则的应用进行限制有两条道路可走。一是求助于具体成分的句法功能或语义，防止非法转换的发生。二是寻求广义的限制条件，以抽象结构性条件作为限制，防止非法转换的发生。乔姆斯基提出了几项广义限制，其中最有名的是时态句条件：在X Y这样的结构中，如果是一个有时态的小句，那么任何规则都不可以同时与X及Y发生关系。时态句条件限制从某种意义上是把时态句看成一个孤岛，禁止转换规则将这种小句里面的成分移到外面；同时禁止把外面成分搬到小句内部。乔姆斯基在文章里还提到了显性主语条件限制和近邻原则。显性主语条
14、件限制规定，如果小句里的主语是一个具体的名词短语，而不是隐形的不可见成分，小句里其他成分就不能跟小句外面的成分发生关系，也就是说，里面的成分不能移出来，外面的成分不能移进去。时态句限制条件和显性主语条件限制具有很强的概括性，可以在多种情况下运用。但范围过大也会带来新的问题。例如：Who did you say Bill saw? (你说比尔看见了谁？) Who是是saw的宾语，按理不该移动到句首。的宾语，按理不该移动到句首。乔姆斯基决定重新设计疑问代词的移动方式，对小句结构动大手术。采纳学生的意见设定一个COMP，即引导语，专供疑问代词落脚。乔姆斯基的基本设想是将疑问代词的转换视为一种特殊转换
15、，移动的目标是COMP，疑问代词只能从一个COMP进入另一个COMP，且不受时态句条件限制。 COMP成了疑问代词的逃生口。反例： Who did you say Bill saw Mary ? 从技术上说腾空的位置是可以填满的，那为何反例中宾语小句的位置腾空后不能放进去一个名词短语。乔姆斯基引入了一个新概念，假设名词性成分移动时会在原来的位置留下一个虚迹 t ，虚迹就是这样一个没有具体语音值，但却保存了移出成分的部分句法特性及功能，是个实在的句法成分。这样，虚迹占据了移出成分原来的位置，其他成分无法进入。转换的必要条件中时态句条件限制、显性主语条件限制、近邻原则三大广义限制号称普遍规律，但其基本出发点是解决英语转换生成语法中的具体问题，所以在汉语中的应用并不广泛。但虚迹却找到了用武之地。如：正在追小红的那个男孩李华正在追小红的那个男孩四、经过修正的扩展标准理论四、经过修正的扩展标准理论70年代中期TG有了新的发展，主要是对句法理论的各个内部成分之间的关系进行了调整。，语义的地位变得重要，同时语义表达式不再同深层结构有任何直接关系，改为由表层结构直接导出。具体的各要素关系如图所示：
