精益六西格玛案例分析(PPT)

上传人:m**** 文档编号:567568142 上传时间:2024-07-21 格式:PPT 页数:74 大小:5.06MB
返回 下载 相关 举报
精益六西格玛案例分析(PPT)_第1页
第1页 / 共74页
精益六西格玛案例分析(PPT)_第2页
第2页 / 共74页
精益六西格玛案例分析(PPT)_第3页
第3页 / 共74页
精益六西格玛案例分析(PPT)_第4页
第4页 / 共74页
精益六西格玛案例分析(PPT)_第5页
第5页 / 共74页
点击查看更多>>
资源描述

《精益六西格玛案例分析(PPT)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精益六西格玛案例分析(PPT)(74页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1 Improvement Of P569 G1G2 GAP NG Example Only Example only73-21 1. Project. Project (Y Y) statement statement : 2. Project Scope: 3.Baseline and Goal:2. Project Scope: 3.Baseline and Goal:7.Team Member and signatory7.Team Member and signatory ProjectProject No: No:Project name:Project name:Departme

2、nt:Department: GB/BB:GB/BB: Six Sigma Project Six Sigma Project AuthorizationAuthorization6. 6. Project Estimated $ impact: : A. Hard costing A. Hard costing B. Soft costing B. Soft costingY YUnitUnitBaselineBaselineGoalGoalEntitlementEntitlement5. Interior customer and 5. Interior customer and exte

3、rior Customer Benefits exterior Customer BenefitsTeam memberTeam memberDepartmentDepartmentsignatorysignatoryDateDateclassifiedclassifiedProject Project LeaderLeaderSubSubChampionChampionFinancialFinancialAnalystAnalystChampionChampionsignatorysignatoryDateDate4.Start date:4.Start date: end date: en

4、d date: Example only73-3D1 Project SelectionD1 Project SelectionD1 Project SelectionD1 Project SelectionD1 Project SelectionD1 Project Selection 改善改善 P569 G1G2 GAP 客户客户 品质品质 600 600合计合计 200 200CDTCDT 400 400CPTCPT执行率执行率98.3合计98.4CDT98.2CPT 客户品质革新 实现最高品质品质第一的品质第一的Company 为了创造品质第一的为了创造品质第一的Company ,从,

5、从2001年年1月月至至6月,制造部门开展月,制造部门开展“飞向飞向900”活动,在此基础活动,在此基础之上之上,为了为了实现最高品质实现最高品质和和客户品质革新客户品质革新,给顾客提,给顾客提供更高品位的产品。从供更高品位的产品。从2001年年7月至月至12月,制造月,制造部门继续开展部门继续开展“飞向飞向600”活动。制造一科为了活动。制造一科为了满足满足顾客顾客对对COEK特性的要特性的要求,以及求,以及提高内部执行率提高内部执行率。 特选定特选定G1G2 GAP不良不良率最高的率最高的P569为改善为改善PROJECT。 Background :D M A I C Example on

6、ly73-4D2 Problem StatementD2 Problem StatementD2 Problem StatementD2 Problem StatementD2 Problem StatementD2 Problem StatementD M A I C因此我们必须因此我们必须对对P569 G1G2不良做出改善!不良做出改善!年损失金额很大年损失金额很大年损失金额很大年损失金额很大现事业现事业TEAM的状况的状况: P569生产量生产量逐月增加逐月增加, 但但工程中顽固性不良工程中顽固性不良G1G2不良不良仍仍然高居不下。然高居不下。5月至月至7月每月每月约月约22300ppm

7、, 从从5月月6月月7月不良情况来月不良情况来看,看,G1G2 不良不良占有率居各大占有率居各大不良之首,不良占有率如下:不良之首,不良占有率如下: G1G2 Gap NG proportion:84.2% Example only73-5 宏观经营目标宏观经营目标宏观经营目标宏观经营目标 经营目标经营目标经营目标经营目标 Project Project Project Project 目标目标目标目标 部门目标部门目标部门目标部门目标效率效率/成成本本中心中心经营经营深化深化确保品确保品质质及生及生产产性第一的性第一的XXX 实现最高品质实现最高品质客户品质革新客户品质革新P569 G1G2

8、不良率下降不良率下降D M A I CD3 Strategic relationD3 Strategic relationD3 Strategic relationD3 Strategic relationD3 Strategic relationD3 Strategic relation Example only73-62科组装工程科组装工程SDDPTDDISDDISDIGSDMSDD外部顾客内部顾客+=D4. Identify Customer and CTQD4. Identify Customer and CTQD4. Identify Customer and CTQD4. Iden

9、tify Customer and CTQD4. Identify Customer and CTQD4. Identify Customer and CTQD M A I CG1G2 GAP OK;G1G2 GAP OK;1.R,G,B GAP:在在 764796um范围范围 2.MAX(R,G,B)-MIN(R,G,B)=15umG1G2-GAP定义定义 G1正表面到正表面到G2孔部孔部 内表面的垂直距离内表面的垂直距离,即即 层别距离层别距离 ,如图如图:1为为 G1G2的间隔的间隔G1G21D M A I C Example only73-9BASELINEBASELINE 现况现况

10、BASE LINEP569(Y):22300ppm 目目 标标P569(Y1):6000ppm 极限目标极限目标P569(Y1):5000ppmD M A I C D7 Goal Statement D7 Goal Statement D7 Goal Statement D7 Goal Statement D7 Goal Statement D7 Goal Statement Example only73-10 1. P569 不良率不良率BASELINE分别为分别为22300 ppm ,月产量均为月产量均为100000EA。 2. P569 G1G2不良率改善目标分别为不良率改善目标分别为6

11、000 ppm ,标准单价分别计为标准单价分别计为 21.15元元/EA。 3. 年效果金额为:年效果金额为: P569年效果金额年效果金额=100000EA/月月*21.15元元/EA *(22300-6000)ppm/10000000*12月月/年年 =406080元元/年年 4. 无形效果为:无形效果为: 为顾客提供更高品位的电子枪,增加顾客信赖度。为顾客提供更高品位的电子枪,增加顾客信赖度。D8 Project Estimated $ impactD8 Project Estimated $ impactD8 Project Estimated $ impactD8 Project E

12、stimated $ impactD8 Project Estimated $ impactD8 Project Estimated $ impact D M A I C Example only73-11 D9 Key playerD9 Key playerD9 Key playerD9 Key playerD9 Key playerD9 Key playerProject Leader熔接熔接 管理管理 测量及数据记录测量及数据记录整理,反馈整理,反馈熔接熔接 管理管理 G1G2-GAP 管理管理 G1G2-GAP 管理管理 Process 4LeaderProcess 3LeaderQA

13、Process 2LeaderProcess 1LeaderSub ChampionXXXCHAMPIONXXXD M A I CMBB/BBXXX Example only73-12 组员数据收集组员数据收集 全员共同制定全员共同制定 目标目标 推进计划制定推进计划制定测量系统重复性及测量系统重复性及再现性分析与确认再现性分析与确认各工序各工序 INPUTNINPUTNOUTPUTOUTPUT分析分析 寻找寻找X X变量变量 收集数据,进行收集数据,进行ANALYSIS,ANALYSIS,多变量分多变量分析析 找出关键找出关键X X变量变量 确定改善方向确定改善方向 DOEDOE 测量系统改

14、善测量系统改善 关键关键X X变量改善变量改善 员工个人别管员工个人别管理理 CONTROL PLANCONTROL PLAN重重点管理点管理 标准化管理标准化管理小组小组小组小组活动活动活动活动时间时间时间时间 Define Define Define Define Measure Measure Measure Measure Analyze Analyze Analyze AnalyzeControlControlControlControl Improve Improve Improve ImproveD10 Project planD10 Project planD10 Projec

15、t planD10 Project planD10 Project planD10 Project plan8月月 8 8月月2020日完了日完了9月月 9 9月月2020日完了日完了10月月 10 10月月2020日完了日完了11月月 11 11月月2020日完了日完了12月月 12 12月月2020日完了日完了D M A I C Example only73-13 测量对象:测量对象:G1G2G1G2间隔间隔样本数量样本数量:P569 LENS10个个 测量机器测量机器:6#G1G2间隔层间隔层 别机(基准机)别机(基准机)测量者测量者: A和和B(1科科,2科科 层别作业者)层别作业者)

16、记录者记录者: 2科层别作业者科层别作业者测量方法测量方法: 2个检查员分别个检查员分别对对10个产品的个产品的R枪枪,G枪枪,B枪各测枪各测量量2次。以验证测量系统是不是次。以验证测量系统是不是可以信赖。可以信赖。M1 M1 M1 M1 M1 M1 MSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YD M A I CNO检查员测量次数测量值R测量值G测量值BNO检查员测量次数测量值R测量值G测量值B1A17817857861B17807867882A17887927832B17877917843A17867907863B1784790

17、7874A17817897894B17827887905A17797877865B17817877876A17797867796B17807857817A17777707697B17767707698A17867887778B17857887799A17767697749B177676977410A178278578510B17837857861A27807857851B27787857872A27867917822B27867927853A27847907823B27857917864A27817897884B27837897915A27807867875B27827887866A27807

18、867796B27817867807A27747717697B27747707698A27857887788B27857897809A27767707749B277776977410A278278578310B2783786785 Example only73-14 StdDev Study Var %Study Var %ToleranceSource (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler)Total Gage R&R 1.02740 5.2911 26.79 17.64 Repeatability 0.93541 4.8174 24.39 16.06 Reprodu

19、cibility 0.42492 2.1883 11.08 7.29 检察员检察员 0.00000 0.0000 0.00 0.00 检察员检察员*LENS NO 0.42492 2.1883 11.08 7.29 Part-To-Part 3.69534 19.0310 96.35 63.44 Total Variation 3.83551 19.7529 100.00 65.84 Number of Distinct Categories = 5RM1 M1 M1 M1 M1 M1 MSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YMSA FOR Y

20、 StdDev Study Var %Study Var %ToleranceSource (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler)Total Gage R&R 0.65915 3.3946 8.34 11.32 Repeatability 0.65915 3.3946 8.34 11.32 Reproducibility 0.00000 0.0000 0.00 0.00 检察员检察员 0.00000 0.0000 0.00 0.00 Part-To-Part 7.87664 40.5647 99.65 135.22 Total Variation 7.90417 40.

21、7065 100.00 135.69 Number of Distinct Categories = 17GD M A I C Example only73-15 StdDev Study Var %Study Var %ToleranceSource (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 0.67912 3.4975 10.86 11.66 Repeatability 0.67275 3.4646 10.76 11.55 Reproducibility 0.09285 0.4782 1.48 1.59 检查员检查员 0.09285 0.

22、4782 1.48 1.59 Part-To-Part 6.21814 32.0234 99.41 106.74 Total Variation 6.25512 32.2139 100.00 107.38 Number of Distinct Categories = 13B区分区分RGB基准基准结论结论% P/TV26.798.3410.8630% R,G,B的的 % P/TV都小于都小于30%,该测,该测量系统的重复性和再现性都比较好。量系统的重复性和再现性都比较好。 R,G,B 的的%P/T都小于都小于30%,测量仪,测量仪器散布与规格对比,在器散布与规格对比,在允许水准内,良允许水准内

23、,良/不良区分能力足够不良区分能力足够. 综上:综上:说明该测量系统说明该测量系统可以信赖可以信赖故故我们应着手于工程能力的研究我们应着手于工程能力的研究!% P/T17.6411.3211.6630%分类数分类数517134M1 M1 M1 M1 M1 M1 MSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YMSA FOR YD M A I C Example only73-16可控可控P大于大于0.05Y有正态性有正态性M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analys

24、is M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis P569R枪枪可控可控状态状态,且且有有正正态性性 ,工程能力,工程能力不够充分不够充分需要继续改善!需要继续改善!D M A I C CPK=0.97 P569R枪枪 Example only73-17可控可控P大于大于0.05Y有正态性有正态性P569R枪枪可控可控状态状态,且且有有正正态性性 ,工程能力,工程能力不够充分不够充分需要继续改善!需要继续改善!D M A I C CPK=0.63P569G枪枪M2 Capability Analysi

25、s M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis Example only73-18可控可控P大于大于0.05Y有正态性有正态性P569B枪枪可控可控状态状态,且且有有正正态性性 ,工程能力,工程能力不够充分不够充分需要继续改善!需要继续改善!D M A I C CPK=1.00 P569B枪枪M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability

26、Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis Example only73-19可控可控P大于大于0.05Y有正态性有正态性 P569 P569DeltaDelta可控状态可控状态, ,且有正态性且有正态性, ,工程能工程能力力不够充分不够充分需要继续改善!下一步我们必须需要继续改善!下一步我们必须先通过先通过Process mapping Process mapping 找出关键找出关键“X X”。D M A I C CPK=0.51 P569detalM2 Capability A

27、nalysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis M2 Capability Analysis Example only73-20INPUTINPUTOUTPUTOUTPUT熔接工程熔接工程焊接工程焊接工程无G1G2上限不良 无G1G2下限不良无不良合格G1 G2熔接机熔接作业者 PROCESSPROCESSM3 MACRO PROCESS MAPPINGM3 MACRO PROCESS MAPPINGM3 MACRO PROCESS MAPPI

28、NGM3 MACRO PROCESS MAPPINGM3 MACRO PROCESS MAPPINGM3 MACRO PROCESS MAPPINGD M A I CSPACER 焊接作业者 Example only73-21无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良IQC检查G1G2输入 G1 LOT G2 LOT 检查者 高度测定仪 测定方法. 测定模具类型CCUUCU输出无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良 G1合格资材. G2合格资材. TAPE. 焊接机. 焊接电流 加压力 通电时间 电极棒高度

29、 电极棒尺寸 作业者操作. 作业方法CCCUCCCCCUU无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良部品洗净G1G2 纯水温度 洗净液投放量 投放方法. 搬运方法 作业者操作. 洗净时间. 干燥温度. 脱水时间. 纯水阻抗和PH值输入CCCCCCCCU类型输出部品热处理G1G2 热处理炉温度 传送带转速 部品投放方法 作业者操作. H2流量. N2流量CCCCCC正合G1G2匹配 G1G2 LOT G1G2 SPACER厚度 层别机信赖性 号机间匹配性 与基准LENS差异 匹配者操作CCCCCCSUB焊接G1/G2+TAPEM3 Process MappingM3 Process Mappin

30、gM3 Process MappingM3 Process MappingM3 Process MappingM3 Process MappingD M A I C Example only73-22无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良M3 Process MappingM3 Process MappingM3 Process MappingM3 Process MappingM3 Process MappingM3 Process Mapping熔接中心部治具+部品+SPACER+B/G高温熔接输入 熔接温度 G1G2 SPACER厚度 中心部治具 LENS幅度 加热时间 G1/G2

31、合格部品 G1G2 埋入量 冷却时间 作业者操作类型CCUCCUCCU输出无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良 焊接时拿取位置 拔TAPE时力度 G1TAPE紧张度 G2G4紧张度 电极尺寸 通电时间 焊接压力 搬运中震动度 作业者操作无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良CCCCCCCCU二检输入类型CUC输出无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良无电极变形CC TAPE焊接高强度+SUS焊接 焊接完了的LENS 检查员 日光灯外观良品LENS G5G6 GO-NO GAGEG5G6D M A I C Example only73-23无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良

32、无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良M3 Process MappingM3 Process MappingM3 Process MappingM3 Process MappingM3 Process MappingM3 Process MappingAPL输入 G5G6 OK的LEN APL模具 作业者 作业方法类型CCUC输出无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良无G1G2上限不良无G1G2上限不良无不良输入 结晶化,S值 LENS APL 结晶化电极 焊接上下部芯棒 , PITCH值 LASER焊接点 焊接强度 焊接正列度 K-S TAPE整形 芯棒上部上升和下 降速度 偏心检

33、查 作业者操作类型CCCCCCCCCCU输出G1G2层别层别G1G2层别层别 基准机确认 测定机上下芯棒 芯棒平面度 反复测定信赖性 上下芯棒PITCH 压力测定标准 号机间匹配性 上部上升和下降 速度 作业者操作CCCCCUCUULENS 洗净洗净 纯水温度 洗净液投放量 投放方法. 搬运方法 作业者操作. 洗净时间. 干燥温度. 脱水时间. 纯水阻抗和PH值CCCCCCCCUHERME焊接焊接Hermes+LensLaser 焊接焊接D M A I C Example only73-24M3 M3 M3 M3 M3 M3 G1G2 GAPG1G2 GAPG1G2 GAPG1G2 GAPG1

34、G2 GAPG1G2 GAP不良分析不良分析不良分析不良分析不良分析不良分析D M A I C 在进行在进行CE矩阵之前,我们必须先分析矩阵之前,我们必须先分析G1G2 GAP不良中不良中上限不良,下限不良以及上限不良,下限不良以及不良的占有率,以判断重要程度不良的占有率,以判断重要程度 经过分析可知,我们判断占有率最高的为经过分析可知,我们判断占有率最高的为不良,其次不良,其次为下限不良,上限不良。为下限不良,上限不良。 Example only73-25M3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C

35、&E MatrixD M A I C Example only73-26M3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixD M A I C Example only73-27 我们从46个输入因子中进行降序排列,从中筛选出了13个影响顾客不良的输入因子,下一步将对其“110”分以上输入因子再进行FMEA,找出最关键的输入因子M3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixM3 C&E MatrixD M A

36、 I C Example only73-28M4 F M E A M4 F M E A M4 F M E A M4 F M E A M4 F M E A M4 F M E A D M A I C Example only73-29 我们通过FMEA查找出了工程中9个个关键的输入因子,对其关键输出因子有某种影响,其中我们先对其可以直接控制管理的的实施改善,改善后再作2次FMEA重新对“X”的优先度评价。M4 F M E A M4 F M E A M4 F M E A M4 F M E A M4 F M E A M4 F M E A D M A I C Example only73-30M5 2M

37、5 2M5 2M5 2M5 2M5 2次次次次次次 F M E A F M E A F M E A F M E A F M E A F M E A D M A I C Example only73-31M5 2M5 2M5 2M5 2M5 2M5 2次次次次次次 F M E A F M E A F M E A F M E A F M E A F M E A D M A I C Example only73-32M6 Analysis Action PlanM6 Analysis Action PlanM6 Analysis Action PlanM6 Analysis Action PlanM

38、6 Analysis Action PlanM6 Analysis Action PlanD M A I C经过经过2次次FMEA后,仍然比较重要的后,仍然比较重要的X有:有: 我们有必要在下一阶段对以上我们有必要在下一阶段对以上X因子作进一部的分析。因子作进一部的分析。 X1. G1原材料孔部高度。原材料孔部高度。 X2. 熔接幅度的变化。熔接幅度的变化。 X4. G1G2 Spacer厚度。厚度。 X3. 组装怍业者。组装怍业者。 X5. 熔接温度。熔接温度。 Example only73-33A A阶段计划阶段计划:从从M阶段我们得出,重要的阶段我们得出,重要的X因子有:因子有: X1:

39、 G1原材料孔部高度。原材料孔部高度。 X2. 熔接幅度的变化。熔接幅度的变化。 X3. 熔接温度。熔接温度。 X4. 组装作业者。组装作业者。 X5. Spacer厚度。厚度。 我们将在我们将在A阶段分析这阶段分析这5个个X因子是否真的对因子是否真的对Y有影响。有影响。D M A I CMulti-vari StudyMulti-vari StudyMulti-vari StudyMulti-vari StudyMulti-vari StudyMulti-vari Study Example only73-34 StdDev Study Var %Study Var %ToleranceSo

40、urce (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 6.24E-03 3.21E-02 45.98 80.37 Repeatability 6.24E-03 3.21E-02 45.98 80.37 Reproducibility 0.00E+00 0.00E+00 0.00 0.00 operator no 0.00E+00 0.00E+00 0.00 0.00 Part-To-Part 1.21E-02 6.21E-02 88.80 155.25 Total Variation 1.36E-02 6.99E-02 100.00 174.8

41、2 Number of Distinct Categories = 3MSA FOR XMSA FOR XMSA FOR XMSA FOR XMSA FOR XMSA FOR X1 1 1 1 1 1D M A I C测量对象测量对象: G1原材料孔部高度原材料孔部高度 样本数:样本数: 10EA测量器:测量器:孔部高度仪孔部高度仪 测量者:测量者: 2名名测量方法:测量方法: 每人每人 每每EA G1 测试测试2遍遍结论:结论:P/TV=45.98% 30%P/TV=45.98% 30%P/T=80.3730%P/T=80.3730%明显分类数明显分类数=35=35所以该测量系统不可所以该测

42、量系统不可以以信赖信赖.我们需要进行改善我们需要进行改善. Example only73-35改善前改善前改善后改善后改善后改善后 测量孔部高度模具PIN无倒角,测量时有误差,测量值与韩国相差太大。不利于反馈韩国。测量孔部高度模具PIN有倒角,测量时无误差。反馈信息准确。增加倒角增加倒角无倒角无倒角X1X1X1X1X1X1的测量系统改善的测量系统改善的测量系统改善的测量系统改善的测量系统改善的测量系统改善改善前现象改善前现象改善内容改善内容D M A I C Example only73-36测量孔部高度上部模具PIN有定位,测量时无误差。反馈信息准确。 测量孔部高度上部模具PIN无定位,测量

43、时有误差,测量值与韩国相差太大。不利于反馈韩国。改善后改善后改善后改善后改善前改善前无导向针无导向针增加增加导向针导向针改善前现象改善前现象改善内容改善内容X1X1X1X1X1X1的测量系统改善的测量系统改善的测量系统改善的测量系统改善的测量系统改善的测量系统改善D M A I C Example only73-37 StdDev Study Var %Study Var %ToleranceSource (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 1.65E-03 8.50E-03 14.14 21.25 Repeatability 1.65

44、E-03 8.50E-03 14.14 21.25 Reproducibility 0.00E+00 0.00E+00 0.00 0.00 operator no 0.00E+00 0.00E+00 0.00 0.00 Part-To-Part 1.16E-02 5.95E-02 99.00 148.79 Total Variation 1.17E-02 6.01E-02 100.00 150.30 Number of Distinct Categories = 10改善后改善后改善后改善后改善后改善后 MSA FOR XMSA FOR XMSA FOR XMSA FOR XMSA FOR X

45、MSA FOR X1 1 1 1 1 1D M A I C测量对象测量对象: G1原材料孔部高度原材料孔部高度 样本数:样本数: 10EA测量器:测量器:孔部高度仪孔部高度仪 测量者:测量者: 2名名测量方法:测量方法: 每人每人 每每EA G1 测试测试2遍遍结论:结论:P/TV=14.14% 30%P/TV=14.14% 30%P/T=21.2530%P/T=21.255=105所以该测量系统经过改善后所以该测量系统经过改善后可可以以信赖信赖! Example only73-38X1X1X1X1X1X1:G1 G1 G1 G1 G1 G1 原材料孔部高度影响分析原材料孔部高度影响分析原材料

46、孔部高度影响分析原材料孔部高度影响分析原材料孔部高度影响分析原材料孔部高度影响分析D M A I COne-way ANOVA: C1, C2 Analysis of VarianceSource DF SS MS F PFactor 1 125.00 125.00 29.15 0.000Error 18 77.20 4.29Total 19 202.20 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDevLevel N Mean StDev -+-+-+-+-1 10 2.800 2.098 (-*-) 2 10 7.800 2.044 (-*

47、-) -+-+-+-+-Pooled StDev = 2.071 2.5 5.0 7.5 10.0结论:结论:P P 0.000 0.050.000 0.05HoHo不成立,不成立,HaHa成立成立 说明说明G1原材料孔部高度对原材料孔部高度对G1G2 GAP有影响。有影响。1#材料(材料(孔部高度差孔部高度差小)小)生生产的产的LENS G1G2 GAP 小,对减少小,对减少不良有利,所以我们尽可能选择不良有利,所以我们尽可能选择孔部高孔部高度差度差小小的材料,或向韩国部品公司要的材料,或向韩国部品公司要求来此类材料。求来此类材料。Y:G1G2 GAPX1:孔部高度不同的两种:孔部高度不同的

48、两种G1原材料原材料Ho假设:孔部高度对假设:孔部高度对G1G2 GAP无影响无影响 Ha假设:孔部高度对假设:孔部高度对G1G2 GAP有影响有影响目目 的:的: 判断孔部高度判断孔部高度对对G1G2 GAP有无影响有无影响 Example only73-41One-way ANOVA: G versus 幅度幅度 Analysis of Variance for GAP Source DF SS MS F P幅度 1 56.00 56.00 6.76 0.023Error 12 99.43 8.29Total 13 155.43 Individual 95% CIs For Mean Ba

49、sed on Pooled StDevLevel N Mean StDev -+-+-+-+-1 7 803.43 3.31 (-*-) 2 7 799.43 2.37 (-*-) -+-+-+-+-Pooled StDev = 2.88 797.5 800.0 802.5 805.0X2X2X2X2X2X2:幅:幅:幅:幅:幅:幅 度度度度度度 影影影影影影 响响响响响响 分分分分分分 析析析析析析D M A I CY:G1G2 GAPX2:幅幅 度大小两个水准度大小两个水准Ho假设:假设:幅幅 度大小度大小对对G1G2 GAP无影响无影响 Ha假设:假设:幅幅 度大小度大小对对G1G2 G

50、AP有影响有影响目目 的:的: 判断判断幅幅 度大小对度大小对G1G2 GAP有无有无 影响影响结论:结论:P P 0.023 0.050.023 80%81.7% 80%说明说明温温 度大小度大小对对G1G2 GAP有影响。有影响。温度变小时温度变小时G1G2 GAP变大。变大。温温 度变度变大时大时G1G2 GAP变小。所以我们尽可变小。所以我们尽可能利用能利用温度与温度与G1G2 GAP的关系来控的关系来控制制G1G2 GAP。Y:G1G2 GAPX3:不同温度设定不同温度设定Ho假设:假设:温度温度对对G1G2 GAP无影响无影响 Ha假设:假设:温度温度对对G1G2 GAP有影响有影

51、响目目 的:的: 判断判断作业者对作业者对G1G2 GAP有无有无 影响影响 Example only73-43X4X4X4X4X4X4:作业者:作业者:作业者:作业者:作业者:作业者 影影影影影影 响响响响响响 分分分分分分 析析析析析析D M A I CY:G1G2 GAPX3:不同作业者不同作业者2名名Ho假设:不同假设:不同作业者的作业者的G1G2 GAP等方差等方差 Ha假设:假设:不同不同作业者的作业者的G1G2 GAP等方差等方差目目 的:的: 判断不同判断不同作业者的作业者的G1G2 GAP方方 差是否相同差是否相同.结论:结论:P P 0.000 0.050.000 0.05

52、HoHo不成立,不成立,HaHa成立成立说明不同说明不同作业者作业者的的G1G2 GAP方差不方差不同。我们需要对作业性不良作出改善同。我们需要对作业性不良作出改善.Test for Equal VariancesBonferroni confidence intervals for standard deviations Lower Sigma Upper N Factor Levels 8.03488 10.9672 16.9914 20 operator 1 3.24426 4.4282 6.8607 20 operator 2Test Statistic: 6.134P-Value :

53、 0.000 Example only73-44 X5X5X5X5X5X5:SpacerSpacerSpacerSpacerSpacerSpacer厚度厚度厚度厚度厚度厚度 影影影影影影 响响响响响响 分分分分分分 析析析析析析D M A I CY:G1G2 GAP不良数不良数X5:厚度不同的两种:厚度不同的两种G1G2 SpacerHo假设:假设: Spacer 对对G1G2 GAP不良无影响不良无影响 Ha假设:假设: Spacer对对G1G2 GAP不良有影响不良有影响目目 的:的: 判断判断Spacer 对对G1G2 GAP不良有无影响不良有无影响检验方法检验方法:Chi-square

54、 Testing结论:结论:P P 0.000 0.050.000 1# 材料的孔部高度差为材料的孔部高度差为-0.027,G1G2GAP中中G-GUN高,高,偏大,偏大,GAP NG2 # 材料的孔部高度差为材料的孔部高度差为-0.015,G1G2GAP中中G-GUN低,低,小,小,GAP OK。 Analysis of Variance Source DF SS MS F P Factor 1 1969.0 1969.0 132.49 0.000 Error 58 862.0 14.9 Total 59 2831.0 Individual 95% CIs For Mean Based on

55、 Pooled StDev Level N Mean StDev -+-+-+- C1 30 845.17 4.79 (-*-) C2 30 833.71 2.61 (-*-) -+-+-+- Pooled StDev = 3.86 836.0 840.0 844.0 P0.05, 改善前后有效果改善前后有效果I X1:I X1:I X1:I X1:I X1:I X1:原材料孔部高度改善原材料孔部高度改善原材料孔部高度改善原材料孔部高度改善原材料孔部高度改善原材料孔部高度改善D M A I I I I C Example only73-48通过调节PLC程序,使BED 在等待的过程中增加预热程

56、序 ,保持了BED 的温度,减少了加热熔接时幅度的散布。 在等待的过程中,因为无预热,BED 易冷却致使加热熔接时的温度波动大。从而导致幅度变化大,不稳定,进一步影响G1G2 Gap改善后改善后改善后改善后改善前改善前增加预热增加预热无预热无预热D M A I I I I CI X2 WidthI X2 WidthI X2 WidthI X2 WidthI X2 WidthI X2 Width改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前现象改善前现象改善内容改善内容 Example only73-49点火系统改点火系统改善后善后 ,幅度,幅度稳定多

57、了!稳定多了!D M A I I I I C结论:结论:增加预热程序后增加预热程序后,幅幅度的稳定性增加度的稳定性增加,变异缩小变异缩小,幅度的幅度的CPK变化如下变化如下:改善前改善前;CPK=0.59改善后改善后:CPK=0.84I X2 WidthI X2 WidthI X2 WidthI X2 WidthI X2 WidthI X2 Width改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表幅度改善后幅度改善后 ,幅度的工,幅度的工程能力有改程能力有改善!善! Example only73-50I X3I X3I X3I X3I X3I X3改善前后

58、对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前改善前改善后改善后 组装作业人员使用的拉钩尺寸长短不一,在作组装作业人员使用的拉钩尺寸长短不一,在作业过程中极其容易造成业过程中极其容易造成G1G2G1G2间隔不良。间隔不良。根据实际分析将拉钩尺寸标准化(金属部分根据实际分析将拉钩尺寸标准化(金属部分长长40mm40mm),保证同样的长度,减少),保证同样的长度,减少G1G2G1G2间隔间隔散布。散布。改善前现象改善前现象改善内容改善内容拉钩尺寸拉钩尺寸长短不一长短不一金属端长金属端长金属端长金属端长度度度度40mm40mmD M A I I I I C Exa

59、mple only73-51改善前改善前改善后改善后 拔取SPACER时。LENS倾斜,导致拉G1G2SPACER时,SPACER倾斜,影响G1G2 GAP.拔取SPACER时。LENS竖直, 拉G1G2SPACER时水平,不影响G1G2 GAP.LENS倾倾斜斜LENS竖竖直直D M A I I I I CI X3I X3I X3I X3I X3I X3改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前后对照表改善前现象改善前现象改善内容改善内容 Example only73-52I X4 G1G2 SPACER I X4 G1G2 SPACER I X4 G1G2

60、 SPACER I X4 G1G2 SPACER I X4 G1G2 SPACER I X4 G1G2 SPACER 改善改善改善改善改善改善改善前:样品及规格G1G2 SPACER改善后样品及规格以 5 um 为单位使用图片 以3 um 为单位使用改善措施;为了保证控制的精度,将G1G2 Spacer的变动规格由原来的5um变为3um,例:原来变动规格为:430um,435um,440um现在为:430um,433um,436um可以更好的保证调整的精度。D M A I I I I C Example only73-53I DOE PlanI DOE PlanI DOE PlanI DOE

61、PlanI DOE PlanI DOE PlanDOEDOE设计目的:为了进一步优化设计目的:为了进一步优化G1G2 GAP Mean,G1G2 GAP Mean,并且减少并且减少Stand Deviation,Stand Deviation,通过设置温度和通过设置温度和WidthWidth来进行来进行DOEDOE。“-1”:1210“0”:1225“+1”:1240“-1”:20.70“0”:20.80“+1”:20.90FactorLevelResponseY1: Gap Mean Y2: Gap Sigma熔接温度Width (幅度)GoalY1: 78016Y2: 目标为2,最大不超过

62、5,越小越好.D M A I I I I C Example only73-54I DOE WorksheetI DOE WorksheetI DOE WorksheetI DOE WorksheetI DOE WorksheetI DOE WorksheetDOEDOE方法:方法:应用应用22 Full Factorial Design ,为了判断为了判断Center Point是否显著是否显著,所以加了所以加了3个个Center Point.该实验该实验Replicate 2次次, Repetition 3 次,次,3次的结果可次的结果可以算出以算出Sigma值和值和Mean值。值。DOE

63、DOE目标目标: :该该DOE需要使需要使Mean达到目标值达到目标值,使使Sigma越小越好越小越好.D M A I I I I CStdOrderRunOrderCenterPtBlockstempwidthGapSTD1111121020.77622.732211124020.77962.323311121020.97563.124411124020.97912.845511121020.77622.656611124020.77982.377711121020.97563.218811124020.97902.889901122520.87881.19101001122520.8787

64、1.19111101122520.87881.17MeanSigma Example only73-55结论:结论:实验在调查影响实验在调查影响G1G2 Gap的实验中发现的实验中发现:Temp, width 的的Main Effect是显著的是显著的(因为因为P0.05),中心中心点也是显著的点也是显著的(P0.05), 因此需要进行下一步因此需要进行下一步实验实验,增加增加Star Point,再再Response OptimizerI DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For

65、 MeanD M A I I I I C Example only73-56I DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For Mean结论:结论:实验在调查影响实验在调查影响G1G2 Gap的实验中发现的实验中发现:Temp, width 的的Main Effect是显著的是显著的,Interaction是不显著的是不显著的,中心点也是显著的中心点也是显著的,因因此需要进行下一步实验此需要进行下一步实验,增加增加Star Point,再再Response OptimizerD M A

66、I I I I C Example only73-57结论:结论:实验在调查影响实验在调查影响G1G2 Gap的的Stand Deviation的实验中发现的实验中发现:Temp, width 的的Main Effect是显著的是显著的(因为因为P0.05),中心中心点也是显著的点也是显著的(P0.05), 因此需要进行下一步因此需要进行下一步实验实验,增加增加Star Point,再再Response OptimizerI DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For Si

67、gmaD M A I I I I C Example only73-58I DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For Sigma结论:结论:实验在调查影响实验在调查影响G1G2 Gap的的Stand Deviation实验中发现实验中发现:Temp, width 的的Main Effect是显著的是显著的,Interaction是不显著的是不显著的,中心点也是显著的中心点也是显著的,因因此需要进行下一步实验此需要进行下一步实验,增加增加Star Point,再再Respo

68、nse OptimizerD M A I I I I C Example only73-59StdOrderRunOrderBlockstempwidthGapstd1111210.0020.70007622.730002211240.0020.70007962.320003311210.0020.90007563.120004411240.0020.90007912.840005511210.0020.70007622.650006611240.0020.70007982.370007711210.0020.90007563.210008811240.0020.90007902.880009

69、911225.0020.80007881.19000101011225.0020.80007871.19000111111225.0020.80007881.17000121221199.7720.80007393.09000131321250.2320.80007972.54000141421225.0020.63187843.77185151521225.0020.96827734.58000I Adding Star PointI Adding Star PointI Adding Star PointI Adding Star PointI Adding Star PointI Add

70、ing Star Point实验方向:实验方向:在前面的实验中因为发现中心点显著在前面的实验中因为发现中心点显著,所以为了进一步分所以为了进一步分析析,需要增加需要增加Star Point,以调查反应面以调查反应面.D M A I I I I C Example only73-60结论:结论:实验在增加中心点后实验在增加中心点后,调查影响调查影响G1G2 Gap的的实验中发现实验中发现:Temp, width 的的Main Effect是显著的是显著的,实验的实验的二次方也是显著的二次方也是显著的(因为因为P0.05),所以我们可以所以我们可以Reduce Model,将将Interactio

71、n取消后再分析取消后再分析I DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For MeanI DOE For MeanD M A I I I I C Example only73-61结论:结论:实验在增加中心点后实验在增加中心点后,调查影调查影响响G1G2 Gap的实验中发现的实验中发现:Temp, width 的的Main Effect是显著的是显著的,实验的二次方也是实验的二次方也是显著的显著的(因为因为P0.05,模型是合适的模型是合适的.下一步再进行残差分析下一步再进行残差分析.I Reducing Mode

72、lI Reducing ModelI Reducing ModelI Reducing ModelI Reducing ModelI Reducing ModelD M A I I I I C Example only73-62I Residuals AnalysisI Residuals AnalysisI Residuals AnalysisI Residuals AnalysisI Residuals AnalysisI Residuals Analysis结论:结论:由残差分析由残差分析,可以判断实验模型是合适的可以判断实验模型是合适的D M A I I I I C Example o

73、nly73-63结论:结论:实验在增加中心点后实验在增加中心点后,调查影调查影响响G1G2 Gap的的Stand Deviation实验中发现实验中发现:Temp, width 的的Main Effect是是显著的显著的,实验的二次方也是显实验的二次方也是显著的著的(因为因为P0.05,模型是合适的模型是合适的.下一步再进行残差分析下一步再进行残差分析.I DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For SigmaI DOE For SigmaD M A I I I I C Example only73-6

74、4I Surface Plot and Contour PlotI Surface Plot and Contour PlotI Surface Plot and Contour PlotI Surface Plot and Contour PlotI Surface Plot and Contour PlotI Surface Plot and Contour PlotD M A I I I I C Example only73-65I Response OptimizerI Response OptimizerI Response OptimizerI Response Optimizer

75、I Response OptimizerI Response Optimizer结论:结论:为了达到实验目标为了达到实验目标,由由Response Optimizer分析可知分析可知:可将可将Temp设置在设置在1222左右左右,可将可将Width设置在设置在20.87cm左右左右Y1: 78016Y2: 目标为2,最大不超过5,越小越好.DOE GoalD M A I I I I C Example only73-66I Overlaid contour plot of Gap And StdI Overlaid contour plot of Gap And StdI Overlaid c

76、ontour plot of Gap And StdI Overlaid contour plot of Gap And StdI Overlaid contour plot of Gap And StdI Overlaid contour plot of Gap And Std由图可知:当温度设置在122515时,Width设置在20.800.15时,能够同时满足Gap和Std的需要,所以可以在继续验证此标准是否合适,并制定新的标准。 Example only73-67NONO工程名工程名改善项目改善项目对策实施对策实施LISTLIST(具体内容)(具体内容)责任人责任人备注备注1G1G2加

77、强原材料孔部高度跟踪与反馈建立G1G2孔部高度台帐,原材料孔部变更为-0.015mmXXX2熔接作业性不良1.拉钩尺寸标准化,统一为40CM。2.拔取SPACER时LENS竖直, 拉G1G2 SPACER时水平,不影响G1G2 GAP.3.作业性不良建立台帐,个人别管理。XXX3熔接熔接温度1. 温度管理在122010 XXXX4熔接熔接幅度1.幅度管理在20.880.2cmXXXXI I I I I I 阶段改善内容阶段改善内容阶段改善内容阶段改善内容阶段改善内容阶段改善内容D M A I I I I C Example only73-68C C C C C C 改善后长期工程能力把握改善后

78、长期工程能力把握改善后长期工程能力把握改善后长期工程能力把握改善后长期工程能力把握改善后长期工程能力把握收集了7天的数据,每天20个数据得:PPK=1.18,工程能力较为充分!D M A I C Example only73-69 C C C C C C 改善前后不良率统计性改善前后不良率统计性改善前后不良率统计性改善前后不良率统计性改善前后不良率统计性改善前后不良率统计性分析分析分析分析分析分析Y:G1G2 GAP不良率不良率X:改善前与改善后:改善前与改善后Ho假设:假设: 改善前后改善前后G1G2 GAP不良率无变化不良率无变化 Ha假设:假设: 改善前后改善前后G1G2 GAP不良率无

79、变化不良率无变化 目目 的:的: 判断判断改善前后改善前后对对G1G2 GAP不良率有无不良率有无 统计性显著影响统计性显著影响检验方法检验方法: 2 -Proportion结论:结论:P P 0.000 0.050.000 0.05HoHo不成立,不成立,HaHa成立成立说明改善前后说明改善前后,G1G2 GAP不良率显著不良率显著差别差别,在统计上是显著的在统计上是显著的!说明改善是说明改善是有显著效果的!有显著效果的!2-Proportion Test 原始数据区分NGTotalproportion改善前1986890230.022308842改善后534829430.006438156

80、Test and CI for Two ProportionsSample X N Sample p1 1986 89023 0.0223092 534 82943 0.006438Estimate for p(1) - p(2): 0.015870795% CI for p(1) - p(2): (0.0147583, 0.0169831)Test for p(1) - p(2) = 0 (vs not = 0): Z = 27.37 P-Value = 0.000D M A I C Example only73-70 C C C C C C Control PlanControl Plan

81、Control PlanControl PlanControl PlanControl PlanD M A I C12月8日12月8日12月8日12月8日12月8日12月8日12303012251520.800.15 cm减少散布高度为-0.0250.010高度为-0.0150.010 Example only73-71 C SPC of XC SPC of XC SPC of XC SPC of XC SPC of XC SPC of X s s s s s s为了保持改善效果,分别对为了保持改善效果,分别对Temp,Width,G1 Height进行进行SPC 监控,日常管理监控,日常管理

82、. Example only73-72 C SPC of YC SPC of YC SPC of YC SPC of YC SPC of YC SPC of Y从对从对Y 的的SPC图来看,图来看,Y的不良率稳定,的不良率稳定,Cumulative 不良率呈不良率呈现下降趋势。现下降趋势。 Example only73-73 1. P569 不良率不良率BASELINE分别为分别为22300 ppm ,月产量均为月产量均为100000EA。 2. P569 G1G2不良率改善目标分别为不良率改善目标分别为6000 ppm ,标准单价分别计为标准单价分别计为 21.15元元/EA。 3. 年效果金额为:年效果金额为: P569年效果金额年效果金额=100000EA/月月*21.15元元/EA *(22300-5904)ppm/10000000*12月月/年年 =416130元元/年年 C Project Cost savingC Project Cost savingC Project Cost savingC Project Cost savingC Project Cost savingC Project Cost savingD M A I CAfter Project温馨提示:本PPT课件下载后,即可编辑修改,也可直接使用。(希望本课件对您有所帮助)

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号