大学生辩论赛辩题「精」

上传人:鲁** 文档编号:567508548 上传时间:2024-07-20 格式:PDF 页数:4 大小:149.01KB
返回 下载 相关 举报
大学生辩论赛辩题「精」_第1页
第1页 / 共4页
大学生辩论赛辩题「精」_第2页
第2页 / 共4页
大学生辩论赛辩题「精」_第3页
第3页 / 共4页
大学生辩论赛辩题「精」_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《大学生辩论赛辩题「精」》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生辩论赛辩题「精」(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、大学生辩论赛辩题精大学生辩论赛辩题精在筹划大学生辩论赛时,是不是没有想到更好的辩题呢?不妨先来看看一些经典的辩题吧。下面是的大学生辩论赛辩题,欢送阅读。更多资讯辩论赛栏目!1. 正:现代社会更需要通才 反:现代社会更需要专才2. 正:诚信主要靠自律 反:诚信主要靠他律3. 正:当今社会,合作比竞争更重要 反:当今社会,竞争比合作更重要4.正:知识扶贫比经济扶贫更重要 反:经济扶贫比知识扶贫更重要5. 正:商业炒作是现代社会文化现象之必然 反:商业炒作是现代社会文化现象之或然6. 正:家族企业利大于弊 反:家族企业弊大于利7. 正:青少年素质的提高主要是家庭养成 反:青少年素质的提高是学校教育8

2、. 正:现代社会男女竞争平等 反:现代社会男女竞争不平等9. 正:英语是求职护照 反:英语不是求职护照10 人和自然可以和谐相处 人和自然不能和谐相处11 个人的命运是由个人掌握 个人的命运是由社会掌握12 天灾比人祸更可怕 人祸比天灾更可怕13(道义比利益对人际关系的影响更大 利益比道义对人际关系的影响更大14 文才比口才更重要 口才比文才更重要15 当今世界合作高于竞争 当今世界竞争高于合作16 大学生广泛社交利大与弊 大学生广泛社交弊大与利17 在校大学生创业利大于弊 在校大学生创业弊大于利18 大学生参加选美活动利大还是弊大 46 是否知识积累比知识创新更重要20 城市开展该不该控制私

3、家车的数量 47 高校食堂引入社会企业竞争,利大还是弊大21 环境保护主要靠政府还是靠民众 48 文凭是否能代表能力22 经济开展能不能防止自然恶化 49 奥运会应该是精英比赛还是群众比赛23 实行学分制的利弊 50 奥运比赛中比赛结果更重要还是体育精神更重要?24 提高综合素质的关键在学校还是在个人 51 奥运会开幕式是否有想象中的好25 就业压力是否由利于成长 52 奶粉中毒事件是否会冲击两岸关系26 防止人才外流是否是政府的责任 53 奥运比赛参与比成绩更重要还是成绩比参与更重要27 外来文明对中国文明的利弊28 留学归国是个人问题还是社会问题29 网络的娱乐性比实用性强还是实用性比娱乐

4、性强30 网络的开展对文学的利弊31 爱国是否需要要具体行动来表示32 中国足球走向世界的关键在不在于教练33 离婚率上升是否是社会文明的表现34 灾区儿童到对口城市上学的利弊35 政治明星化是否是中国政治民主化的必然走向36 吸引人才是否主要靠待遇37 建立新农村,应该优先开展经济还是开展文化建立38 媒体比司法更能制衡政府 司法比媒体更能制衡政府39 两岸关系的未来更取决于中国大陆还是台湾40 考研英语单独划线是否有利于优秀研究生的选拔41 沉默是金还是雄辩是金42 对古典文学通俗化好还是商业化好43 高学历不如高能力?44 知难行易 知易行难? 54 奥运会应重视文化的民族性还是包容性4

5、5 西方节日是否该引进中国在 BBS 论坛上辩论没有胜负之分,因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果,所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理,而是看谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超的辩论技巧、幽默幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气。大家在辩论时,应该时时牢记自己上网的目的:“释放生活压力,抒发个人情怀,交结天下朋友,享受轻松人生”,因而,没有必要进行恶意的攻击和谩骂,这才是 BBS 论坛辩论的真正意义。最后取得胜利的必然是大家。如果当辩论的结果明显不利于自己的时候,要采用种种狡辩的手法进行辩论。但是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方的谩骂和攻击,甚至对对方进行人格的

6、蔑视乃至否认。如果你不尊重对方的人格,自然也往往会受到对方对你人格的攻击。要想使自己的人格得到尊重,必须首先尊重他人的人格。由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩,往往明知道自己的观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行某种狡辩是很正常的,但狡辩不等于胡搅蛮缠。胡搅蛮缠就是:当对方把问题阐述得清清楚楚时,自己却不看对方的文章,分析对方的观点,继续把自己所“理解”的观点强加到对方的身上,对别人进行无目标的攻击。要取得辩论的胜利,必须要有丰富的知识积累。这里包括两方面的含意。从理论上去分析主题的内容,防止辩词的庸俗化、贫乏化,使辩辞在理论上和知识上丰富。绝对防止使用庸俗不堪的实例和趣味低劣的噱头进行辩论,或者以感情取代理论,故作姿态煽动性地赢取斑油们的同情或喝彩。论坛上辩论的主题是丰富多彩,要注意日常各个方面知识的积累。一个人如果光有辩论的热情,但其知识底蕴很差,可供调动的东西很少,那就会陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境,纵有再高的热情,也无法取得理想的效果。所谓言不达词,词不达意。知识好比一座金字塔,不了解宽泛的知识背景,只对本专业知识了解较多或者比拟丰富,想在论坛上的辩论中运用自如、应答如流也是不可能的。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号