《风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一、工程简况本方案工程是一处以办公为主的建筑，建筑面积约4500m2 ，共四层，空调使用面积大约4000m2,各层使用范围详见布局方案。空调选用 520kw制冷量的主机。二、风冷模块和水冷螺杆初投资项 目水冷制冷机组 费用（元） 风冷制冷机组费用（元）制冷量（ KW ）520 250000520510000压缩机台数（台）功率（ KW ）120208风机风机（台）4电机功率（ KW ）16冷冻水泵台数（台）3（两用一备） 5,0003 3（两用一备）5,0003电机功率（ KW ）2 2冷却水泵台数（台）3（两用一备） 5,00035,0003电机功率（ KW ）2 冷却塔吨数（吨）12040
2、,000电机功率（ KW ）20 冷却水管6,000机房（ M2 ）100 30,000室内空调设备110000110000机房辅助设备3900039000工程安装及其它440000440000税金运费等3000030000总功率 kw170193总计初投资（元）9300001170000差额（元）240000总初投资费用上比较：风冷模块机组投资比水冷螺杆要高20% 左右。三、风冷模块和水冷螺杆耗电量比较费用比较全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的缩机需要较大的功率， 但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内其小时负荷也差别很大， 机组在最大负荷
3、下运行的时间是极其有限的。按一般统计，空调负荷在90% 以上的时间仅占到全部时间的7% 8% ，而 60% 以下负荷则要占到50% 60% ，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。水冷螺杆和风冷模块式冷水机组耗电量比较负荷制冷量 /KW设备耗电量 /KW水冷式风冷式全负荷520冷水机组120160冷却水泵15-冷却塔20-冷凝风机-12冷冻水泵1515总计1701872/3 负荷346冷水机组80106冷却水泵15-冷却塔20-冷凝风机-12冷冻水泵1515总计1301331/3 负荷174冷水机组4053冷却水泵15-冷 却泵20-冷凝风机-12冷冻水泵1515总 计908
4、0结论：从表中可以看出， 在全负荷时， 风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大 10% 左右，但在 2/3 负荷时两者基本持平，且风冷机组略低，而在 1/3 负荷时，风冷机组的耗电量远远低于水冷机组，大约低13% 左右。所以总的来看，风冷式冷水机组的全年耗电量并不会比水冷式机组高多少，加上水冷机组在设备保养方面的费用（冷却塔系统维护保养、水处理、冷凝器清洗等）较风冷机组为高，所以风冷机组总运行费用可能还略低于水冷机组。（冷却塔见下表）冷却塔维修费用维修项目时 间费用（元）年度费用（元 / 年）冷却塔填料5 年 1 次更换风机电机轴承1 年 1 次更换水泵的轴瓦、轴套1 年 1 次更
5、换加药冲洗2 年 1 次冲洗冷却塔1 年 1 次120 吨冷却塔的总费用3650(元/ 年)四、年运行费用分析水冷螺杆总用电量： 170kw风冷模块总用电量： 193kw(一)水冷螺杆机组运行费用分析夏季空调机组的运行时间按4 个月，每月 30 天计算，平均每天运行9 小时（办公场所）。电费按元 /kwh（平均数）。冬季空调系统的运行时间与负荷率同夏季。1. 夏季运行费用分析：空调主机总功率： 173kw 22+1122=916kw 机房设备总功率： 60kw末端设备总功率： 210kw夏季运行费用 =（916+80+210 ）9304=万元单位平均费用 =万元/28300m2=元/ m22.
6、 冬季运行费用分析：冬季冷螺杆主机停止，不运行。水冷螺杆总用电量： 170kw风冷模块总用电量： 193kw(一)水冷螺杆机组运行费用分析夏季空调机组的运行时间按4 个月，每月 30 天计算，平均每天运行9 小时（办公场所），平均负荷率按06 计算。电费按元 /kwh（平均数）。1. 夏季运行费用分析：空调主机总功率： 173kw 22+1122=916kw 机房设备总功率： 60kw末端设备总功率： 210kw夏季运行费用 =（916+80+210 ）9304=万元单位平均费用 =万元/28300m2=元/ m22. 冬季运行费用分析：冬季冷螺杆主机停止，不运行。风冷模块机组风冷螺杆机组水冷
7、螺杆机组1 系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。系统设计复杂，采用水冷冷凝器，需要设置冷却塔、冷却水泵等辅助设备，工程成本相对高。2 空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。水冷螺杆需要独立主机房。 可节省 100m2左右的机房面积。3 系统控制灵活、 方便，不需要专人管理。 水冷螺杆机至少需要23专人负责管理机房，根据变化调节空调主机及水泵的运行情况。4 可以制冷也可以制热， 在春秋过度季节， 有些天气温比较低， 而北京还不具
8、备集中供暖条件， 而风冷模块主机可以进行单独制热，满足室内业主的要求。 而水冷螺杆机组只能用于夏天制冷的需要。5 主机采用进口柔性涡旋压缩机，维修简单、方便。采用螺杆压缩机，维修相对复杂。维修费用相对较高。6 风冷模块是由几组模块拼装而成的，当其中一台机组或一台压缩机出现故障时，不影响其他机组的正常使用， 其他机组可以正常使用， 保证室内的空调效果。水冷螺杆机组当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正常使用，需停机检查、维修，并且维修时间也比较长。?7、一开全开风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表按照每天平均 10 小时。负荷率按，电价按元/ 千瓦时。运行成本计算如下：风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW ，每天的运行费用为： 55610 小时元 / 千瓦时 =3250元/ 天风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW 。每天的运行费用为： 601KW 10 小时元 / 千瓦时 =3516元/ 天每天水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW 。每天运行费用为：391KW 10 小时元 / 千瓦时 =2280元/ 天
