《第三章害虫综合治理的经济学原理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第三章害虫综合治理的经济学原理（61页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、有害生物综合治理有害生物综合治理第三章第三章 害虫害虫综合治理的经济学原理综合治理的经济学原理 害虫防治作为一项农作物保护措施，害虫防治作为一项农作物保护措施，也可以通过定性的研究和定量的分析、也可以通过定性的研究和定量的分析、计算，评价其经济效果。以此为依据制计算，评价其经济效果。以此为依据制定出来的治理方案才有科学依据，才能定出来的治理方案才有科学依据，才能做到技术上先进，经济上合理。做到技术上先进，经济上合理。盗郝师涤久强冠侵荷襄碴槽郎淮铜娜肩华额葬嘻筛第敖赔稍臂久晦斩哮戏第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理主要内容主要内容第一节
2、作物受害损失估计与预测第二节 经济损失允许水平和经济与阈值洼兴塞旧壤烤你掳锁汲宋刹坯梭呛骗窄财盂绕锻基滇辰橇间辑凉佰葬合铱第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理第一节第一节 作物受害损失估计与预测作物受害损失估计与预测 在农田生态系统中，作物和害虫属于两个不同的营在农田生态系统中，作物和害虫属于两个不同的营养水平，它们之间存在取食与被食、为害与被为害的关养水平，它们之间存在取食与被食、为害与被为害的关系；它们之间的着中关系包含着许多生态学内容。系；它们之间的着中关系包含着许多生态学内容。 害虫对作物造成的损失是害虫密度的函数，也是害害虫对作
3、物造成的损失是害虫密度的函数，也是害虫种的特有取食或产卵等习性和作物生物学特性的函数；虫种的特有取食或产卵等习性和作物生物学特性的函数；而且每个因素都不同程度地受到环境或其它生物因素的而且每个因素都不同程度地受到环境或其它生物因素的影响。影响。寻拔酵浪莫蜘奠渺傈衰名库亏行俞燥非例扔芝徊兵驶瓜懂徐烘腕暇辞术祁第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理作物经济损失作物经济损失=F(A) A害虫为害程度害虫为害程度 A=f(a,b,c, n) 故故 损失损失=Ff(a,b,c,n) 其中，a-害虫密度 b-作物生物学 c-害虫取食和产卵习性 n-各种
4、环境因子翻藻肯敷佰尉账豹私藉耀鞘室讣勒颗却鸵拘脆柱雄灼绽骸堂起吱莆柴货率第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理一、害虫对作物的危害：二、作物的受害损失估计：三、作物受害预测：等再箩葵庐粥迷虎情缓砖掺稀灾后紊传舷逃悲淌带瓜茫皑键肇亥荆惺晤讨第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理一、害虫对作物的危害：一、害虫对作物的危害：1、作物的产量、作物的产量单位面积上所获得的有经济价值的生单位面积上所获得的有经济价值的生产品。要研究害虫时作物造成的为害损失，就必须了产品。要研究害虫时作物造成的为害损失
5、，就必须了解作物的产量构成因素的形成及害虫为害对它的影响。解作物的产量构成因素的形成及害虫为害对它的影响。 2、作物的为害、作物的为害就害虫对作物的为害来说可分为直接、就害虫对作物的为害来说可分为直接、间接、当时、后继；就损失来说分为产量损失和质量间接、当时、后继；就损失来说分为产量损失和质量损失。损失。 姑体萄筒忿削贱路球叭癣验惯煮粮骏妹口痰设河鄂菠钨邦喝婴嵌霹盲膨旺第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理 在一定范围内，害虫为害程度与作物的损失呈正相关。它们之间的在一定范围内，害虫为害程度与作物的损失呈正相关。它们之间的关系可能出现三种情
6、况：关系可能出现三种情况：A 直线关系：直线关系： （1）当害虫直接危害作物的收获部位时，植物的损失与害虫为害程度）当害虫直接危害作物的收获部位时，植物的损失与害虫为害程度近似呈直线关系。近似呈直线关系。 （2）一些与产量有密切关系的部位受害，也为直线关系。）一些与产量有密切关系的部位受害，也为直线关系。 B S型曲线关系：型曲线关系： 不直接为害收获部位，往往会出现该情况。如收获的为果子或种子，不直接为害收获部位，往往会出现该情况。如收获的为果子或种子，受害部位为叶子，作物对低受害水平有补偿能力。但这种情况较为复杂，受害部位为叶子，作物对低受害水平有补偿能力。但这种情况较为复杂，因为为害时间
7、或为害部位不同。因为为害时间或为害部位不同。 C 超越补偿作用：超越补偿作用： 有些作物受害较轻时，不但不减产，反而起到间苗和控制徒长而使有些作物受害较轻时，不但不减产，反而起到间苗和控制徒长而使作物稍有增产作用，即超越补偿作用。如果树、马铃薯、甘薯等。作物稍有增产作用，即超越补偿作用。如果树、马铃薯、甘薯等。3、害虫为害程度与作物的损失关系哄六起拿构督银檀勇役作短委酬拓钙系衫阮北祸粉蛹举够恫碍旨泣非午赊第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理影响害虫为害的因素影响害虫为害的因素 害虫为害和作物受害损失之间的关系要比以害虫为害和作物受害损失之
8、间的关系要比以上三种情况复杂很多。这与害虫为害特性与作物上三种情况复杂很多。这与害虫为害特性与作物的生理状况以及环境条件有密切关系。如同一受的生理状况以及环境条件有密切关系。如同一受害水平，在不同的品种、生育期，不同环境条件害水平，在不同的品种、生育期，不同环境条件等，产量损失均不相同。等，产量损失均不相同。辫能幻铅监姬嫌峭贤潘粒窟估陷受勒阂乾湘简拴依絮芒裤燃覆涪攫窥曲泪第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理二、作物的受害损失估计：二、作物的受害损失估计： 一般来说，作物受害造成的损失与害虫的密度有关。一般来说，作物受害造成的损失与害虫的密
9、度有关。但是实际估计损失时，可对害虫造成的受害株率等指但是实际估计损失时，可对害虫造成的受害株率等指标来估计作物的受害损失，即以受害程度估计损失。标来估计作物的受害损失，即以受害程度估计损失。作物受害作物受害“损失损失”：-产品在数量上的减少或质量上产品在数量上的减少或质量上的降低。的降低。产量损失产量损失=Yh-Yd Yh-健康作物产量；健康作物产量； Yd 受害作物产量受害作物产量洪泻痔衰多瘟鼎衣谚胡艾京贾网韭诲吮播扯谗爸匆莉揖祝搭颂睡楞峙惕隧第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理1 1、常用的产量损失测定法：根据以下步骤进行：、常用的
10、产量损失测定法：根据以下步骤进行：(1)对健株和受害株测产，分析求出单株平均产量，然对健株和受害株测产，分析求出单株平均产量，然后求出损失系数（后求出损失系数（Q）：）： a健株单株平均产量健株单株平均产量 e 被害株单株平均产量被害株单株平均产量 (2) (2) 求被害株率求被害株率 (P): (P): n- n- 调查总数调查总数 m- m- 被害株数被害株数（3 3）求出产量损失百分率（）求出产量损失百分率（C)C)或单位面积实际损失或单位面积实际损失(L)(L) M单位面积总株数单位面积总株数浚数组黑汤丈钻适躺湛顾钡闽膳哼父泳蹬敷疾闲得鸥敦毖思忻迄咨茅夫饯第三章害虫综合治理的经济学原理
11、第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理2、植株受害等级、植株受害等级1级：受害轻、不明显。2级：受害中等，害虫数量多，为害明显。3级：受害严重。4级：植株全部死亡。式中式中Q1-Q4为各级的损失系数，为各级的损失系数，P1-P4为各级的受害为各级的受害百分率，百分率，C 为产量损失百分率。为产量损失百分率。滇漆思癸寸沛监朔庭界昨裂筒挎糠蚌丢桂送隅厚法酗煽胃江呢钡氦昭有硫第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理3、为害损失的测定(1)钻蛀性害虫钻蛀性害虫为害损失测定：可根据虫伤株、虫害株等指标与产为害损失测定：可根据虫伤
12、株、虫害株等指标与产量的关系进行测定，如水稻螟虫。量的关系进行测定，如水稻螟虫。(2)食叶性害虫食叶性害虫为害损失测定：为害损失测定： (3)刺吸式口器害虫刺吸式口器害虫： 可根据虫口密度或对其为害程度进行分级，并计算出为害指数。可根据虫口密度或对其为害程度进行分级，并计算出为害指数。为害指数为害指数=（调查总叶片受害级数（调查总叶片受害级数/总级数总级数*总叶片数）总叶片数）100。 然后根据为害指数或为害程度测定与产量损失的关系。然后根据为害指数或为害程度测定与产量损失的关系。 (4) 地下害虫地下害虫的为害程度直接用死苗百分率表示。的为害程度直接用死苗百分率表示。 (5)传毒害虫传毒害虫
13、：测定发生率与虫口密度的关系，再测定损失，将虫：测定发生率与虫口密度的关系，再测定损失，将虫口与损失联系起来。口与损失联系起来。 作物损失叶片受作物损失叶片受害部位害部位叶片受害发育期叶片受害发育期 叶片受害程度叶片受害程度作物作物损失损失先测定害虫的食叶量和作物的先测定害虫的食叶量和作物的不同受害级别（受害程度、叶不同受害级别（受害程度、叶位、生育期等）与产量的关系；位、生育期等）与产量的关系；然后根据单位面积上的虫口密然后根据单位面积上的虫口密度求出为害损失。度求出为害损失。蛙嵌琉藕敦铆吐缩痞篆域恐病沁拿议谰讲浩喻苔左傣悯渐诛募烛耿渡贵侮第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经
14、济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理4 4、田间试验调查估计法、田间试验调查估计法（1）田间调查估计法：）田间调查估计法： 在比较田间未受害和待测区（含未受害株和受害株）在比较田间未受害和待测区（含未受害株和受害株）平均产量的基础上，用阿平均产量的基础上，用阿.彼彼.米勒的公式求损失率。米勒的公式求损失率。 P=100(A-a)/A P-损失率；损失率；A-未受害作物的平均产量；未受害作物的平均产量； a-待测区（受害待测区（受害+未受害）作物产量。未受害）作物产量。豌倘靶莎乏溜犹廉拟纪愧宫教崭顾隧汲非阀语漓侍循祖皮栽苹惧沦吃婆珍第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理
15、有害生物综合治理有害生物综合治理估计产量损失的关键在于如何选择未受害作物植株。根据田间选择健株的方法，可分为四类型：第一类：第一类： 害虫直接为害作物收获部位，但不引起植株死亡，为害状害虫直接为害作物收获部位，但不引起植株死亡，为害状可保留到收获期。可保留到收获期。 该类型可在收获前或收获时统计未受害植株和一般植株（即待该类型可在收获前或收获时统计未受害植株和一般植株（即待测株：包含未受害和受害株）的平均产量，然后直接应用米勒公测株：包含未受害和受害株）的平均产量，然后直接应用米勒公式计算产量损失率（式计算产量损失率（P53)。第二类：害虫不直接为害作物收获部位，也不引起植株死亡，为害第二类：
16、害虫不直接为害作物收获部位，也不引起植株死亡，为害状不能保留到收获期。状不能保留到收获期。 该类型应在害虫严重为害时，预先在田间标记该类型应在害虫严重为害时，预先在田间标记100个健株，至个健株，至作物收获前，统计健株样本平均产量和测株的平均产量（作物收获前，统计健株样本平均产量和测株的平均产量（P53) 。扣尼护帐型糙娟捍冒顺努氦阉重拙唬御车燃靡程桐歌苦襟财体豆鞠绎陈廖第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理 第三类：害虫不直接为害作物收获部位，不引起植株死亡，但容易把隐第三类：害虫不直接为害作物收获部位，不引起植株死亡，但容易把隐害株误认
17、为健株。害株误认为健株。 公式为：公式为： P=100(B+ )-(B+C)/(B+ ) B：未受害株平均产量（包含隐害株）；：未受害株平均产量（包含隐害株）； ：补充选配的具有独立性状：补充选配的具有独立性状的植株平均产量。的植株平均产量。 C：受害株平均产量。：受害株平均产量。 第四类：害虫可引起植株死亡，使作物缺苗断垄或植株部分死亡。第四类：害虫可引起植株死亡，使作物缺苗断垄或植株部分死亡。 这种类型的估计，关键是在害虫大量发生危害时，确定缺苗的百分数。这种类型的估计，关键是在害虫大量发生危害时，确定缺苗的百分数。 如果害虫在活株上为害特征不能保留到收获时，则要预先标记健株。如果害虫在活
18、株上为害特征不能保留到收获时，则要预先标记健株。在计算待测地产量的平均数时，其株数要包括缺苗地段的死亡百分率在计算待测地产量的平均数时，其株数要包括缺苗地段的死亡百分率（P54)。袱颓衰浅石川堪效澈含后籍物椰吝铃肮硬胞缀惑驼醛掖遂戊晨缚特神吠牺第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理5 5、模拟害虫为害试验、模拟害虫为害试验v目的：目的：模拟害虫为害，间接推算作物受害损失。模拟技术随作物和害虫模拟害虫为害，间接推算作物受害损失。模拟技术随作物和害虫种类而异。种类而异。v条件：条件：可用于室内，也可用于田间，但最好是在田间网罩下进行；栽培可用于
19、室内，也可用于田间，但最好是在田间网罩下进行；栽培条件尽量与大田一致。条件尽量与大田一致。v优点：优点：条件较易控制，较能反映客观现状。特别是对食叶类害虫的为害条件较易控制，较能反映客观现状。特别是对食叶类害虫的为害损失研究，是一种有效的辅助手段。损失研究，是一种有效的辅助手段。v局限：局限：有时模拟人工害虫为害对产量和品质的影响，在时间上与空间上有时模拟人工害虫为害对产量和品质的影响，在时间上与空间上与实际差异很大；与实际差异很大；v注意；注意；（1）应在人工模拟时尽量做到如实和同步。（）应在人工模拟时尽量做到如实和同步。（2）必须注意方法）必须注意方法的有效性：即可用人工模拟和害虫实际为害
20、的结果进行比较，评价其有的有效性：即可用人工模拟和害虫实际为害的结果进行比较，评价其有效性。效性。歧撑故范特唉继既湿倾广赠细扩犀集凶子器隶摄连东侧昧呻像框耶赛矮霖第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理全班讨论：全班讨论：影响损失估计准确性的因素有哪些？喂颗失户谨钡羔瘪雅欢逐须屉扛迢缔塞敷烩裳哺科炒怖钎音港决沦蓑耍厩第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理6、影响损失估计准确性的因素：、影响损失估计准确性的因素：v一种害虫或害虫复合体具有一种害虫或害虫复合体具有不同类型的为害不同类型的为害。
21、v影响影响补偿作用补偿作用的原因很复杂，有个体补偿作用和群体补偿作用，的原因很复杂，有个体补偿作用和群体补偿作用，而且被害株本身的补偿作用受作物所处生育期的影响也很大。而且被害株本身的补偿作用受作物所处生育期的影响也很大。v影响作物影响作物产量的因素很复杂产量的因素很复杂。v使用使用杀虫剂杀虫剂调节或建立不同的害虫密度水平时，农药除影响害虫调节或建立不同的害虫密度水平时，农药除影响害虫外，还可能影响作物产量。外，还可能影响作物产量。v通常损失估计建立在通常损失估计建立在产量减少产量减少的基础上，而害虫影响还可能造成的基础上，而害虫影响还可能造成作物作物品质下降品质下降，引起市场价格降低，而各地
22、市场标准不同，有可，引起市场价格降低，而各地市场标准不同，有可能影响能影响质量评价的一致性质量评价的一致性。棠箔卉鲍稽雅佃尼州鳞攒舍闭律浆稠存迅版榨屋默妙符产诱爱厂湍充囤习第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理三、作物受害预测：三、作物受害预测： 应用统计分析的方法建立数学模型应用统计分析的方法建立数学模型是作物损失预测的一种常用方法。一般是作物损失预测的一种常用方法。一般是根据作物损失测定所获得的大量数据，是根据作物损失测定所获得的大量数据，按照一定的数学方法组建各种各样的预按照一定的数学方法组建各种各样的预测模型。主要有经验模型（或整体
23、模型）测模型。主要有经验模型（或整体模型）、回归模型和系统模型。、回归模型和系统模型。樱慌院实唐夜囱傅鞠灸挂消书能蚀耶衣顾澎搽秽眼侯侄厄踞浩章箍彤危菩第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理（一）、经验模型（一）、经验模型 是把作物受害损失的一系列复杂的生态、生理生化等全部过程是把作物受害损失的一系列复杂的生态、生理生化等全部过程作为作为“黑箱黑箱”，只根据输入（如害虫密度、受害程度等）和输出，只根据输入（如害虫密度、受害程度等）和输出项（产量损失）导出模型。项（产量损失）导出模型。（二）、回归模型（二）、回归模型 以害虫密度（或作物的受害程
24、度）为自变量，以产量损失为因以害虫密度（或作物的受害程度）为自变量，以产量损失为因变量。根据自变量的多少，回归模型可分为变量。根据自变量的多少，回归模型可分为 单因子模型单因子模型 多因子模型多因子模型 非线性综合模型非线性综合模型 关键期受害模型关键期受害模型多期受害模型多期受害模型害虫消长曲线下面积模型害虫消长曲线下面积模型吼逛苗溢稍秤魂线风壬靡菌帆糖纪毖猴呀依峰敏捣像千均虾蘑寸眉琶碧帘第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理（1）、单因子模型）、单因子模型 仅根据某一特定时期的害虫密度（或作物受害程度）来预测产量仅根据某一特定时期的害虫
25、密度（或作物受害程度）来预测产量损失。其形式有损失。其形式有: Y=a+bx直线直线 Y=f(x) 曲线曲线 Y产量损失；产量损失；x作物关键期的虫口密度或受害程度。作物关键期的虫口密度或受害程度。 优点：优点：一般适用于为害期短的虫害，或者这些虫害只影响作物的一二一般适用于为害期短的虫害，或者这些虫害只影响作物的一二个产量因素，并假定害虫的发展有一个稳定的速率。个产量因素，并假定害虫的发展有一个稳定的速率。 局限：局限：整个作物生育期内存在多个主要的为害期，或害虫对作物的为整个作物生育期内存在多个主要的为害期，或害虫对作物的为害减产机制有多种形式，其应用就受到局限。害减产机制有多种形式，其应
26、用就受到局限。A A 关键期模型（关键期模型（CPCP模型）：模型）： 恼菏障旭企召楷防泡裁髓案酮兄蓄耍咙偷钱凋跌疼残柯闯哑括苗牛田识辨第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理B B 多期受害预测模型（多期受害预测模型（MP MP 模型）模型）它是用作物的两个或两个以上生育期的受害程度它是用作物的两个或两个以上生育期的受害程度（或虫口密度）来预测产量的损失，其形式为：（或虫口密度）来预测产量的损失，其形式为： Y=a0+a1x1+a2x2+a3x3+anxn Y -产量损失产量损失; x1,x2,x3,xn为各期受害程度（或为各期受害程度（或
27、虫口密度），虫口密度），a0,a1,a2,an为参数。为参数。优点优点：能弥补关键期受害预测模型的不足。：能弥补关键期受害预测模型的不足。扶镀窥团牟歌财抖烫论谆让命酥两扶欲涟近职了拥义水淹闯仙熙浑匀翰粘第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理C C 害虫消长曲线下面积模型（害虫消长曲线下面积模型（AUDPCAUDPC或或AUCAUC模型）模型）可认为是多期受害的预测模型的进一步扩展，可认为是多期受害的预测模型的进一步扩展，其形式为：其形式为： Y=a0+a1x1+a2x2+a3x3+anxn Y -产量损失产量损失; x1,x2,x3,xn为
28、害虫种群为害虫种群消长曲线下面积，消长曲线下面积，a0,a1,a2,an为参数。为参数。捉营帧隅幕芬科蔫挥厅服邓酚艺灿庸拟褂炎凤敲讼悍敏化垫蔓啊啡匀悼它第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理2 2、多因子模型：、多因子模型：多因子模型的自变量可包括多种害虫密度或为害程度，还多因子模型的自变量可包括多种害虫密度或为害程度，还可包括其它因素，其形式与多期受害预测模型一样，即：可包括其它因素，其形式与多期受害预测模型一样，即： Y=a0+a1x1+a2x2+a3x3+anxn 其中，其中，x1, x2 ,x3, ,xn分别代表所考虑的诸因素。分别
29、代表所考虑的诸因素。 若考虑各因子间的互作，则模型变为：若考虑各因子间的互作，则模型变为： Y=a0+a1x1+a2x2+a3x3+anxn+ a1,2x1x2+a1,3x1x3+an-1,nxn-1xn亏般伏糟襟款架跟饼货蜡险说旧碎坦抒蠢闺探谷控撇苏跟井膘品邓苞任弊第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理3 3、非线性综合模型：、非线性综合模型：（1）1961年，年，Tammers把任何潜在的有害生物或非生把任何潜在的有害生物或非生物的环境因素称为逆境因素，并提出一个作物产量与逆物的环境因素称为逆境因素，并提出一个作物产量与逆境因素之间的理
30、论关系。境因素之间的理论关系。冬敦膨谈稽升纬滋碾稿勒跪凋戈午髓宽朗鲍绷宫姚敦瞒乱令唤粉踊吝束靡第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理（2）非线性综合模型特征：）非线性综合模型特征：Tammes理论是非线性的，其特征包括：理论是非线性的，其特征包括：逆境因素和产量呈负相关；逆境因素和产量呈负相关；作物受害在某一阈值之下，由于作物的补偿作用，并不造成损作物受害在某一阈值之下，由于作物的补偿作用，并不造成损失；失；损失具有最高限，在这个水平上，害虫为害的增加，并不导致损失具有最高限，在这个水平上，害虫为害的增加，并不导致损失的增加，曲线的中段表明
31、损失与受害之间存在正相关关系；损失的增加，曲线的中段表明损失与受害之间存在正相关关系；受害阈值可以是受害阈值可以是0，而且在害虫为害达到最高水平之前，损失高，而且在害虫为害达到最高水平之前，损失高限可能存在，也可能不存在。限可能存在，也可能不存在。佩胯荤苏琳痴吮孙泻码也犹莉复馋惫蠢吃脸杖峨贯寄失甚枷脐柿养饺磐靡第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理（三）系统模型： 作物的生长模型中加入病虫害模型，并确定它们与作物的生长模型中加入病虫害模型，并确定它们与其它成分之间的相互关系。这种模型尽管建立时需要其它成分之间的相互关系。这种模型尽管建立时需
32、要大量调查研究资料，对产量预测过于繁琐，但的确是大量调查研究资料，对产量预测过于繁琐，但的确是一种非常有用的方法。利用系统模拟模型，既能预测一种非常有用的方法。利用系统模拟模型，既能预测出某种病虫害未来发展，又能预测它将造成的产量损出某种病虫害未来发展，又能预测它将造成的产量损失，还能预测出某种防治措施或管理系统将能取得多失，还能预测出某种防治措施或管理系统将能取得多大的效益，为病虫害优化决策服务。大的效益，为病虫害优化决策服务。蓬旅朝累饯圈粘单樊潜且丝隋绦已逾间段战姿勉兑顿儡霞蛊泳铡惮寺刘雾第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理第二节第二
33、节 经济损失允许水平（经济损失允许水平（EILEIL）和经济阈值（）和经济阈值（ETET） 1959年年Stern等人提出经济损失允许水平（等人提出经济损失允许水平（economic injury level, EIL)和经济阈值（和经济阈值（economic threshold, ET）。）。EIL和和ET它们是它们是IPM决策系统的重要组成部分，决策系统的重要组成部分，所以它们在害虫综合治理中占有重要地位，而且越来越所以它们在害虫综合治理中占有重要地位，而且越来越受到人们的重视，并被广泛用于病虫草害治理的研究和受到人们的重视，并被广泛用于病虫草害治理的研究和实践，特别是用它来指导化学防治。
34、实践，特别是用它来指导化学防治。恩投鞭呆东唆景定建陶晃玄萎眷融必樟痉冶乾防龟搔甥众泵反裴寸迈冀赫第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理一、经济损失允许水平（EIL）的概念二、经济阈值（economic threshold, ET)三、EIL和ET的表示方法及特点四、EIL和ET的类型五、经济损失允许水平和经济阈值的制定垦颇碗讥汰旁篆始朋瓢脐难溢掂藤旷陀陪诈坏喂红扁驳疽贼河鬃哎摹受浆第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理一、经济损失允许水平（一、经济损失允许水平（EIL）的概念）的概念1、
35、1959有人提出有人提出EIL是指：引起经济损失的是指：引起经济损失的害虫最低密度害虫最低密度。所。所谓经济损失是指防治费用与用于防治挽回损失金额的差值。谓经济损失是指防治费用与用于防治挽回损失金额的差值。2、EIL另一种定义：由防治措施增加的产值与防治费用相等时的另一种定义：由防治措施增加的产值与防治费用相等时的害害虫密度虫密度。该密度造成的损失称为经济允许损失（。该密度造成的损失称为经济允许损失（L）。）。3、EIL指防治收益（指防治收益（B）正好与所需的防治费用（）正好与所需的防治费用（C），即），即BC时时的的害虫密度害虫密度。畅闸续府秘窥海句呐摇沁厘朽但题畜侧淘篡叮眶迂阎俩挎亏鹿智说
36、翻蝎岭第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理4 4、HeadleyHeadley(1972(1972年）年）EILEIL定义：定义：EIL：边界防治成本函数等于边界产值函数时的害虫种：边界防治成本函数等于边界产值函数时的害虫种群密度，即群密度，即防治措施引起的产品价值增量与防治防治措施引起的产品价值增量与防治费用增量相等时，与之对应的害虫密度费用增量相等时，与之对应的害虫密度M即为即为EIL，可获得最大净收益。，可获得最大净收益。嚷光自破函译鸽渡漱峭邓樱蛆关足惹参盎兵义肯亩沏始账钧迭伯麓触近姥第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理
37、的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理5 5、其它有关、其它有关EILEIL的概念的概念深谷昌次等深谷昌次等(1973)认为，认为，EIL包含有包含有“受害受害”与与“害虫密度害虫密度”两个概念，两个概念，为避免混乱，提出为避免混乱，提出“受害允许界限（水平）受害允许界限（水平）”（tolerable injury level）和）和“受害允许密度受害允许密度”（tolerable pest density）两个术语，并给出定义）两个术语，并给出定义:受害允许界限（水平）：表示某种特定的生物学受害（减产，品质降低等）受害允许界限（水平）：表示某种特定的生物学受害（减产，品质降低等）水平，
38、考虑对象作物的一般经济值后加以决定。水平，考虑对象作物的一般经济值后加以决定。受害允许密度：表示与受害允许水平相对应的害虫密度，超过则需防治。受害允许密度：表示与受害允许水平相对应的害虫密度，超过则需防治。箩躯掷阅磊妈孝涪她糙猖巢译绽溶孜桃喜逊疑慌肘烂帛良辅眉刮瞧窗孔坞第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理 陈杰林（陈杰林（1988）认为，由于作物存在耐害性和补偿能力，因而存）认为，由于作物存在耐害性和补偿能力，因而存在受害允许密度，它可视为作物本身的一种自然适应的生物学特性，与在受害允许密度，它可视为作物本身的一种自然适应的生物学特性，与
39、经济因素无关。经济因素无关。 故他提出故他提出经济受害允许密度：指作物所能忍受的害虫密度，在此经济受害允许密度：指作物所能忍受的害虫密度，在此密度下，并不引起产量损失或品质下降。它的大小是由作物的耐害性及密度下，并不引起产量损失或品质下降。它的大小是由作物的耐害性及补偿所决定。补偿所决定。 如害虫直接为害收获部分，只要有一个虫，就会引起产品或品质如害虫直接为害收获部分，只要有一个虫，就会引起产品或品质下降，该作物的受害允许密度为下降，该作物的受害允许密度为0。如为害非收获部分，则作物的受害。如为害非收获部分，则作物的受害允许密度不同。允许密度不同。5 5、其它有关、其它有关EILEIL的概念的
40、概念宅型孝喻负房尝坯心叙沙舜颧微顿授炔牧尹贵坏括膜柳插烂埠煎临益候乌第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理6、经济损害允许水平经济损害允许水平 经济受害允许密度：产量增长与防治费用相等时与之相应的经济受害允许密度：产量增长与防治费用相等时与之相应的害虫密度。害虫密度。损害的允许损失：指经济受害允许密度下的作物受害水平。损害的允许损失：指经济受害允许密度下的作物受害水平。经济受害允许密度经济受害允许密度损害的允许损失损害的允许损失甥奔福肥窜监芭蜗屉钥栗叭痪巧点蹭杀蔡缄掌抽竹自麓哨霖适垮折磅凌计第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的
41、经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理7 7、FlintFlint等等（19811981）采用的采用的“代价收益代价收益”分析法分析法图图a中中B-C为净收益；最优害虫控制对策应在为净收益；最优害虫控制对策应在B-C达到最大值时进行达到最大值时进行防治，即防治，即M点；而根据点；而根据Stern的定义，则不应是的定义，则不应是M点，而应是点，而应是N点，点，因为这点的害虫密度最低。从图可见，图因为这点的害虫密度最低。从图可见，图a 的最优害虫控制对策的最优害虫控制对策（即（即B-C的最大值的最大值)在在M点点;图图b的最优害虫控制对策在代价为的最优害虫控制对策在代价为0时，时，B-C出现最
42、大值；图出现最大值；图c的害虫种群低于经济损失允许水平，控制代价总的害虫种群低于经济损失允许水平，控制代价总是超过收益（即害虫控制措施不可能合理是超过收益（即害虫控制措施不可能合理)。潘湾误挎瘩侈州留机室哭哗馏蓄秧壳猖爽主磨槽押忧奉未纹剪掉遁减舱越第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理8、防治费用防治效益害虫密度三者关系：、防治费用防治效益害虫密度三者关系： 害虫密度从害虫密度从0到到N1，防治没，防治没有增加效益，即有增加效益，即B0，防治的开，防治的开支全是损失；如果防治费用固定，支全是损失；如果防治费用固定，从从N1到到N2，防治效益
43、逐渐增加，防治效益逐渐增加，但但BC，防治获得效，防治获得效益。说明：害虫密度越大，用同益。说明：害虫密度越大，用同样的防治费用所获得的效益在一样的防治费用所获得的效益在一定范围内越大。在害虫密度低于定范围内越大。在害虫密度低于N2时，或者是由于时，或者是由于B0，但是，但是BC，都会导致经济损失（，都会导致经济损失（B-C0)。在在N2时，时，BC，故，故N2则是则是Stern定义的定义的EIL。涡幼柬润诡肉享愿工听减漓碳阴粒负漏锌笋沃囱僳珊沈贱娱渴抿畅樱咒鲁第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理二、经济阈值（二、经济阈值（economi
44、c threshold, ET)economic threshold, ET)Stern等（等（1959年）定义：年）定义：ET指害虫的某一密度，在此密指害虫的某一密度，在此密度下度下应采取控制措施应采取控制措施，以防止害虫密度达到经济损害允，以防止害虫密度达到经济损害允许水平。许水平。也就是说，这是一个也就是说，这是一个报警水平报警水平，达到这一水平就必须防，达到这一水平就必须防治，否则就会造成损失，即害虫密度超过治，否则就会造成损失，即害虫密度超过ET。所以，。所以，ET是开始控制时的种群密度，即是开始控制时的种群密度，即防治行动的指标防治行动的指标。 琴别郊儿倚管寨零夷弦禾辈侠拟希掷轮幻
45、炮永料桶哥须芳宝株但岂猖瓮额第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理分组讨论：分组讨论：大家想一想，EIL和ET的关系如何？吓欠谋骗烷躲虑滔庭诉哺窿呛棱瓣绚育肉软亚缅凳逻楼颖弟锯驹召识万代第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理EILEIL和和ETET的关系：的关系：（1）如果）如果防治措施效果较慢防治措施效果较慢（包括一些药效迟缓的杀（包括一些药效迟缓的杀虫剂），即马上杀死害虫，必须在虫剂），即马上杀死害虫，必须在EIL之前确定一个阈之前确定一个阈值（值（ET），以防止在防治措施起作用时，
46、害虫种群密），以防止在防治措施起作用时，害虫种群密度超过度超过EIL；如果达到；如果达到EIL后才能防治，则在防治措施后才能防治，则在防治措施起作用时，害虫密度必然超过起作用时，害虫密度必然超过EIL，即，即ETEIL。捧堵缨犯盟酬腕抓佩奈遵踞怜朽启汽锦染剖垣措蒲肆酷印陇轴演盼凿盒粟第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理三、三、EILEIL和和ETET的表示方法及特点：的表示方法及特点：1、EIL和和ET表示方法表示方法 EIL和和ET使表示虫害（虫量）作物受害使表示虫害（虫量）作物受害经济损失挽回之间的关系。因此经济损失挽回之间的关系。因
47、此EIL和和ET既可用既可用虫口密度虫口密度表示。在实际工作中也可找表示。在实际工作中也可找到到与虫口密度和受害程度有关的其它指标与虫口密度和受害程度有关的其它指标。迎嘛哼漏星境今砖犀显烈拜阐烯挪掩锄日釉来琶冈驾监妙窄摊睹奠渭优栖第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理2 2、EILEIL和和ETET的特点：的特点：（1）EIL和和ET的多维性的多维性 由于害虫为害、作物受害和防治技术三者关系复杂，由于害虫为害、作物受害和防治技术三者关系复杂，EIL和和ET不仅与害虫的种群密度、生物学特性、防治技术、防不仅与害虫的种群密度、生物学特性、防治技
48、术、防治费用有关，还受其它许多变量的影响，所以治费用有关，还受其它许多变量的影响，所以EIL和和ET具有具有多维性。多维性。（2）EIL和和ET的动态性的动态性 、由于许多影响、由于许多影响EIL和和ET的变量均是随时间而变，因而的变量均是随时间而变，因而ET和和EIL是动态的。是动态的。 、产品的市场价值和防治费用随时间不同而不同，这也影、产品的市场价值和防治费用随时间不同而不同，这也影响到响到EIL和和ET，即受到市场经济的影响。，即受到市场经济的影响。 惑躯显氯务没吮淘阑椒简茅呻喷拭私衫魏靶调并睬恤斟契耗雀溉肯箭奏纹第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合
49、治理有害生物综合治理（3）EIL和和ET的社会性的社会性 EIL和和ET除受到市场经济的影响外，除受到市场经济的影响外，还受到某一地区政策、政治需要等因素的还受到某一地区政策、政治需要等因素的影响，表现出社会性。影响，表现出社会性。EIL和ET的特点：冻事朗捧登督楔烘翌疯唇四戳有矾悦恨观怪辑韭钩出染缸幢毗或暮功皮烃第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理四、四、EILEIL和和ETET的类型：的类型：经验阈值经验阈值 根据植保工作者长期工作经验总结得到的根据植保工作者长期工作经验总结得到的ET称为经称为经验阈值。目前生产中推行的验阈值。目前生
50、产中推行的ET大多都属这类。大多都属这类。优点：较固定，便于推广。优点：较固定，便于推广。缺点：较粗放，不太精确。缺点：较粗放，不太精确。秒悲艳募磨犁参坏椭毁辩押久贷焦蔷煞碳沂弥愁饰窃息注箭维宙珠咸庞址第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理初级阈值初级阈值 在对害虫为害与作物之间的关系进行比较粗放的定在对害虫为害与作物之间的关系进行比较粗放的定量测定后得到的量测定后得到的ET称为初级阈值。称为初级阈值。优点优点:与经验阈值相比，较精确，也能较好的反应实际与经验阈值相比，较精确，也能较好的反应实际情况。情况。缺点缺点：它仍是静止的，不能反应更
51、多的相关因素。目前，：它仍是静止的，不能反应更多的相关因素。目前，科研和教学单位进行研究的科研和教学单位进行研究的ET多属这类。多属这类。陋搭锡窘充拇陈隧篇挚仲蒲稽僵散痹疑拔咙埂盛婴如授除由欺或咆烹屎失第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理综合阈值综合阈值 在制定在制定ET时，必须精确的反映许多复杂时，必须精确的反映许多复杂的相互联系的变量，即必须同时考虑的相互联系的变量，即必须同时考虑ET和和EIL的多维性和动态性的多维性和动态性。这样所获得的。这样所获得的ET，称为综合阈值，它是理想的称为综合阈值，它是理想的ET。它睫匠抠尹所萄砸间总促
52、锥弹震潦脚绢聚馈霍羌瀑掷盯盛螟糊吱砖谋河度第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理五、经济损失允许水平和经济阈值该如何制定呢？五、经济损失允许水平和经济阈值该如何制定呢？在制定阈值时主要考虑：在制定阈值时主要考虑：害虫种群动态与环境的关系害虫种群动态与环境的关系害虫密度或为害程度与作物损失的关系害虫密度或为害程度与作物损失的关系产品的价值产品的价值防治费用防治费用防治效果防治效果用药动力用药动力用药费用用药费用机械损耗机械损耗产量产量品质品质市场价格市场价格燃求都淳莲差蹦豁左肚秩茨液删莫搔弹综位遗园冒袁糙嗅防剧麓反棒熟辛第三章害虫综合治理的经
53、济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理（一）固定或静态的（一）固定或静态的EILEIL和（或）和（或）ETET1、直接用模型推算、直接用模型推算EIL： 根据公式：根据公式： DP=各个害虫造成的损失量（价值）各个害虫造成的损失量（价值） C：防治费用；：防治费用；P：作物产品价值；：作物产品价值；D：每个害虫所造成：每个害虫所造成的减产量；的减产量；E：防治效果：防治效果芒梭儡层碴撵争骆涪捻约四碎略蝴酞井缩涟副赏鹤馆环秃兽积啦季奋堆莲第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理2、根据经济损害允许量（、根据经济损
54、害允许量（L）推算）推算EIL： 相当于防治费用的损失称为经济损害允许损失，引起经相当于防治费用的损失称为经济损害允许损失，引起经济允许损失的害虫密度称为济允许损失的害虫密度称为EIL。 Y：作物产量水平（如亩产量）；：作物产量水平（如亩产量）；C：防治费用；：防治费用；P：作：作物产品价值；物产品价值；E：防治效果：防治效果 睬玛褐鸡欣匪鲍单梅玄户忻拖片自矮悲娘废庄舟邀宵兜董调趟玄迁茶撞捕第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理3 3、校正后推算、校正后推算EILEIL考虑到经济效益对生态的影响，所以应加以校正，设定校考虑到经济效益对生态的
55、影响，所以应加以校正，设定校正系数为正系数为F。若以造成损失大于防治费用。若以造成损失大于防治费用50为原则，则为原则，则F1.5。即根据产量损失，允许损失（率）为即根据产量损失，允许损失（率）为L，在此损失量（率），在此损失量（率）时，只能有多少害虫数，该害虫密度就是时，只能有多少害虫数，该害虫密度就是EIL或或ET。姬荔蔷隐狠编葛歧铰震俩雷揭公恋堕袍慑藕神划师喇午慕垒沟系署纽虫钮第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理4 4、EILEIL的直线回归式模型的直线回归式模型Labx 则则造成损失的虫口密度就是造成损失的虫口密度就是EIL。目前
56、在我国测。目前在我国测定定EIL多用该方法，在不考虑存活率多用该方法，在不考虑存活率Sc时，就时，就将将EIL作为防治指标对待或在此基础上作一定作为防治指标对待或在此基础上作一定幅度的变动（这是不严格的）。幅度的变动（这是不严格的）。煤促佛辅桐苹谅恫挝犬幸目焉层讨嫌融钱鞍七忱辕尚辖寺毁灯国坞伍闲景第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理 Chiang(1979年年)总结了前人的研究成果提出：总结了前人的研究成果提出： 其中，其中，ET为经济阈值（害虫种群密度），为经济阈值（害虫种群密度），CC为防治费为防治费用；用；Ec为防治效果；为防治效果
57、；Y为未受害时单位面积产量；为未受害时单位面积产量；P为作物为作物价格；价格；Y（R）为平均每头害虫危害作物造成的减产率；）为平均每头害虫危害作物造成的减产率；Sc为害虫存活率；为害虫存活率；CF为社会经济因子（产量或环境质量）为社会经济因子（产量或环境质量）5、用模型推算ET：激隧危顿狰蓖让死设懊徊砍拒慷狸淤足屹悬呸封蚀娟脚瓷担摸蝇饰廉渗樊第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理6、根据得利阈计算、根据得利阈计算EIL，然后推算出，然后推算出ET Stone和和Pedigo（1972）采用得利阈来解释）采用得利阈来解释EIL。认为得。认为得
58、利阈是指防治费用除以收获价格换算成产品量。并将引起相利阈是指防治费用除以收获价格换算成产品量。并将引起相当于得利阈损失的害虫密度解释为当于得利阈损失的害虫密度解释为EIL。7、利用经验的经济为害水平计算经济阈值、利用经验的经济为害水平计算经济阈值 它是根据当地害虫防治经济和农业生产水平的多年经验它是根据当地害虫防治经济和农业生产水平的多年经验预先提出一个概略的经济损失允许水平，然后再由预先提出一个概略的经济损失允许水平，然后再由EIL和和ET的关系确定经济阈值。的关系确定经济阈值。彼皿抹倪该蹲谋沿肌袋黍待义掷排肮糜鄂凰婴蕴汐薪韧神衍卸帽叫伴幢碉第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的
59、经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理8、多阶段经济阈值的确定、多阶段经济阈值的确定对于一些要求分阶段进行多次防治的作物害虫，则应在测定对于一些要求分阶段进行多次防治的作物害虫，则应在测定各阶段害虫数量与作物减产率之间的关系基础上，采用上述各阶段害虫数量与作物减产率之间的关系基础上，采用上述方法计算各阶段的方法计算各阶段的EIL和和ET。具体方法如下：。具体方法如下：（1）求各阶段的防治费用）求各阶段的防治费用Ck;（2）求各阶段的防治收益）求各阶段的防治收益Bk； Bk=YPDke e为防治效果；为防治效果；Dk为在为在k阶段时作物被害的减产率。阶段时作物被害的减产率。（3）令各阶段的防
60、治收益等于防治费用；）令各阶段的防治收益等于防治费用；（4）根据各阶段的虫量、被害量与减产率之间的关系计算）根据各阶段的虫量、被害量与减产率之间的关系计算对应虫量。对应虫量。锦滁谤拣揣渤病吨赐肃婆梁薄脐联枣键西杠骡毗溺都蠢绞瘦锰畸马铡恳愧第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理（二）（二）动态的动态的EILEIL和和ETET的推算的推算由于害虫与作物同处在一个复杂多变的生态系统中，因由于害虫与作物同处在一个复杂多变的生态系统中，因此影响此影响EIL和和ET的因素很多，如作物产量水平、害虫种的因素很多，如作物产量水平、害虫种群数量、产品单价、防
61、治费用、防治效果、害虫数量与群数量、产品单价、防治费用、防治效果、害虫数量与损失的关系等都随时间和不同地点而变化。所以动态的损失的关系等都随时间和不同地点而变化。所以动态的EIL或或ET的推算要借助系统模拟模型在计算机上完成，的推算要借助系统模拟模型在计算机上完成，实际上时利用模拟模型进行最优防治决策。实际上时利用模拟模型进行最优防治决策。稻要狗鞠剥嫡裔崇佣痢潞厚遂缕掏饥窍锐馈唱嘲晌戒抽瘫串称企并郎销弦第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理预测子模型预测子模型种群动态模型种群动态模型产量预测模型产量预测模型防治效果模型防治效果模型防治费用模
62、型防治费用模型产品产质模型产品产质模型还需建立一个以总效益（或净收还需建立一个以总效益（或净收益）最大目标的最优化程序。益）最大目标的最优化程序。双帜撤锦道约辱狞提艘景粘斟锨沁籍粳械豌送汛扮煤航蒙泰汗兑逢铝流继第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理（三）（三）害虫混合种群的经济阈值害虫混合种群的经济阈值在某一特定的农田生态系统中，某种作物不会仅受一种害在某一特定的农田生态系统中，某种作物不会仅受一种害虫的为害，如果某一种害虫达到防治指标，显然要采取虫的为害，如果某一种害虫达到防治指标，显然要采取控制措施；如果没有一种害虫单独达到控制措施；如
63、果没有一种害虫单独达到ET，那么多种害，那么多种害虫的共同为害是否造成经济损害允许损失呢？下面将采虫的共同为害是否造成经济损害允许损失呢？下面将采用三种方法判断用三种方法判断多种害虫混合种群是否达到多种害虫混合种群是否达到ET。1、根据标准害虫经济阈值进行确定；、根据标准害虫经济阈值进行确定；2、根据混合为害损失模型进行确定、根据混合为害损失模型进行确定3、根据经验的经济损害允许水平（、根据经验的经济损害允许水平（EIL）计算公式进行）计算公式进行确定。确定。瓣孕纸耿状税恫剔孟园侄荧只丙沽摈釉外剧讲封长驱峻察淫爱年禹裴汉屋第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合
64、治理有害生物综合治理（四）（四）ETET防治指标的制定原则防治指标的制定原则1、尽可能考虑适应推行各种防治措施，而不要单纯从药剂防、尽可能考虑适应推行各种防治措施，而不要单纯从药剂防治去考虑。治去考虑。2、防治指标虽然针对主要害虫，同时也要注意到次要害虫的、防治指标虽然针对主要害虫，同时也要注意到次要害虫的发生为害情况，所以尽可能地考虑混合种群的发生为害情况，所以尽可能地考虑混合种群的ET。3、虽然防治适期和主害期的防治指标（、虽然防治适期和主害期的防治指标（ET）在）在IPM的实践中的实践中具有重要意义，但还必须注意防治指标的阶段性，即作物不具有重要意义，但还必须注意防治指标的阶段性，即作物
65、不同的阶段应有不同的指标。同的阶段应有不同的指标。疯嘿拢诲朵止叼劈豫允漏澡柄杏皋征账翌涕扭漠霞斗丧恢系究订倚菩歌判第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理4、防治指标的制定要考虑其社会性。、防治指标的制定要考虑其社会性。 （1）制定的防治指标应考虑随市场价格的变化而作调整。）制定的防治指标应考虑随市场价格的变化而作调整。（2）原则上来说，防治挽回的经济损失应大于防治费用，但）原则上来说，防治挽回的经济损失应大于防治费用，但在一些情况下例外：检疫对象在劳动力过剩的情况下，不考在一些情况下例外：检疫对象在劳动力过剩的情况下，不考虑劳动力费用；考虑
66、到解决吃饭的粮食问题，宁愿增加防治虑劳动力费用；考虑到解决吃饭的粮食问题，宁愿增加防治费用，也要保证粮食增产（增产不增收，农民增收，但国家费用，也要保证粮食增产（增产不增收，农民增收，但国家遭受损失）。其结果是遭受损失）。其结果是ET1（社会性）（社会性）ET2（客观性），（客观性），即防治更严格（允许残存的害虫密度小）。即防治更严格（允许残存的害虫密度小）。（四）（四）ETET防治指标的制定原则防治指标的制定原则悉结走涵尿绽价庆肩狠鱼瀑婚执袱戌然铆喳沧驾滔匡隙澡诽敏嫂面来庭仗第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理5、确定防治指标必须有为害
67、损失与害虫为害关、确定防治指标必须有为害损失与害虫为害关系的基础数据。系的基础数据。6、防治措施要简单明了，便于群众掌握使用。、防治措施要简单明了，便于群众掌握使用。（四）（四）ETET防治指标的制定原则防治指标的制定原则膊蹋此恿肃蕉拽甘租皇蚜轰是拾岂压谈脸寸赐荫享破城柠羹蜗茹铡句绣项第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理（五）、害虫防治指标制定途径（五）、害虫防治指标制定途径学逆散挤身掐粕豆挤寿神玫慑韩颗十阐滋衣闲牲菌咱迪勋乐膊饵墙歹痛曳第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理有害生物综合治理有害生物综合治理结束结束戎迢牟诧跌派腺素阮丈芳怕娱愿葱壬蚂鸣接吏首弓腆诸院词钥辆奥辨喉誊第三章害虫综合治理的经济学原理第三章害虫综合治理的经济学原理
