《第二十二章行合同》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二十二章行合同（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二十二章第二十二章行纪合同行纪合同第一节第一节行纪合同概述行纪合同概述【本章内容提示本章内容提示】 行纪合同行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。本章主要介贸易活动，委托人支付报酬的合同。本章主要介绍行纪合同的概念、特征、与委托合同的关系、绍行纪合同的概念、特征、与委托合同的关系、合同双方当事人的权利与义务。要求了解行纪合合同双方当事人的权利与义务。要求了解行纪合同的概念、特征，熟悉合同双方当事人的权利与同的概念、特征，熟悉合同双方当事人的权利与义务，掌握与委托合同的联系和区别。义务，掌握与委托合同的联系和区别。【知识结构简图
2、知识结构简图】行纪合同概述行纪合同概述行纪合同当事人的权利义务行纪合同当事人的权利义务行纪合同的概念行纪合同的概念行纪合同的特征行纪合同的特征行纪合同与委托合同的关系行纪合同与委托合同的关系行纪人的权利义务行纪人的权利义务委托人的权利义务委托人的权利义务一、行纪合同的概念一、行纪合同的概念o行纪合同行纪合同 是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。委托他人从事贸易活动委托人支付报酬的合同。委托他人从事贸易活动的人为委托人，接受委托从事贸易活动的人为行的人为委托人，接受委托从事贸易活动的人为行纪人。比如甲配件厂委托乙销售公司代销产
3、品，纪人。比如甲配件厂委托乙销售公司代销产品，乙接受甲的委托并以自己的名义代甲销售，代销乙接受甲的委托并以自己的名义代甲销售，代销价款归甲，乙收取代销费。价款归甲，乙收取代销费。 二、行纪合同的特征二、行纪合同的特征（一）行纪人的资格具有法律上的限定性（一）行纪人的资格具有法律上的限定性（二）行纪人以自己的名义为委托人的利益进行（二）行纪人以自己的名义为委托人的利益进行法律行为法律行为（三）有偿、双务、诺成及不要式合同（三）有偿、双务、诺成及不要式合同（四）行纪合同的标的是为贸易活动（四）行纪合同的标的是为贸易活动 三、行纪合同与委托合同的关系三、行纪合同与委托合同的关系（一）二者的关系（一）
4、二者的关系p1.1.本质上为委托合同的一种本质上为委托合同的一种p2.2.均为为委托人的利益从事受托行为均为为委托人的利益从事受托行为p3.3.均应履行报告、亲自完成事务及遵循指均应履行报告、亲自完成事务及遵循指示的义务示的义务三、行纪合同与委托合同的关系三、行纪合同与委托合同的关系（二）二者的区别（二）二者的区别o1.1.受托人的资格要求不同受托人的资格要求不同o2.2.处理事务的名义及权利义务的归属不同处理事务的名义及权利义务的归属不同o3.3.处理事务必要费用承担不同处理事务必要费用承担不同 o4. “4. “介入权介入权”不同不同 o5.5.是否有偿不同是否有偿不同 o6.6.受托人是
5、否享有留置权不同受托人是否享有留置权不同 第二节第二节行纪合同当事人的权利义务行纪合同当事人的权利义务一、行纪人的权利义务一、行纪人的权利义务（一）行纪人的主要权利（一）行纪人的主要权利p1 1、报酬支付请求权、报酬支付请求权p2 2、对委托物的提存权、对委托物的提存权p3 3、介入权、介入权p4 4、委托物的处分权、委托物的处分权p5 5、留置权、留置权甲与乙商行订立行纪合同，委托乙在一个月内以甲与乙商行订立行纪合同，委托乙在一个月内以不低于不低于5万元的价格卖出一块金表，事成后甲即支万元的价格卖出一块金表，事成后甲即支付报酬付报酬4000元。临近期满的时候，乙仍未找到买元。临近期满的时候，
6、乙仍未找到买主，于是自己以主，于是自己以5万元的价格买下。事后将万元的价格买下。事后将5万元万元交付给甲，并说明了情况，甲因此拒绝支付报酬。交付给甲，并说明了情况，甲因此拒绝支付报酬。 【案例分析案例分析22-1】是否有理由？是否有理由？提示：本案中，委托物以甲明确指示提示：本案中，委托物以甲明确指示 的价格出售，符合介入权行使的条件，的价格出售，符合介入权行使的条件，根据根据合同法合同法第第419419条第条第2 2款的规定，款的规定，乙享有报酬请求权。乙享有报酬请求权。一、行纪人的权利义务一、行纪人的权利义务（二）行纪人的主要义务（二）行纪人的主要义务p1 1、依指示完成委托事务依指示完成
7、委托事务p2 2、负担行纪费用的义务、负担行纪费用的义务p3 3、妥善保管义务、妥善保管义务p4 4、直接履行义务、直接履行义务o（1）命令性价格指示，此时行纪人应当严格）命令性价格指示，此时行纪人应当严格遵循。遵循。合同法合同法第第418418条第条第3 3款规定，款规定，“委托委托人对价格有特别指示的，行纪人不得违背该指人对价格有特别指示的，行纪人不得违背该指示卖出或者买入。示卖出或者买入。” o（2）任意性价格指示，即委托人仅指定希望）任意性价格指示，即委托人仅指定希望成交的价格，并非绝对不可变更。成交的价格，并非绝对不可变更。 根据变更的不同情况，可分为两种情形：根据变更的不同情况，可
8、分为两种情形：o其一，低卖或高买的，应当征得受托人同意；其一，低卖或高买的，应当征得受托人同意；否则行纪人应当补偿差额。否则行纪人应当补偿差额。 依指示完成委托事物依指示完成委托事物o其二，低买或高卖的，可依约定增加报酬；事前其二，低买或高卖的，可依约定增加报酬；事前没有约定、事后也没有达成协议又没有相应交易习没有约定、事后也没有达成协议又没有相应交易习惯的情况下，该利益归委托人。一般而言，对此委惯的情况下，该利益归委托人。一般而言，对此委托人和行纪人往往有关于增加报酬的约定。托人和行纪人往往有关于增加报酬的约定。【案例分析案例分析22-2】甲甲委委托托乙乙进进口口商商以以100100万万元元
9、进进口口一一套套机机器器设设备备，乙乙在在未未征征得得甲甲同同意意的的情情况况下下，以以101101万万元元购购得得。此此时时乙乙应应当当补补偿偿1 1万万元元的的差差额额，但其仍可要求甲支付报酬。但其仍可要求甲支付报酬。甲将自己的一块手表委托乙寄卖行以甲将自己的一块手表委托乙寄卖行以200元价格元价格出卖。乙经与丙协商，最后以出卖。乙经与丙协商，最后以250元成交。下列元成交。下列哪些选项是正确的？哪些选项是正确的？( ) 【司考真题司考真题2003-3-50】 A.甲只能取得甲只能取得200元的利益元的利益 B.甲可以取得甲可以取得250元的利益元的利益 C.乙的行为属于违反合同义务的行为
10、乙的行为属于违反合同义务的行为 D.乙可以按照约定增加报酬乙可以按照约定增加报酬 【案例分析案例分析22-3】o解析：本题应选解析：本题应选BDBD，委托物高于指示的价格卖出的，卖得的，委托物高于指示的价格卖出的，卖得的全部价款仍应归属于甲，不过乙可以按照约定要求增加报酬。全部价款仍应归属于甲，不过乙可以按照约定要求增加报酬。从给定的条件来看，甲的价格指示不能解释为命令性的，因此从给定的条件来看，甲的价格指示不能解释为命令性的，因此乙不构成违约。乙不构成违约。二、委托人的权利义务二、委托人的权利义务 合同中一方当事人的义务对应着另一方当事人合同中一方当事人的义务对应着另一方当事人的权利，行纪人
11、的义务从另一角度观察即为委托的权利，行纪人的义务从另一角度观察即为委托人的权利。因此对委托人的权利不再赘述，下面人的权利。因此对委托人的权利不再赘述，下面仅分析其义务：仅分析其义务：（一）支付报酬的义务（一）支付报酬的义务（二）及时受领或处理委托物的义务（二）及时受领或处理委托物的义务o行纪合同与委托合同中的间接代理的区别？行纪合同与委托合同中的间接代理的区别？提示：提示：行纪合同与委托合同中的间接代理情形下，受托处行纪合同与委托合同中的间接代理情形下，受托处理事务的人（行纪人或受托人）均以自己的名义处理受托理事务的人（行纪人或受托人）均以自己的名义处理受托事务，具有相似性；但是两者也存在很大
12、的差别。需要重事务，具有相似性；但是两者也存在很大的差别。需要重点把握的差别为权利义务的归属不同。行纪人处理受托事点把握的差别为权利义务的归属不同。行纪人处理受托事务所产生的权利、义务由其享有和承担；委托合同中的间务所产生的权利、义务由其享有和承担；委托合同中的间接代理情况下，根据第三人是否知道代理关系存在而有不接代理情况下，根据第三人是否知道代理关系存在而有不同的效果：第三人知道代理关系存在的，原则上合同的权同的效果：第三人知道代理关系存在的，原则上合同的权利义务由委托人享有和负担；第三人不知道代理关系的，利义务由委托人享有和负担；第三人不知道代理关系的，合同权利、义务归属于受托人。合同权利
13、、义务归属于受托人。其他的区别可以自己根据上述行纪合同和委托合同的差异其他的区别可以自己根据上述行纪合同和委托合同的差异总结出来。总结出来。【难点追问难点追问】o行行纪纪人人出出售售、购购买买的的物物品品及及取取得得价价款款的的所所有有权归属如何确定？权归属如何确定？o提示：有学者认为，行纪人对出售、购买的物品提示：有学者认为，行纪人对出售、购买的物品没有所有权，因出售委托物而取得的价款亦同。我没有所有权，因出售委托物而取得的价款亦同。我们认为，货币所有权的归属采们认为，货币所有权的归属采“占有即所有占有即所有”的法的法理，因此价款应一律归属于行纪人。理，因此价款应一律归属于行纪人。o至于出售
14、或购买的物品则首先看当事人有没有约至于出售或购买的物品则首先看当事人有没有约定，当事人没有约定的区分经收行纪和经售行纪等定，当事人没有约定的区分经收行纪和经售行纪等不同的情况处理，不应认为一律属于委托人。不同的情况处理，不应认为一律属于委托人。【前沿提示前沿提示】o 经收行纪中，没有特别约定的情况下，买入物经收行纪中，没有特别约定的情况下，买入物的所有权属于行纪人。行纪人将该物转让给他人的所有权属于行纪人。行纪人将该物转让给他人时，该转让有效，不过其要对委托人承担违约责时，该转让有效，不过其要对委托人承担违约责任。行纪人破产的情况下，该物应纳入破产财产，任。行纪人破产的情况下，该物应纳入破产财
15、产，委托人没有取回权。委托人没有取回权。o 经售行纪中，除非另有约定，行纪人对委托人经售行纪中，除非另有约定，行纪人对委托人移交其出卖的财产不享有所有权，其仅有法律上移交其出卖的财产不享有所有权，其仅有法律上的处分权。行纪人破产的情况下，委托人有取回的处分权。行纪人破产的情况下，委托人有取回权。至于出售和购买的物品的风险负担，则应当权。至于出售和购买的物品的风险负担，则应当采取占有人主义，因为只有其才可以有效控制风采取占有人主义，因为只有其才可以有效控制风险。险。【前沿提示前沿提示】o1.行纪合同和委托合同的联系与区别是什么行纪合同和委托合同的联系与区别是什么？o2.行纪人的主要义务是什么？行
16、纪人的主要义务是什么？o3.委托人的主要权利和义务是什么？委托人的主要权利和义务是什么？【思考题思考题】【思考题思考题】案例分析案例分析 甲有一部奔驰车，因为企业不景气，需要将其甲有一部奔驰车，因为企业不景气，需要将其变现作为流动资金。于是委托乙商行以商行的名变现作为流动资金。于是委托乙商行以商行的名义代为出售，开价义代为出售，开价100100万元，报酬为卖得价款的万元，报酬为卖得价款的5 5% %。问题：问题：o（1 1）假设乙商行比较有经验，卖了）假设乙商行比较有经验，卖了120120万元，之万元，之后要求甲以后要求甲以120120万元为基础计算报酬。应否予以支万元为基础计算报酬。应否予以
17、支持？持？o（2 2）假设乙商行没有找到合适的买家，自己将）假设乙商行没有找到合适的买家，自己将车买下。是否有效？乙有无报酬请求权？车买下。是否有效？乙有无报酬请求权？o（3 3）假设乙商行与丙订立了买卖合同，将该车）假设乙商行与丙订立了买卖合同，将该车出售给丙，但后来发现该车刹车装置在交付前即出售给丙，但后来发现该车刹车装置在交付前即存在问题。应如何处理？存在问题。应如何处理？参考答案：参考答案：（1 1）应予支持。甲的价格指示并非命令性的，因此乙变更）应予支持。甲的价格指示并非命令性的，因此乙变更卖价的行为不构成违约。双方仅约定报酬按照卖得价款的卖价的行为不构成违约。双方仅约定报酬按照卖得
18、价款的一定比例计算，因此按照一定比例计算，因此按照合同法合同法第第418418条第条第2 2款的规定，款的规定，应该按照约定增加报酬，即以实际卖得的价款为基础计算应该按照约定增加报酬，即以实际卖得的价款为基础计算报酬。报酬。（2 2）有效，可以请求支付报酬。根据）有效，可以请求支付报酬。根据合同法合同法第第419419条条的规定，行纪人有介入权，因此该买卖合同有效，乙有权的规定，行纪人有介入权，因此该买卖合同有效，乙有权支付报酬。支付报酬。（3 3）乙对丙承担违约责任，然后向甲追偿。因为该买卖合）乙对丙承担违约责任，然后向甲追偿。因为该买卖合同的当事人为乙和丙，根据合同相对性原则，丙只能向乙同的当事人为乙和丙，根据合同相对性原则，丙只能向乙主张违约责任。因为委托事务的处理是为了甲的利益，因主张违约责任。因为委托事务的处理是为了甲的利益，因此乙承担责任之后能够向甲追偿。此乙承担责任之后能够向甲追偿。
