《再生障碍性贫血诊断和治疗(需要注意的问题)ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《再生障碍性贫血诊断和治疗(需要注意的问题)ppt课件（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、再生障碍性贫血诊断和治疗（需要注意的问题）2009-9-191背景1888年Ehrlich首先报道，1904年Chauffard命名再障是一种骨髓衰竭综合征获得性再障的发病机制仍未完全阐明再障仍属于难治性血液病（1/3治疗效果差）2西方国家发病率约为2/106，亚洲高2-3倍（注意发病率与患病率差别）国内资料7.4/106（急再障1.3/106，慢再障6.1/106）国际差别，国内地域性差别（种族、外因）性别分布：多数认为男女），也有认为男女大致相等年龄分布：西方认为是老年病，亚洲青壮年为多流行病学评论：多为上世纪70-80年代资料。诊断标准、调查方法、样本人群的大小等对调查数据可靠性都有影响
2、，我省无流行病学资料，但较为常见3再障的基础病因学发病机制流行病学4获得性再障按有无病因分为原发性和继发性既往资料认为原发性和继发性者各约50%？继发性病因的认识和再认识以苯和氯霉素为代表（历史性评估的可信性？）特异质反应（少见且难以证实）骨髓毒性物质的直接和持续作用（常规放化疗？）日益增多的毒性物质暴露和环境污染（发病率？）病因学5造血干细胞异常（种子学说）量的减少，质的异常造血诱导微环境异常（土壤学说）证据？免疫异常（虫子学说）细胞免疫，体液免疫？遗传学背景究竟哪一种机制发挥主要作用（主要矛盾）？发病机制6在各种体外细胞培养体系长期启始细胞培养（LTC-IC）中以及FCM分析CD34+，患
3、者造血干/祖细胞都明显减少，约为正常的1 10%CD34+细胞对细胞因子反应性实验，未得出统一结论在某些先天性造血障碍综合征病例中（DKC，SBDS），发现端粒酶修复或保护基因缺陷可能是获得性再障的危险因素在去T细胞培养体系中，患者造血干/祖细胞表现近乎正常的集落形成能力，加入T细胞后，增殖受到抑制造血干/祖细胞异常学说评论：获得性再障HSC数量和质量都有异常表现，但究其原因，外在因素的影响较原发性损害的可能更大7再障患者的多数造血正调节因子的水平升高allo-HSCT大剂量预处理（HD-CTX），部分患者造血恢复免疫抑制治疗，多数患者有效造血微环境异常学说评论：获得性再障患者的造血微环境没有
4、证据确凿的缺陷，目前而论，在发病机制中可能不占重要地位8越来越多实验证据表明，再障患者存在T细胞的异常活化并抑制造血CD4/CD8倒置T细胞活化的标记（早期和晚期活化标记）Th1/Th2漂移，Th1细胞因子（主要是IFN- ）增多CD8+CD28寡克隆扩增去T细胞培养体系中，再障患者造血细胞集落增加造血负调节因子（IFN- 、TNF- )诱导CD34+细胞Fas依赖性凋亡CD4+CD25+FOXP3+调节性T细胞（Treg）降低T细胞的T-bet转录因子升高T细胞免疫球蛋白粘蛋白基-3（TIM-3）表达升高抗原呈递树突状细胞的异常（pDC1）免疫抑制治疗对大部分患者有效免疫异常学说评论：获得性
5、再障患者的T细胞异常活化，作为效应细胞对骨髓造血干/祖细胞造成免疫损伤，再障的主要机制9获得性再障有否？HLA-DR2（HLA-DRB1*1501）过表达，抗原提呈异常？细胞因子基因多态性与免疫反应亢进（TNF2促进子、IFN- 编码基因）多数患者有调节Th1偏移的转录调节因子-Tbet的过表达多数患者穿孔素和SAP蛋白（抑制IFN- 产生）水平降低（基因背景）遗传学背景评论：多为初步研究，再障发病可能有遗传背景，但种族间差异较大，尚未形成共识10临床分型临床治疗再障的临床11临床分型遗传遗传病因病因1发病发病2病情病情3 先天性先天性 获得性获得性 原发性原发性 继发性继发性 急性型急性型
6、慢性型慢性型 非重型再障非重型再障 重型再障重型再障 极重型再障极重型再障1、原发性和继发性的确切比例？2、急性和慢性发病的时间界限？3、国内外分型：SAA1=AAA;SAA2=NSAASAA12临床分型遗传遗传病因病因1发病发病2病情病情3 先天性先天性 获得性获得性 原发性原发性 继发性继发性 急性型急性型 慢性型慢性型 非重型再障非重型再障 重型再障重型再障 极重型再障极重型再障1、原发性和继发性的确切比例？2、急性和慢性发病的时间界限？3、国内外分型：SAA1=AAA;SAA2=NSAASAA4、轻型和中型再障可一并划归非重型再障13临床分型重型再障（重型再障（Camitta）极重型再
7、障（极重型再障（Bacigalupo ）BM 增生度增生度 25% 或或 2550%伴伴 30%残余造血细胞并符合下列血象改变残余造血细胞并符合下列血象改变BM同重型再障，外周血象的标同重型再障，外周血象的标准如下准如下ANC 0.5 109/L网红网红 20 x 109/L Plt计数计数 20 109/LANC 0.2 109/L网红网红 20 x 109/L Plt计数计数6个月，1年甚或数年）可降低复发，减量应缓慢环孢素耐药见于为2662%患者PNH、MDS/AML或实体瘤11年时发生率10%、8%和11%（长期随访）预防血清病宜用最低剂量激素，以避免股骨头无菌坏死方案中加入G-CSF
8、（34个月）有助于提高中性粒细胞，但并不提高总疗效（可能有助于预测治疗反应），EPO价值可疑33免疫抑制治疗首次IST无效，可考虑再次使用ATG（不同种属抗血清）无效者二次治疗有效率约1/3，复发者有效率约2/3失败者第三次用ATG治疗者例数少，难于评估，但副作用增加复发者第三次ATG治疗可能仍有效接受多次ATG治疗者，提示应给予维持性免疫抑制治疗34免疫抑制治疗IST失败的原因：发病机制不同误诊干细胞池枯竭（免疫攻击的结果）免疫抑制治疗的强度不足35免疫抑制治疗长期并发症血液克隆性疾病（PNH,MDS,AML）实体瘤出现下列情况，应疑及克隆性血液病：白细胞异常升高周血幼稚细胞周血有核红细胞骨髓变化（超出再障的预期）脏器肿大36免疫抑制治疗IST失败者的治疗：条件允许，考虑非亲缘供者HSCT无条件进行移植者，支持治疗或进入临床试验37再障妊娠患者的处理妊娠时，再障易复发或加重终止妊娠的利弊评估如继续妊娠，以最佳支持为宜维持血小板 20109/L可采用CsA治疗，对妊娠影响不大38不主张应用的治疗方法不再主张应用皮质激素，无效且增加感染机会大剂量皮质激素：效果差，副作用多大剂量CTX：非移植者不主张单独应用39THANKYOUFORYOURATTENTION!40
