《关于多媒体案例教学在中职《心理健康教育》中的应用论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于多媒体案例教学在中职《心理健康教育》中的应用论文(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、关于多媒体案例教学在中职心理安康教育中的应用论关于多媒体案例教学在中职心理安康教育中的应用论文文中职学生正处在从少年走向青年,从学校走向社会的关键时期,身心发生剧烈变化,容易产生种种矛盾,引发心理安康问题。当前我国很多中职院校开设了心理安康教育课程,其目的是普及心理学知识,培养学生良好的心理素质。与其他知识性的课程教学不同,心理安康的教学包含了大量内隐性的知识和社会技能,采用传统以教师课堂讲授为主的教学方法并不能取得良好的教学效果。为了提高心理安康教育课程的教学质量,教师在心理安康教育课堂采用了多种教学方法,例如案例教学、活动训练、自我探索等。其中案例教学是心理安康教育课堂最常用的方法,尤其采
2、用多媒体方式呈现的案例,能够为学生创立一种再现的真实情景,通过学生的观察、体验、讨论、反思,促使学生掌握内隐的心理调节知识,形成安康的人格,到达心理安康教育的目的。但是教师在实践中发现,多媒体案例教学法并非总能够取得良好的教学效果,而是受到两方面因素影响,一是多媒体案例的选择,二是多媒体案例教学的课程设计。我们根据教学实践,对多媒体案例在中职院校心理安康教育课堂的实践进展了探讨,并对总结了多媒体案例教学的课程设计。选择一个好的多媒体案例对中职院校心理安康教育课的教学效果非常重要。教师在选择心理多媒体案例时,应遵循以下原那么:1.典型性。案例应具有一定的典型性,能够反响学生遇到的普遍性问题,教师
3、在教学中才能帮助学生将案例中涉及的心理安康知识和技能广泛迁移到其它环境。2.真实性。案例应学生的日常生活、学习,真实的案例才能令人信服,引起学生的共鸣。多媒体案例在人物背景、性格特点、事情的前因后果上都应加以完整介绍。3. 时效性。社会在不断开展,中职生所面临的环境也在不断变化,在选择案例时,要考虑中职生所处的时代背景,选择他们所关注的热点问题。找到符合标准的多媒体案例并不容易,教师可以考虑根据课程教学的要求,拍摄相应的情景剧。情景剧取材于中职生中职生生活中普遍存在的心理问题,由教师和学生共同创作、拍摄。以“人际交往”一课为例,我们根据沟通的理论,按照表达、倾听、礼节、心灵四个局部,拍摄了四个
4、人际交往小故事,每个故事均以 AB 剧的方式呈现。AB 剧是指多分枝的故事,有 A、B 两种不同的情节开展。在本研究中那么是由于其中的主人公的处理方式不同,造成了不同的沟通结果,其中一种为错误的沟通方式,会导致误会、矛盾和冲突,另一种那么是正确的沟通方式,沟通的结果是互相理解、顺利解决问题。除了 AB 剧情之外,还参加了专家分析,动画演示等材料。采取主持人、专家访谈的形式,让专家点明A 剧和 B 剧中沟通之所以出现差异的原因,解释其中所涉及的沟通原理和技巧。当专家解释时,辅助以动画、情节重现等手段,帮助学生更好地理解其中的道理。在每个小故事的最后,设立了一个问题环节,即给出一个虚拟的沟通情景,
5、要求学生选择在该情节中会怎样采取行动。这个环节可以让学生开展小组讨论、角色扮演等活动,以便对本段内容有更深入认识,并且能够真正到达训练沟通技巧的目的。结果说明,对于先学习文本案例,再学习多媒体案例的A 班,在兴趣量表上,对多媒体案例的兴趣与文本案例的兴趣差异边缘显著(P=0.06),对多媒体案例的兴趣大于文本案例。课堂观察也说明,学生对多媒体案例局部的教学更投入,全班出现屡次笑声,分组讨论时也更加积极,在全班讨论时有8 名学生主动举手答复,平均答复时间为 20 秒。对文本案例的注意力那么较为分散,在全班讨论时有 6 名学生主动举手,平均答复时间为 16 秒。值得注意的是,观看多媒体案例的学生在
6、答复下列问题时,涉及自己的感受较多,而观看文本案例的学生答复下列问题时多围绕案例本身来进展。A班的结果显示,多媒体案例比文本案例更能够引起学生的兴趣,学生参与讨论的积极性也更高。 课后对 AB 两个班的学生进展访谈,两个班的学生都认为,多媒体案例形象生动,容易理解,文本那么较为枯燥,容易走神。但 B 班对本课的评价低于 A 班,认为这个课程的用处不大。以往的多媒体案例教学法主张首先利用多媒体案例的真实性、趣味性来激发学生对本节课的学习兴趣。但我们在本研究中发现,作为心理安康教育使用的多媒体案例并不适合在课堂的开始阶段呈现。主要原因有两个:首先,本片采用的情景剧案例他课堂常用的“纪录片”式案例不
7、同,由于与真实生活情景非常接近,其中所含的人际沟通知识也是内隐性的,并没有将主题用显而易见的方式表达出来。如果没有对相关知识的了解,学生在观看中注意的焦点不够集中,在后面的讨论也只能限于浅薄的外表理解,导致讨论的积极性不高,也没有深度。其次,由于学生长期承受“讲授”式的课堂教学方式,对课堂开展的方式已经有了预期,一般的课堂开始时,学生是从下课时的“松”进入上课时“紧”的状态,随着课堂内容的开展,教师会适当地让学生再“松”,然后再次“紧”。但是在B 班,教师一开始向学生呈现视频,让学生直接进入“松”的状态,打破了学生已经习惯的课堂教学节奏,学生来不及调节自身的状态,导致对多媒体案例注意缺乏,对随
8、后讨论的兴趣也不高。对于后面的文本案例,学生觉得更加枯燥,出现了完全不在状态的情况。相反,对于A 班来说,文本案例的呈现方式与平时较为接近,提供了一个缓冲调整的时间,后面的多媒体案例取得了良好的教学效果。 心理安康教育课与其他课程在教学目标上有很大的差异,授课形式、师生互动上也有不同。心理安康教育课总是强调体验式学习、在行动中学习,常用游戏、训练,鼓励学生发言,参与讨论,但是传统课堂以知识、技能的培养为主仍然以教师讲授为主,学生在其它课堂上已经习惯了这种学习模式,对课堂的呈现形式已经有了一定的预期,猛然转到心理安康教育课堂上,常常表现出不愿意参加活动的心态。我们在心理安康教育的实践中发现,学生
9、在心理安康教育课堂上往往不愿意参加游戏活动,但如果是在放学后的课外活动中开设心理安康教育活动,学生就能够非常积极。两者的差异正是由于学生对“正式课堂”和“课外课堂”的预期不同造成的。因此,教师在进展心理安康教育课堂教学设计时,需要必须要考虑中职学生的心理特点,在课程中设计一定的过渡环节,逐渐调动学生的积极性,提高学生对活动、讨论的参与程度。多媒体案例为中职院校的心理安康教育课程提供了生动形象的教学环境,但要心理安康教育真正发挥其优势,还需要适当的教学方式和精心的教学设计。Dooley & Skinner(1977)指出,案例教学方法中,教师不是进展通常宣讲式的教学,而是进展苏格拉底式的讨论,即
10、教师只批评与提问,让学生发现他们自己的解决方案。因此在使用多媒体案例进展教学时,要采用以案例为中心,以理论知识为根底,以师生交互为教学活动的课堂教学模式,在教师的指导下以学生为主体开展讨论,充分调动学生的主动性和积极性,增强参与意识,提高学生独立思考问题、分析问题、解决问题的实际能力。经过前期的实践探索,我们总结在中职生心理安康教育课上使用多媒体案例教学的根本过程如下:教师还需要设定课程相关的认知、情感、技能教学目标,要让学生通过课堂学习和讨论认识到根本原理。学生在上课前要对本课的目标有了解,知道本课的内容,最好在课下有过相关的观察和思考。心理安康教育课要教给学生关于身心开展的常识、关于自我调
11、节的技巧和方法,因此在课程体系方面要注重课程构造的完整性和系统性,要让学生掌握一定的心理安康理论知识,这有助于学生将案例学习中学会的技能广泛迁移到其它环境。在教学开始时,先向学生介绍有关的知识和理论。这局部主要以教师讲授、提问、讨论的方式来进展。通过讲授、让学生进入对相关的知识点的思考状态,以便学生能在后面的案例学习中将理论和实际联系起来。在呈现多媒体案例之前,向学生简单介绍多媒体案例,并让学生观察并体验案例中的人物所遭遇的情景和冲突。学生根据自己所学的理论知识,对案例中人物的心理活动和冲突场景进展分析和反思,形成对该问题的看法。分析讨论是多媒体案例教学的重要组成局部。看完心理多媒体案例之后,
12、教师根据多媒体案例,结合本课的内容给出几个讨论的题目,让学生分小组进展讨论。在小组讨论中,每位同学都有发表意见的时机,形成认知冲突,并通过讨论获得对相关问题的深入理解。在小组讨论之后,教师可以组织全班讨论,让学生进一步开阔思维,加深对问题的理解。在讨论中教师还可以再次重复播放多媒体案例材料。学生第一次观看多媒体案例时,容易忽略其中的一些细节,或者未能抓住案例的重点。经过讨论之后学生形成了对问题新的看法,这时再次观看案例,学生能根据讨论所形成的想法更仔细地观察多媒体案例的内容,获得更多的体验。教师也可以根据学生讨论的情况,只播放多媒体案例中普遍被忽略的重点细节,引导学生去体会、思考。这一环节的主要目的是将理论知识和案例联系起来,进一步提高学生解决心理问题的能力。教师对全班学生讨论的结果进展总结和评价,并强调心理知识和实践之间的联系。在这个环节,教师还可以给出几个其他情景下的类似案例,让学生通过思考,能够将学到的知识迁移到其他情景中,处理类似的问题。