《怎样写好二元关系型话题作文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《怎样写好二元关系型话题作文（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、怎样写好二元关系型话题作文2022年全国各地高考有11个省市自主命题，其余省市使用的全国高考试卷：也有4个版本。15套试卷的作文题中有14道是话题作文，北京卷考的是标题作文“包容，要求考生在宽容和兼容的范围内作文，实际上只是不让考生自拟标题而已，与话题作文并无区别。因此，可以说高考作文命题仍然是话题作文的一统天下。而14道话题作文中有10道题以“某某与某某为话题，属二元关系型话题作文。湖北卷的话题是“买镜，实际上暗含“明镜与昏镜的关系，也可视为二元关系型话题作文。这样，二元关系型话题作文就占了话题作文的80%。因此，写好二元关系型话题作文显然是高考作文复习备考的重中之重。为什么自去年二元关系型
2、话题“感情亲疏与对事物的认知在高考卷上露面以来，此类话题如此备受青睐呢？难道是种巧合吗?我想未必，必有个中道理。大概至少有三个原因：一是二元关系型话题富有思辨性，思维含量高。作为高考作文试题，应当有一定的难度，而这种难度不能是偏题、怪题，只能在审题上添加一两个砝码。二元关系型话题作文要求考生辩证地、立体地分析二者关系，找出二者的有机联络，提升了高考作文检测的思维含量，恰到好处地为审题添加了这一两个砝码，适应了作文试题加大区分度的需要。二是二元关系型话题增强了话题作文的限制性。考场作文要发挥其选拔功能，必须有所限制，否那么会给宿构抄袭者开方便之门，有失公允，一元话题是一个点，过一个点可以作无数条
3、直线，限制相对少一些，宿构抄袭者，一不注意就能得手；而二元关系型话题是两个点，过两个点只能作一条直线，限制相对多一些，宿构抄袭者往往弄巧成拙。三是二元关系型话题增强了话题作文的逃逸性。平心而论，一元话题话题是比拟容易猜中的，二元关系型话题就不容易猜中了。在各种悬赏押题高招迭出、猜题之风有增无减的情况下，增强试题的逃逸性,不让押题者占廉价，从源头刹住猜题押题之风，是至关重要的。鉴于以上原因，笔者认为话题作文的开发，从形式上来说，二元关系型话题作文是其开发的方向。但从各地阅卷情况来看，相当多的考生对二元关系型话题作文的写作是生疏的，问题不少，得分不高。怎样写好二元关系型话题作文呢?笔者认为要注意五
4、点：一、处理好话料与话题的关系首先是话料的使用离不开话题。一个话料的寓意常常是多方面的，只有选择话题范围内的某种寓意开掘，才切合题意。例如山东等省使用的全国卷的作文题，先给了四段语录作话料，再给出话题“相信自己与听取别人的意见，这四段语录与考生做过的些作文有关，但有些寓意在话题的范围之外，假设照搬就很容易离题。如但丁的话“走自己的路，让别人去说吧，可以理解为信念坚决，矢志不移，执著念，百折不挠，但这些观点与话题中“听取别人的意见无关，只有理解为坚信自己的选择，不受闲言碎语的干扰，不人云亦云、亦步亦趋，这才有对“别人意见的态度，不至离题；又如波兰谚语“常问路的人不会迷失方向，可以理解为互相信任，
5、勤学好问，但以此立意，也越出话题，只有理解为不刚愎自用，不固执己见，在相信自己的同时也听取别人的意见才切中话题。再如达芬奇的话“应耐心听取别人意见，认真考虑指责你的人是否有理，固然可以理解为宽容大度，理解万岁，化干戈为玉帛，但假设以此立意，也与话题失之交臂，因为个中没有对待别人意见的正确态度。其次，话题的开掘也离不开话料。虽然如今的话题作文一般不要求考生一定要复述话料，但话料对话题的诠释、限制、暗示作用是不可无视的。例如青海等省使用的全国卷作文，话题是“看到自己与看到别料说得明白，一位富人发财后，很多人不喜欢他，他向哲学家讨教，哲学家让他透过玻璃着，他看见了众人，再让他照镜子，他只看见了自己。
6、哲学家说：“就是玻璃后面那一点点白银，让你看不见别人，只看见自己了。由此可见，解读话题的关键在“白银，在金钱物质利益。这道题要写的是在这方面如何处理好自己和别人的关系，如何处理好金钱与良知、感情、责任心的关系的问题。假如分开了话料，面对话题，考生就会陷入五里云雾中了。当然，话料离不开话题，话题离不开话料，并非仅对二元关系型话题作文的要求，一元话题作文也有此要求，只是二元型话题作文需要考虑的因素多了，很容易顾此失彼，因此审题时要高度警觉，以免陷入“旧辙。二、寻找二元关系的交汇点事物之间是互相联络的有机整体，孤立的事物是不存在的，但这种联络是有条件的。因此我们分析二元之间的关系，就是要找其联络存在
7、的条件，找两条线的交汇点。二元之间的关系多种，有的是因果关系，如“感情的亲疏与对事物的认知“遭遇挫折与放大痛苦；有的是并列关系，如“相信自己与听取别人的意见“自我认识与别人期望；有的是选择关系，如“材与非材；“明镜与昏镜，无论何种关系都有一个隐含的交汇点(或称焦点)。把这隐含的交汇点找准了，文章就深化，例如前面谈到的话题“相信自己与听取别人的意见，其交汇点就是“善听。抓住这一点“取舍别人的意见，那么，“走路与问路等问题都迎刃而解。又如湖北卷的话题“买镜，它在话料中说的是制镜与售镜，制镜者考虑到世人多半喜欢昏镜，不喜欢明镜，因为明镜让脸上细小的瑕疵都现出来，不自在，因此十面铜镜中九面是昏镜，但话
8、题却是买镜，强调买镜与用镜，也就是强调被批评者对批评意见的态度，这样，客观的、实事求是的态度就成了文章的焦点。主张买明镜的，无疑是欢送批评，越锋利的批评越好，良药苦口利于玻主张买昏镜的，那么是“大行不顾细谨，大礼不辞小让，不必做谨小慎微的规矩小儒。再如辽宁卷的话题“平凡与自豪，它在话料中说的是一位母亲既为当上名人的儿子而骄傲，又为正在地里挖土豆的儿子而自豪，因此话题中平凡与自豪的交汇点应当是“我们应有怎样的人才观，社会对人才的需要是多层面的，平凡而充实的生活同样有意义。三、辩证地认识二元间的关系二元关系型话题中的二元之间的关系常常是辩证的。因此我们在作文时，对其关系的分析就不能停留在平面上，不
9、能两者简单相加，而要立体分析，抓有机联络，如“相信自己与听取别人意见这道话题作文，假设将这两个方面各写几段，最后说我们既要相信自己，又要听取别人的意见，那就太浅薄了。有一位考生就写出了二者的辩证联络。他先从人生这个大背景中引出话题，“人生征途漫漫，任何一次取舍都关系重大，或因取之得当而终身受益，或因舍之轻率而抱恨终生。如何取舍才能彰显智慧呢？由此，引出“那就要听取别人的意见，把“听的问题提出来了。下面就是刘邦与项羽的比照，一个因广纳贤才而成功，一个因不听忠告而失败，又用中国俗语“人不如二人智，波兰谚语“常问路的人不会迷失方向来印证，用思维的“灯下黑和“旁观者清来分析，指出“没有涓涓细流的补充，
10、哪有大海的浩瀚?没有滚滚尘石的堆垒，哪来泰山的壮观?不听别人意见，我们的智慧之花必定枯萎。接着考生起笔陡转：“然而别人的意见不一定都是对的，别人指路也有指错的时候，并列举宋高宗让秦桧指路，错杀忠良，留下千古骂名，商纣王让妲己指路，酒池肉林，失商朝天下来印证；又提出怎样取舍别人意见的问题。这样就顺理成章地引出要相信自己，解决一个“善听的问题。文章最后说“人生如琴，只有相信自己，才能弹出铿锵的节奏；人生如棋，只有相信自己，才能把握转败为胜的棋局；人生如画，只有善听别人的意见，才能尽万物之妙；人生如书、只有善听别人的意见，才能兼百家之长。擅长取舍别人的意见，人生的成功就会在繁花盛开的枝头向你微笑。读
11、这样的作文，考生思维的缜密、思辨，让阅卷教师拍案叫绝。又如广西等省使用的全国卷的话题是“快乐幸福与我们的思维方式，它首先通过网站聊天，讲述了一个老太太为天晴下雨发愁的故事，有人劝她换个想法，老太太一试，果然天天快乐。接着聊天者中有人质疑，甚至有人骂了一声：“阿Q。这道题说明“忧乐人人有，惟在一念间，人们的态度、思维方式是有其主观能动性的，乐观能改变人的精神状态；但另一方面，挫折本身也有其客观实在性，我们还应直面现实，努力改变现状。只有认真把握二者关系，文章才能有思辨性，议论才能克制片面性、绝对化，才能站稳脚跟，无懈可击。四、揣摩研究二元关系的意义二元关系型话题作文，话料帮助考生开启思路，话引帮
12、助考生拓展视野，话题给考生圈定范围，话框向考生提出行文要求。这些都是在试题中明示考生的，唯不能明示考生的是命题意图，也就是研究二元关系的意义。这就要考生自己认真揣摩了。然而考场上多数考生不去揣摩命题意图，不考虑研究二元关系的意义，看完话题之后就忙于找事例，印证二元关系(写议论文)，或演绎二元关系(写记叙文)，根本不去想想为什么要研究这种关系。这样文章只能在现象上浅层次地重复，不可能提醒二元关系的本质。因此，从阅卷情况来看：多数二元关系话题作文失之浅薄。怎样才能使文章立意深化呢?就要靠问号开路为什么要研究这二元关系呢？例如话题作文“相信自己与听取别人的意见，从话料与话题中我们看到其中交织着自信与
13、信人的矛盾、疑自与疑人的矛盾、信自与疑自的矛盾、信人与疑人的矛盾为什么要解决这些矛盾，摆正相信自己与听取别人的意见的关系呢?那就是有些人不懂得个人进步、成功，离不开内因与外因的共同作用；不懂得来自别人的间接经历应当用自身理论去验证，从而使之得以补充和纠正；不懂得自己应与旁观者换位考虑，互为不同意见的过滤器。考生的思维假设能上升到这样的层面，其文章自然会入木三分了。又如话题作文“遭遇挫折与放大痛苦，假如仅仅列举一些遭遇挫折者因放大痛苦而祸不单行的例子，往往是拾人牙慧、缺乏深度的，只能给人依样画葫芦的感觉；假如深究一步，为什么要研究“遭遇挫折与放大痛苦的关系呢?你就会发现，原来矛盾是无处不在、无时
14、不有的，困难与挫折在所难免，人们要正视矛盾，正视挫折，并积极主动地去化解矛盾，改变场面，创造条件使矛盾向有利的方面转化；假设放大痛苦，一蹶不振，只能使矛盾向不利的方向转化。有这样的深化分析，文章就能切中肯綮了。五、切入的角度宜小不宜大，二元关系型话题作文是多角度、高度开放的。假设面面俱到，多中心，反而导致无中心，什么问题也说不清楚。如浙江卷的话题是“人文素养与开展，试题先界定人文奉养是人的根本修养品质，是处理人与自然、人与社会、人与人之间的关系的价值观，并指出这方面的缺失对社会经济开展的影响；这道题简直像道论文题，假设循材料思路列出提纲，可以写一部书，而800字的文章只能在一个小角度上开掘，才能说深说透。又如江苏卷的话题是“水的灵动，山的沉稳，这个极富诗意的话题显然源于“仁者乐山，智者乐水的古训，强调原那么性与灵敏性的统一，但题中文说：“然而灵动的海水却常年保持一色蔚蓝，沉稳的大山却四季变化着不同的色彩。提醒考生原那么性也应与时俱进，灵敏性也应顺应规律，如此看来这道题有多少话可说呀。假设面面俱到，能说透吗?考生只有选择自己最熟悉、占有材料最丰富的某一角度写，才能“狮子搏兔子，大获全胜。
