《PLM 解决方案对比分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《PLM 解决方案对比分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、PLM解决方案对比分析本文简要分析对比SAP PLM解决方案的几个要点和其他独立PLM系统和SAP系 统集成方案的区别，SAPPLM解决方案的好处以及性能价格比。SAPPLM解决方案的总体功能结构框架如卞图所示：CAD企业共享 CAD图稣协同设计平工程工作平台可配置销售定单简单BOM定单BOM可配置BOM企业文档 管理接受客片定单工程变SAP ERP/PLM销售、生产采购仓库工作涼分类做I1-&料 S库存物料变体ERp 计划丿物琳替代其他独立PLM和SAP集成解决方案的总体功能结构框架如卜图所示:虫立PLM简单BOM9文档管團工程工作平台 不能看图纸可配置 销售 定单可配置BOM技术共享CAD
2、 严L 图档管理零件族协同设计平简单BOM工程变更业务项9技术部 工作流可配置BOMSAP ERP/PLM 销售、生产I定单BOM采购仓库工程变更生产 定单/1工作流分类系统接受客歼刀 定单ERP 计划库存物料变体置物料对比分析1、其他独立PLM和SAP集成解决方案本来包括在SAP商务套件中的部分 ERPPDM功能转到独立PLM系统中去实现。废弃了 SAP已经提供的很多 现成的功能。2、其他独立PLM和SAP集成解决方案需要在两个系统中同时维护物料，BOM,工艺路线，工程变更等业务数据。如变尺寸物料，物料替代，可配置物料产品 结构的数据维护等等不能圆满解决，难以解决关键业务需求。如可配置物料的
3、 销售，采购和生产计划等。两套系统中同时维护数据，几乎等于同时实施独立 PLM和SAP PLM两套系统。3、其他独立PLM和SAP集成解决方案能否完美实现物料数据在两个系统之间的双向传递和维护数据一致性，存在疑问和风险。徒增无效益劳动和成本。4、其他独立PLM提供的文档管理功能局限在本系统中使用。丢掉了 SAP PLM 方案向整个企业提供服务的优点。5、其他独立PLM和SAP集成解决方案提供的项目管理功能无法和SAPERP系统集成。损失了对研发工作的物料，生产，财务成本、报价等方面的业务功能。6、其他独立PLM和SAP集成解决方案需要分别在两个系统分别维护“零件族”和“分类”。徒增无效益劳动和
4、成本。7、其他独立PLM和SAP各自有自己的工作流系统。独立PLM的工作流，特别是涉及工程变更和物料、BOM产品数据维护的工作流，只能在独立PLM自己 的系统内运转。无法和SAP ERP的采购计划财务成本等部门沟通。相比之下 也损失了性能，徒增无效益劳动和成本。8、其他独立PLM和SAP集成解决方案需要计算机信息部门维护两套服务器和数据库，对计算机信息部门也增加了不必要的困难。也增加了不必要的成本。 两套系统的软件升级，打软件补丁，运行坏境升级，都可能造成潜在问题和不 必要的成本开销。所有上述缺点，都可以在SAP ERP/PLM解决方案中避免。另外还有很多远期可望实现的 功能和好处，也优于独立
5、PLM方案。性能价格比从上面两张图可以看出。除了两种解决方案的实施范I韦I和功能不同外，其他独立PLM方案 报价不会包括在图中红线以下的部分。如：工程变更工作流分类系统可配置物料的销传釆购和生产计划业务支持定单BOM物料变体文档管理等等。换句话说，在第二张图中间红线以卞的，在SAP系统中要完成的上述工作，并不在独立PLM 方案的实施范围之内。这些实施任务的费用加上独立PLM方案报价，才可以和SAP ERP/PLM解决方案进行对比。（还不包括从SAP ERP.PLM解决方案可以避免很多无效益 劳动方面所节约的机会成本）。而上述对比分析的八点意见，已经充分说明SAP ERPTLM解决方案的性能远高于独立 PLM方案。所以，可以肯定地说，SAPPLM解决方案比其他独立PLM和SAP集成解决 方案的性能价格比高得多。
