《苏教版第十二册《山谷中的谜底》教学分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《苏教版第十二册《山谷中的谜底》教学分析（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、苏教版第十二册山谷中的谜底教学分析 在苏教版的第十二册教材中，课文?山谷中的谜底蕴涵着深刻的哲理。文中通过两个旅行者的发现，让我们了解了山谷中的谜形成的原因，并由此而让学生理解既要敢于抗争，也要学会退让的道理。在第二课时时，我抓住“弯曲不是屈服和消灭，而是为了生存和更好地开展。这句话，让学生理解为什么雪松的弯曲值得人敬佩与学习，而汉*的弯曲就只能得到批判。学生答道：“心怀反弹的弯曲是一种策略，而没有反弹的弯曲，只能得到消灭。并且学生举了“忍辱负重“退一步海阔天空等例证谈了对这句话的理解，到达了教学目标。但扪心自问，本次教学的败笔还有不少：失败一：教学上画蛇添足。由于第一课时时，我已经安顿了学生
2、对课题进行质疑，学生已经解决了“谜“谜底这里两个问题，在第二课时时又对此进行了复习，完全没有必要再次在自学提示中出现这个问题，结果造成了学生学习时间的浪费。失败二、朗读体会一笔带过我记得于永正先生曾经说过，语文课堂应“读占鳌头，要让学生在读中学，在读中悟。而我呢，虽然也让学生读了课文，但读的时间却则少。教师没有能够在学生与文本之间架设好桥梁。失败三：没有把握课堂生成，教学评价过于单调在课堂教学过程中，学生是学习的主体，学生总会有“创新的火花在闪烁，教师应当充沛肯定学生在课堂上提出的一些独特的见解，这样不仅使学生的好办法、好思路得以推广，而且对学生也是一种赞赏和鼓励。同时，这些难能可贵的见解也是
3、对课堂教学的补充与完善，可以拓宽教师的教学思路，提高教学水平。但是我却没能及时地对孩子的精彩发言给予高度的评价，也没能对孩子言语中出现的漏洞进行有效的修补。比方，许婧然同学在谈“越王勾践的例子时，我没有对她的精彩发言加以肯定，也没有继续深挖，开拓孩子的思维;又比方，项尔贤同学说“布鲁斯王子就像雪松，对抗了八次，终于成功了。我却说对此持保存意见。其实，当时引导一下：布鲁斯王子具有雪松的反弹之心，再大的困难也压不垮他。这样就不会打击孩子高高举起的小手了。学生在最后总结局部，我本想开阔学生思路，却没想到对学生的感悟产生了误导。从本质上讲，开阔学生思路不是坏事，“有一千个读者就有一千个哈姆雷特 。但是这篇文章的主旨是让学生感悟“弯曲不是屈服和消灭，而是为了生存和更好地开展。本身学生说的正是这节课的重点和难点，而我却说“正面斗争也是需要的从而对学生产生了误导。对于这一点，我深感懊悔。以上皆表明本人的教学机智缺乏，需要多加锻炼，亟待提高。本文来源于查字典yuwen.chazidian ，查字典有全面的语文知识，欢迎大家继续阅读学习。如有什么问题或倡议请加查字典的QQ群315357333沟通交流。.
