《物权法案例汇总》由会员分享，可在线阅读，更多相关《物权法案例汇总（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、物权法案例汇总篇一：物权法案例汇总第一章物权的设立、变更、转让和消灭专题案例1张某对违章建筑主张所有权纠纷案案情简介陈某系张某丈夫，陈某从胡某处购买铜原县高家镇水园街11号一间 半住房后，在该房前未经批准占用公用土地搭建面积为40.25平方米 的木结构房屋一间，并于9年后改建为石棉瓦屋。再过9年，铜原县 进行街道整治，经铜原县城市建设指挥部批复后再经铜原县人民政府 批准，将该地段作为建设县城公园之用。随后，铜原县城市建设指挥 部在拆迁该地段时，对陈某从胡某处所购一间半住房，按有关规定作 了安置。对在房前违章搭建的石棉瓦平房，作出由陈某自行拆除的决 定。后因铜原县外北街居委会需要临时占用该石棉瓦
2、平房办公，遂与 陈某协商购买该违章建筑残值（拆除材料值），价值640元，由城建 指挥部付款后陈某出具领条一张。在领取该款半年后，陈某和张某隐 瞒真实情况，向铜原县规划委员会申请办理扩建房屋的产权证，同年 铜原县规划委员会由于审查不严，予以批准。陈某夫妇为占有该违章 搭建房，双方协议离婚，在财产分割协议中约定“水园街11号未拆 除的40.25平方米石棉瓦房屋属张某所有”并经铜原县公证处公证。 事后，张某强行搬进外北街居委会正在使用的石棉瓦房。同时张某持 规划部门的批复和公证书向铜原县房地产管理局办理该石棉瓦房的 产权证。因房地产管理局审查不严，向张某颁发了铜权字第2476号 房屋所者权证次年，张
3、某将领取的石棉瓦房残值款640元强行 退给外北街居委会。铜原县规划委员会查明真相后，作出了撤销对违 章建筑石棉瓦房产权申请批复的决定。随后铜原县公证处作出了撤销 公证书的决定，铜原县房地产管理局也作出了关于缴销铜权字第2476 号房屋所有权证的决定。对此，张某以“搭建40. 25平方米房 屋时，没有健全的管理机构和审批制度，应视搭建房屋属合法建筑物” 为由，主张撤销铜原县房地产管理局关于缴销铜权字第2476号房 屋所有权证的决定并确认其对该房屋享有所有权。法律问题1. 张某办理的房屋产权证是否有效?她是否取得石棉瓦房的所有权？2. 张某的主张是否合理？法理分析（一）房地产权属登记房地产属于典型
4、的不动产，其物权采用登记的方法进行公示。根据物 权法的规定，除法律另有规定的外，不动产物权的设立、变更、转 让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。1. 不动产登记我国物权法第二章第一节对不动产登记的有关事项作出了规定， 其中第10条至第13条对不动产登记机构及其职责、登记所需材料等 分别作出了规定。根据物权法第10条的规定，我国不动产实行 统一登记制度，而此前我国不动产登记是实行分部门登记的办法。根 据物权法第11条的规定，申请登记的当事人，应当根据不同登 记事项提供权属证明和不动产界址、面积等必要材料。根据物权法 第12条的规定，不动产登记机构在登记 时不仅要“查验申请人提供
5、的权属证明和其他必要材料”“就有关登 记事项询问申请人”而且“申请登记的不动产的有关情况需要进一步证明的， 登记机构可以要求申请人补充材料，必要时可以实地查看”这表明 我国不动产登记的审查实行以形式审查为主，以实质审查为辅。根据 物权法第13条的规定，登记时登记机构不得要求对不动产进行 评估，也不得以年检等名义进行重复登记。我国物权法还对不动 产的预告登记和异议登记作出了规定。物权法 第19条规定，利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可 以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关 系人可以申请异议登记。登记机构予以异议登记的，申请人在异议登 记之日起十五日内不起诉，异
6、议登记失效。异议登记不当，造成权利 人损害的，权利人可以向申请人请求损害赔偿。物权法第20条规 定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实 现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经 预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登 记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登 记的，预告登记失效。2. 房地产权属登记房地产权属登记是指法律规定的房地产管理机构，对房地产的权属情 况进行持续登记。房地产权属是指房地产所有权、使用权及其他权利， 如租赁权、地役权等。房地产的权属状况包括房地产权利人、房地产 权利的来源和取得时间、房地产
7、的坐落、面积、结构、用途等。房地 产权属登记是国家确认房地产产权归属的法定程序，经登记的房地产 产权，受国家法律保护，任何单位和个人不得侵犯。我国房地产登记 具有以下特征：（1）房地产权属登记为房地产权利动态登记。即当事 人对房地产权利的取得、变更、丧失均必须依法登记，房地产权属登 记不仅登记权利的静止状况，而且也登记权利的动态过程，使第三人 可以就登记的情况，推知该房地产的权利状态。（2）房地产权属登记 实行强制登记制度，即房地产权利初始登记后，涉及权利变更、转移、 消灭等，权利人必须申请登记，若不进行登记，不产生不动产物权变 更、转移或者消灭的效力。（3）颁发权利证书，即房地产权属登记机构
8、对权利人申请登记的 权利，按程序登记完毕后，颁发权利证书，权利证书为权利人享有权 利的凭证；不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致； 记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登 记簿为准。我国房地产权属登记包括申请登记、勘验绘图、产权审查、绘制权证 和收费发证五项程序。房屋权属登记要求产权来源清楚，证件齐全， 手续完备，符合法律法规，没有权属纠纷；申请人要提供证明身份和 产权来源的证件、证明材料并有相应的时间限制。就本案而言，张某在形式上已经完成房地产权属登记，取得权利证书， 但是并不能因此认为她已取得违章搭建的石棉瓦房的所有权。我国物权法第21条规定：“当事人提供
9、虚假材料申请登记，给他人造 成损害的，应当承担赔偿责任。”虽然物权法并未明确规定，通 过提供虚假材料取得非法建筑权属证书是无效行为，但是我国民法 通则第58条第l款规定：“下列民事行为无效：？（五）违反法律或者社会公共利益的?（七）以合法形式掩盖非法目的 的。”可见，张某通过隐瞒真实情况取得房屋权属证书的行为属于无 效民事行为，她并不能因为取得权属证书而取得石棉瓦房的所有权。（二）违章建筑违章建筑是指未经办理合法手续，擅自建筑的建筑物、构筑物。我国 居民修建住宅，应当由本人提出申请，经城镇规划管理部门许可，土 地管理部门审核，报县级人民政府批准后，方可进行。在本案中张某夫妇修建房屋事先未经申请
10、，事后也未补办有关手续。 后来将搭建的木房改建成石棉瓦平房时，没有申请扩建住宅，未能取 得该搭建平房的申请批准手续，修建行为应当认定为违章搭建。张某 提出的“当年搭建房屋时，没有健全的管理机构和审批制度，应视搭 建房屋属合法建筑物”理由不能够成立。张某夫妇搭建房屋时，有关 机构确实尚未建立，但在这些机构建立后，张某夫妇从未补办建房手 续。铜原县城市建设指挥部在拆迁安置时，仅对陈某所购胡某一间半 住房作了安置，并未对违章建筑进行安置。同时张某夫妇也接受了铜 原县城市建设指挥部按违章建筑物对其补偿残值640元的处理，可 见，张某夫妇自己也知道石棉瓦平房属于违章建筑。案例2王某诉李某房屋产权纠纷案案
11、情简介王某自建起一栋二层楼房后，约好友李某一同去房管机构办理权属登 记。由于房管机构的工作人员疏忽，将所有权人错误登记为李某，王 某一时大意并未察觉。随后王某因长期外出务工，遂将该房屋交由李 某保管。后来，某日李某向赵某借款15万元，并以该楼房作为抵押， 双方去房管机构办理了抵押登记。后因李某不能按时还款付息，便与 赵某协商将该楼房拍卖偿还借款。王某得知此事后一方面要求房管机 构撤销错误登记并确认其为所有权人，一方面坚决反对赵某拍卖楼 房。因最终无法达成协议，王某遂将李某和赵某一同诉至法院，要求 确认二者间的抵押合同无效。法律问题1. 李某和赵某的抵押合同是否有效？2. 王某应如何保护自己的权
12、益？法理分析（一）争议焦点一种意见认为：尽管本案争议的楼房产权登记为李某所有，但是该登 记为错误登记，王某是该楼房的实际所有人。李某未经王某允许擅自 将该房屋抵押给他人，属于无权处分，其抵押行为无效。因此应当支 持王某的诉讼请求。另一种意见认为：尽管李某并非该楼房的实际所有权人，但产权证上 登记的权利人是李某，且李某实际居住该房屋。赵某在不知情的情况 下有理由相信该楼房归李某所有，应当保护善意第三人的合法权益， 因此不应支持王某的诉讼请求。王某只可以通过对李某提起侵权之诉 的方式要求李某赔偿损失。（二）分析本案体现了物权法的公信原则。所谓公信原则，是指物权变动的公示 方式所表现的物权即使与真实
13、的权利状态不一致，但对于信赖此项公 示方法所表示的物权而为物权交易的人，法律仍承认其具有与真实物 权存在相同的法律效果而加以保护的原则。物权法的公信原则虽然在 一定程度上减弱了物权追及效力，但是有利于维护整体交易安全和秩 序，因此成为近代各国物权法的基本原则之一，我国物权法的规 定也体现了该原则。公信原则要求，对于不动产物权的变动，以登记为其公示方法，对于 动产物权的变动，以交付为其公示方法。1. 不动产物权公示：登记首先，不动产物权以登记为其公示方法，因此彰显出物权登记的公信 力，即物权登记机关在登记簿上所作的各种登记，具有使社会公众相 信其正确的法的效力。具体表现在：第一，在法律上推定登记
14、记载的 权利人为真正的权利人；第二，凡是信赖登记所记载的权利而与登记 簿上记载的权利人进行交易的人，法律承认其行为具有与真实物权相 同的法律效果。即使是在登记权利人与真实权利人不一致的情况下， 法律也推定登记记载的权利人为真正权利人，使交易中的善意第三人 仍然能确定地取得其名下登记的所有权。但是这样做将会使真正的权 利人丧失所有权，因此公信原则并非对任何情况的第三人都提供庇护 伞，而只是维护善意第三人的信赖利益。第三人受登记公信力保护的条件为：（1）第三人须为善意。所谓善意， 一是不知情，即相对人在从事交易时不知道或不应当知道交易的另一 方当事人并非真正的权利人，二是第三人支付了适当的对价。如
15、果第 三人不是善意，将不受公信原则的保护。（2）第三人取得权利须基于 法律行为，不是基于法律行为或者法律行为在其他方面存在无效原因 的，均不受登记公信力的保护。（3）须登记错误不能从登记簿中发现， 且登记簿无异议登记，否则将会阻却公信力发生效力。我国物权法 第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记， 发生效力；除法律另有规定的以外，未经登记，不发生效力。但属于 国家所有的自然资源，所有权可以不登记。即该条原则上规定不动产 物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、 转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依 据。本条规定了“未经登记，不发生效
16、力，但法律另有规定的除外” 这里的“法律另有规定的除外”，主要包括三方面的内容：（1）依法属 于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。我国法律规定，矿藏、 水流、海域属于国家所有；城市的土地，属于国家所有；法律规定属 于国家所有的农村和城市郊区的土地，属于国家所有；除法律规定属于集体所有的以外，森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有；法律规定属于 国家所有的野生动植物资源，属于国家所有。这些国家所有的自然资 源，所有权可以不登记。(2) 物权法第二章第三节规定的物权的没立、变更、转让和消灭 的一些特殊情况，即主要是非依法律行为而发生的物权变动的情形。(3) 考虑到现行法律的规定以及我国的实际情况，尤其是农村的实际 情况，物权法并没有一概规定所有的不动产物权必须经依法登记 才发生效力。2. 动产物权公示：交付由
